Ditemukan 817 data
8 — 0
Ngemba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Sampara Dg. Ngitung) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
2.SUNAR DG. SIRIWA BIN SULE
3.JAFAR DG. NAMBUNG BIN HASAN DG. TARANG
137 — 35
Ngemba, Terdakwa Sunar Dg. Siriwa Bin Sule, dan Terdakwa Jafar Dg. Nambung Bin Hasan Dg.
NGEMBA
2.SUNAR DG. SIRIWA BIN SULE
3.JAFAR DG. NAMBUNG BIN HASAN DG. TARANG
UNDIN USMAN
89 — 32
puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Bitung pada hari : Jumat, 16 Agustus 2019, olehkami MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, SH,MH. sebagai Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Bitung, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh HUSEN DAENGHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No.175/Pdt.P/2019/PN.BitNGEMBA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, dan di hadapanPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMttd ttdHUSEN DAENG NGEMBA
12 — 5
Ngemba dan S Dg. Rani.Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 456/Pat.G/2019/PA Sgm. Bahwa pada saat menikah, Tergugat memberikan 1 (Satu) pohon kelapakepada Penggugat sebagai mahar dan telah dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus perjaka. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab dan tidakada pula hubungan sesusuan serta pada saat menikah tidak ada pihakpihak yang keberatan.
Limpo dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah yaitu. bernamaSangkilan Dg Ngemba dan S Dg. Rani. Bahwa pada saat menikah, Tergugat memberikan 1 (Satu) pohon kelapakepada Penggugat sebagai mahar dan telah dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus perjaka. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab dan tidakada pula hubungan sesusuan serta pada saat menikah tidak ada pihakpihak yang keberatan.
9 — 0
Ngemba) dengan Pemohon II (Musdalifah binti Manja) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2012 di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).
9 — 2
Ngemba) terhadap Penggugat (Nur Samsani M binti M Dg. Nompo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluhribu rupiah).
13 — 4
Ngemba) terhadap Penggugat (Ayu Ashari alias Ayu Azhari binti Habali Dg. Kulle);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 2
Ngemba);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950000,00 (sembilan ratus limapuluhribu rupiah);
20 — 6
Massora, SH.MH. selaku HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh Husen Daeng Ngemba, SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriManado dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olen Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHj. Halima Umaternate, SH.MH. Hj. Halidja Wally, SH.MH.Djulita T.
Massora, SH.MH.Panitera penggantiHusen Daeng Ngemba, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 150.000.Biaya Panggilan : Rp1.340.000.Redaksi : Rp. 10.000.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Mnd.Meteral : Rp. 10.000.Jumlah Rp.1.540.000. (satu juta lima ratus empat puluh riburupiah);Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Mnd.
FELIX SUDAHYO
78 — 31
lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Bitung pada hari : Jumat, 16 Agustus 2019, olehkami MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, SH,MH. sebagai Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Bitung, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh HUSEN DAENGHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No.176/Pdt.P/2019/PN.BitNGEMBA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, dan di hadapanPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMHUSEN DAENG NGEMBA
24 — 3
Ngemba) terhadap Penggugat (Hj. Hukmah Dg. Minne binti H. Baddu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (limaratus tigapuluh ribu rupiah).
9 — 0
Ngembakepada Penggugat Novita binti Herman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluhribu rupiah).
21 — 0
Ngemba)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Takalar Tahun Anggaran 2023;
3.Murniati Dg. Tanang
4.Yacob Dg. Naba
5.Edy Sanjaya.
6.Hj. Mita
7.Hj. Tene
49 — 50
Ngemba
- Sebelah Selatan : Jalan Manggarupi
- Sebelah Barat : Rumah Hj. Mita
Adalah Sah dan Mengikat
4. Menyatakan tindakan Tergugat I, II, III, IV dan V menjual objek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
5. Menyatakan Tindakan Tergugat VI dan Tergugat VII Membangun dan menguasai objek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
6.
Ngemba
3.Murniati Dg. Tanang
4.Yacob Dg. Naba
5.Edy Sanjaya.
6.Hj. Mita
7.Hj. Tene
29 — 2
Ngemba);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
15 — 2
Massora, SH.MH. selaku HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh Husen Daeng Ngemba, SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriManado dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHj. Halima Umaternate, SH.MH. Hj. Halida Wally, SH.MH.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Mnd.Djulita T.
Massora, SH.MH.Panitera penggantiHusen Daeng Ngemba, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 150.000.Biaya Panggilan : Rp 410.000.Redaksi : Rp. 10.000.Meterai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 606.000. (Enam ratus enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Mnd.
13 — 9
Ngemba, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Campagayya, Kelurahan Pabundukang,Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, di hadapansidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 hal. Penetapan Nomor 14/Pat.P/2020/PA.TkI Bahwa saksi kenal pemohon bernama Asri Dg. Nyallangbin Haris dan kenal pemohon II bernama Suriani binti Neko,sebagai istri pemohon karena saksi adalah sepupu pemohonI.
Ngemba keduanya telah memberikan kesaksian di bawahsumpah dalam persidangan, keduanya telah memberikan keterangan satudemi satu, Keduanya tidak terhalang untuk menjadi saksi sehingga majelishakim menilai kKedua saksi telah memenuhi syarat formal kesaksiansebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi parapemohon, kedua saksi mengenal para pemohon karena kedua saksiadalah keluarga dekat para pemohon, kedua saksi mengetahui parapemohon menikah
14 — 5
Ngemba bin Aji, di saksikanoleh Seni (paman Penggugat) dan Sain (kakek Penggugat), dan Tergugatmemberikan mahar kepada Penggugat berupa kalung emas 2 gram di bayartunai;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 404 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :MUSUKING Dg TUTU, bertempat tinggal di Dusun Matteke, DesaBontomanai, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1 SATIPA Dg NGATI,2 HABUDDIN Dg NGEMBA;3 JUANDA;4 MURI;5 MARIATI;6 IDA;Nomor sampai dengan 6 bertempat tinggal di Dusun Matteke,Desa Bontomanai, Kecamatan
JUFRI, beralamat di Asmil Yonif 714/SM Kompi APendolo, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, SulawesiTengah, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaHABUDDIN Dg NGEMBA yang bertindak atas nama diri sendiridan para pemberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal29 Januari 2010, Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu
Nurhamida binti Kaharuddin Dg. Pasang
Tergugat:
Ramli Dg. Ngalli bin Dg. Ngagus
17 — 6
Ngemba, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kanjilo, Desa Kanjilo, KecamatanHal. 3 dari 12 Put.
Ngemba dan Nurhayati binti Mislan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (tertanda P), yang setelahdicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikian bukti tersebut telahmempunyai kekuatan pembuktian yang sah sebagaimana maksud Pasal 1888KUH Perdata, serta bukti tersebut telah dinazegelen (dimeteraikan) secukupnya,sehingga bukti tersebut secara formal dapat diterima, maka terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sehinggakeduanya mempunyai legal standing