Ditemukan 3074 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 268/PDT.P/2014/PN.DPS
Tanggal 24 September 2014 — I KETUT PUTRAYASA, DK
10278
  • KETUT PUTRAYASA, Lakilaki, 41 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan swasta, Beralamat di Jalan Nuansa Bukit VI/5, Lingk. Manesa,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Propinsi Bali;NINYOMAN SULATRI, Perempuan, 31 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Jalan Nuansa Bukit VI/5, Lingk. Manesa,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Propinsi Bali; dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : Gusti Ngurah Artana,SH., Goldfried RobbyTruely,SH.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 20 Februari 2019 — Anis Fitriyadi Bin Syaefullah
228
  • PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2019/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Anis Fitriyadi Bin Syaefullah;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggallahir : 35 tahun/19 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komp Nuansa Alam Banjar C2 No 9 Rt003/004 Kelurahan Banjar Agung
    Nuansa Alam Banjar C2 No.9 Rt.003/004 Kel. BanjarAgung Kec.
    Aris Sutedja Oktofani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan di Berita AcaraPenyidikan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahu adalah adanya penyalahgunaan narkotika olehterdakwa dengan cara menguasai dan memakai yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersama dengan 4(empat) orang teman yang lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar pukul01.00 WIB tepatnya di di Komplek Nuansa Alam Banjar C2 No
    Wayan Sudiana ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan di Berita AcaraPenyidikan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahu adalah adanya penyalahgunaan narkotika olehterdakwa dengan cara menguasai dan memakai yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersama dengan 4(empat) orang teman yang lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar pukul01.00 WIB tepatnya di di Komplek Nuansa Alam Banjar C2 No.09 Rt
    dirinya;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Srg Bahwa Terdakwa pernah dipenyidik dan keterangannya adalah benarsebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan; Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena adanya penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekitar pukul 01.00 WIB tepatnya di di Komplek Nuansa
Register : 23-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 8 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Indra Rivani, SH.
Terbanding/Terdakwa : KAISAR Bin Alm.H. ABDUL MUIN
9637
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Nopember 2013No.Reg.Perk : PDM62/BTG/Euh. 1/11/2013 yang disusun secara alternatif sbb :DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa KAISAR Bin (Alm) H.ABDUL MUINpada hari senin di bulanApril tahun 2013 sekira pukul12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April tahun 2013 bertempat di Hotel Nuansa Gunung (NG) Jln. Poros Bontang samarinda simpang tiga sangatta Kec. Teluk Pandan Kab.Kutai Timur dan di JIn. MenteNo. 198 Kel. Satimpo Kec.
    Api api Kec.Bontang Utara Kota Bontang dengan tujuan untuk makan siang, setelah berkelilinguntuk mencari tempat makan tidak ketemu akhirnya terdakwa mengajak saksiMONICA RIZKY HARIADI untuk pergi ke Hotel NG (Nuansa Gunung) JIn. PorosBontang samarinda simpang tiga sangatta Kec. Teluk Pandan Kab.
    perempuan dari suami istri : HARIADI danRATNA SUSANTI, dengan demikian usia saksi MONICA RIZKY HARIADI padasaat disetubuhi oleh terdakwa baru berusia 17 (tujuh belas) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan anak ; ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa KAISAR Bin (Alm) HAABDUL MUIN pada hari senin di bulanApril 2013 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril tahun 2013 bertempat di Hotel Nuansa
    Bontang Utara Kota Bontang dengan tujuan untuk makan siang,pada saat menjemput saksi MONICA RIZKY HARIADI Bin HARIADI terdakwatidak meminta ijin kepada saksi HARIADI selaku orang tua dari saksi MONICARIZKY HARIADI Bin HARIADI, setelah berkeliling untuk mencari tempat makantidak ketemu akhirnya terdakwa mengajak saksi MONICA RIZKY HARIADIuntuk pergi ke Hotel NG (Nuansa Gunung) Jin. Poros Bontang samarindasimpang tiga sangatta Kec. Teluk Pandan Kab.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/Pid/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 8 Mei 2014 — KAISAR Bin (Alm) H. ABDUL MUIN
8849
  • berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;L Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Nopember 2013No.Reg.Perk : PDM62/BTG/Euh.1/11/2013 yang disusun secaraalternatif sbb:TOAKWOAAIN esecenceceeeseesseeanncseesenocremminenneomeminrenesocememesnaencemnnn ne nssememeanenssKESATU : nn nnnBahwa ia terdakwa KAISAR Bin (Alm) H.ABDUL MUINpada hari senin di bulanApril tahun 2013 sekira pukul12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April tahun 2013 bertempat di Hotel Nuansa
    Bontang Utara Kota Bontang dengan tujuan untukmakan siang, setelah berkeliling untuk mencari tempat makan tidak ketemuakhirnya terdakwa mengajak saksit MONICA RIZKY HARIADI untuk pergike Hotel NG (Nuansa Gunung) JIn. Poros Bontang samarinda simpang tigasangatta Kec. Teluk Pandan Kab. Kutai Timurdengan alasan terdakwakondisi badannya merasa capek dan terdakwa pun mengatakan ada yangaku omongin, sekalian kita istirahat disini, saksi MONICA RIZKYHARIADI pun mengiyakan ajakan terdakwa tersebut.
    anak perempuan darisuami istri : HARIADI dan RATNA SUSANTI, dengan demikian usia saksiMONICA RIZKY HARIADI pada saat disetubuhi oleh terdakwa baruberusia 17 (tujuh belas) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan anak ; ATAUBahwa ia terdakwa KAISAR Bin (Alm) H.ABDUL MUIN pada hari senin di bulanApril 2013 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril tahun 2013 bertempat di Hotel Nuansa
    Bontang Utara Kota Bontang dengan tujuanuntuk makan siang, pada saat menjemput saksi MONICA RIZKY HARIADIBin HARIADI terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi HARIADI selakuorang tua dari saksi MONICA RIZKY HARIADI Bin HARIADI, setelahberkeliling untuk mencari tempat makan tidak ketemu akhirnya terdakwamengajak saksi MONICA RIZKY HARIADI untuk pergi ke Hotel NG(Nuansa Gunung) JIn. Poros Bontang samarinda simpang tiga sangattaKec. Teluk Pandan Kab.
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Heka Nuansa Putra, lahir tanggal 21012012; sekarang keduanya diasuholeh Penggugat;Bahwa saat sebelum menikah secara resmi Penggugat dan Tergugat telahmenikah secara siri hingga dikaruniai seorang anak bernama Brian AnjasSoni, lahir tanggal 03111997, sekarang tinggal bersama dengan PenggugatBahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak awal tahun 2017 keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan:
    Fotokopi Akte Kelahiran anak Heka Nuansa Putra Nomor : 3310LT291220140045 tanggal 31 Desember 2014 yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Nomor 90/03/I/2019, tanggal 28 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mlese Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, maka terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Pemohon selama 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti bahwa anakbernama Heka Nuansa Putra, lahir tanggal 21012012, adalah anak Penggugatdan Tergugat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa
Register : 26-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.I Ketut Ngabun
2.I Ketut Ngarah
3.I Ketut Suana
4.I Ketut Sukra
5.I Made Kentra
6.I Made Patra
7.I Made Sunada
8.I Made Tena
9.I Nyoman Haryana
10.I Nyoman Lutra
11.I Nyoman Nuada
12.I Wayan Lintra
13.I Wayan Mustika
14.Ni Ketut Gembrong
15.Ni Ketut Nyutri
16.Ni Made Keg
Tergugat:
John Korassa Sonbai,SH,MH
Turut Tergugat:
I Gusti Ayu Rustini, SH
7034
  • Nuansa Utama II No. 3Kori Nuansa, badung, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register No. 1398/Daf/2020tanggal 17 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 473/Padt.G/2020/PN.
Upload : 19-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 22/PID.SUS/2021/PT DPS
Vidya Rusgianto als. Riyan als. Ote
8542
  • OTE padahari Minggu tanggal 17 Nopember 2019 sekitar pukul 21.30 Wita,pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 Witadan pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Witaatau. setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember 2019, bulan Desember 2019 dan bulan Januari 2020 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2019 dan tahun2020, bertempat di dalam kamar depan yang didiami oleh terdakwa diPerumahan Nuansa Pilar Blok A No. 17 Br.
    BILLA yaitusaksi JULIAWATI yang rumahnya berhadapan dengan rumahterdakwa di Perumahan Nuansa Pilar Blok B No.14 Br.Selemadeg Kaja Kec.Selemadeg Kabupaten Tabanan.> Bahwa kemudian pada hari Minggu sekitar pukul 16.00 witatanggal 17 Nopember 2019 dikarenakan saksi anak korbanGHANIA FITRI SALSABILA Als. BILLA kepingin menonton TVkemudian saksi JULIAWATI mengantar saksi anak korbanGHANIA FITRI SALSABILA Als.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1412
  • Dalam halini memberi kuasa kepada: KUASAPENGGUGATAdvokat/Penasehat Hukum berkantor diJalan Ahmad Yani No.133 A Singaraja, KabupatenBuleleng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Desember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 16Desember 2016 Nomor: 418/SK.TkV/2016/PN Sgr,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,Lakilaki, Umur 48 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di BTN Bale Nuansa Indah BlokC Nomor 29, Jalan Srikandi
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama di BTN Bale Nuansa Indah Blok C Nomor 29, Jalan Srikandi, GangDurian, Banjar Dinas Babakan, Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama:ANAK, Lakilaki, lahir di Klungkung, pada tanggal 10 Mei 2000, dan telahtercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor Akta :
    keterangannyatelah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknya masingmasing sebagaiberikut :Saksi : SAKSIBahwa, saksi teman kerja Penggugat yang samasama berprofesi guru.Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa,pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 15 Nopember 1997 di DesaBakas Kecamatan Banjar Angkan Kabupaten Klungkung.Bahwa, saksi menghadiri pernikahan tersebut.Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di BTN Bale Nuansa
    mendamaikanPenggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas Penggugat melaluiKuasa Hukumnya menyatakan benar;Saksi Il: SAKSI IlBahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa,pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 15 Nopember 1997 di DesaBakas Kecamatan Banjar Angkan Kabupaten Klungkung.Bahwa, saksi menghadiri pernikahan tersebut.Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di BTN Bale Nuansa
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 34/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 29 April 2015 — PIDANA: - CHANDRA ARIA MANGGALA Bin HENDRAWAN;
324130
  • Tempat tinggal : Perumahan Taman Nuansa Majasem JalanUjungpandang Blok C.31/02 Kel. Karyamulya Kec.Kesambi Kota Cirebon dan Karangasem RT.008/01 Desa Karangasem Kec. Terisi Kab.Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 8 Januari 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2015 sampai dengan tanggal 28 Januari2015;.
    Adeselaku Ketua RT di BIN Nuansa Majasem yang merasa curiga denganHalaman 21 dari 49 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015./PN.
    Terisi Kabupaten Indramayu;Bahwa Saksi menguburkan janin tersebut pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 sekitar jam 16.00 Wib di tanah kosong belakang rumahnyaTerdakwa di Perumahan Taman Nuansa Majasem jalan Ujung PandangBlok C31/2 Kel. Karyamulya Kec. Kesambi Kota Cirebon;Halaman 22 dari 49 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015./PN.
    Ade Dermawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dipersidangan karena ada masalah aborsi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar jam17.00 Wib di tanah kosong belakang rumah milik Terdakwa di PerumahanTaman Nuansa Majasem jalan Ujung Pandang Blok C 31/02 Rt. 07/15 Kel.Karyamulya Kec.
    CbnBahwa Terdakwa masih kuliah di STAIN Cirebon semester 1 (satu) danSaksi Gendis juga kuliah di UNTAG Cirebon semester 1 (satu);Bahwa Terdakwa tidak tinggal 1 (satu) rumah dengan Saksi Gendis,Terdakwa tinggal dirumah Terdakwa di BIN Taman Nuansa Majasen jalanUjung Pandang Blok C 31/02 Rt. 07/15 Kel.
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
JEFRI SUFRIADI Als JEFRI Bin H.SAMIN
3915
  • SAMIN;: Dur;: 43 Tahun/ 25 Juli 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Perumahan Nuansa Sakinah Blok B nomor 20,Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, Alamatlain di KTP Perum GSA RT.005/ RW.007, KelurahanPangkalan Kerinci Timur, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan;: Islam;: Wiraswasta;: D3 (Tamat).Terdakwa Jefri Sufriadi alias Jefri Bin H.
    rumahTerdakwa yang berada di Perumahan Nuansa Sakinah Blok B Nomor 20Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan dan langsung mengamankan dan menangkap Terdakwakemudian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikanoleh RT setempat namun pada saat itu dibadan Terdakwa tidak adaditemukan narkotika, kemudian Saksi DARMAIZAL LUBIS dan SaksiMUHAMMAD SOLEH melakukan penggeledahan dikamar Terdakwa,ditemukan 1 (satu) Buah Kotak Permen XYLITOL yang berisikan
    tersebut, bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JEFRI SUFRIADI Als JEFRI Bin H.SAMIN, padahari Minggu tanggal 15 November 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Perum Nuansa
    Sholeh serta Team OpsnalNarkoba Polres Pelalawan menemukan Terdakwa di rumahnya yangberalamat di Perumahan Nuansa Sakinah Blok B Nomor. 20, KecamatanPangkalan Kerinci Kota, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada saat saksi Bersama dengan M.
    Darmaizal beserta team Opsnal Narkoba PolresPelalawan menemukan Terdakwa di rumahnya yang berada diPerumahan Nuansa Sakinah Blok B Nomor: 20 Kecamatan PangkalanKerinci Kota, Kabupaten Pelalawan;Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada saatsaksi, Sdr. Darmaizal beserta team Opsnal Narkoba Polres Pelalawantiba di rumah Terdakwa, kemudian kami langsung melakukanpengamanan Terdakwa sambil mengatakan jangan bergerak kami Polisi.mana barang mu kau simpan?
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 356/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Diah Pratiwi; Perempuan, lahir di Denpasar, 02Februari 2011 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran nomor183/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 18 Januari 2012.Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis sebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danadanya percekcokan setelah Penggugat dan Tergugat Mengontrakmengontrak rumah di Nuansa
    Lahir di Denpasar, 02Februari 2011 Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu di warnai pertengkaran dan perselisiahansecara teruS menerus di rumah kontrakannya di Nuansa Bukit 6 Nomoriia Jimbaran Badung ; Bahwa Tergugat jarang sekali pulang selama setahun; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat jarangsekali memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat pernah
    Lahir di Denpasar, 02Februari 2011Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu di warnai pertengkaran dan perselisiahansecara teruS menerus di rumah kontrakannya di Nuansa Bukit 6 Nomoriia Jimbaran Badung ;Bahwa Tergugat jarang sekali pulang selama setahun;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 356 /Pdt.G/2018/PN DpsBahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat jarangsekali
    Lahir di Denpasar, 02Februari 2011Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 356 /Pdt.G/2018/PN DpsBahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu di warnai pertengkaran dan perselisiahansecara teruS menerus di rumah kontrakannya di Nuansa Bukit 6 Nomoriia Jimbaran Badung ;Bahwa Tergugat jarang sekali pulang selama setahun;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat jarangsekali
Register : 08-05-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 494/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 10 April 2013 — - Ika Tarwiyah binti E. Tarmidji - Agus Kurniawan bin Dudung Abdul Kodir
264
  • PekerjaanKaryawan Swasta Tempat kediaman di Nuansa AsriLaladon Blok F RT.O1 RW. 11 No. 04 Desa LaladonKecamatan Ciomas Bogor ;Untuk ~selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat*;Pengadilan Agama tersebut :e Setelah membaca berkas perkara tersebut ;e Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta keluarga kedua belah pihakdipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 02 Mei 2012 yangdidaftar dikepaniteraaan Pengadilan Agama Bogor dengan register nomor
    satu) di SDALTYA ;Ketika awal pernikahan masuk ke mahligai rumah tangga, kami bertempat tinggaldi Cilendek Timur sejak tahun 2003 s/d tahun 2 007, menempati rumah milikkami sendiri hasil pembelian dari seseorang kemudian di renovasi sehingga layakhuni bahkan mungkin lebih, jika di ukur dari seorang pegawai/karyawan swasta +dan tahun 2007 rumah tersebut atas kesepakatan kami berdua rumah tersebut lakudijual, lalu kami pindah menempati rumah baru seperti tertera di atas yaitu diKompleks Perumahan Nuansa
    Mengingat istri semakin parah, maka demi rasa kasihsayang dan cinta saya terhadap istri, saya sepakat untuk mengontrak rumahdengan waktu yang lama karena mengingat keuangan saya sedang dalam keadaankrisis, keluar dari Kompleks Perumahan Nuansa Asri Laladon sambil menunggurumah itu laku terjual. Langkah ini sematamata saya lakukan demimempertahankan keutuhan rumah tangga dan kami sempat mencari perumahanyang baru. Hal ini sangat kontras sekali dengan point no. 6.
    Dari situlah istri tidak mau lagitinggal di kompleks Nuansa Arsi Laladon. Suami tetap berusaha denganmenawarkan untuk pindah rumah keluar dari kompleks Nuansa Asri laladonwalaupun dengan cara lambat karena faktor perekonomian saya yang sedangkrisis.
    Tapi sampai saat ini istri memilih lebih betah tinggal dengan orangtuanya,sementara anakanak tinggal bersama suami di kompleks Nuansa AsriLaladon Kab. Bogor.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 73/Pdt.G/Arb/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Nopember 2012 — WALIKOTA SAMARINDA melawan - PT. NUANSACIPTA REALTINDO - GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR - DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA SAMARINDA - DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR - BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
278116
  • Nuansa Cipta Realtindo) tidak dapatmenyelesaikan proyek ini sesuai dengan perjanjian kerja yang telahdisepakati kedua belah pihak ;Bahwa oleh karena dalam pelaksanaannya Proyek PembangunanBandar Udara Samarinda Baru (BSB) yang dikerjakan oleh Termohonincasu PT, Nuansa Cipta Realtindo tidak berjalan dengan baik danmenyimpang dari perjanjian kerja yang telah disepakati antara Pemohondan Termohon, maka Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan(BPKP) Perwakilan Provinsi Kalimantan Timur padatanggal 24
    Nuansa Cipta Realtindo Guguralias Batal Demi hukum;6. Memerintahkan kepada Kepala Panitera Pengadilan Negeri Samarindauntuk segera mencoret Putusan Arbitrase Perkara Nomor431/X1/ARBBANI/2011 tanggal 03Agustus 2012 ;7. Membebankan biaya perkara sepenuhnya kepada.
    Nuansa Cipta Realtindo ditunjuk langsungsebagai pelaksana pekerjaan pembangunan BSB (tanpa melaluilelang); Adanya rekayasa dokumen proses pengadaan/penunjukanTermohon incasu PT. Nuansa CiptaRealtindo selaku pelaksanapembangunan BSB; Penyusunan jenis, item dan volume pekerjaan tidak dapatdipertanggungjawabkan; Penyusunan harga satuanpekerjaan dalam HPS/OE dan kontraktidak dapat dipertanggung jawabkan; Termohon incasu PT.
    Nuansa Cipta Realtindo tidak jelasapakah sebagai investor atau kontraktor; Termohon incasu PT.
    Nuansa Cipta Realtindo sebesar Rp.75.949.105.532, (Tujuh puluh lima milyar sembilan ratus empatpuluh sembilan juta seratus lima ribu lima ratus tiga puluh duarupiah);b.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Drs. H. MUCHTAR MUIS, MM bin A. MUIS RAHMAN
12281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nuansa Hijau Raya;2. PT. Cipta Pesona Usaha;3. PT. Karya Restu Perwitasari;kepada H. M. Nawawi Hamid, BA / Ketua DPRD Kabupaten Muaro Jambi,sehingga bertentangan dengan : Keputusan Presiden Nomor 7 Tahun 1998a.
    Nuansa Hijau Raya tentangPenunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagai Konsultan dalamPembangunan Jaringan Listrik di Kecamatan Sungai BaharKabupaten Muaro Jambi;Nomor : 15/HK/2003;Nomor : 011/K/X/NHR/2003;Tanggal 13 Oktober 2003;b. Dokumen Asli Surat Nota Kesepahaman (MoU) antara PemerintahKabupaten Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Husada tentangPenunjukkan PT.
    Nuansa Hijau Raya Nomor :24/III/HK/2005 tentang Penunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagaiKonsultan Perencana dan Pengawasan dalam PembangunanInstalasi Listrik di Kec. Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;Hal. 15 dari 49 hal. Put. Nomor 118 PK/PID.SUS/2016Dokumen Asli Perjanjian Kerjasama atau Addendum antaraPemerintah Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Usaha Nomor :23.A/III/HK /2005 tentang Pembangunan Jaringan Listrik di Kec.Sungai Bahar Kab.
    Nuansa Hijau Raya Nomor :24/II/HK/2005 tentang Penunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagaiKonsultan Perencana dan Pengawasan dalam PembangunanInstalasi Listrik di Kec. Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;Dokumen Asli Perjanjian Kerjasama atau Addendum antaraPemerintah Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Usaha Nomor :23.A/III/HK /2005 tentang Pembangunan Jaringan Listrik di Kec.Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;Nota Kesepahaman atau MoU antara Pemerintah Muaro Jambidengan PT.
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 283/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA GUNAWAN Alias HENDRA Bin TUKIJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : SULESTARI, SH.
2212
  • Reg.Perkara :PDM39/L.4.20/Euh.2/01/2020 tanggal 29 Januari 2020 dimana terdakwatelah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa HENDRA GUNAWAN Als HENDRA BINTUKIJO bersama dengan saksi KHAIRUL NIZAR ALS NIZAR (dituntutsecara terpisah) pada hari Kamis 10 oktober 2019 sekira pukul 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di Jalan Nuansa Indah kep.
    HENDRA GUNAWAN ALS HENDRA BINTUKIJO bersama dengan KHAIRUL NIZAR Als NIZAR sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HENDRA GUNAWAN Als HENDRA BINTUKIJO bersama dengan saksi KHAIRUL NIZAR ALS NIZAR (dituntutsecara terpisah) pada hari Kamis 10 oktober 2019 sekira pukul 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada Bulan Oktober Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di JI Nuansa
    tanaman tersebut.Perbuatan terdakwa KHAIRUL NIZAR Als NIZAR bersama denganHENDRA GUNAWAN ALS HENDRA BIN TUKIJO (Terdakwa DituntutanBerbeda) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa HENDRA GUNAWAN Als HENDRA BINTUKIJO pada hari Kamis 10 oktober 2019 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada Bulan Oktober Tahun 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019 bertempat di Jalan Nuansa
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
123
  • SeiMintan Perumahan Nuansa Tama Raya RT. 03 RW. 15 KelurahanSimpang tiga Kecamatan Bukit raya Kota Pekanbaru dengan ukuranluas 1. Tanah 120 M Persegi 2. Bangunan 36 M PersegiDengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur : Ny. Viviyanti Sebelah Selatan : Bpk. Ari Sebelah barat : Ny. Gusniarti Nasution3.
    Sei MintanPerumahan Nuansa Tama Raya RT. 03 RW. 15 Kelurahan Simpang tigaKecamatan Bukit raya Kota Pekanbaru.Dengan ukuran luas 1. Tanah 120 M Persegi4. Bangunan 36 M PersegiDengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur : Ny. Viviyanti Sebelah Selatan : Bpk. Ari Sebelah barat : Ny.
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (VICO NUANSA bin YUSRIZAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FIRNALITA binti A.ZARNUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haekal Nuansa Ilhami bin Bambang Hermanto) terhadap Penggugat (Rani Oktaverstekiani binti Jojo Sunarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu
Register : 11-09-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3189/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Sulistiono, SE) terhadap Penggugat (Andyqia Nuansa Juang binti Andy Manara Hutajulu);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor:183/152/X/1984. dan menjadi ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:22/KUA.11.14.20/DN.01/10/2020, Tertanggal 06 Oktober 2020. dan dari pernikahantersebut dikaruniai 4 (Empat) anak yang bernama Jaswadi, Dwi Susanto Diana Sari,Perempuan, Tempat lahir di Sragen, 24 Oktober 2010 dan Catur Nuansa
    Sagung umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Jarak, RT.021/RW.003, Desa Banyurip, Kecamatan Jenar,Kabupatan Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri melangsungkan pernikahan yang diJenar, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (Empat) anak yang bernama Jaswadi, Dwi Susanto Diana Sari,Perempuan, dan Catur Nuansa
    Supadi umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Jarak, RT.021/RW.003, Desa Banyurip, Kecamatan Jenar,Kabupatan Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri melangsungkan pernikahan yang diJenar, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (Empat) anak yang bernama Jaswadi, Dwi Susanto Diana Sari,Perempuan, dan Catur Nuansa