Ditemukan 124493 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pari pani padi papi
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -32/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 14 Maret 2016 — -SUTARWI Bin TAWAR;
54 — 11
  • Menyatakan terdakwa I SUTARWI Bin TAWAR, terdakwa II SUNARDI TEGUH SANTOSO Alias BEDUN Bin MARGONO, terdakwa III SARDI Bin SIDIQ, terdakwa IV WARDI Alias KUNCUNG Bin WAGIMIN, dan terdakwa V SARTONO Bin PAGI IMAM NUR HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta bermain judi ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I SUTARWI Bin TAWAR, terdakwa II SUNARDI TEGUH SANTOSO Alias BEDUN Bin MARGONO, terdakwa III SARDI Bin SIDIQ, terdakwa IV WARDI Alias KUNCUNG bin WAGIMIN, dan terdakwa V SARTONO Bin PAGI IMAM NUR HAMID dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Sragen;: Islam;: Swasta;: SD;: SARTONO Bin PAGI IMAMNUR HAMID ;: Purwodadi;: 82 Tahun /17 Pebruari 1982;: Laki laki ;: Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Kenanga sari Rt. 07 Rw. 03,Ds. Kenanga Sari, Kec.Ungaran Barat, Kab.
    Menyatakan terdakwa SUTARWI BIN TAWAR, terdakwa SUNARDITEGUH SANTOSO Als BEDUN Bin MARGONO, terdakwa SARDI binSIDIQ, terdakwa WARDI Alias KUNCUNG BIN WAGIMIN, terdakwaSARTONO BIN PAGI IMAM NUR HAMID bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARWI BIN TAWAR,terdakwa SUNARDI TEGUH SANTOSO Als BEDUN Bin MARGONO,terdakwa SARDI bin SIDIQ, terdakwa WARDI Alias KUNCUNG BINWAGIMIN, terdakwa SARTONO BIN PAGI IMAM NUR HAMID denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Terdakwa V SARTONO Bin PAGI IMAM NUR HAMID;23Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 pada sekitarpukul 17.30 WIB, di pasar Kambing Dk/Ds/Kec.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUTARWIBin TAWAR, terdakwa II SUNARDI TEGUH SANTOSO AliasBEDUN Bin MARGONO, terdakwa Ill SARDI Bin SIDIQ,terdakwa IV WARDI Alias KUNCUNG bin WAGIMIN, danterdakwa V SARTONO Bin PAGI IMAM NUR HAMID denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1710/Pid. B/2014/PN.Sby.
Tanggal 8 Desember 2014 — DADANG HERMAWAN INDARTO
164 — 48
  • Pemberitaan dalam surat kabar Surabaya pagi edisi rabu tanggal 11 Juli 2012 halaman 1 dengan judul Skandal suap warna warni amankan JPO Embong Malang Diangpao Rp 50 juta; b. Pemberitaan dalam surat kabar Surabaya pagi edisi selasa tanggal 10 Juli 2012 halaman 1 dengan judul Beberkan bukti dugaan suap ke satpol PP pada kolom ke 2 bait ke 3 ; c.
    Media Surabaya Pagi tanggal 10 Juli 2012,yang isinya :beberkan bukti dugaan suap ke Satpol PP dengan memuat foto copy kwitansi tandaterima, dan dengan berita salah satunya adalah kwitansi tentang biaya partisipasi dalamrangka hari Ultah Satpol PP yang ke 60 tahun pada tahun 2010 lalu.
    Warna Warni melakukan hakjawab untuk membantah pemberitaan tersebut dengan cara melakukanhak jawab dengan melakukan pers release yang intinya membantahsemua tuduhan terdakwa, pada berbagai media masa dan hak jawabtersebut dimuat di dalam surat kabar harian Radar Surabaya, beritaMetro, Surya, Memo dan Surabaya Pagi pada tanggal 16 Juli 2012,e Bahwa saksi mengetahui akibat pernyataan terdakwa yang tidak benartersebut telah mencemarkan nama baik PT.
    Warna Warni melakukan hakjawab untuk membantah pemberitaan tersebut dengan cara melakukanhak jawab dengan melakukan pers release yang intinya membantahsemua tuduhan terdakwa, pada berbagai media masa dan hak jawabtersebut dimuat di dalam surat kabar harian Radar Surabaya, beritaMetro, Surya, Memo dan Surabaya Pagi pada tanggal 16 Juli 2012, Bahwa akibat pernyataan terdakwa yang tidak benar tersebut telahmencemarkan nama baik PT.
    Media Surabaya Pagi tanggal 10 Juli 2012.yang isinya :beberkan bukti dugaan suap ke Satpol PP dengan memuat foto copy kwitansi tandaterima, dan dengan berita salah satunya adalah kwitansi tentang biaya partisipasi dalamrangka hari Ultah Satpol PP yang ke 60 tahun pada tahun 2010 lalu.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 691/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
Mochammad Taufik
14 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang, Nomor :422/1974, tanggal 13-1-1975 disitu tertulis bahwa di Malang pada hari JUMAT, tanggal tigapuluh satu-Mei seribu sembilanratus tujuhpuluh empat, pagi hari
    pukul dua lewat empatpuluh lima menit, telah lahir MOCHAMAD TAUFIK anak laki laki sah dari suami istri MOCHTAR MOEKODO dan SIAMI ROESMIATI diubah/diganti menjadi bahwa di Malang pada hari KAMIS, tanggal tigapuluh-Mei seribu sembilanratus tujuhpuluh empat, pagi hari pukul dua lewat empatpuluh lima menit, telah lahir MOCHAMMAD TAUFIK anak laki laki sah dari suami istri MOCHTAR MOEKODO
    hari pukul dua lewat empatpuluh lima menit, telahlahir MOCHAMAD TAUFIK anak laki laki sah dari suami istri MOCHTARMOEKODO dan SIAMI ROESMIATI diubah/diganti menjadi bahwa diMalang pada hari KAMIS, tanggal tigapuluhMei seribu sembilanratustujuhpuluh empat, pagi hari pukul dua lewat empatpuluh lima menit, telahlahir MOCHAMMAD TAUFIK anak laki laki sah dari Suami istri MOCHTARMOEKODO dan SIAMI ROESMIATI Bahwaalasan perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan ijasah; Bahwa untuk keperluan
    /diganti menjadi bahwa di Malang pada hari KAMIS, tanggaltigapuluhMei seribu sembilanratus tujuhpuluh empat, pagi hari pukuldua lewat empatpuluh lima menit, telah lahir MOCHAMMAD TAUFIK anaklaki laki sah dari Suami istri MOCHTAR MOEKODO dan SIAMI ROESMIATIBahwa halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1.
    Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang,Nomor :422/1974, tanggal 1311975 disitu tertulis bahwa di Malangpada hari JUMAT, tanggal tigapuluh satuMei seribu sembilanratustujuhpuluh empat, pagi hari pukul dua lewat empatpuluh lima menit,telah lahir MOCHAMAD TAUFIK anak laki laki sah dari suami istriMOCHTAR MOEKODO dan SIAMI ROESMIATI diubah/digantimenjadi bahwa
    di Malang pada hari KAMIS, tanggal tigapuluhMeiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2019/PN MIgseribu sembilanratus tujuhpuluh empat, pagi hari pukul dua lewatempatpuluh lima menit, telah lahir MOCHAMMAD TAUFIK anak lakilaki sah dari suami istri MOCHTAR MOEKODO dan SIAMIROESMIATI3.
    di Malang pada hari KAMIS, tanggal tigapuluhMei seribusembilanratus tujuhpuluh empat, pagi hari pukul dua Jlewatempatpuluh lima menit, telah lahir MOCHAMMAD TAUFIK anak laki lakisah dari suami istri MOCHTAR MOEKODO dan SIAMI ROESMIATI3.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 695/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ROHMATULLOH MIFTACHUL HUDA Bin MOCH PAGI ZAINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATIMATUZ ZAHRO Binti MOKHAMAD MUSLIKH) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 04-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA SAMPANG Nomor 1166/Pdt.G/2024/PA.Spg
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • P.Dul Pagi/Dulahiryang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.310.000 (satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0529/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 41

  • 3. Memberi izin Pemohon(Muslim bin Pagi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Jumiati binti Bua) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hardianto Setiawan bin Herman Muadi ) terhadap Penggugat ( Maimunarah binti Mat Pagi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3473/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toyyib Bin Abdul Pagi) terhadap Penggugat (Ellis Irmawati binti Solikin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.442.000,00 (empat ratus empat puluh dua
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1028/Pdt.G/2024/PA.Sit
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Muhammad Abdur Rohim bin Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ani Yulia Dita binti Pagi Handoko) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 23/Pdt.P/2023/PA.Dum
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Murtopo bin Imam Maliki) dengan Pemohon II (Sartuni binti Katimen) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2003 di Desa Tengger Kidul, Kecamatan Pagi, Kota Kediri;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Provinsi Riau;

    4. Membebankan kepada Para

Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Mpw
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 3
  • Pagi) dengan Pemohon II (Komariah binti Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2011, di Desa Sungai Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 124/ Pdt. P/ 2016/ PN. Pwd.
Tanggal 2 Agustus 2016 — . Perdata PAGIARTO. Jenis kelamin: Laki-laki, Tempat lahir: Grobogan, Umur/tgl lahir: 51 tahun/10 Juni 1965, agama: Islam, pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di Dusun Semenrejo Rt.02 Rw.01 Desa Truwolu, Kec. Ngaringan, Kab. Grobogan ; Sebagai ---------------------------------------------------------------------- PEMOHON;
18 — 5
  • Menyatakan sah pembetulan nama pemohon yang semula PAGI menjadi PAGIARTO ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register pembetulan nama yang sedang berjalan serta membuat catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran anak pemohon; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Grobogan dengan Nomor:26497/ALD/2011 tanggal: 26 Mei 2011 ;Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonmaupun dalam ljazah Sekolah Dasar anak pemohon ternyata namapemohon tertulis PAGI ;Bahwa dengan demikian telah terjadi kekeliruan penulisan namapemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon maupundalam ljazah Sekolah Dasar anak pemohon ;Bahwa oleh karena itu pemohon bermaksud ingin membetulkan namapemohon tersebut ;Bahwa untuk keperluan tersebut diperlukan adanya Surat Penetapanpembetulan
    menjadi PAGIARTO ;e Bahwa nama pemohon dibetulkan karena nama pemohon didalam AktaKelahiran dan ljazah anaknya tertulis PAGI sedangkan didalam KTP,KK dan Akta Nikah tertulis PAGIARTO ;e Bahwa benar nama PAGI dengan PAGIARTO adalah nama satu orangyang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 1 tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI 2: DIDIK HARI PURNOMO.
    Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi sebagai tetangganya ;e Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaitu inginmembetulkan namanya dari PAGI menjadi PAGIARTO ;e Bahwa nama pemohon dibetulkan karena nama pemohon didalam AktaKelahiran dan ljazah anaknya tertulis PAGI sedangkan didalam KTP,KK dan Akta Nikah tertulis PAGIARTO ;e Bahwa benar nama PAGI dengan PAGIARTO adalah nama satu orangyang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 2 tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;
    karena itu demi tertib administrasi kepbendudukandan kepastian hukum bagi Pemohon maka Pemohon ingin menggunakan satunama saja yaitu PAGIARTO sehingga bisa dijadikan pedoman untuk mengurussuratsurat lainnya bagi kepentingan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P6 diterangkan dimananama PAGIARTO dengan PAGI adalah nama satu orang, jadi yang dimaksuddisini adalah pemohon bukan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmaka permohonan Pemohon cukup
    Menyatakan sah pembetulan nama pemohon yang semula PAGI menjadiPAGIARTO ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini agar dicatat dalam buku register pembetulan nama yangsedang berjalan serta membuat catatan pinggir pada kutipan aktakelahiran anak pemohon;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 178/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifki Ardiansyah bin Adib) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Sri Juni Nur Pagi binti Juanda) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Suparmin bin Suradi) terhadap Penggugat (Sri Darti binti Pagi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3359/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Martha Bin Ariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Argiyanti Binti Sinar Pagi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 06-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 31/Pdt.P/2015/PA.Bwn
Tanggal 10 Maret 2015 — -MUNANGWAR Bin SUKRI -RAMLAH Binti DULBAKI
23 — 5
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNANGWAR Bin SUKRI) dengan Pemohon II (RAMLAH Binti DULBAKI) yang dilaksanakan di Kampung Sendoyan, Desa Nyellak, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas, pada hari Minggu, tanggal 9 Maret 1980 pukul 08.00 pagi waktu setempat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya; 4.
    Pada hari Minggu, tanggal 9 Maret 1980, pukul 08.00 pagi waktu setempat, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KampungSETEMPAT, Kabupaten Sambas. Dengan wali nikah AYAH KANDUNGPEMOHON ASLI Il, sedangkan yang mengakadkan adalah YANGMENGAKADKAN PEMOHON ASLI! DAN PEMOHON ASLI II;2. Pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH I (telah meninggal dunia pada tahun 2013);b.
    (PEMOHON ASLI Il) yang dilaksanakan di Kampung SETEMPAT, KabupatenSambas pada Hari Minggu, tanggal 9 Maret 1980 pukul 08.00 pagi waktusetempat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, agarditerbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;5.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI Il) yang dilaksanakan di KampungSETEMPAT, Kabupaten Sambas, pada hari Minggu, tanggal 9 Maret 1980pukul 08.00 pagi waktu setempat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, agarditerbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
LIANITA
44 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon MURSIANI, LIANITA, dan ARNIE TANIA bersama-sama untuk melakukan perbuatan hukum mengalihkan/ Balik Nama Ahli Waris atas Sertifikat Hak Milik Nomor 367 luas 139 M2 yang terletak di Kelurahan Pasar Pagi tercatat atas nama PURNAWARMAN HIDAYAT ke nama Para Pemohon MURSIANI, LIANITA dan ARNIE TANIA;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para
    Bahwa para pemohon untuk melakukan perbuatan hukum / Balik NamaAhli Waris berupa sebidang tanah beserta bangunannya seluas 139 M2yang terletak di Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda berdasarkan SHM Nomor 367 tercatat atas namaPURNAWARMAN HIDAYAT Ke nama Para Pemohon (MURSIANI;LIANITA; ARNIE TANIA);7.
    Bahwa oleh karena suami MURSIANI yang juga Bapak KandungLIANITA dan ARNIE TANIA /Para Pemohon telah meninggal dunia, makauntuk melakukan suatu perbuatan hukum untuk mengalihkan/balik namaberupa sebidang tanah beserta bangunannya seluas 139 M2 diKelurahan Pasar Pagi, Kota Samarinda berdasarkan SHM nomor 367tercatat atas nama PURNAWARMAN HIDAYAT yang merupakanpeninggalan dari PURNAWARMAN ~ HIDAYAT, TAN diperlukanijin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas
    Memberi ijin kepada Para Pemohon MURSIANI, LIANITA dan ARNIE TANIAbersamasama untuk melakukan perbuatan hukum mengalihkan/BalikNama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 367 luas 139 M2 yang terletak diKelurahan Pasar Pagi tercatat atas nama PURNAWARMAN HIDAYAT kenama Para Pemohon MURSIANI, LIANITA dan ARNIE TANIA;3.
    Foto copy SHM Nomor 367 Luas 139 M2 atas nama PURNAWARMANHIDAYAT Letak di Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, Kalimantan Timur, diberi tanda P8;9.
    Memberi izin kepada Para Pemohon MURSIANI, LIANITA, dan ARNIETANIA bersamasama untuk melakukan perbuatan hukum mengalihkan/Balik Nama Ahli Waris atas Sertifikat Hak Milik Nomor 367 luas 139 M2yang terletak di Kelurahan Pasar Pagi tercatat atas namaPURNAWARMAN HIDAYAT ke nama Para Pemohon MURSIANI, LIANITAdan ARNIE TANIA;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 497/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat:
JIMMY HALIM
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA c.q SEKRETARIS DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
2.KEPALA BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
3.KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA
4.KEPALA SUKU DINAS PENDIDIKAN DASAR KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
5.KEPALA SEKOLAH DASAR (SD) NEGERI 01 PEGANGSAAN DUA (dahulu dikenal dengan SDN PEGANGSAAN DUA 01 (Pagi) dan SDN PEGANGSAAN DUA 02 (Sore))
6.KEPALA SEKOLAH DASAR (SD) NEGERI 03 PEGANGSAAN
25 — 20
  • Dua, yang diperoleh dari pembelian lelang secara sah sebagaimana Petikan Risalah Lelang Nomor : 118/2005, yang dibuat dihadapan Laila Chairani, S.H, Pejabat Lelang Kelas I pada Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN) Jakarta V pada tanggal 24 November 2005 adalah milik sah Penggugat;
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai dan memanfaatkan Objek Perkara dengan cara mendirikan bangunan SD Negeri 01 Pegangsaan Dua (dahulu dikenal dengan SDN 01 Pegangsaan Dua (Pagi
    ) dan SDN 02 Pegangsaan Dua (Sore)) dan bangunan SD Negeri 03 Pegangsaan Dua (dahulu dikenal dengan SDN 03 Pegangsaan Dua (Pagi)) dan SDN 04 Pegangsaan Dua (Sore)) seluas + 2.907 m2, serta sebagiannya terpakai seluas + 173 m2 untuk halaman dari SMP 170 Pegangsaan Dua, adalah suatu perbuatan melawan hukum (onrechtmatige overheidsdaad);
  • Menyatakan pencatatan Objek Perkara ke dalam Kartu Inventaris Barang (KIB) Tergugat I adalah tidak sah, cacat hukum dan tidak mempunyai
    Penggugat:
    JIMMY HALIM
    Tergugat:
    1.GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA c.q SEKRETARIS DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
    2.KEPALA BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
    3.KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA
    4.KEPALA SUKU DINAS PENDIDIKAN DASAR KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
    5.KEPALA SEKOLAH DASAR (SD) NEGERI 01 PEGANGSAAN DUA (dahulu dikenal dengan SDN PEGANGSAAN DUA 01 (Pagi) dan SDN PEGANGSAAN DUA 02 (Sore))
    6.KEPALA SEKOLAH DASAR (SD) NEGERI 03 PEGANGSAAN
    DUA (dahulu dikenal dengan SDN PEGANGSAAN DUA 03 (Pagi) dan SDN PEGANGSAAN DUA (Sore))
    7.KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI (SMPN) 170 PEGANGSAAN DUA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 197/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Herdis Pagi) terhadap Penggugat (Engkur binti Sirin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2221/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pujiyono bin Pagi) terhadap Penggugat (Yuli Puspitawati binti Sukarman) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya