Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purna parno prana parma parsa parni parta
Penelusuran terkait : Pt. parna raya I. pt. sariarthamas hotel international. Ii. pt. parna raya vs pt. sarinah (persero) dan menteri hukum dan hak asasi manusia ri;
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 184/ Pid.B/ 2015/ PN Dgl
Tanggal 27 Oktober 2015 — Terdakwa RIZALLUDIN alias RIZAL Vs JPU
53 — 18
  • Surya Parna Niaga (SPN), untuk menyediakan dan mendistribusiakanJenis BBM Tertentu (BBM yang disubsidi Pemerintah) diseluruh wilayahNKRI disebutkan bahwa Badan Usaha bertanggung jawab dalampelaksanaannya dan mengatur/ menetapkan secara rinci mengenaimekanisme/prosedur pengangkutan, penyimpanan, dan penyaluran/ niagaBBM yang disubsidi pemerintah baik sendiri maupun melalui Penyalur(SPBU, SPBB, SPBN, SPDN dan APMS).Bahwa Izin Usaha sebagaimana dimaksud dalam Bab pasal 1 ayat (20)UU RI No. 22 tahun
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-09-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 172 / Pid.B / 2012 / PN. GS
Tanggal 30 Juli 2012 — RIBUT SUJARWANTO Bin SUHARTO
30 — 27
  • Surya Parna Niaga ;e Bahwa ahli menerangkan sesuai dengan Pasal 23 UU RI No. 22 tahun2001 yang dapat melakukan niaga BBM yaitu badan usaha yangmemiliki ijin usaha niaga dari Pemerintah dalam hal ini Menteri ESDMCq.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
1.Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
2.Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
3.Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
4.Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
5.Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Tergugat:
1.PT Naval Overseas
2.Asep Suryadi
3.Soleman
4.PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
361 — 437
  • Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat berupa :P 1 sampai dengan P 66;Menimbang, bahwa alat bukti tulisan tersebut diatas P1 s/d P66 telahdibubuhi materai cukup, dan dan telah dicocokan asli kecuali bukti P7,P15,P17,P18,P21, P22,P24,P25,P26,P27,P28,P29,P30,P31,P32,P33,P34,P35, P36,P37,P48,P49,P51 dan P52, tidak ada aslinya.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat tersebutPenggugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masing masingMULYADI, MUKHSIN dan Saksi Ahli bernama YUPIETER ADI PARNA
    meninggalnyasalah seorang karyawan Tergugat yang bernama Alex yang ikut terbakar saatmemindahkan minyak turpentine tsb.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P48 dan P49, P66, telahmembuktikan pula ternyata bahwa pompa yang digunakan oleh Tergugat untukmemindahkan cairan Minyak Turpentine adalah bukan pompa yang seharusnyadiperuntukan untuk cairan Turpentine yang mudah terbakar, akan tetapimenggunakan pompa air yang diperuntukan untuk air, hal tersebutsebagaimana diterangkan oleh saksi YUPIETER ARDI PARNA
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
Jarwin Sinaga alias Win alias Jarwin
60 — 30
  • bersamasama menuju kerumah orang tua korbandan sesampainya di depan rumah korban kemudian orang tua korbanlangsung pergi menemui orang tua lakilaki yang ada di dalam videotersebut yang mana rumah lakilaki tersebut berada di depan rumahkorban sedangkan Saksi langsung menuju ke rumah korban dan setelahSaksi sampai di rumah korban kemudian Saksi bertemu dengan MTSdankemudian Saksi langsung bertanya kepadanya dengan mengatakan kokbisa ada vidio mu berciuman sama si Jarwin di Semaksemak , ga adaboru parna
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Poniran bin Parna
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 15 Nopember 2018 — I MADE FERRY ASTAWA Vs PAN CATUR, Dkk
129 — 62
  • GURUN RANA, Alias Ketut Leng, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Bertani,Tempat tinggal Banjar Sakti, Desa Sakti Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, Propinsi Bali, dalam hal ini diwakili oleh MADEADHY MUSTIKA, SH dan WAYAN PARNA, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 4 Juni 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1dari 46 hal Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.SrpPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 5 Juni 2018 dengan Nomor:66/SK/2018/PN.Srp, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SAMPURNA Alias JOKO BIN TRITONI
2.MUHAMMAD RAJALI Alias RAJA BIN ABDUL MALIK
19 — 29
  • Imam Bonjol Gg Parna Kel Bagan Batu Kota kec.Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir Prov.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Maret 2018 — DRS. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, SH MM
195 — 92
  • Kapten Muslim No. 79 DwikoraMedan;Merek : Mitsubishi;Jenis : Bus ;Tahun Pembuatan =: 2005;Warna : Putin Kombinasi;1 (satu) unit kendaraan bermotor dengan identitas kendaraansebagai berikut:Nomor Polisi :BK 17 PP;Nama Pemilik : Martha Parna Ria Sitanggang;Alamat : JI. Gaperta No. 309 Kel. Helvetia Kec.
    Kapten Muslim No. 79 DwikoraMedan;: Mitsubishi: Bus: 2005: Putin Kombinasi1 (satu) unit kendaraan bermotor dengan identitas kendaraan sebagaiberikut:Nomor Polisi:BK 17 PPHalaman 69 dari 142 halaman Putusan Nomor 21/Padt/2018/PT MDN3.305.3.306.3.307.3.308.Nama PemilikAlamatMerek/TypeTahun PembuatanWarna: Martha Parna Ria Sitanggang: JI. Gaperta No. 309 Kel. Helvetia Kec.
    Kenderaan pada poin 3.298, atas nama pemilik : Rusty Silalahi; Kenderaan pada poin 3.300, atas nama pemilik : Akademi Pert Sari Mutiara; Kenderaan pada poin 3.304, atas nama pemilik : Martha Parna RiaSitanggang; Kenderaan pada poin 3.305, atas nama pemilik : Joey Zalhary Parlaungang; Kenderaan pada poin 3.313, atas nama pemilik : RSU Sari Mutiara; Kenderaan pada poin 3.314, atas nama pemilik : SP; Kenderaan pada poin 3.321, atas nama pemilik : Ridwan Purba;Bahwa agar gugatan Penggugat dalam perkara
    Kapten Muslim No. 79 DwikoraMedanMerek : MitsubishiJenis : BusTahun Pembuatan : 2005Warna : Putih Kombinasi1 (satu) unit kendaraan bermotor dengan identitas kendaraansebagai berikut:Nomor Polisi :BK 17 PPNama Pemilik : Martha Parna Ria SitanggangAlamat : Jl. Gaperta No. 309 Kel.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.PUTRA RIO Alias PUTRA Bin PONIJAN
2.MUHAMMAD RAJALI Alias RAJA BIN ABDUL MALIK
34 — 10
  • Imam Bonjol Gg Parna Kel Bagan Batu Kota kec.Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir Prov. Riau;Islam;Tidak Bekerja;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Desember 2020 sampai dengantanggal 10 Desember 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Rhl1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2020 sampai dengan tanggal 8 Februari 20213.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 7/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
SYAMSINAR SIMANUNGKALIT
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BPN WILAYAH SUMATERA UTARA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Intervensi:
EMMA NURMIASIH HUTAGALUNG
106 — 63
  • Bahwa mengacu pada ketentuan tersebut di atas,s PENGGUGAT melaluiKuasa Hukum dari Kantor Biro Hukum PARNA KEADILAN mengajukanPengaduan secara tertulis kepada Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPNRI berdasarkan Surat Nomor: B/01/UM/VI/2019/KBHPK tanggal 05 April2019 perihal Permohonan Pembatalan Keputusan Pemberian Hak Atas TanahHalaman 12 Put.7/G/2020/PTUNMdn(SHM No. 1346 dan SHM No. 1349) yang berlokasi di Jalan Diponegoro,Desa Aek Tolang, Pandan, Tapanuli Tengah selanjutnya disebut Pengaduan;21
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 47/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Nur Rahmat Sutrisno, S.H.
Terdakwa:
1.SYAMSUL BUDIHARJO Bin DANURI
2.MUH MUSTAQIM Bin SUGITO
45 — 21

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Parna Als Noglong Bin Sugimin Darso Wiyono.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/PKPU/2016/PN.Niaga.Sby
Tanggal 24 Januari 2017 — KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA TIMUR I KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURABAYA WONOCOLO lawan PT. JAFA INDONESIA,
131 — 58
  • Surya Parna Niaga, dan PembeliBarang Kena Pajak Penerima Jasa Kena Pajak : PT. Jafa Indonesia, tertanggal 1Juli 2013, diberi tanda bukti T76; Halaman 28 Putusan No. 08/PKPU/2016/PN.Niaga.Sby Renvoi Prosedur77.78.79.80.81.82.83.84.Fotocopy Faktur Pajak dengan Kode dan Nomor Seri Faktur : 010.90113.07767532 Pengusaha Kena Pajak : PT. Pertamina Patra Niaga, dan PembeliBarang Kena Pajak Penerima Jasa Kena Pajak : PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 917/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
I Nyoman Darna
Tergugat:
1.I Wayan Ranten
2.GUBERNUR BALI
3.Direktur PT Mekar Sari Wahyu Manunggal Dive and Water Sport Mekar Sari
4.Pemilik Usaha Meads in Bali
87 — 51
  • ., Wayan Parna, SH.,advokat, berkantor dan beralamat di Jalan Fujiyama Ill No.24 Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari 2018, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III ;5. PEMILIK USAHA MEADS in Bali, alamat Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-12-2009 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/AG/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — TARMA SUDJANA bin DAMIYAH, dkk VS YUYUN RAHAYU binti SABAN
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parna;: Tanah Hj. Warsiyem;: Tanah H. Kanam: Jl. Raya PU;3.16. Tanah darat seluas 280 M2, Hak Milik C. 383, Persil No. 9, D.Il, terletakdi blok V, Desa Paningkiran, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Barat= Sebelah Timur: Tanah Reasih;: Tanah Hj. Warsiyem;: Tanah H. Mirit;Jl. Raya PU;3.17. Tanah darat seluas 1475 M?
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 554/Pid.B/LH/2023/PN Smr
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als UNAI Bin SALAMUN
16 — 15
  • Kuning Nomor Polisi KT 8867 R berikut kunci kontak dan STNK;
  • 2 (dua) buah Nota Ret;

Dikembalikan kepada saksi RUDIYANTO

  • 1 (satu) Unit Dump Truck Warna Kuning Nomor Polisi KT 8507 BL berikut kunci kontak dan STNK;
  • 1 (satu) buah Nota Ret;

Dikembalikan kepada saksi MAT SULI

  • 1 (satu) Unit Excavator Merk LIUGONG warna Kuning dengan nomor model CLG922E berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepada PT Bungaran parna

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 25-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/TUN/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — PT. ARONTA CITRA PERSADA VS I. KEPALA DINAS PERHUBUNGAN PROV. SUMATERA UTARA., II. CV. MURNI DAN I. PT. SUMATERA TRANPORT (PT. SUTRA)., II. PO. BORNEO;
65 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parna Jaya 4 unit(tidak aktif), PO. Sinabung Jaya 14 unit (aktif 5 unit), PO. Selamat jaya 2Halaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 100 PK/TUN/2015unit (aktif 2 unit), PO.Sinabung Jaya Raya 18 unit (aktif 18 unit) dan Fa.Bintang Merdeka 10 unit (tidak aktif);Bahwa dari 9 (sembilan) yang memiliki Izin Trayek MedanKabanjahe(PP), terdapat total plafon Izin trayek 153 unit, namun yang masih aktifoperasional hanya 6 perusahaan yang aktif dengan plafon izin trayek 124unit.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.RIANTO TURNIP
2.RINJON TURNIP
3.PESTARIA SIANTURI
4.JOSMAR TURNIP
5.ROBIN TURNIP, S.Pd
6.PARINGATAN S. TURNIP
7.WILMAN TURNIP
8.JALIKAT TURNIP
9.SARDIANTO IGNASIUS TURNIP
10.JAHOT HASONANGAN TURNIP
Tergugat:
1.ANDIANNA SARAGI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
62 — 48
  • Raja Bius 12 Tali Parsanggul Baringin, pangulu oloan,Partinggala Sibola tali, parhatian sora teleng, yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah dibubuhi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda T.1.dk/P.dr8;Fotokopi Sadia Godang Anak Ni Parna Tung Naso Jadi Do Marsiolian, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materal yang cukup selanjutnya diberitanda T..dk/P.dr9;Fotokopi Keterangan Marga parna hanya berjumlah 56, yang telah disesuaikandengan hasil print out dan telan dibubuhi
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.RIANTO TURNIP
2.RINJON TURNIP
3.PESTARIA SIANTURI
4.JOSMAR TURNIP
5.ROBIN TURNIP, S.Pd
6.PARINGATAN S. TURNIP
7.WILMAN TURNIP
8.JALIKAT TURNIP
9.SARDIANTO IGNASIUS TURNIP
10.JAHOT HASONANGAN TURNIP
Tergugat:
1.ANDIANNA SARAGI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
70 — 32
  • Raja Bius 12 Tali Parsanggul Baringin, pangulu oloan,Partinggala Sibola tali, parhatian sora teleng, yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah dibubuhi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda T.1.dk/P.dr8;Fotokopi Sadia Godang Anak Ni Parna Tung Naso Jadi Do Marsiolian, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materal yang cukup selanjutnya diberitanda T..dk/P.dr9;Fotokopi Keterangan Marga parna hanya berjumlah 56, yang telah disesuaikandengan hasil print out dan telan dibubuhi
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 33/Pdt.G/2014/PN BLG
Tanggal 13 Oktober 2015 — AKER SINAGA, DKK LAWAN MARINGAN SINAGA, DK
90 — 29
  • Parna Sigalingginge Tanah Perkara Il (Rumah Tergugat II Ludin Sinaga) denganukuran + 6 Mx5M dan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan :Danau TobaSebelah Barat berbatas dengan Rumah Manton SinagaSebelah Utara berbatas dengan :Kimar Sinaga (Tergugat II)Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Anggiat Malaue Tanah perkara Ill (rumah anak Tergugat bernama MantonSinaga) dengan ukuran + 8 M x 7 M dan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan : Rumah Tergugat III Ludin SinagaSebelah Barat berbatas dengan
Pengadilan PN DUMAI
Putus : 18-06-2008 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pdt.G/2007/PN.DUM
Tanggal 18 Juni 2008 —
39 — 10
  • melakukan ancaman kekerasan kepada penggugat dengankatakata akan kubunuh kau sehingga tidak jarang apabila penggugatmenagihnya kepada tergugat harus pualng dengan tetesan airHalaman9101112Bahwa melihat etiket tidak baik dari para tergugat khusunya tergugat I, IItelah mengingkari janjinya untuk mengembalikan uang penggugat, namunpenggugat karena merasa keluarga dengan tergugat I, II telah berupayamenyelesaikan persoalan dimaksud dengan cara kekeluargaan denganmengundang penatuapenatua Marga Rumahorbo (Parna