Ditemukan 829 data
7 — 3
PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Bengkel Kapal, Bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN ,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pelayar
34 — 23
(limajuta rupiah) tanpa sepengetahuan Tergugat, hal ini disebabkan karenaTergugat yang bekerja sebagai pelayar dan mempunyai gaji sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) perobulan, hanya memberibelanja kepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir sehinggaTergugat tidak menyampaikan jawabannya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian meskipunTergugat tidak hadir, Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang
10 — 0
dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaXXXXXX binti XXXXXX dan XXXXXX binti XXXXXX, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak hiduprukun dan tidak harmonis karena Tergugat sebagai pelayar
9 — 3
PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnPEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Pelayar,bertempat tinggal di RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxx ,Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikuasa kepada
15 — 7
PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pembantu RumahTangga, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Pelayar, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan
14 — 7
PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Bb.ae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK Pelayaran,pekerjaan pelayar,
8 — 4
xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.wa yl) Coa pl) at aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik Sirup, bertempat tinggal di KotaSemarang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelayar
15 — 12
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D2/PGSD, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN WAKATOBI,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pelayar,tempat tinggal KABUPATEN WAKATOBI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
8 — 0
PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayar, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman
10 — 9
4 lor t 2ps open BdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelayar,tempat tinggal semula di Kota Batu, namun sekarangtidak diketahui
8 — 5
Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah saudara sepupu Tergugat; Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis karena Tergugat tidak lancar dalammemberikan nafkah kepada Penggugat sebab Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap, dan kemudian antara Penggugatdengan Tergugat
10 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarang sudah tidakdiketahui
6 — 0
yang keterangannya masingmasingsaling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dimuka persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali dan sudah tidak ada harapan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik, dan bahkan sejak tahun 2006 Tergugat pamit pergi bekerja sebagai pelayar
8 — 3
2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pelayar
Norliani binti Hamsi
Tergugat:
R. Thuge Hiunus Khamdani alias R. Thuge Khiunus Khamadani bin R. Pratiwo
19 — 2
Thuge Khiunus Khamdani bin R.Pratiwo umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar,bertempat tinggal di Jalan Mesjid Jami Gang Gusti GaluhRT.O6 No. 40 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia ( Ghaib ) ,selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
13 — 3
MASERAN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan MTSsN, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Pelayar RTt. 002, RW. 001, Desa Parigi,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanselanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal
12 — 2
Bugis, RT.002/ RW. 006 Kelurahan KecamatanTanjungpinang Kota Kota Tanjungpinang , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat tinggal di JalanKp.
11 — 0
berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kontrak di XXXX Kota Surabayae Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : XXXX, Umur 6 tahun;e Bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun,namun kemudian rumah tangga mereka mulai goyah disebabkanTergugat yang bekerja sebagai pelayar
15 — 0
PUTUSANNomor 2363/Pdt.G/2015/PA.Ba.BUP2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan RSUDBanjarnegara, pendidikan SMK, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
126 — 6
PUTUSANNomor : 0119/Pdt.G/2015/PA.NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Risa binti Imransyah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi Jalan Pelayar, RT. 004, RW. 002, Desa Habirau,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut sebagai