Ditemukan 1422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengka pengu peng penna penda ponga panga pengg penge
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 261/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 30 Januari 2012 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
14 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila penga serpendanat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datan;dipersidangan, meskipun menurut berita acara panggilan Radiogram Nomor261/Pdt.G/2011/PA.Pare tanggal 26 September 2011 dan 26 Oktober 2011 yangrougat telah dipanggil dengan resmi dan pnatut, sedangeeom0i"ih
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0894/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • atas, alasanmana didasarkan pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, karenanya terhadap perkara tersebutkemudian diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai denganKetentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugat tersebut menjadikewenangan relatif Penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 854/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Halaman 11 dari 14 halaman tanpa ada alg menggugurkanhak pembela psal 125 (1)HIR Penga secaraverstek; Menimifang , fy ks Patan i Pasal 84Undang und ) a, Agama yangtelah diub 2006, makaMajelis Hak yemer jh ee an 1 teh eWefdilan AgamaSampang untu& ; Saal ott rai jo Fn an putusanperkara ini tetap kepadaPegawai Pencata oleh Pasaltersebut 5Menimbang, bahwa @be ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkat etentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 15-04-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0731/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 5 Mei 2009 — PENGGUGAT , TERGUGAT
32 — 6
  • Pasal 116 huref (f) Kompilasi Hukum ISlam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 biaya perkara harus dibebankan kepada Penga gat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara MENGADILII.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1727/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 29 April 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • dapatdikabulkannya permohonan inl; "10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 20n nn none nn nnn11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 02-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 248/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 22 Mei 2012 — LENNY LINDYAWATI
21 — 5
  • Untukselanjutnya disebut sebagai: PEMOQHON: Penga dilanN egeri te rsebut;Telah membaca berkas perkara dan penetapanpenetapan sertasuratsurat lain yang bersangkutan dengan permohonan ini;Telah memperhatikan bukti surat surat yang diajukan diPDS TS.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00 ,(lima ratus dua puluh enam riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1734/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Penga salinan putusan ini yang telah mempunyPencatat Nikah KUA Kecamatan Semdan dicatat dalam daftar yang disediakay. Menghukum Penggugat untuk membgHilan Agama Jember untuk mengirimkanai kekuatan hukum tetap kepada Pegawabolan, Kabupaten Jember untuk didaftarh untuk itu;yar biaya perkara sebesar Rp 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Jlember pada hari Selasa tanggal 07 Medilakhir 1434 H, oleh kami Majlis Hakinyari H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3104/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 28 Oktober 2011 — penggugat tergugat
10 — 3
  • Biaya Proses : Rp. 50.000, PENGA SANTEE CTLAC3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000, H. MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 1/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
KRISTIAN ALEXANDER
Tergugat:
Bupati Belitung Timur
242 — 92
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Banding dikirim ke Penga dilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada para pihak yang bersengketatelah diberi kesempatan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara (Inzage)dengan Surat Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara Nomor 1/G/2021/PTUNPGP, tanggal 21 Juni 2021 :Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPangkalpinang Nomor : 1/G/2021/PTUNPGP tersebut telah diucapkan dalamHalaman 7 Putusan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,0014Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Penga dilan Agama ember2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Jumlah Rp. 541.000,00
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
Suratmin
45 — 15
  • Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Atau apabila yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon atauapabila Penga Pengadilan Negeri Sukoharjo berpendapat lain makaPemohon hanya mengharapkan agar dapat dijatunkan penetapan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 8 Hal Penetapan No.89/Pdt.P/2019/PN.SkhMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat Permohonannyadibacakan Pemohon menyatakan tetap pada
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3795/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 JoKompilasi Hukum Islam pasal 116,Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRberlaku.SUBSIDAIRDan atau Penga aequo et bono):Bahwa pad :diwakili kuasa hberdasarkan relaas L tanggal 04Desember 2020 dan ft gil secara resmi SZorang lain untuk hadir sebagatwakil atau kuasgejgdan ketidak hadirannyatidak disebabkan oleh suatu alasan ya ae urut
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • bersedia membayar iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3109/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Penga sifer Aneine Jember5. Redaksi :Rp. 10.000,00 Panitera6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) .Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 3109/Pdt.P/2020/PA.Jr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — PT PRIMA INDONUSA NIAGANTARA melawan ARYA MUKTI, dkk
87 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Gugatan Perlawanan Pelawan/Tergugat/Pemohon Kasasiterhadap Putusan Penga dilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mdn tertanggal 26 Maret2019 adalah tepat dan beralasan;4. Menyatakan batal dan tidak memiliki kekuatan hukum PutusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor15/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mdn tertanggal 26 Maret 2019;5.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 636/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Halaman 11 dari 14 halaman tanpa ada ala menggugurkanhak pembelaafl fi 1: i keg ) Wasal 125 (1)HIR Penga secaraverstek; 3Menimiay asf 1 Le Pasal 84Undang und i 3 Agama yangtelah diub 006, makaMajelis Halli aflilan AgamaSampang unt an putusanperkara ini tetap kepadaPegawai Penc dia oleh Pasaltersebut 5Menimbang, ba termasuk lingkupperkawinan, maka Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun entang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, danterakhir dengan Undangundang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4323/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • BiayaProses :Rp. 50.000,00 Penga dilanfacina Jember3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00 Panitera4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Akhmad Muzaeri, S.H. Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 4323/Pdt.G/2019/PA.Jr