M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Jenis kelamin anak ketiga pemohon An LUTFIAH EFFENDI yaitu Laki laki di perbaiki menjadi Perempuan sesuai di surat Keterangan lahir dan Kartu Keluarga, yang mana telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan dengan akte lahir nomor: 19.459/2003 dan dikeluarkan pada tanggal

LUTFIAH EFFENDI di akte lahir yang tertulis yaituLaki laki di perbaiki menjadi Perempuan sesuai di Surat Keterangan lahirdan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi Mardianis dan Saksi Jumino, yang menerangkan bahwa Pemohonmengajukan permohonannya ingin memperbaiki penulisan Jenis Kelamin anakpemohon An.

LUTFIAH EFFENDI di akte lahir yang tertulis yaitu Laki laki diperbaiki menjadi Perempuan sesuai di surat Keterangan lahir dan KartuKeluarga, serta pada semua Suratsurat dokumen penting lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Petitum kedua dapat dikabulkansehingga berbunyi : Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaikipenulisan Jenis kelamin anak ketiga pemohon An LUTFIAH EFFENDI yaituLaki laki di perbaiki menjadi Perempuan sesuai di Surat Keterangan lahirdan Kartu Keluarga , yang mana telah tercatat

Mappuji KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, yang pada saat itu Terdakwaberhenti dipinggir jalan dikarenakan harus bergantian untuk melewatijembatan yang sedang di perbaiki selanjutnya Saksi FARMAN LAMBElangsung memegang Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa, lalu Saksi FAISAL, SR, SH menemukan Terdakwa 1 (satu)Sacshet berisi kristal bening shabushabu yang Terdakwa genggam padatangan kirinya kemudian 1 (satu) Unit Handphone Merk SAMSUNG warnahitam pada tangan

Mappuji KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo yang pada saat itu Terdakwaberhenti dipinggir jalan dikarenakan harus bergantian untuk melewatijembatan yang sedang di perbaiki selanjutnya Saksi FARMAN LAMBElangsung memegang Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa, lalu Saksi FAISAL, S.R, S.H. menemukan Terdakwa 1 (satu)Sachet berisi kristal bening shabu shabu yang Terdakwa genggam padatangan kirinya kemudian 1 (satu) Unit Handphone Merk SAMSUNG warnahitam pada tangan

Mappuji KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, yang pada saat itu Terdakwaberhenti dipinggir jalan dikarenakan harus bergantian untuk melewatijembatan yang sedang di perbaiki selanjutnya Saksi FARMAN LAMBElangsung memegang Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa, lalu Saksi FAISAL, S.R, S.H. menemukan Terdakwa 1 (satu)Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor.503/Pid. Sus/2017./PN.

PlpBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 sekitarpukul 21.30 Wita, saksi bersama Tim Satuan Res Narkoba Polres Palopomelihat Terdakwa berhenti d ipinggir jalan karena harus bergantian untuk melewati jembatan yang sedang di perbaiki ;Bahwa Saksi langsung memegang tangan Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ;Bahwa FAISAL, S.R, S.H. lalu menemukan 1 (satu) sachet shabu shabuyang Terdakwa genggam pada tangan kiri dan 1 (satu) Unit HandphoneMerk SAMSUNG warna hitam

PlpBahwa berawal saat Tim Satuan Res Narkoba Polres Palopo mendapatinformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa selanjutnya TIM Satuan Res Narkoba Polres Palopo melakukan penyelidikan mengenai informasi tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 sekitarpukul 21.30 Wita, Tim Satuan Res Narkoba Polres Palopo melihat Terdakwaberhenti dipinggir jalan karena harus bergantian untuk melewati jembatanyang sedang di perbaiki ;Bahwa Saksi FARMAN

setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang bernama LINTRIANI BINTIMINHAR, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelum kejadian 15 Januari 2011 saksi korban sedangmemperbaiki siring atau pembuangan air yang berada di sampingrumah, dan pada tanggal 18 Januari 2011 saksi korban mendatangiterdakwa I dengan maksud untuk memberitahu bahwa siring yangAtau :Keduaterdakwa I perbaiki

pada waktu dan tempat yang telah di uraikandalam dakwaan pertama di atas, penganiayaan terhadap saksi LINTRIANI BINTIMINHAR yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian 15 Januari 2011 saksi korban sedangmemperbaiki siring atau pembuangan air yang berada di sampingrumah, dan pada tanggal 18 Januari 2011 saksi korban mendatangiterdakwa I dengan maksud untuk memberitahu bahwa siring yangterdakwa I perbaiki

perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri yaitu LENIBINTI ACAI maupun orang lain, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelum kejadian 15 Januari 2011 saksi korban sedangmemperbaiki siring atau pembuangan air yang berada di sampingrumah, dan pada tanggal 18 Januari 2011 saksi korban mendatangiterdakwa I dengan maksud untuk memberitahu bahwa siring yangterdakwa I perbaiki

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohonan memperbaiki Tahun Lahir pada KTP/KK/Kutipan Akte Kelahiran pemohon tersebut yang semula dengan Tahun 1957 di perbaiki menjadi 1959;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan tahun lahir Pemohon tersebut diatas dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor Nomor 499/1989 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil yang semula tertulis bernama NOR IMANIAH tempat lahir di KUALA SECAPAH di perbaiki menjadi bernama NUR EMANIA tempat lahir

Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat I ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggaL 8 Maret 2012 Nomor : 07/Pdt.G/2011/PN-TKN, dengan perbaiki bunyi redaksi amar tentang angka 3 (tiga) dengan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menetapkan Sertifikat Hak Milik Nomor 188 tanggal 30 Desember 1988 atas nama Tergugat I, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ; Menghukum Pembanding/semula Tergugat I untuk membayar semua biaya perkara yang

kalah,maka dihukum pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan ketentuanperaturan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Mengadili: Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat I ;= Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggaL 8 Maret 2012Nomor : 07/Pdt.G/2011/PNTKN, dengan perbaiki

setelah itumerebut tas milik korban yaitu saksi Mahda Sholecha dengan memutuskantali tas yang masih dia pakai dengan pisau,;v Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan lokasi bersama denganSAIPUL, kearah Terboyo Semarang, sesampainya di daerah TerboyoSemarang, tas tersebut diminta olen Saudara SAIPUL dan dibuka, terdakwamelihat didalam tas tersebut terdapat handphone dan handbody, kemudianSaudara SAIPUL mengatakan bahwa handphone tersebut harus di perbaikidulu karena ada passwordnya dan akan di perbaiki

SAIPULmengatakan bahwa handphone tersebut harus di perbaiki dulu karena adapasswordnya dan akan di perbaiki di daerah dekat Swalayan MatahariKudus, setelah itu Saudara SAIPUL mengatakan akan pergi dulu dan akankembali sekitar 2 (dua) sampai 3 (tiga) jam lagi;Bahwa kemudian terdakwa diberi uang oleh Saudara SAIPUL sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang katanya terserah mau terdakwadigunakan untuk makan atau untuk yang lain, kemudian Saudara SAIPULpergi naik bis SINAR MANDIRI bis jurusan SemarangSurabaya

kearah dada dan perut korban, setelah itu merebuttas milik korban dengan memutuskan tali tas yang masih dia pakai denganpisau;Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan lokasi bersama denganSAIPUL, kearah Terboyo Semarang, sesampainya di daerah TerboyoSemarang, tas tersebut diminta oleh Saudara SAIPUL dan dibuka, terdakwamelihat didalam tas tersebut terdapat handphone dan handbody, kemudianSaudara SAIPUL mengatakan bahwa handphone tersebut harus di perbaikidulu karena ada passwordnya dan akan di perbaiki

868488046258487 seharga Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah STNK kendaraan YAMAHA MIO nopol: H3903BP; 1 (satu) buah KTP atas nama Saksi korban tersebut, selanjutnya terdakwapergi meninggalkan lokasi bersama dengan SAIPUL, kearah TerboyoSemarang, sesampainya di daerah Terboyo Semarang, tas tersebut dimintaoleh Saudara SAIPUL dan dibuka, terdakwa melihat didalam tas tersebutterdapat handphone dan handbody, kemudian Saudara SAIPUL mengatakanbahwa handphone tersebut harus di perbaiki

dulu Karena ada passwordnya danakan di perbaiki di daerah dekat Swalayan Matahari Kudus, setelah itu SaudaraSAIPUL mengatakan akan pergi dulu dan akan kembali sekitar 2 (dua) Sampai 3(tiga) jam lagi dan kemudian terdakwa diberi uang oleh Saudara SAIPULsebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang katanya terseran mauterdakwa digunakan untuk makan atau untuk yang lain, kemudian SaudaraSAIPUL pergi naik bis SINAR MANDIRI bis jurusan SemarangSurabaya,setelah itu terdakwa tunggu sampai pukul 13.00

setidaktidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan olehdua orang atau lebih, perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020, sekira pukul 20.00 WIB dimanasaat itu Saksi Rimson Sinaga sedang memperbaiki Ban mobil milik pelangganyang ditinggalkan untuk di perbaiki

Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatpenyidikan; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganpencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa pada hari senin tanggal 06 Juli 2020sekira sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di pinggir jalan depan PemadamKebakaran Sungai Panas Kecamatan Batam Kota Kota Batam; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020, sekira pukul 20.00 WIB Saksisedang memperbaiki ban mobil milik pelanggan yang ditinggalkan untuk di perbaiki

Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatpenyidikan; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganpencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa pada hari senin tanggal 06 Juli 2020sekira sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di pinggir jalan depan PemadamKebakaran Sungai Panas Kecamatan Batam Kota Kota Batam; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020, sekira pukul 20.00 WIB dimanasaat itu Rimson Sinaga sedang memperbaiki ban mobil milik pelanggan yangditinggalkan untuk di perbaiki

dengan merk NAVY CLUB yang berisi 1 (Satu) unit handphone XiomiRedmi 6 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 752.000, (tujuh ratus lima puluhdua ribu rupiah); Bahwa tas tersebut sebelumnya diletakkan diatas rak dekat jok bagian belakangmobil tempat Rimson Sinaga bekerja; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020, sekira pukul 20.00 WIB dimanasaat itu Saksi Rimson Sinaga sedang memperbaiki ban mobil milik pelanggan yangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 703/Pid.B/2020/PN Btmditinggalkan untuk di perbaiki

dengan merk NAVY CLUB yang berisi 1 (Satu) unit handphone XiomiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 703/Pid.B/2020/PN BtmRedmi 6 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp 752.000,00 (tujuh ratus lima puluhdua ribu rupiah); Bahwa tas tersebut sebelumnya diletakkan diatas rak dekat jok bagian belakangmobil tempat Rimson Sinaga bekerja; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020, sekira pukul 20.00 WIB dimanasaat itu Saksi Rimson Sinaga sedang memperbaiki ban mobil milik pelanggan yangditinggalkan untuk di perbaiki

RA SUGIARTHA,S.STP,M.Si tidak di sanggupi karenabaru kenal ;Putusan No.4/PID/2017/PT.DPS. hal2 dari 23 halamantempat kontrakan yang baru sekaligus sebagai Bengkel TGR milikterdakwa sesuai dengan kesepakatan dalam perbaikan mobil KarimunWagon R tersebut di biayai sepenuhnya oleh terdakwa ;Bahwa setelah mobil wagon R tersebut, selesai di perbaiki oleh terdakwaselanjutnya mobil Wagon R tersebut di pakai oleh saksi A.A.

RAISUGIARTHA,S.STP,M.Si selama 1 (satu) bulan karena ada lecet mobilwagon R tersebut di kembalikan kepada terdakwa untuk di perbaiki dansetelah mobil Karimun Wagon R tersebut selesai di perbaiki saksi A.A.RAI SUGIARTHA,S.STP,M.Si berencana mau membeli mobil KarimunWagon R tersebut dari terdakwa seharga Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) dimana saat itu saksi A.A.

RAI SUGIARTHA,S.STP,M.Simenyuruh terdakwa memperbaiki mobil karimun Wagon R tersebut ditempat kontrakan yang baru sekaligus sebagai Bengkel TGR milikterdakwa sesuai dengan kesepakatan dalam perbaikan mobil KarimunWagon R tersebut di biayai sepenuhnya oleh terdakwa ;Putusan No.4/PID/2017/PT.DPS. hal6 dari 23 halamanBahwa setelah mobil wagon R tersebut, selesai di perbaiki oleh terdakwaselanjutnya mobil Wagon R tersebut di pakai oleh saksi A.A.

1. ETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

1. Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki urutan anak Pemohon bernama CINDY GEANISHA, yang semula adalah urutan anak kedua, akan tetapi akan Para Pemohon perbaiki menjadi Urutan anak Pertama pada Akta Kelahiran No. 571 T / KCS BKT / 2007, sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga Para Pemohon No. 1375 011 503

085 704;

BKT / 2010, sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga Para Pemohon No. 1375 011 503 085 704;

B 1182199 tertulis RULIA SIMANJUNTAK, tempat lahir Hutanagodang tanggal 12 November 1962 diubah/perbaiki menjadi RULIWATY SIMANJUNTAK, tempat lahir Silimbat tanggal 12 November 1961 sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga Pemohon;

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi jjin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Ayah pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : 50568/TP/2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 29Desember 2010 dari semula tertulis nama ayah Pemohon MISRONI dirubahdan/atau di perbaiki menjadi KOHAR ;8.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Ayah pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 50568/TP/2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal29 Desember 2010 dari semula tertulis nama ayah Pemohon MISRONIdirubah dan/atau di perbaiki menjadi KOHAR; ;Hal. 2 dari 6 Penetapan No.295/Pdt.P/2019/PN.Wsb.3.

secara tanggung renteng,Atau apabila Pengadilan Negeri Kelas 1A Palembang atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa para Penggugat dengan Suratnya tertanggal 24Desember 2008, No.069/KRI/XIV2008, telah menyampaikan perbaikan SuratGugatan dalam perkara ini, sebagai berikut :Pada halaman 2 angka 3, dahulu sebagaiman dalam gugatan kamiberbunyi sebanyak 4 (empat) pintu, pada kalimat 4 (empat) pintu tersebut kamihapus, dan juga kami perbaiki

dan tambah pada kalimat No.94 menjadi No.94A, B dan C : dan kami juga tambah pada kalimat yang berbunyi ukurannyalebar lebih kurang 16 meter, panjang tidak ingat lagi; Juga kami perbaiki dankami tambah pada paragraf terakhir pada halaman yang sama yang semulaberbunyi Yang dibeli dari Tergugat Il secara mencicil dengan hargaHal. 6 dari 14 hal.

No.2666 K/Pdt/2010Rp.19.740.000, berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8setelah diperbaiki dan ditambah menjadi Yang dibeli dari Tergugat danTergugat Il secara mencicil dengan harga Rp.17.500.000, ditambah denganbiayabiaya yang lainnya sehingga semuanya berjumlah Rp.19.740.000,berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, dan P8 ;Pada halaman 3 angka 4 pada baris ke 5, dahulu sebagaimana dalamgugatan kami berbunyi No.94, sekarang setelah kami perbaiki dan kami tambahmenjadi No.94, ABdan

Asnawi Mangku Alamdengan Tergugat Il, sekarang setelah kami perbaiki dan kami tambah menjadiMenyatakan sah jual beli secara angsuran antara almarhum H.

Asnawi MangkuAlam dengan Tergugat dan Tergugat IIPada halaman 7 dahulu sebagaimana dalam gugatan kami hanyaterdapat angka 9, 10, 11 dan 12 saja, sekarang setelah kami perbaiki dan kamitambah pada halaman 7 tersebut menjadi angka 9, angka 9 menjadi angka 10,angka 10 menjadi angka 11, angka 11 menjadi angka 12 dan angka 12 menjadiangka 13;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1.

Bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki akte kelahirananak Pemohon dari tahun kelahiran 21 Nopember 2004,menjadi yang benar tahun 21 Nopember 2005;e. Bahwa, selanjutnya Pemohon hendak melaporkan danmendaftarkan perbaikan kelahiran tersebut ke Kantor DinasKependudukan Kabupaten Jember dan disarankan untukmengurus Penetapan atas perbaikan tahun kelahiran anakpemohon tersebut ke Pengadilan Negeri Jember;f. Bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas,selanjutnya mohon kepada yth.

tahun 2004, padahal yang benar seharusnyaadalah tahun 2005;e Bahwa, keliruan tersebut baru disadari ketika anakPemohon mau masuk sekolah SD;e Bahwa, saksi tahu karena Pemohon bercerita kepadasaksi;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermohon agartahun kelahiran dalam kutipan akte kelahiran anak Pemohon diperbaiki karena adakekeliruan, yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran tahun kelahiran tertulistahun 2004, diperbaiki menjadi tahun kelahiran tahun 2005;Menimbang, bahwa hal mengenai perbaiki

Bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran anak Pemohon atas nama M. FAHMI EKA NANDA MAULANA, lahirdi Jember tanggal: 22 Juli 1997 Nomer : Ist/43/2113/2001, tertanggal : 3 April2001 menjadi yang benar adalah MOHAMMAD MUNIR dan YULINDAAPRILIA, SH.MH. Sesuai dengan nama Pemohon di Keanggotaan TNIAngkatan Darat ;d. Bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut diatas, selanjutnya mohonKepada Yth.

kelahiranNomer : Ist/43/2113/2001, tertanggal: 3 April 2001 tertulis nama orang tua anakPemohon : MOHAMAD MOENIR, SH. dan YULINDA APRILIA, SH., yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati Il Jemberdan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat bekas penghapus tulisansehingga dipertanyakan keabsahannya oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Dati Il Jember pada waktu anak Pemohon mengurusadminitrasi lainnya, selanjutnya Pemohon akan perbaiki

Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas PEMOHON pernahdatang ke Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi dan dikantor tersebut PEMOHON diberi penjelasan bahwakutipan Akta Kelahiran anak PEMOHON bisa di perbaiki apabila adapenetapan dari Pengadilan Negeri dimana PEMOHON berdomisili;.

Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi untuk melakukan pencatatan atas perbaikannama PEMOHON dalam Akta Kelahiran : Nomor : 3275LT240720120043 atas nama GISYA NUR FADILLAHanak ke satu, Perempuan dari AyYah AHMAD SABANA dan Ibu IKASARTIKA kemudian di perbaiki menjadi Nomor : 3275LT240720120043 atas nama GISYA NUR FADILLAH anak ke satu, Perempuandari AYah ACHMAD SABANA dan Ibu IKA SARTIKA;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 102/Pat.P/2020/PN CkrNomor

: 3216LT130920170294 atas nama ALIKA NAYLA PUTRIanak ke dua, Perempuan dari Ayah AHMAD SABANA dan Ibu IKASARTIKA kemudian di perbaiki menjadi Nomor : 216LT130920170294 atas nama ALIKA NAYLA PUTRI anak ke dua, Perempuan dariAyah ACHMAD SABANA dan Ibu IKA SARTIKA;4.

setelah perkawinan lantaran sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhanekonomi keluarga dimana Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sukapacaran, suka main judi dan meminum minuman yang memabukkan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahunyang lalu sampai sekarang dan selama itu Tergugat tidak lagi memperdulikanPenggugat tanpa nafkah dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa perbaiki

sekarangdipelihara Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagisejak 3 bulan setelah perkawinan lantaran sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat suka main judi dan meminum minumanyang memabukkan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahunyang lalu sampai sekarang dan selama itu Tergugat tidak lagi memperdulikanPenggugat tanpa nafkah dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa perbaiki

setelah perkawinan lantaran sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhanekonomi keluarga dimana Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sukapacaran, suka main judi dan meminum minuman yang memabukkan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahunyang lalu sampai sekarang dan selama itu Tergugat tidak lagi memperdulikanPenggugat tanpa nafkah dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa perbaiki

Sumiati, yang Benar dan di perbaiki menjadi : Sumiyati;I. Sulaiman, yang Benar dan di perbaiki menjadi : Surawi (almarhum);Bahwa sampai saat ini Kartu Kartu Keluarga (KK) dari Pemohon tidak bisa dicabut atau dirubah karena dengan alasan nama almarhum berbeda nama(Suami dari Pemohon);Bahwa dalam ijazah anakanak dari Pemohon juga terdapat kesalahan namaSuami dari Pemohon (almarhum Surawi), yaitu:.

Menetapkan Nama Pemohon untuk dibenarkan dan diperbaiki sebagai berikut :Sumiati yang benar dan diperbaiki menjadi : Sumiyati, Serta menetapkanNama Suami dari Pemohon (almarhum Surawi) yang benar dan 1 (Satu) orangyang sama,yaitu : Sulaiman, yang Benar dan di perbaiki menjadi : Surawi(almarhum);3.

bersama saksi sandi dengansepeda motor, diperjalanan saksi sandi bertanya kok ada suara burung kamu dapatdari mana dan terdakwa jawab saya mengambil kepunyaan mandor saya dan dijawablagi awas ketahuan kemudian pergi ke kos , sesampainya dikamar kost burungtersebjut terdakwa taruh dalam sangkar , tidak lama kemudian datang petugasmmebawa terdakwa, saksi sandi dan burung ke kantor polisi ; Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil burung adalah untuk dimiliki dan maudijual dan uangnya mau dipakai untuk perbaiki

sepeda motor terdakwa yang rusak ; Bahwa benar saksi sandi tidak tau apaapa dan untuk masalah uang kalau berhasilmenjual burung punglor juga rencana mau terdakwa pakai sendiri perbaiki motorterdakwa ; Bahwa benar saksi sandi tidak melihat saat terdakwa mengambil burung dan saksisandi berada dalam jarak sekitar 50 meter didekat gardu bukan didepan pintu rumahkost ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya

burung punglor milik saksi korbanpada hari Rabu tanggal 3 April 2013 jam 24.05 wita di Jalan Uluwatu II gang MawarNomor 22 kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin mengambil burung saksi korban yang saat itudigantung diteras kamar kosBahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban jadi buruh proyek dan serimg mainke kos saksi korbanBahwa benar tujuan terdakwa mengambil burung adalah untuk dimiliki dan maudijual dan uangnya mau dipakai untuk perbaiki

sepeda motor terdakwa yang rusak ;Bahwa benar saksi sandi tidak tau apaapa dan untuk masalah uang kalau berhasilmenjual burung punglor juga rencana mau terdakwa pakai sendiri perbaiki motorterdakwa ;Bahwa benar saksi sandi tidak melihat saat terdakwa mengambil burung dan saksisandi berada dalam jarak sekitar 50 meter didekat gardu bukan didepan pintu rumahkost ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya