Ditemukan 407 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinannya
perkawainannya
perkawinanannya
perkawinnannya
perkawinannyaã
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 169 /Pdt.G/2016/PN Amb Tanggal 30 Mei 2017 — NONCE ALONA PATTY, bertempat tinggal di Kampung Sukamana RT.002/RW.004 Desa Cigelam Kecamatan babakancikao Kabupaten Purwakarta, Provinsi jawa Barat USW. Beralamat di Jalan Wolter Mongonsidi RT.007 RW. 03 (depan Lantamal) Negeri Halong Kecamatan Baguala Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hans Peea, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Said Perintah Nomor 53 Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan:
1. JANDA MAGDALENA MAILUHU, Istri dari Almarhum Gustaf Lodywyk Mailuhu, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mutiara RT. 005 RW. 01 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Freddy J. Matakupan, S.H., dan Yanny Tuhurima, S.H., keduanya adalah Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Rijali Nomor 34 Kelurahan Karpan Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
2. RAYMON MAILUHU, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan Mutiara RT. 005 RW.01 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa sama dengan kuasa Tergugat I selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
3. JACOB ERENS LEONARD REHATTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Mutiara RT. 005 RW.01 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Saidna Alfacry Bin Tahir, S.H. Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Rijali Mendes RT. 001 RW. 01 Negeri Laha Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2016, sampai pada tingkat mediasi dan waktu masuk jawab menjawab mencabut kuasa dari Saidna Alfacry Bin Tahir, S.H., tanggal 30 September 2016 yang diterima Majelis Hakim pada tanggal 25 Nopember 2016 dan Tergugat III menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian persidangan selanjutnya memberikan kuasa kepada Yerry Solissa, S.H. Advokat dan penasehat Hukum beralamat di Jalan Listrik Negara Batu Gajah Atas RT. 004 RW.04 Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
194 — 125
194 — 125
/PN.Amb3.Hubungan antara Matheis Patty dengan Rachil Mailuhu adalah suami istri padaperkawinan yang kedua, tetapi dalam perkawianannya tidak mempunyai anak;Bahwa saksi tahu Matheis Patty dengan Rachil Mailinu suami istri karena enamtahun bertetangga;Bahwa istri pertama dari Matheis Patty bernama Rince Luno yang mempunyaisatu orang anak bernama Simon Patty;Bahwa anakanak dari Simon patty ada empat orang yaitu: Rachel Patty,Marice Sonya Papilaya/Patty, Nonce Alona Patty dan Novan patty;Bahwa pada tahun
Register : 09-06-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73 — 18
73 — 18
gini) yang didalilkan olehPenggugat Rekonpensi/Termohon telah diperoleh selama perkawinanantara Penggugat Rekonpensi/Termohon dan TergugatRekonpensi/Pemohon pada tahun 2009 telah dicantumkan dalam gugatanrekonpensi Penggugat Rekonpensi/Termohon sebagaimana termuat padahalaman 3 sampai dengan halaman 7 surat jawaban Termohon tertanggal8 Januari 2015.Bahwa dalil gugatan rekonpensi tentang adanya harta bersama (gonogini) yang telah didalilkan oleh Penggugat Rekonpensi/Termohon telahdiperoleh selama perkawianannya
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 175/PDT.G/2013/PN.SLMN Tanggal 7 Agustus 2014 — PERDATA:
1.MARSUDI
2.SUPRIYADI
3.TUKIMIN SUYUDI UTOMO
4.PONIMIN
5.PARINI
6.RADIKA SAPTARINI
7.SYAM HARTANTI
8.SYAM HARJANTI
9.SEPTI ANOM PAMUNGKAS JATI
X
1.MARTO DIHARJO
2.ELISABETH SAGIYEM
3.VERA KARIKWATI
4.JUPRIYONO
5.SUKRIS
6.NURYANTO
7.ROSITA JULI HERNI
8.ROBERTUS DONNY YUDONO
9.KEPALA KECAMATAN DEPOK
10.INDRO PUTRO SH
11.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
92 — 11
92 — 11
Sirus hamil.Bahwa saksi tidak tahu berapa lamapernikahan meraka;Bahwa saksi tahu kalau Marto Slamet(Somorejo) punya istri lagi tapi namanyalupa hanya panggilannya saja Yem.Bahwa Marto Pawiro kawin lagi karenaistri pertamanya minggat (pergi) tetapidengan siapa perginya saksi tidak tahu.Bahwa dalam perkawianannya yang keduatersebut mereka tidak mempunyai anak;Bahwa saudara kandung dari Marto Slametsetahu saksi ada 3 (tiga) orang yaitu MartoSlamet, Twik (Joyo) dan Minuk.Bahwa setahu saksi Paitu adalah
Putus : 22-12-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 82/Pdt.G/2014/PN MKS Tanggal 22 Desember 2014 —
97 — 15
97 — 15
dilakukan oleh Tergugat dan II tanpa menyebutkan tanggal penundaannya;e Bahwa alasan Tergugat melakukan penundaan dengantanpa adanya konfirmasi dengan pihak Penggugat, karenasematamata tidak mau menyepelekan tetapi masalahorang tuanya dengan keluarga calon mempelai wanitaadanya selisih paham;Menimbang, bahwa dengan sikap Tergugat tersebut tentunya sangatdisayangkan sebagai kawula muda yang semestinya konsisten dengankesepakatan yang telah diperbuatn sendiri yaitu penggugat dan menentukantanggal perkawianannya
Register : 13-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 53
116 — 53
Terggugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah buktikan dalamjawaban Tergugatat Konvensi Bahwa Tanah seluas 41 m2 x 31m2=1240 m2 diperoleh dari pembelian dari okto muid yang permohonanpenerbitan sertifikatnya atas nama alamarhum M.yusuf Badollo adalahdiperoleh sejak perkawianannya dengan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi.C.
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Pal Tanggal 17 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
96 — 59
96 — 59
No.270/Pdt.G/2013/PA.PALBahwa sehubungan dengan hal itu, harta bersama (gonogini)Penggugat/Terlawan dengan Tergugat/Terlawan Il sebagai yangtercatat diperoleh pada masa perkawianannya adalah diatas tahun2000, dan karena itu kita harus kembali kepada asas hukumnya,bahwa harta bersama (gonogini) sebagai yang tercatat dalamgugatan pokok/asal adalah An.
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
247 — 152
247 — 152
benar saksi mengatakan saksi adalah biras dari PenggugatIV (Mursalin Anwar) yaitu Istri saksi dengan Istri Penggugat IVadalah saudara Kandung.Bahwa benar saksi mengatakan sudah lama mengenal H.Anwarmaupun dengan Istrinya.Hal 119 putusan perkara No.0392/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa benar saksi mengatakan Istrinya H.Anwar lebih dahulumeninggal dunia daripada H.Anwar, karena saat Istrinya H.Anwarmeninggal saksi hadir melayat, begitu juga ketika H.Anwarmeninggal dunia saksi Hadir.Bahwa saksi mengatakan dari perkawianannya