Ditemukan 446 data
112 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Derek Tudus;Punggu Tudus telah meninggal pada tahun 1994, dalamperkawinannya dengan Leonard Victor George juga telah meninggalmemiliki seorang anak bernama Elisabeth George;Lin Tudus telah meninggal pada tahun 1978, dalam perkawinannyadengan Alex Pangkey juga telah meninggal memiliki enam anak yaitu:1.7.1. Sin Tudus telah meninggal, dalam perkawinannya denganSintjesumolang juga telah meninggal memiliki tujun anakyaitu: 1. Liok Tudus 2. Hengki Tudus 3. Hanny Tudus 4. LanTudus 5. Jemy Tudus 6.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Hari Mustofa
51 — 18
dalam waktudamai tersebut di atas dan sampai dengan perkara ini disidangkan di latarbelakangi oleh masalah keuangan sehinggaTerdakwa tidak dapat mejalankan tugas dengan baik, akibatnyaTerdakwa beberapa kali meninggalkan Kesatuannya tanpa ijindan sampai dengan sekarang masalah keuangan tersebutbelum terselesaikan.Bahwa Terdakwa saat ini masih memiliki tanggungan anak yangmasih kecil dan bersekolah sehingga perlu biaya untukkelangsungan hidup dan pendidikan anakanaknya karenaTerdakwa merupakan tulang punggu
84 — 140
;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik dengan cara menarik tangansaksi dan menyeret saksi keluar dan di dorong, lalu punggu saksi sampaimengenai pilar di teras, dan saat itu kebetulan anak saksi ada di kamarjadi mendengar saksi kesakitan, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksiperani masuk, saya tarik Kamu punya leher dan saat itu Terdakwasempat menarik leher saksi, karena saksi mau terjatuh, lalu saksimembanting gelas supaya ada orang yang dengar dan bisa menolongsaksi;Bahwa setelah kejadian kekersan
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Nurjanah Als Titin Binti Abdullah Sulaiman
58 — 14
tindakan hukum hal tersebuttidak terlepas dari peran Terdakwa yang memberikan keterangan secara jujur danberterus terang kepada penegak hukum walaupun sangat berat bagi Terdakwakarena pihak lain yang dimaksud juga termasuk suami siri Terdakwa sendiri; Bahwa terlepas dari memandang Terdakwa sebagai subjek pelaku tindakpidana dalam perkara ini, ternyata Terdakwa juga merupakan seorang ibu yangmemiliki anakanak yang masih sekolah dan membutuhkan kehadiran Terdakwasebagai ibu termasuk juga sebagai tulang punggu
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JOKO SUPENO Als JOKO Bin UNTUNG
116 — 37
saksisambil menggoyang goyangkan pantatnya lebin kurang 10 (Sepuluh) menit,setelah itu terdakwa langsung mencabut alat kelaminnya yang berada didalamalat kelamin saksi tersebut dan mengeluarkan spermanya kemudian setelahitu terdakwa mengantarkan saksi pulang;Bahwa pada saat kejadian tersebut usia saksi masih 17 (tujuh belas) tahundimana saksi lahir pada tanggal 20 Agustus 2001;Bahwa saksi mau melakukan hubungan badan dengan terdakwa karena saksitakut dipecat dari pekerjaan karena saksi merupakan tulang punggu
83 — 31
dimanaTerdakwa menyatakan rasa bersalahnya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut karena telahmembuat kecewa anak dan istrinya dan membuat cemar nama keluarga besarnya serta membuatnama baik Satuan juga menjadi tercemar, selanjutnya Terdakwa berjanji tdak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut dan berjanji akan membina hubungan keluarga dengan sebaikbaiknyasertaberdinas dengan displin yang tinggi selanjutnya Terdakwa mohon dapat dijatuhi hukuman yangseringanringannya mengingat Terdakwa sebagai tulang punggu
75 — 15
JUMARIS, peranannya adalah melakukanpemukulan terhadap korban pada bagian punggu korban denganmempergunakan kayu bakar, 4.
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOCH. HERUL Alias HERUL Bin SAKINO
33 — 17
kesalahandi diri Terdakwa, namun perlu Majelis Hakim pertimbangkan dalam pemidanaanTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi PT TRPP;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi; Terdakwa merupakan tulang punggu
22 — 4
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan Tedakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi, Terdakwa merupakan tulang punggu keluarga danmemohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa
65 — 16
dipergunakan untuk mengulangikejahatanmaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah untukmemberantas peredaran dan penggunaan Narkoba di kalangan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama persidangan Terdakwa merupakan tulang punggu
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
Aditya Steven Mebria Alias Adit
46 — 14
bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan peredaran dan penyalahgunaan narkotika;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Tim Perbuatan Terdakwa contoh tidak baik bagi masyarakat danmemberikan dampak buruk bagi lingkungan termasuk berpotensi merusakgenerasi muda penerus bangsa;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya dan menunjukkan penyesalan; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa adalah tulang punggu
34 — 18
Bahwa setelah dirumah Terdakwa FRANS UN BOUK para Saksididepan Persidangan dibawah Sumpah melihat mereka Terdakwamemukul Saksi Korban dengan tangan dengan cara antara lain :e Terdakwa FRANS UN BOUK memukul Saksi Korban denganmenggunakan kepalan tangan hingga mengenai pada bagian tengkukkanan Saksi Korban kemudian Terdakwa LASARUS TAO memukulSaksi Korban, selanjutnya Terdakwa STEFEN TAO memukul SaksiKorban dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kalihingga mengenai pada bagian belakang/punggu
SESARTO PUTERA, S.H.
Terdakwa:
Yanuarius Ngamo alias Yanus
71 — 41
sah terhadapsuatu barang hingga barang tersebut rusak, binasa, dan tidak dapat digunakansebagaimana mestinya atau perbuatan tersebut ditujukan kepada seseorangsehingga orang tersebut mengalami lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, keterangan Saksidan keterangan Terdakwa telah nyata adanya kehendak Terdakwa memukulKorban menggunakan bangku pendek yang terbuat dari kayu yang diambil olehTerdakwa menggunakan tangan kanan dari kios Saksi Stefanus Tuga Alias Tefisehingga mengenai punggu
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
BUDIMAN Als BUDI bin RUSIANSYAH alm
61 — 26
perkarayang besarnya ditetapkan dalam amar Putusan dibawah iniMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan dan merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan:Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Sdw Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangansehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa merupakan tulang punggu
DANIEL SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
Engelbertus C.P Boleng alias Atos
101 — 57
kepada Kristoforustanur Koten Alias Cong;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menggangu penyaluran kebutuhan publik Terdakwa tidak mengembalikan kerugian korban; Tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan Korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku jujur dalam persidangan; Terdakwa belum pernah di hukum Terdakwa adalah tulang punggu
1.TRI SULANDARI, SH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
3.Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS JATMIKO Als. AGUS PITIK Bin SUPRIYANTO
65 — 11
Bahwa kemudian Saksi ngobrolngobrol, dan sekitar pukul14.00 WIB saat saksi mau memberi makan ayam jago yang berada dibelakang wrung saksi Nining Sulistyowati tibatiba datang 3 orang lakilaki yang tidak dikenal jalan kaki memghampiri saksi dari belakangdengan membawa pedang dan satu orang tersebut memukul saksidengan menggunakan pedang bagian tumpul ke punggu sebelah kanansebanyak 5 kali dan tangan kanan sebanyak 1 kali.
1.ASMIN HAMJA,SH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
1.Nandito Sorsery alias Nando
2.Samuel Jacob Philipus alias Semi
3.Hendra Souhuken
35 — 14
sementara tertidur, tetapi ketikakelompok para terdakwa turun dari mobil angkot dan melakukanpenyeragan (penganiayaan/ pemotongan) kepada teman teman saksi yang lain, saat itu saksi sempat kaget karenateriakan salah satu teman saksi yang membuat saksi bangundan saat saksi terbangun saat itulah terdakwa III melakukanpemotongan terhadap saksi dengan menggunakan parangsebanyak 3 (tiga), dimana 1 (satu) kali kena pada tembok, 1(satu) kali kena pada punggung tangan sebelah kiri dan 1 (Satu)kali kena pada punggu
97 — 23
dengantujuan agar terdakwa tidak melakukan perbuatan itu lagi, serta merupakan langkah preventif bagi masyarakat lainnya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu juga dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan yaitu sebagai berikut: Halhal yang memberatkan: perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat; Halhal yang meringankan: para terdakwa belum pernah dihukum; para terdakwa sopan dalam persidangan; para terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; para terdakwa adalah tulang punggu
37 — 7
Menderita sakit lumpuh ;e Terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih ;e Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian luka berat, dihubungkandengan keterangan saksi Siding, saksi Liana dan saksi Mardian, bahwa akibatkejadian penganiayaan yang dilakukan oleh para Terdakwa, saksi Sidingmengalami luka memar pada bagian belakang kepala, Iluka memar padapinggang sebelah kiri dan luka tusuk dibagian punggung sebelah kiri, danakibat luka tusuk pada bagian punggu
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
I Ketut Suandita
66 — 21
Terdakwa tulang punggu keluarga. Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali Semua perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 KUHAP, maka biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Terdakwa ;Mengingat, Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP yang dijadikandasar dari putusan ini ;MENGADILI:1.