Ditemukan 505 data
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhul Qorib bin Kamim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nimatul Azizah binti Matukri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan
8 — 1
QORIB) dengan Pemohon II (SUBAIDAH Binti ANWARI) yang dilaksanakan pada hari Selasa, 24 Agustus 1993 di Dusun Nongkenek, Desa Angsanah, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000
80 — 26
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy dan Syarifah Nazwah,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Rukia Malawat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 17 dari 19 hal.Abubakar Gaite, S.Ag.
,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFatkun Qorib, S.Sy Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera PenggantiRukia Malawat, S.H.Hal. 18 dari 19 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksioaarr WO YP +. Biaya materaiJumlah : Ro. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal.
H SARTANI, SH
Terdakwa:
1.MUBAROK bin DARTO
2.WASID Bin MULYADI
3.HERLUMAN al. UMAN bin MUALIMIN
4.DOBI AMIRULLAH bin SUPAEDAH
31 — 6
., Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap sendiri dengan didampingi penasehat hukumnya Qorib SH, MH danMohammad Alwan Husein SH, MH, advokat dari kantor hukum Qorib MagelungSakti SH dan RekanHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN SbrRustam Parluhutan, S.H.., M.H. Arsul Hidayat, S.H.Intan Panji Nasarani, S.H. M.H.,Panitera Pengganti,Hj. DIAN WIJAYANTI, Be. IP.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Sbr
26 — 5
AHMAD FATHOL QORIB, umur sekitar 47tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Deluwang, RT. 14, RW. 03, DesaKupang, Kecamatan Pakem, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT :2. MISWADL alias P.
AHMAD FATHOL QORIB(sekarang I erlawan) ;~~ nnn nnn nnn nn nmr nnn nnnPadahal kenyataannya setelah dicek di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringin, Pada Tahun 1963 tidak pernah ada penikahanantara JUMAD dengan PUSINA tersebut (Bukti Surat dari KUA nantiakan kami ajukan dipersidangan) ;"b. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, JUMAD danPUSINA juga meninggalkan Harta Warisan yaitu berupa: sebidangtanah darat Persil Nomor 68, Klas D, Luas Sekitar 648 m?
AHMAD FATHOL QORIB, Tergugat bernama: BUNAMI alsB. JUNAIDI, dan Tergugat II bernama: SUHARTO als. P. JUNAIDI;woncennen= Menimbang, bahwa dengan membandingkan kedua subjek hukum ataupihak berperkara tersebut di atas, Pengadilan berpendapat subjek atau pihakberperkara dalam perkara ini berbeda dengan subjek atau pihak berperkaradalam perkara nomor 5/Pdt.G/2011/PN.Bdw, sehingga salah syarat untukmenentukan perkara ini ne bis idem tidaklah terpenuhi.
38 — 10
., M.H. danFatkun Qorib, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan Emy Sabar, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 17 dari 18 Putusan NOMOR PERKARAKetua MajelisAbubakar Gaite, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifyal Fachri Tatuhey, S.HI., M.H.Fatkun Qorib, S.SyPanitera PenggantiEmy Sabar, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1.
208 — 20
A.Yani, RT/RW007/002, Kel/Desa Panggung, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut;FATKUL QORIB, Lahir Ngawi, 23 Agustus 1962, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI. Balirejo, RT/RW017/005, Kel./Desa Angsau, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut;SUMADI, Lahir Jombang, 30 Maret 1966, agaman Islam, PekerjaanKaryawan BUMN, Alamat JI. Rancah, RI/ RW 006 / 003,Kel.
Penggugat XV (Lima Belas), Nama: FATKUL QORIB awal diterimabekerja sebagai Mandor Kepala Afdeling, Tgl. Masuk Kerja (TMk):21 Juni 2005 sesuai dengan Surat Pengalaman Kerja No.:Pelai/X/195/VIII/2018, dengan status hubungan kerjaberdasarkanPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT). Akibat pembuatan PKWTtidak memenuhi persyaratan Pasal 59 ayat (1,2,4,5,6) dan ayat (7)UUK Nomor 13 Tahun 2003 Jo. Pasal 3 angka (1 dan 2) dan Pasal15 angka (4 dan 5) KemenakerTrans R.!
P3, (15.c) : PrintOut Rekening Tabungan atas nama Fathul Qorib;50. P3, (16.c) : PrintOut Rekening Tabungan atas nama Sumadi;51.
TB25 :Surat lamaran kerja atas nama Dodik Handoko tanggal 21 Juli 2011;24.TB26 : Surat lamaran kerja atas nama Supeni Edy tanggal 1 April 2009;25.TB27 : Surat lamaran kerja atas nama Fathul Qorib tanggal Juli 2008;26.
TB28 : Surat lamaran kerja atas nama Fathul Qorib tanggal 21 Juli 2011;27.TB29 : Surat lamaran kerja atas nama Sumadi tanggal 1 Februari 2008;28.TB30 : Surat lamaran kerja atas nama Yusuf Asriani tanggal 10 April 2009;29.TB31 : TB32 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat lamaran kerja atasnama Zainal Aqli tanggal 21 September 2011;30.TB33 : Surat Pemberitahuan No: Pelai/X/65/V1/2018 tanggal 7 Juni 2018;31.TB34 : Surat Pemberitahuan Nomor : Pelai/X/ 176/IX/2017 tanggal 12September 2017;32.
22 — 5
berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIhadir dipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, di persidangan Pemohon I danPemohon II telah menyerahkan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1 Photo Copy Kartu tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1608050707760001, atasnama Abdul Qorib
21 — 4
AHMAD QORIB MAULANA ; Bahwa Pemohon menikah dengan Nur Rosyid pada tahun 1990 ; Bahwa Pemohon dan Nur Rosyid dikaruniai 3(tiga) orang anak semuaperempuan bernama Fitriana sudah menikah, Ulfa Lutfa Zulfiana dan AdilaRahma Ayu lahir pada tanggal 3 Juli 2005 sekarang kirakira berumur 11tahun kelas 5 SD ; Bahwa Nur Rosyid meninggal dunia tahun 2014 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Adila Rahma Ayu sudah dibuatkanAkte Kelahiran akan tetapi terdapat kesalahan didalam Akte Kelahirantersebut dimana didalamnya
46 — 12
., M.HFatkun Qorib, S.Sy Panitera Pengganti,Drs. Abdul Aziz NurletteHal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Msh.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003.PNBP Rp 10.000,004.Redaksi Rp 10.000,005.Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)Masohi, Desember 2014Untuk SalinanPanitera,Dra. Alawia MonyHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Msh.
59 — 25
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib,S.Sy dan Syarifah Nazwah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari ini Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi yang bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Erna S.HI., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 21 dari 22 Hal.
No.155/Padt.G/2020/PA.MshFatkun Qorib, S.Sy Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H.Syarifah Nazwah, S.H.1.Panitera Pengganti,Erna S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Put. No.155/Padt.G/2020/PA.Msh
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Gede Eka Jaya Putra
39 — 16
Imei II : 867939040698202 dikembalikan kepada Moehammad Fathol Qorib.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
41 — 3
lebih 2 tahunlamanya, yang penyebabnya keuangan kurang, Termohon tidakterima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, karenapenghasilan Pemohon yang sedikit karena kondisi pekerjaanpemohon yang lagi sepi, akibatnya pada awal bulan Juni 2019Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon pulang kerumahorang tuanya hingga sekarang; Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon sudahBahwa keluarga sudah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan;Ahmad Qorib
93 — 21
Saksi Qorib.
Tergugat II telahmengajukan suratsurat bukti bertanda TIl1 sampai dengan TIl8 dan tidakmengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat IVtelah mengajukan suratsurat bukti bertanda TIV1 sampai dengan TIV8 dan tidakmengajukan saksi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahan dan daliRekonpensi, Tergugat V telah mengajukan suratsurat bukti bertanda TV1 sampaidengan P Rekonpensi 4, dan 2 orang saksi bernama Tri Purwono memberikanketerangan dibawah sumpah dan saksi Qorib
PenggugatRekonpensi atau Tergugat V konpensi telah mengajukan surat bukti bertanda TV1sampai dengan P Rek 4 dan 2 orang saksiMenimbang, bahwa dari buktibukti bertanda TV4 berupa Risalah Lelangpada tanggal 4 September 2006, Tergugat II telah melakukan pelelangan terhadapsebidang tanah dan bangunan HGB No. 619 dengan pembeli lelang YuliyantoWidodo dengan harga Rp. 5.350.000.000,00 ( Lima Milyar Tiga Ratus Lima PuluhJuta Rupiah ), hal ini pun telah sesuai dengan keterangan saksi Pegawai BankUOB bernama Qorib
penawaran Rp. 18.000.000.000,00 ( Delapan BelasMilyar Rupiah ), penjual dan pembeli sepakat, akan tetapi sewaktu mengeceksertifikat ke BPN terhadap tanah tersebut di blokir, sehingga tidak jadi untukmembeli, Kemudian saksi menawarkan lagi dan mendapatkan pembeli yangmenawar Rp. 21.000.000.000,00 ( Dua Puluh Satu Milyar Rupiah ), disepakatiakan tetapi sewaktu dicek di BPN tanah tersebut diblokir, sehingga tidak jadi dibeli.Menimbang, bahwa saksi Penggugat Rekonpensi atau Tergugat VKonpensi bernama Qorib
19 — 1
NASRULLOH QORIB, umur 5 bulan; 6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I, dan selama berumahtangga tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan tersebut danselama itu pula antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam; 7.
HAMZATUL HABIBI bin HUMAIDI
Termohon:
FATIMAH binti FADLOL
20 — 2
FATHUL QORIB, lahir tanggal 04 Agustus 2002;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2004 keadaannya mulaltidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon tidak patuh kepada Pemohon dan Pemohon juga merasa tidakpunya harapan bahwa Termohon akan kembali kepada Pemohon;5.
9 — 1
Didik Fathul Qorib bin Nasrip, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di RT.01, RW.04, Desa Dagan,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah sebagai sepupu penggugat ;Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua penggugat dan belum punya ;Bahwa Saksi
11 — 0
Fathul Qorib) bin H. Muhamad) terhadap Penggugat (Maryani binti H.
45 — 12
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy dan Syarifanh Nazwah,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Syaban 1442 Hijriah oleh Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Abubakar Gaite, S.Ag., M.H., dan Fatkun Qorib, S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didamping!
,Ketua Majelis Hakim AnggotaRifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H Abubakar Gaite, S.Ag., M.HFatkun Qorib, S.Sy,Panitera PenggantiSitti Sarifah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh riburupiah).Hal. 33 dari 33 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Msh
23 — 2
Kitab Sarah Fathul Qorib nomor 209 adalah :Azo ill isl la jgiiti Gino al pining lglad del pall yluas aa cline jgituillyaj pulaag ait odo lele olell godi cll ye lecliol sl Gels IArtinya Nusyuz secara bahasa adalah melanggar dan bencinyaperempuan terhadap suaminya, sedangkan menurut istilah nusyuzadalah tidak mau melaksanakan kewajiban seorang istri kepadasuaminya. Seperti berbakti mempergauli dengan baik dan lainnya.3.
Kitab Sarah Fathul Qorib nomor 211 adalah :Lgisiaig jettsl; LetiansaArtinya Nusyuz itu bisa menggugurkan nafakah dan bagian inapan bagiyang berpoligami.ll. MENOLAK MEMBERIKAN NAFKAH :Il.1. Menolak untuk memberikan nafkah kepada Termohon yangtertuang dalam Rekonvensi yaitu 4 (empat) bulan dengan rincianperhari Rp. 50.000, x 120 hari = Rp. 6.000.000, (Enam JutaRupiah).
Alasan Tergugat Rekonvensi menolak memberikannafkah yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi, termaktubpada dalil 4 Tergugat Rekonvensi bagian c, serta mengacupada Kitab Sarah Fathul Qorib nomor 211 lgows5 jg ldweglgiaig yang artinya Nusyuz itu bisa menggugurkan nafakah danbagian inapan bagi yang berpoligami.Jadi dalam komplikasi hukum islam, soal nusyuz juga diatur,beberapa pasal menegaskan hak dan kewajiban Suami dan istri.Pasal 80 KHI1) Suami adalah pembimbing terhadap istri dan rumahtangganya,