Ditemukan 1744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 217/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 28 Juni 2011 — Irmawati binti Abu vs Andi Paisal Msl bin Andi Massalinri
165
  • ., gugatan Penggugat dapatdikabulkan dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepadaPanitera untuk mengirim salian putusan ini kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan dalam jangkawaktu paling lambat tiga puluh hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang
Register : 15-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PATI Nomor 0107/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon Termohon
101
  • Biaya Metrai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.241.000 ,Pati, 14 Maret 2013,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Pati,PANITERAH.ABDUL WAHID, SH.M.Hum.Dicatat disini;Bahwa salian putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,Sejak tang gal.....ccccccccccccccsensenes dan para pihak telah diberi tahu,Tentang putusan Pengadilan Agama Pati.
Register : 12-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 17 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2418
  • SALIAN PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :cosseseceees binti............, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong ............ , Kenagarian............
Register : 27-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2462/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Materai : Rp. 6.000,4 Hak Redaksi >: Rp. 5.000,5 Pendaftaran : Rp. 30.000,6 ; ; :Biaya proses Rp. 50.000, Salian sesuai dengan aslinyaPanitera Jumlah : Rp. 526.000.,IH. NAHDUL BUNYANT. SH. Hal 7 dari 7 hal Put No 2462/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2013
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salian Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enan ribu rupiah );
Register : 22-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 234/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
ANDRESIA AMELIA
3915
  • dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis Kawin diperbaiki menjadi belum Kawin ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan status Perkawinan Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan ;
  • Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salian
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa Tergugat telah mempunya isteri salian Penggugat danperkawinan Tergugat tidak melalui persedur hukum yang telahditentukan dalam Undangundang No.1 tahun 1974 yakni Izin Poligamidari Pengadilan Agama ( vide pasal 3 ayat (2).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahyang berakibat keduanya telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih10 tahun lamanya, dan Tergugat telah menikah dengan perempuan lain,tanpa
Register : 09-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 751.000,00 Tanjungpandan, ........Salian Penetapan ini Ssesuai aslinya,Panitera,ZAINAL ABIDIN, SH. MH Hal. 8 dari 8. Pen. No. 0527/Pdt.G/2019/PA.TDN
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
SOPIYAH
2010
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan namaorang tua di akta kelahiran anak tersebut dan mengirimkan salian resmi danpenetapan ini kepada pejabat dinas kependudukan dan pencatatan sipilKabupaten Bekasi yang tersedia untuk itu4.
Register : 07-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PATI Nomor 0266/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon Termohon
70
  • Biaya Metrai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.241.000,Pati, 14 Maret 2013,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Pati,PANITERAH.ABDUL WAHID, SH.M.Hum.Dicatat disini;Bahwa salian putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,Sejak tang gal.....c.cececseceseenseeees dan para pihak telah diberi tahu,Tentang putusan Pengadilan Agama Pati.
Register : 20-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 321/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
126
  • Rincian Biaya Perkara Salian sesuai aslinyaPanitera IDra. Emi Yulaelah
Register : 17-01-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PATI Nomor 0111/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
90
  • Biaya Metrai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000 ,Pati, 10 Juli 2012,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Pati,PANITERAH.ABDUL WAHID, SH.M.Hum.Dicatat disini;Bahwa salian putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,Sejak tang gal... c.cccccscccccsccseneenes dan para pihak telah diberi tahu,Tentang putusan Pengadilan Agama Pati.
Register : 12-01-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0131 /Pdt. G/2009/PA.B j n
Tanggal 27 Juli 2009 —
120
  • Tergugatir. cngucapkan sighat ta G'.c talak scbagaiivana dalamkutipan akta nikahnya ; ASninibang, bahwa yang menjadi dalil posita gugatanPenggugat adalahadanya pclanggaran ta'lik talak yang telah dilakukanTergugat yakni karena sejak Tergugat pulang kerumahorangtuanya dengan Masan. rnencari pekerjaan, tergugat tidakpernah kcmbali lagi kerumah semula bersama Penggugat,sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahtur tempat tinGgalyang 'oingga sekarang telah bertangsung 3 tahun Icimanya,dan sejak perpi salian
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 1/Pdt.G/2010/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2010 — PENGGUGAT; TERGUGAT
5715
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCikarang untuk mengirim sehelai' salian putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahinya untuk didaftardalam daftar yang disediakan untukitu; 4.
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salian penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1548/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salian
Register : 17-07-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 334/Pdt.G/2012/PA Blk
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamamaka seluruh biaya perkara dibebankari kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadap Penggugat,PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salian
Register : 08-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 96/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Tanggal 30 Mei 2016 — PEMBANDING, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, beralamat di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Nurlaela, S.H., M.H, dan Aris Priyadi, S.H., M.H, keduanya Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Gerilya Barat No. 218, Tanjung, Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2015 semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; M e l a w a n TERBANDING, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, beralamat di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Saleh Darmawan, S.H, Advokat berkantor di Perumahan Griya Satria Bukit Permata Blok M No.19, Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Pebruari 2016, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
196
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salian putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, keduanya wilayah Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmengirimkan salian putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Utara, keduanya wilayah Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);e
Register : 06-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 2171/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • SALIAN PUTUSANNomor 2171/Pdt.G/2014/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diDukuh XXXX RT.003 RW.003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, tempat tinggal dahuludi RT.002 RW.004 Desa XXXX
Register : 17-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Pwt.
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
80
  • SALIAN PUTUSANNomor : 0172/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : = 2222222222 22 n on nnn nnn nnn n= ==po umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Mengurus Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal di imBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPRAPTO,SH., Advokat