• 1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
  2. Menetapkan perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akte Kelahiran agar sesuai dengan SK Kepegawaian suami Pemohon dari nama SALIAN menjadi TISALIAN dan tanggal lahir 26 Mei 1963 menjadi tanggal 26 Mei 1962;
  3. Mengizinkan kepada dinas terkait untuk memperbaiki data Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Akete Kelahiran Pemohon tersebut dan dicatatkan

  Pemohon:
  Salian

  PENETAPANNomor 120 /Pdt.P/2020/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SALIAN, Tempat/Tanggal Lahir Ceubrek, 26 Mei 1963, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, Alamat Dusun Pasi Ir. V Gp. PusongLama, Kec.

  Mengesahkan pergantuan nama dan tanggal lahir saya tersebut yangtertera di KTP, KK dan Akte Kelahiran agar sesuai dengan SK Kepegawaiansuami saya dari nama SALIAN menjadi TISALIAN dan tanggal lahir tanggal26 Mei 1963 menjadi 26 Mei 1962;3. Mengizinkan dinas terkait untuk memperbaiki/mengganti nama sayatersebut diatas dan dicatatakan dalam registrasi yang tersedia untuk itu;4.

  Ceubrek pada tanggal dua puluh enamMei tahun seribu sembilan ratus enam puluh tiga telah lahir seorang anakperempuan SALIAN anak ketiga puluh enam dari ayah Tgk. Puteh dan ibuHIm 2 dari 10 hlm.

  Menetapkan perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut yangtertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan AkteKelahiran agar sesuai dengan SK Kepegawaian suami Pemohon darinama SALIAN menjadi TISALIAN dan tanggal lahir 26 Mei 1963 menjaditanggal 26 Mei 1962;3. Mengizinkan kepada dinas terkait untuk memperbaiki data Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta Akete Kelahiran Pemohon tersebutdan dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;4.

  MatOral 22 2n ene n nn nn nnn ene nn nae Rp. 6.000,00Jumlah Rp.106.000,00,(Dua ratus enam ribu rupiah)Pada hari ini Kamis tanggal Dua Puluh Dua Bulan Oktober TahunDua Ribu Dua Puluh, Salinan Penetepan ini diberikan atas permintaan danuntuk Salian selaku PemohonPengadilan Negeri Lhokseumawe,PaniteraM.llyasHIm 10 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2022/PN Lsm

• Menyatakan terdakwa Salian Als Iyan Bin Johansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan. 5.

  -SALIAN alias IYAN bin JOHANSYAHI

  Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini :~ Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan : Telah mendengar tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum : Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa : Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depan persidangankarena didakwa dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa Salian Als Iyan Bin Johansyah pada hari Senin tanggal 8 Februari2016 sekira pukul

  Menyatakan terdakwa Salian als Iyan Bin JOhansyah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHP, sebagaimana dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Salian Als Tyan Bin Johansyahselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan terdakwa Salian Als Iyan Bin Johansyah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500.

• Menyatakan Terdakwa SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

  SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN

  PUTUSANNOMOR : 539/Pid/B/2012/PN.PLP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I B Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas terdakwa :Nama Lengkap : SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN ;Tempat Lahir : Sangtandung ;Umur atau tanggal lahir =: 52 Tahun /31 Desember 1958 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kendekan

  Perk :PDM 170/BLP/Epp.2/11/2012 tanggal 11 Oktober 2012 ;Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidna dalam Pasal 406ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN denganpidana

  bagian atas serta salah satu kaki mejatersebut rusak ;Dikembalikan kepada korban ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,( seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman~ karena Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena di dakwa olehPenuntut Umum melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN

  bersama istrinya pergi ke rumah HERMAN Alias PAKINDRA Bin PIJIL hendak menagih utang yang mana sebelumnya saksi HERMAN Alias PAKINDRA Bin PIJIL mengambil uang dikoperasi atas nama terdakwa SUPARDI Alias PARDIBin SALIAN dan terdakwa SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN yang membayar utang dikoperasi tersebut sampai lunas, selanjutnya antara terdakwa SUPARDI Alias PARDI BinSALIAN dan saksi HERMAN Alias PAK INDRA Bin PIJIL terlibat pembicaraan danakhirnya mereka sama sama emosi sehingga menyebabkan terdakwa

  SUPARDI Alias PARDIBin SALIAN memukul meja plastik tersebut dengan menggunakan tangan / tinju hinggapecah.

• Menyatakan Terdakwa AGUS FERY Alias AGUS Bin SALIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelapaannya menyebabkan orang lain luka sedemikan rupa sehingga berhalangan melakukan pekerjaan untuk sementara waktu sebagaimana dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  bertuliskan FILA yang masih ada bercak darah;- 1 (satu) lembar celana panjang jenis levis warna biru merk PRADA;- 1 (satu) buah sarung (kumpang) pisau;- 1 (satu) buah sajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari batang rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar STNKB No. 1290313 atas nama AGUS FERY;- 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk HONDA BEAT warna biru putih no rangka MH1JM1113HK31349 dan no sin JM11E1300586 dan nopol KH 4217 NU;Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS FERY Alias AGUS Bin SALIAN

  AGUS FERY Alias AGUS Bin SALIAN

• ANTO Bin SALIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan bermain judi untuk khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMINTO Als. ANTO Bin SALIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  - JUMINTO Alias ANTO Bin SALIAN

  RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUMINTO Alias ANTO Bin SALIAN;Tempat Lahir : Rantau Prapat (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/15 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Paket G Jalur II Kepenghuluan

  RHL.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa JUMINTO Alias ANTO Bin SALIAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk main judi kepadakhalayak umum, sebagaimana dimaksud dalam

  suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur Ke1 : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di sini adalah subyekhukum pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum yang dapat bertanggungjawab secara hukum pidana atas perbuatannya dan mempunyai identitas yang jelas;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara di persidangan berlangsung ternyatatidak ada orang lain lagi selain JUMINTO Alias ANTO Bin SALIAN

  ANTO Bin SALIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan bermain judi untuk khalayak umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMINTO Als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Husnan Alias Man Bin Salian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan Pemberatan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

  ,MH
  Terdakwa:
  Husnan als Nan Bin Salian

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Feri Andrian Alias Feri Bin Salian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERTOLONGAN JAHAT sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

b. Alat kunci-kunci yaitu ( kunci shok, kunci inggris, kunci no.14, kunci no.17, kunci no.22, tang, palu),1 (satu) buah gerenda listrik warna abu-abu merk MODERN, 1 (satu) set alat las yang terdiri dari 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau, 1 (satu) buah tabung Oksigen dan 1 (satu) set selang las warna merah biru berikut mata lasnya, Dikembalikan kepada terdakwa FERI ANDRIAN als FERI bin SALIAN

Terdakwa:
FERI ANDRIAN Alias FERI Bin SALIAN

• Lasog) dengan almarhum suami Pemohon (Arina bin Salian) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1961 di Dusun Karang Bayan Timur, Desa Karang Bayan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa oleh karena almarhum suami Pemohon (Arina bin Salian) telahmeninggal dunia, maka para keluarga dekat/ahli waris dari almarhum suamPemohon (Arina bin Salian) patut dihadirkan di muka sidang sebagai pihakTermohon agar tidak terjadi permasalahan di kemudian hari terutama dalamkaitan hak waris;8. Bahwa orangtua kandung dari almarhum suami Pemohon (Arina binSalian) sudah meninggal dunia terlebih dahulu;9.

mengetahui Arina bin Salian telah meninggal duniaPutusan Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 72dalam keadaan beragama Islam pada bulan Maret 2021 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan itsbat nikah iniuntuk kelengkapan persyaratan administrasi pencairan Dana Pensiunatas nama Arina bin Salian; Bahwa saksi sebagai saudara kandung dari Arina bin Salian tidakkeberatan atas permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon;Jurtilim bin Salian, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan

Bahwa suami Pemohon yang bernama Arina bin Salian telah meninggaldunia pada tanggal 18 Maret 2021 karena sakit;4.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Arina bin Salian telah dikaruniai6 (enam) orang anak;4. Bahwa Pemohon dengan Arina bin Salian tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam serta tidak pernah ada yang keberatan terhadappernikahan tersebut;5. Bahwa Arina bin Salian telah meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam pada tanggal 18 Maret 2021;6.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Arina bin Salian tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Baratsehingga sampai saat ini belum mendapat Buku Kutipan Akta Nikahsedangkan Pemohon membutuhkannya untuk kelengkapan persyaratanmencairkan Dana Pensiun atas nama Arina bin Salian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya(Arina bin Salian) telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan

• 2; (lebih kurang dua ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atas nama Djereng Bin Salian, yang terletak di Kampung Bojong Menteng, Jalan Baru Cipendawa, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat;

• Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII serta Tergugat VIII untuk menyerahkan secara sukarela tanah hak milik adat warisan hak milik Penggugat berdasarkan Girik C.

  2; (lebih kurang dua ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atas nama Djereng Bin Salian, yang terletak di Kampung Bojong Menteng, Jalan Baru Cipendawa, RT. 003, RW. 002 Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat adalah sah tanah hak milik adat warisan atas nama Djereng Bin Salian;

• Memerintahkan Tergugat VII (Lurah Bojong Menteng), Tergugat VIII (Camat Bekasi Timur) memberikan segala surat-surat yang berhubungan dengan

  2; (lebih kurang dua ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi), yang terletak di Kampung Bojong Menteng, Jalan Baru Cipendawa, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat atas nama Djereng Bin Salian;

• Menyatakan tidak sah menurut hukum apabila ada blokiran dikantor Turut Tergugat yang dilakukan pihak siapapun terhadap tanah hak milik Penggugat berdasarkan Girik C. No. 241 Persil No. 282, Kelas II Seluas 2730 M?

  2; (lebih kurang dua ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atas nama Djereng Bin Salian, yang terletak di Kampung Bojong Menteng Jalan Baru Cipendawa, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat yang mengakibatkan SPPT atas nama Djereng Bin Salian tahun 2014, tahun 2015, tahun 2016 serta tahun 2017 tidak diterbitkan dan atau tidak diberikan Tergugat VII (Lurah Bojong Menteng) kepada Penggugat;

• Menghukum

  SPPT : 32.75.041.001.0100627.0 atasnama Djereng Bin Salian, letak Objek Pajak, Jalan Baru Cipendawa,RT. 003, RW 002, Kelurahan Bojong Menteng KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat;2.17. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2012 dengan No. SPPT : 32.75.041.001.0100627.0 atasnama Djereng Bin Salian, letak Objek Pajak, Jalan Baru Cipendawa,RT. 003, RW 002, Kelurahan Bojong Menteng KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat;2.18.

  (lebih kurang dua ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Djereng Bin Salian, yang terletak di Kampung Bojong Menteng,Jalan Baru Cipendawa, RT. 003, RW. 002 Kelurahan Bojong Menteng,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat adalah sahtanah hak milik adat warisan atas nama Djereng Bin Salian;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI apabila dalam delapan (8) hari lalai melaksanakan isiHalaman 12 dari 24 halaman putusan Nomor 34/

  (lebih kurang dua ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Djereng Bin Salian, yang terletak di Kampung Bojong Menteng JalanBaru Cipendawa, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Bojong Menteng,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat yangmengakibatkan SPPT atas nama Djereng Bin Salian tahun 2014, tahun2015, tahun 2016 serta tahun 2017 tidak diterbitkan dan atau tidakdiberikan Tergugat VII (Lurah Bojong Menteng) kepada Penggugat;14.

  (lebih kurang dua ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Djereng Bin Salian, yang terletak di Kampung Bojong Menteng,Jalan Baru Cipendawa, RT. 003, RW. 002 Kelurahan Bojong Menteng,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat adalah sahtanah hak milik adat warisan atas nama Djereng Bin Salian;Memerintahkan Tergugat VII (Lurah Bojong Menteng), Tergugat VIII(Camat Bekasi Timur) memberikan segala suratsurat yangberhubungan dengan tanah hak Milik Penggugat berdasarkan Girik C.

  (lebih kurang dua ribu tujuh ratus tiga puluhmeter persegi) atas nama Djereng Bin Salian, yang terletak diKampung Bojong Menteng, Jalan Baru Cipendawa, RT. 003,RW. 002 Kelurahan Bojong Menteng, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat adalah sahtanah hak milik adat warisan atas nama Djereng Bin Salian;6.

• Salian, 1 (satu) lembar SM C An. Salian 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokiakemudian pergi melalui pintu belakang rumah.Bahwa tidak lama kemudian saksi Supamiati merasa tidak tenang kemudianteroangun bersama dengan saksi koroan lalu keluar dan mengecek kamar namuntemyata pada saat itu barangbarang berupa uang tunai sekira sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor, 1 (satu)lembar KTP An. Salian, 1 (Satu) lembar SM C An.

  Salian, 1 (Satu) lembar SM C An. Salian1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu.

  Salian, 1 (satu) lembar SM C An. Salian 1 (satu) unit Handphone Merk Nokiakemudian pergi melalu pintu belakang rumah.Bahwa tidak lama kemudian saksi Supamiati merasa tidak tenang kemudianteroangun bersama dengan saksi koroan lalu keluar dan mengecek kamar namuntemyata pada saat itu barangbarang berupa uang tunai sekira sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor, 1 (satu)lembar KTP An. Salian, 1 (Satu) lembar SM C An.

  Salian, 1 (Satu) lembar SM C An. Salian 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia kemudian uang yang diambil dipergunakan oleh terdakwa untukkeperluan seharhari.Bahwa akibat perouatan yang dilakukan terdakwa , saksi korban Salian mengalamikerugian sebesar + Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Ro.250.

  Salian, 1 (satu) lembar SM CHalaman 13 Dan 15 Putusan Nomor 555 /Pid.B/2015/PN. LigAn.

• Dengan demikianTergugat telah melanggar sighat taklik talaksebagaimana tertuang didalam angka 2 dan angka 4yang telah diucapkannya setelah akad nikah dahulu;Halaman 3 dari 12 hal Salian perkaraNo: 250/Pdt.G/2010/PA.KTL8. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugattidak ridho terhadap tindakan Tergugat tersebut,oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Kuala Tungkal;9.

  Bahwa saksi mengetahui sendiri rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karenaTergugat suka minumminuman keras dan mabukHalaman 6 dari 12 hal Salian perkaraNo: 250/Pdt.G/2010/PA.KTLmabukan bahkandenganrumah dan telahlamanya. Bahwa saksimendengar sendirbertengkar,pisah antara Pkarena Tergugat Bahwa saksi menTergugat sudahbulan lamameninggalkan Penggugat,Tergugatkepada Penggugat Bahwa saksidinasehati bahTergugat tidakmenyatakandirukunkan juga,2.

  Tergugat, selama lebih dari 8 (delapan) bulanterakhir secara berturut turut tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat tanpa alasan yang sah;Halaman I1 dari 12 hal Salian perkaraNo: 250/Pdt.G/2010/PA.KTL2. Tergugat, selama lebih dari 8 (delapan) bulantersebut tidak memperdulikan atau membiarkanPenggugat secara terus menerus;3.

  Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGATASLI), dengan iwadh Rp 10.000,00 ( sepuluhribu rupiah )Halaman 14 dari 12 hal Salian perkaraNo: 250/Pdt.G/2010/PA.KTL5.

  MULIYAMAHHalaman 15 dari 12 hal Salian perkaraNo: 250/Pdt.G/2010/PA.KTL Anggota Majelis I Anggota Majelis IIDto DtoDrs. MUTAMAKIN, SH KORIKAGUSTIAN, S. Ag., M. AgPanitera PenggantiDtoDrs. AUZAIPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 39.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Biayameterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah).Halaman 16 dari 12 hal Salian perkaraNo:250/Pdt.G/2010/PA.KTL

• ,Salian Putusan Nomor028/Pdt.G./2011/PA.Ktl.Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal denganregister perkara Nomor 028/Pdt.G/2011/PA.Ktl. tanggal11 Januari 2011, telah mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

  ,Salian Putusan Nomor028/Pdt.G./2011/PA.Ktl.c.

  ,Salian Putusan Nomor028/Pdt.G./2011/PA.Ktl.Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai bukti (P.2);.

  ,Salian Putusan Nomor028/Pdt.G./2011/PA.Ktl.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan Pasal154 R.Bg. Jis.

  ,Salian Putusan Nomor028/Pdt.G./2011/PA.Ktl.

• ., Salian Putusan Nomor003/Pdt.G./2011/PA.Ktl.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Desember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal denganregister perkara Nomor 003/Pdt.G/2011/PA.Ktl. tanggal03 Januari 2011, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

  Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama 6 tahun, kemudian setelahitu. rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,Halaman 2 dari 16 hal., Salian Putusan Nomor003/Pdt.G./2011/PA.Ktl.selalu diwarnai perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi;.

  Menetapkan biaya perkara menurut' ketentuan hukumyang berlaku;Halaman 3 dari 16 hal., Salian Putusan Nomor003/Pdt.G./2011/PA.Ktl.Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan carayang resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali

  Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama penggugat,Nomor 15.06.04.02.671276, tanggal 06 Desember 2010,yang dikeluarkan oleh Camat Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, telah dinazegelen oleh PejabatKantor Pos Kuala Tungkal dan telah diteliti danHalaman 4 dari 16 hal., Salian Putusan Nomor003/Pdt.G./2011/PA.Ktl.dinyatakan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim,serta oleh Ketua Majelis diberi tanda sebagai bukti(P.2);Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituI.SAKSI 1, umur 47

  KORIKHalaman 15 dari 16 hal., Salian Putusan Nomor003/Pdt.G./2011/PA.Ktl.AGUSTIAN, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ILYAS. S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 110.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 160.000,005. Materai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 5.000.00Jumlah Rp 361.000,00Terbilang : (Tiga Ratus Enam Puluh Satu RibuRupiah)Halaman 16 dari 16 hal., Salian Putusan Nomor003/Pdt.G./2011/PA.Ktl.

• NAJMIL FAUZI bin SALIAN NOOR yang tercatat dalam Kutipan Akta nikah Nomor 114/08/VIII/2004 tanggal 06 Agustus 2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah menjadi RINNO bin SALIAN NOOR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.

  NAJMIL FAUZI bin SALIAN NOOR, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS ( Satpol PP ), Pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Desa Pangung RT 03 RW 02, KecamatanHaruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai

  NAJMIL FAUZI bin SALIAN NOOOR yang betul adalahRINNO bin SALIAN NOOR;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama tersebut Pemohon dalam hal pekerjaanmengalami hambatan karena nama pada buku kutipan akta nikah harus sesuaidengan nama yang tercantum dalam ijazah Pemohon, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Barabai guna dijadikan sebagaialasan hukum ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon

  NAJMIL FAUZI bin SALIAN NOOR yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 114/08/VII/2004, tanggal 06 Agustus 2004sebenarnya adalah RINNO bin SALIAN NOOR ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir sendiridi persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon mengajukan alatbukti tertulis dan saksisaksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/08/VIII/2004 tanggal 06 Agustus

  RAHMAWATI binti SALIAN NOOR, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jl. H. M.

  NAJMIL FAUZI bin SALIAN NOOR, yangdikehendaki adalah RINNO bin SALIAN NOOR, karena fakta pada surat lainnyatertulis RINNO bin SALIAN NOOR;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan pada akta nikahPemohon perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendak Pemohon dan agar sesuai puladengan identitas Pemohon pada suratsurat lainnya yaitu dengan nama RINNO binSALIAN NOOR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon untuk perubahan nama Pemohon

• Salian, dan langsung membawanya kedepan toko, setelah itu Saksi menyandarkan Sdri.Salian di kursi.Bahwa kemudian Saksi membawa Sdri. Salian(korban) ke Puskesmas Balai Berkuak denganmenggunakan mobil keluarga, dan setelah sampai diPuskesmas Balai Berkuak sekitar 1 (satu) jam, korbanSdri. Salian mendapatkan pertolongan pertama diPuskesmas tersebut, namun Sdri. Salian harus segeradirujuk ke RS.

  Salian yang sudah berada di tepi jalan,dan korban Sdri. Salian terseret sekitar kurang lebih15 (lima belas) meter dan terpental ke parit, dankendaraan Avanza terhenti setelah menabrak tianglampu tenaga surya.Bahwa setelah kejadian laka lalin tersebut Saksimengalami pingsan karena tidak kuat melihat anakkeponakannya (Sdri.

  Salian) meninggal dunia, sehingga dibawakembali ke rumah duka.Bahwa pada saat warga setempat mengamankankorban di tempat kejadian, korban korban (a.n.

  Salian danSdri. Salian terbawa oieh kendaraan tepatnya padakap depan dan kendaraan menabrak tiang lampujalan, sehingga Sdri. Salian terjatun ke parit sebelahkanan jalan.Bahwa setelah terjadi laka lalin tersebut Terdakwakeluar dari kendaraan menolong korban denganHal 23 dari hal 54 Putusan No. 22K/PM.105/AD/IV/201910.11.diangkat ke seberang jalan dan dibawa ke PuskesmasBalai Berkuak untuk mendapat pertolongan pertamasetelah mendapat pertolongan dari Puskesmas BalaiBerkuak, Sdri.

  Palentina Salian yang selama ini dikasihidan disayangi oleh keluarga korban telah meninggaldunia.4.

• IMAM datang bersamadengan ODI, SALIAN, GONDRONG dan temannya tukang ojek yangterdakwa tidak kenal. Namun H. IMAM datang menggunakan sepeda motorYamaha Vega warna merah strip biru sendirian sedangkan GONDRONGnaik sepeda motor Honda Supra. Kemudian terdakwa beserta 8 rekannyaberembuk untuk merencanakan perampokan yang akan dilakukan.Bahwa sekira pukul 04.00 Wib H.

  SelanjutnyaGONDRONG yang berboncengan dengan SALIAN turun dari sepeda motordan langsung mengeluarkan senjata tajam dan menghunuskan pisau tersebutkearah tangan kanan istri korban.

  HOSEN, SALIAN, ODI, GONDRONG,JUHRI, MARLAKIM, seorang lakilaki teman SALIAN, dan ASAD;Bahwa sebelumnya saksi ditelephone oleh JUHRI diminta datang ke rumahnya,sebab SALIAN dan temantemannya akan datang;Bahwa saksi beserta 8 rekan saksi tersebut berembuk untuk merencanakanperampokan atas korban MATHORI;Bahwa perampokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekirapukul 05.30 Wib di Jalan Dsn. Paobaruh Desa Barunggagah Kec. TambelanganKab.

  IMAM datang bersama denganODI, SALIAN, GONDRONG dan temannya tukang ojek yang terdakwa tidakkenalBahwa terdakwa beserta 8 rekannya berembuk untuk merencanakan perampokanatas saksi korban;Bahwa terdakwa berangkat bersama ODI, SALTYAN, dan GONDRONG mentjuDs. Barunggagah Kec. Tambelangan Kab. Sampang dan berhenti di selatanrumah kepala desa Barunggagah;Bahwa H.

  Selanjutnya GONDRONG yang berboncengan dengan SALIAN turun darisepeda motor dan langsung mengeluarkan senjata tajam dan menghunuskan pisautersebut kearah tangan kanan istri korban.