Ditemukan 946 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 31/Pdt.G/2014/PTA.Mdn Tanggal 5 Mei 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
25 — 12
25 — 12
Arman Samara, S.H., Advokat pada Kantor JAS &Associates beralamat di Jalan Bhayangkara Nomor 443Kelurahan Indrakasih, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, sebagai Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Medan Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 21 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah
Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 5 Februari 2013 — PT DUTAPALMA NUSANTARA vs ASNGADIATUN
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
OKMJamil, No. 1 Simpang Tiga, Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Hari Samara, S.Si., dan kawankawan, HR & GA Manager PTDutapalma Nusantara, beralamat di JI. OKM Jamil No. 1 Pekanbaru,berdasarlan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;melawan:ASNGADIATUN, bertempat tinggal di Perumahan Devisi IPerkebunan PT Dutapalma Nusantara Sei Kuko, dalam hal ini memberikuasa kepada: Dihon Simarmata, SH.,, dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Jl.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 163-K/PM I-02/ AD/XlI/2010 Tanggal 22 Desember 2010 — SERKA ERWIN DAMANIK ; KOPKA MUHAMMAD TAUHID PASARIBU
18 — 9
18 — 9
rupiah) dan shabushabu tersebut Terdakwa1 ambil dan uangnyadiambil oleh Terdakwa 2.Bahwa setelah itu Terdakwa 1 mengajakTerdakwa2 masuk kedalam mobil CRV warna hitamNopol BK 1446 KS, selanjutnya Terdakwa 1menanyakan kepada Terdakwa2 Dimana Hotelyang paling aman dan dijawab Terdakwa 2Hotel Akasia dan kemudian Terdakwa1 denganTerdakwa 2 langsung ke Hotel Akasia Kisaran.Bahwa setibanya di Hotel Akasia Kisaran sekirapukul 19.30 Wib Terdakwa 1 langsung keReception memesan Kamar Atas Nama Chandra(nama = samara
shabushabu tersebut Terdakwa1 ambil dan uangnyadiambil oleh Terdakwa 2.Bahwa benar setelah itu Terdakwa1 mengajakTerdakwa2 masuk kedalam mobil CRV warna hitamNopol BK 1446 KS, selanjutnya Terdakwa 1menanyakan kepada Terdakwa2 Dimana Hotelyang paling aman dan dijawab Terdakwa 2Hotel Akasia dan kemudian Terdakwa1 denganTerdakwa 2 langsung ke Hotel Akasia Kisaran.Bahwa benar setibanya di Hotel Akasia Kisaransekira pukul 19.30 Wib Terdakwa1 langsung keReception memesan Kamar Atas Nama Chandra(nama = samara
Register : 10-04-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PMI-01/AD/IV/2012, 11--04-2012 Tanggal 11 April 2012 — SERDA ASMADI
226 — 90
226 — 90
Bahwa pada akhir bulan agustus 2008 Saksi1 sudah mulai masukkuliah di Akbid Nadira Lampenerut Aceh Besar, saat itu Saksi1 dijemputoleh Terdakwa ditempat kos kosan Saksi1, sekira pukul 19.00 Wib diajakmakan malam di Darussalam, setelah menemui rekannya Terdakwa disimpang Surabaya, sekira pukul 23.00 Wib Saksi1 langsung dibawamenginap di Mess IM Banda Aceh saat chek in Terdakwa menggunakannama samara A.n.Adi Reza saat itu juga Saksi1 dan Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan setelah
Saksi1 dijemput oleh Terdakwaditempat kos kosan Saksi1, sekira pukul 19.00 Wibdiajak makan malam di Darussalam, setelahmenemui rekannya Terdakwa di simpang Surabaya,sekira pukul 23.00 Wib Saksi1 langsung dibawamenginap di Mess IM Banda Aceh saat chek inTerdakwa menggunakan nama samara A.n.Adi Rezasaat itu juga Saksi1 dan Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan setelahmelakukan hubungan badan layaknya suami istriSaksi1 dan Saksi1 langsung tidur, SsedangkanTerdakwa hanya sampai jam
layaknyasuami istri yang mana sperma yang dikeluarkan dalam penisnyaditinggalkan dalam Vagina Saksi1.14.Bahwa benar pada akhir bulan agustus 2008 Saksi1 sudah mulaimasuk kuliah di Akbid Nadira Lampenerut Aceh Besar, saat itu Saksi1dijemput oleh Terdakwa ditempat kos kosan Saksi1, sekira pukul19.00 Wib diajak makan malam di Darussalam, setelah menemuirekannya Terdakwa di simpang Surabaya, sekira pukul 23.00 WibSaksi1 langsung dibawa menginap di Mess IM Banda Aceh saat chekin Terdakwa menggunakan nama samara
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 354/Pid.Sus/2018/PN Pdg Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAMSU YUFRIDAL
2.ZULRAHIMAH, SH
Terdakwa:
1.DODI MULIA Pgl DODI
2.ABDI RAFIT Pgl ABDI
139 — 61
1.SYAMSU YUFRIDAL
2.ZULRAHIMAH, SH
Terdakwa:
1.DODI MULIA Pgl DODI
2.ABDI RAFIT Pgl ABDI
139 — 61
Dengan ID atau Profil samaran ;Bahwa Dengan ID atau Profil samara tersebut, kedua terdakwa membuatstatus yang biasanyabertuliskan "MINAT ST, CHATT ME.
Dengan ID atau Profil samaran ; Bahwa benar dengan ID atau Profil samara tersebut, kedua terdakwamembuat status yang biasanyabertuliskan "MINAT ST, CHATT ME". Setelahada lakilaki. yang mengirim pesan atau mengirim Chatting ke ID merekaterdakwa lalu akan terjadi transaksi awal berupa perlihatkan foto berikutdengan tarif dari masingmasing cewek yang ditawarkan oleh terdakwa DODIMULIA Pgl DODI dan terdakwa ABDI RAFIT Pgl ABDI.
Dengan ID atau Profil samaran ;Menimbang, Bahwa benar dengan ID atau Profil samara tersebut,kedua terdakwa membuat status yang biasanyabertuliskan "MINAT ST, CHATTME".
Register : 20-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Pwl Tanggal 16 Februari 2015 — -Hamzah bin Masong
-Saiba binti baddulu
11 — 1
11 — 1
Pdt.P/2015/PA.Pwle Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang telah melangsungkanakad nikah di rumah orang tua Pemohon II pada tanggal 20 Februari 1980 diLingkungan Belawa, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Baddulu, dan yang menikahkan Pemohon I denganPemohon II adalah Imam Masjid Taqwa, bernama Ambo Johan dengan dihadiri olehdua orang saksi bernama Saenong dan Samara
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa dalil poin ke 7 pada dasarnya masih ada harapan bagiPemohon dan Termohon untuk bisa hidup bersama lagi, jikia :(1) Pemohon dan Termohonmemiliki rumah sendiri sehingga bisamembentuk rumah tangga yang ideal seperti kebanyakan orang danharapan semua orang supaya kami menjadi keluaga Samara danberlaku sisten status (yaitu : suami dan istri).(2) Mulai terkikisnya sifat pelit pada diri Pemohon sehingga mampumemberi kepada orangorang yang menjadi haknya dan menjaditanggungannya.
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.6);Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Rbg7.Fotokopi surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang nomor95/Kua.11.17.14/PW.01/VIII/2020 tertanggal 1 Agustus 2020, bermeterai cukupyang telah dinasegelen serta dilegalisir serta telah pula dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, (bukti P.7);8.Fotokopi Surat pernyataan dari Puspaga Samara
Register : 05-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Jap Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 25
87 — 25
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2020 sekiranya pukul 08:30 telahdilaksanakan Sidang Perceraian bertempat di Aula Rastra Samara Polda Papuaatas Nama Pelapor penggugat dengan tergugat Yun Lady Kamu sebagaiterlapor, hasil sidang dimaksud telah memenuhi persyaratan dan diberikanrekomendasi untuk diterbitkan surat cerai,Adapun hasil dalam sidang BP4RPerceraian bahwa kedua belah pihak setujuuntuk bercerai upaya merukunkan kembali kehidupan rumah tangga telahdilakukan namun tidak membuahkan hasil (bukti Surat
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Fotokopi surat keterangan penghasilan atas nama Anak para Pemohon,bermeterai cukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir, (bukti P.9);10.Fotokopi surat keterangan dari pusat pembelajaran keluarga Puspaga Samara,(bukti P.10);Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidangan yaitu :1.Saksi , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah ayah kandung calonisteri anak para Pemohon;Bahwa
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101 — 29
101 — 29
Arman Samara, SH, Advokat padaKantor JAS & ASSOCIATES berkantor di Jalan BhayangkaraNomor 443, Medan, disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Sarjana,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXX, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat IXXX, umur 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXX, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat ITPengadilan
Register : 29-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 252/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
rumahkontrakan di Desa Cendana Hitam kemudian berpindahpindah mulai kePapua, Sulawesi Tengga kemudia kembali lagi Cendana Hitam.Bahwa awal pernikahannya, rumah tangga Penggugat dengan tergugatrukun dan damai namun setelah berlajan satu tahun pernukahannya,rumah tangganya mulai muncul perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdengan tergugat karena Tergugat sering keluar malam dan minummunuman keras sampai mabuk senlain itu Tergugat menjalin pulahubungan samara
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Rbg Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 3
14 — 3
Halaman 2 dari 11 halaman10.Bahwa Para Pemohon sudah mendapat izin dari Lembaga PusatPembelajaran Keluarga yang dibuktikan dengan surat keterangan nomor :01/IX/PUSPADA SAMARA/2017 tertanggal 18 Agustus 2017 Oleh karenaitu para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Rembang berkenanmemberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengajukan DispensaiNikah ;Bahwa para Pemohon selaku orang tua merasa kawatir akan terjadinya hal hal yang tidak baik dikemudian hari atas anak para Pemohon dengancalon suami anak
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 753/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Muhayyang bin Samara, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Baruga, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaisepupu satu kali Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Dari percakapan tersebut juga di ketahui selamaberhubungan dengan lakilaki tersebut, termohon menggunakannama samara Risma Ardiansyah dengan status gadis, mahasiswiHal. 3 dari 11 halaman Putusan No 0533/Pdt.G/2019/PA.Skasebuah perguruan Tinggi di Solo. Sementara anak yang dibawatidak diakui sebagai anak namun keponakan.Atas kejadian itu pemohon menjadi marah dan sakit hati, termohonmengulangi kembali perbuatannya, tidak mengindahkan nasehatpemohon.
Register : 18-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 69/Pdt.P/2015/PA.Pwl Tanggal 8 Juni 2015 — -Sidda bin Sembah
-Sahawijah binti Tolai
11 — 3
11 — 3
Samara binti Sidda, umur 50 tahun;2.
Register : 14-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenRembang, yang telah dinasegelen dan dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.9) ;10)Foto copy surat keterangan kehamilan atas nama Calon PengantinPerempuan, dari Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Rembang, yangtelan dinasegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.10) ;11)Foto copy Surat Keterangan atas nama Nama Anak dan CalonPengantin Perempuan, dari Direktur PUSPAGA SAMARA
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Nnk Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Samara bin Kanna, tempat tanggal lahir Bone, 31 Desember1974, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Jalan Manunggal Bhakti, RT.011, KelurahanNunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suaminyayang bernama suripto, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu peristiwa pernikahan antara Pemohondan almarhum suaminya; Bahwa setahu saksi Pemohon
Register : 25-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 33
33 — 33
tanggal 11 Desember 2021, di Jakarta, karena sakit;
- Menetapkan sebagai hukum :
- Cut Ratna Sari Binti T Ali Basyah (Isteri);
- Rama Prahara Bin Amir Radjab (Anak laki-laki kandung);
- Robby Reinaldi Bin Amir Radjab (Anak laki-laki kandung);
- Roky Huisman Bin Amir Radjab (Anak Laki-laki kandung)
- Reza Samara
Register : 14-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
raji terhadap Termohon (Ciah Ekawati) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
- Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ivana Samara