Ditemukan 609 data
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMIR MAHMUD bin MARIDAN ) terhadap Penggugat (KHASANATUL BADRIYAH binti SANARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 (empat ratus delapan
49 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ponari bin Sanari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aisyah binti M.
63 — 6
selain saksi yang mengetahui jual beli tersebut ada jugaMahido dan Makba ;Bahwa awalnya tahun 1960 empang tersebut dibuat sendiri olehPajo ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang menggarapempang tersebut ;Bahwa Pajo Dg Ngalle adalah bapak dari tergugat (Arifin) ;Bahwa Pajo Dg Ngalle memiliki 3 (tiga) orang istri yaitu Istri bernamaKaru, Istri Il bernama Tudi dan Istri ketiga bernama Nison ;Bahwa Perkawinan Pajo Dg Ngalle dengan Istri (karu) dikaruniai 4(empat ) orang anak yaitu Hatijah, Sanari
diperkarakan karena saksidiberitahu oleh Pajo Dg Ngale pada tahun 1990 ;e Bahwa waktu itu saksi diberitahu awalnya sebelum jadi empangberupa lautan kemudian diolah oleh Pajo bersama Istri pertamanyayang bernama Karu ;e Bahwa kemudian anaknya Pajo yang bernama Baso Dg Bella maukawin akhirnya empang itu dijual kepada St Nurung ;e Bahwa Pajo memilik istri 3 (tiga) orang yaitu Karu, Tudi, dan Nison ;e Bahwa Perkawinan Pajo Dg Ngalle dengan Istri (Karu) dikaruniai 4(empat ) orang anak yaitu Hatijah, Sanari
: Lautan ;Barat : Empang Langkai Dg Nyalang ; Bahwa awalnya empang tersebut milik Pajo Dg Ngalle, namun pajomendapat darimana saksi tidak tahu ; Bahwa empang tersebut kemudian saksi bersama Pajo dan Arifin yangmenggarap dan sampai sekarang masih digarap oleh Arifin ;e Bahwa Pajo Dg Ngalle memiliki 3 (tiga) orang istri yaitu Istri bernamaKaru, Istri Il bernama Tudi dan Istri ketiga bernama Nison ;e Bahwa Perkawinan Pajo Dg Ngalle dengan Istri (karu) dikaruniai 4(empat ) orang anak yaitu Hatijah, Sanari
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryono bin Demo) terhadap Penggugat (Linda Handayani binti Sanari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Sucipto bin Mustiko) terhadap Penggugat (Wiwik Halimah binti Sanari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiana bin Sanari) terhadap Penggugat (Herlina binti Heryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.205.000,00 (satu juta dua
11 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanari bin Purwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efri Jumpana Dewi binti Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp673.000,00 (enam ratus tujuh
17 — 2
Saidul) untuk menjatuhkan talak ba'in shughra terhadap Termohon (Halimatus Sa'diyah binti Sanari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
56 — 7
disangkapencuri dan dapat terkejar oleh Pak Anwar, lalu mobil Xeniadiambil oleh Pak Anwar ; Bahwa saksi tidak tahu sewaktu' terdakwa menggantri mobilAvanza dengan mobil APV; Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 29.000.000, (dua puluhSembilan juta rupiah) : Bahwa terhadap surat bukti yang diperlihatkan dalampersidangan ternyata saksi membenarkan =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut' terdakwatelah membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi saksi SARMAN BIN SANARI
, dan ANWARSETIAWAN BIN ABDULLAH serta TETTY KURNIATI BINTI KOMARUDINwalaupun sudah beberapa kali dipanggil dengan secara patut,saksi saksi tidak pernah hadir dipersidangan, maka = ataspermohonan Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa, Majelismemutuskan untuk membacakan berita acara pemeriksaan saksisaksi tersebut oleh Penyidik dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan kebenaran dariketerangan saksi saksi SARMAN BIN SANARI, dan ANWAR SETIAWANBIN ABDULLAH serta TETTY KURNIATI BINTI
34 — 2
Bu SANARI, telah meninggal dunia dengan meninggalkan 5(lima) orang anak sebagai para ahli warisnya masingmasing bernama :1.1.1. SARIMIN, kini Penggugat ;1.1.2. RAMANI, kini Penggugat II ;1.1.3. SATUKHA, kini Penggugat III ;1.1.4. SULAMENA, kini Penggugat IV ;1.1.5. ROMLAH, kini Penggugat V ;1.2. Bu ANA, meninggal dunia tanpa meninggalkan anak ; 3. Bu JANINTEN, telah meninggal dunia dengan meninggalkanseorang anak sebagai ahli warisnya bernama :1.3.1.
Bahwa posita gugatan para penggugat pada angka satu (1) tidak jelas(obscurr libell), dan juga tidak benar, mengingat tidak menyebutkan denganjelas dan tepat kapan dan dimana RAMUNA, Bu SANARI, Bu ANA, dan BuJANINTEN meninggal dunia tersebut ;4.
IRWANDI
21 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1111-LT-13122019-0003 yang semula tertulis dan terbaca ANNISA SANARI AZKIYA menjadi tertulis dan terbaca ANNISA AZKIYA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa Salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk dicatatkan dalam register Akta Pencatatan Sipil
11 — 10
dalildalil pbermohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keteranganPemohon, bukti P.2, dan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan TERMOHON menikah menurut agama Islampada tahun 1965 di Wilayah Kelurahan bandungrejosari Kecamatan SukunKota Malang, yang menikahkan adik kandung Pemohon yang bernamaADIK KANDUNG PEMOHON karena ayah kandung Pemohon sudahmeninggal dunia, yang menjadi saksi nikahnya Sanari
11 — 4
Ngatino bin Sanari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Wih Terjun KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, merekaadalah pasangan suami istri dan saksi tidak hadir sewaktu akadpernikahaan mereka, akan tetapi saksi yakin sekali keduanya suamiistri sah karena saksi lihat mereka telah lama hidup bersama dalamsatu rumah
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Sariyono bin Maryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sriyati binti Sanari ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
4 — 0
Sugito bin Sanari, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.0O3 RW.02 Desa Bantarbarang Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: him. 4 dari 11 hlm. Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Pbg..
7 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asan Sanukri bin Sanari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karcem binti Rastam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (Tiga ratus delapan
6 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Kumilah Binti Sanari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ach.
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (JUMATIN Bin SANARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HUSNUL HASANAH Binti MESNATON ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 ( Empat ratus enam belas ribu rupiah);
4 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Miki Arwansyah Bin Sanari) terhadap Penggugat (Monica Siles Binti Andriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus
14 — 2
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sulaiman Sitepu bin Sanari Sitepu) terhadap Penggugat (Jumaida binti Boimin).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).