Ditemukan 3960 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — SUSILO PRABOWO vs HAWALIK ALIAS WAHALIK ALIAS ALIK, dkk
4014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terletak di Jalan Slamet Riadi, Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Surat Ukur 00030/Sentul/2003., BerdasarkanAkta Jual Beli tertanggal 23 Maret 2005, Bernomor 38/VIV/Kep.Kidul/2005.,yang dibuat oleh Rukmi Sulistyawati, S.H., Notaris PPAT Wilayah KotaBlitar;Bahwa mengenai kelengkapan identitas tanah pertanian termaksud di atassesuai gambar surat ukur, terletak di Jalan Ir.
    Sukarno, RT.01 RW.IX,Kelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi JawaTimur, dengan Surat Ukur Nomor 00030/Sentul/2003., dengah batasbataskurang lebihnya sebagai berikut: Sebelah Utara Timur : Tanah milik Mansur Bin Jaelani (3 petak); Sebelah Utara Tengah : Tanah milik Sinti Aminah Binti Jaelani (2petak); Sebelah Utara Barat : Tanah milik Sungkono (2 petak); Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai; Sebelah Selatan Timur : Tanah milik Bapak Sukarni; Sebelah Selatan Barat : Anik (Maudi
    ,bernomor 38/VIV/Kwep.Kidul/2005., tertanggal 23 Maret 2005 dan telahdilakukan Peralihan hak (lavering) Sertipikat Hak Milik Nomor 02188., atasnama Pemegang Hak Susilo Prabowo, Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor00030/Sentul/2003., terletak di Jalan Ir.
    ,atas nama Susilo Prabowo, terletak di Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Tanah milik Mansur bin Jaelani, Siti Aminahbinti Jaelani, Sungkono;Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai;Sebelah Timur : Jalan Slamet Riyadi/Jalan Ir. Sukarno;Sebelah Selatan : Tanah milik Bok. Sukarni, Anik, Maudi, Senu;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 875 K/Pdt/20143.
    No. 875 K/Pdt/2014karenanya tidak cermat, melebihi kapasitasnya sebagai pemeriksa perkarayang diajukan, pada Perkara Nomor 234/PDT/2013/PT.Sby;Bahwa sesuai dalam pokok perkara adalah status objek sengketa atautanah sawah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 02188 Kelurahan Sentul.,Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur. Atas namapemegang hak Susilo Prabowo. Surat Ukur Nomor 00030/sentul/2003.
Register : 28-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3727
  • Provinsi Jawa Barat, seluas1.692(Seribu Enam Ratus Sembilan Puluh Dua Meter Persegi) sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 26 atas nama Drs.H.MARISRINALDI, M.SI tanggal 8 September 2005, dibeli pada tanggal 16Februari 2005:7.8 Sebidang tanah yang terletak di Desa SindangrajaKecamatan Sukalayu Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat seluas684 m*(Enam Ratus Delapan Puluh Empat Meter Persegi) sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 85 atas nama Drs.H.MARISRINALDI,M.SI tanggal 04 April 2005:7.9 Kios VIVO SENTUL
    Blok K No.Unit 12B Lantai 2 atasnama H.MARIS RINALDI,M.Si sesuai dengan PPJB nomor 129/PPJBVS/X1/2015 tanggal 30 November 2015;7.10 Kios VIVO SENTUL Blok K No.Unit 12A Lantai 2 atasnama H.MARIS RINALDI,M.Si, sesuai dengan PPJBNomor:130/PPJBVS/XI/2015 tanggal 30 November 2015:7.11 Kios VIVO SENTUL Blok K No.Unit Ill Lantai G atasnama H.MARIS' RINALDI, M.Si, sesuai dengan PPJB Nomor128/PPJBVS/ /2015 tanggal 30 November 2015;7.12 Kios VIVO SENTUL, Blok K No.Unit 131, Lantai L1, atasnama H.MARIS RINALDI
    (Enam Ratus Delapan Puluh Empat Meter Persegi) sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 85 atas nama Drs.H.MARIS RINALDI,M.SItanggal 04 April 2005;3.9 Kios VIVO SENTUL Blok K No.Unit 12B Lantai 2 atas namaH.MARIS RINALDI,M.Si sesuai dengan PPJB nomor 129/PPJBVS/X1/2015 tanggal 30 November 2015;Hal. 9 dari 13 hal.3.10 Kios VIVO SENTUL Blok K No.Unit 12A Lantai 2 atas namaH.MARIS RINALDI,M.SI, sesuai dengan PPJB Nomor:130/PPJBVS/X1/2015 tanggal 30 November 2015:3.11 Kios VIVO SENTUL Blok K No.Unit Ill
    Lantai G atas namaH.MARIS RINALDI, M.SI, sesuai dengan PPJB Nomor 128/PPJBVS/ /2015 tanggal 30 November 2015;3.12 Kios VIVO SENTUL, Blok K No.Unit 131, Lantai L1, atas namaH.MARIS RINALDI,S.SI, sesuai dengan PPJB Nomor 117/PPJBVS/X/2015 tanggal 07 Oktober 2015;3.13 Sebidang tanah yang diatasnya beridiri bangunan yang terletakdi Perumahan Pakuan Hill Blok PH/6K/10, Luas Kavling 102 m?
Register : 14-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 332/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
1.INDRA HIDAYAT ALS INDRA BIN UJANG
2.REVA SAHANSAH PUTRA Als REVA Bin SULARNO
3.UNDANG SAPUTRA Als UNDANG Bin ACEP SAEPUDIN
3920
  • Berthadan Direktur Rumah sakit EMC Sentul dr. G.A.
    Bertha danDirektur Rumah sakit EMC Sentul dr. G.A.
Register : 21-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ANSHORI
2.ISTIYAWATI
234
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang;4. FIKRI, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang;5. YUDHA ARI PRAWIRA , Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit sSentul Kantor Cabang Jombang;6. IBNU DAQIQI A., Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkUnit Sentul di Kantor Cabang Jombang;7. RADITYA FIKRIYADI, Account Officer PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaNomor: B.031/KCII/MKR/02/2019 tanggal 14 Februari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 21Pebruari 2019 dengan Nomor 50/BH.PA/2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Dan1.
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 341/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
RINI SRI HARYATI ,SP.MM
1410
  • mewakili segala kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Najmalaila Rimadini Kenanga, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Agustus 2007, Ahsani Fitrardhi , Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 09 September 2010;
  • Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator v no 22 Sentul
    ., .Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,Suami Pemohon Almarhum Djumadi, S,IP, semasa hidup danperkawinannya telah memiliki harta berupa sebidang tanah seluas 117m2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator VNo 22 Sentul City, Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05 Desa Citaringgul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalamSertipikat Hak Milik No.678 yang tercatat atas nama Rini Sri Haryati,(pemohon);Halaman 2 dari 20Penetapan Nomor Nomor 341/Pdt.P
    /2021/PN CbiBahwa karena Pemohon membutuhkan biaya untuk keperluan hidupdan pendidikan anakanaknya, kemudian pemohon Rini SriHaryati,SP.MM., ingin menjual berupa sebidang tanah seluas 117 m2berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul City, Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05 Desa Citaringgul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalamSertipikat Hak Milik No.678 yang tercatat atas nama Rini Sri Haryati(pemohon).Pemohon Rini Sri Haryati ,SP.MM., dan anakanaknya
    Menyatakan Pemohon bertindak sebagai wali mewakili segalakepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernamaNajmalaila Rimadini Kenanga, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30Agustus 2007, Ahsani Fitrardhi , Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 09September 2010;Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakilianak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjualberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No 22 Sentul
    ,Tauvandy Al Kautsar Taqwayorie, Najmalaila Rimadini Kenanga dan AhsaniFitrardhi (vide bukti Surat P10);Menimbang, bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan suamikeduanya, almarhum Djumadi, S,IP., terdapat harta berupa sebidang tanahseluas 117 m2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di JalanEquator V No 22 Sentul City, Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05 KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat HakMilik No.678 yang tercatat atas nama Rini Sri (vide bukti surat
    Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakilianak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjualberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No 22 Sentul City,Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Desa Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak MilikNo.678 yang tercatat atas nama Rini Sri Haryati, (oemohon).4.
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 332/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
MAMAN KAREL Als ABAH Bin ANWAR
8449
  • Saksi BUDIAWAN, ; Bahwa saksi tahu diajukan dipersidangan sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa ini karena saksi telah ditipu oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 25 April 2021 di Ji.Muhamad Thamrin Sentul City Kecamatan Babakan Madang Kab. Bogor; Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020Sekitar jam 13.00 Wib. di Kantor Notaris INDRA KADARSA, SH., SP.IPlaza Niaga 1 Blok B No. 11 Jl. Muhamad Thamrin Sentul CityKecamatan Babakan Madang Kab.
    Muhamad Thamrin Sentul city BogorBahwa kemudian Pak Phasa dan Pak Wiradinata Indradjaja, memintauang muka tanda jadi sebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dan saya bilang nanti setelah dicek sertifikat di BPN oleh Notaris.
    Muhamad Thamrin Sentul CityKecamatan Babakan Madang Kab. Bogor Tlp kantor 021 22930078.
    Muhamad Thamrin Sentul city BogorBahwa kemudian Pak Phasa dan Pak Wiradinata Indradjaja, memintauang muka tanda jadi sebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dan saksi Budiawan bilang nanti setelah dicek sertifikat di BPN olehNotaris.
    MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRA Als RTJAPRA Als NAPASHA langsung mengajak ke Notaris Pak IndraKadarsah, SH, SP.I yang beralamat di Plaza Niaga 1 Blok B No. 11, Jl.Muhamad Thamrin Sentul City Kabupaten Bogor, setelah sampai dialamat Notaris Indra Kadarsah, SH, SP.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 385/PID.Sus/2014/PN.BIL
Tanggal 22 Oktober 2014 — SUROTO
235
  • tuntutan Jaksa Penuntut Umumterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanPINQANNY Aj 72 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen cnn nnnwonnnnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikutKesatu:wonnnnnne Bahwa ia terdakwa SUROTO pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekitar jam 10.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di jalan umum jurusan MalangSurabaya Desa Sentul
    yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwamengemudikan truck container Nopol N 8085 UZ dari arah Malang menujuSurabaya dengan kecepatan 40 km/jam dengan perseneleng masuk gigi 5,situasi jalan menurun, dari arah selatan ke utara, siang hari, cuaca terang,jalan beraspal baik sesampainya di jalan umum desa Sentul
    lukaluka terbuka, terabatanda pasti patah tulang dahi tengah, hidung, akibat kekerasan benda tumpul;wane nn nn nn nena nn nnnn= Perbuatan terdakwa SUROTO sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKedua:wonnnnnn ee Bahwa ia terdakwa SUROTO pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekitar jam 10.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di jalan umum jurusan MalangSurabaya Desa Sentul
    Jalan.wa nnnnn == Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut ;Saksi TANUS :e Bahwa saksi kenal tidak kenal denganterdakwa e Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa sehubungandengan terdakwa telah menabrak anake Bahwa kejadiannya adalah hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014sekitar jam 10.45 Wib bertempat di jalan raya jurusan MalangSurabaya termasuk Desa Sentul
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — DEDI SUPRIADI bin SUKARNA;
7141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Jaya Buana Lestari bergerak dalambidang pergudangan sejak tahun 2014, bermaksud akan membangun gudangdi Perum Tati Asri Jalan Alternatif Sentul (kavling Pusbang Intel No. 36) DesaCijunjung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor milik Lukimin Robinahdengan anggaran sebesar Rp1,1 milyar rupiah.
    Izin Mendirikan Bangunan Gudang(IMBG) gudang di Perum Tati Asri, Jalan Alternatif Sentul (kavling PusbangIntel No. 36), Desa Cijunjung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,Hal. 10 dari 46 hal.
    Surya Jaya Buana Lestari bergerakdalam bidang pergudangan sejak tahun 2014, bermaksud akanmembangun gudang di Perum Tati Asri Jalan Alternatif Sentul (kavlingPusbang Intel No.36), Desa Cijunjung, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor milik Lukimin Robinah dengan anggaran sebesar Rp1,1 Milyarrupiah.
    No. 793 K/Pid.Sus/2016Bahwa awal mula kejadian saksi Zaenudin memberikan sejumlah uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa HidayatKarim dan Terdakwa Dedi Supriadi berawal saksi Zaenudin diperintahkanmembangun gudang di Perum Tatya Asri Jalan Alternatif Sentul (KavlingPusbang Intel No. 36 Cijunjung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor)oleh Ibu Endang Trianti.
    EndangTrianti di di Perum Tatya Asri Jalan Alternatif Sentul Kavling PusbangIntel No. 36 Cijunjung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Bahwa benar uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangdiperlihatkan di depan persidangan adalah uang yang saksi serahkankepada Bapak Hidayat Karim dan Bapak Dedi Supriadi pada hari Senintanggal 20 April 2015 di proyek pembangunan gudang di Penum TafyaAsri Jalan Alternatif Sentul Kavling Pusbang Intel No. 36 Cijunjung,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Bahwa
Register : 06-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 359/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 30 September 2015 — I. SUNOKO Bin (Alm) IBRAHIM,
II. KOMARUDIN Bin (Alm) KALIM,
III SUNTORO Bin (Alm) KAMAT
352
  • Tempat tinggal : Dusun Sentul RT.001.RW.002,DesaKarangrejo;8. Pekerjaan : Perangkat DesaTerdakwa Il ; 2220222 no nnn nn ncn n nn nn ncn nn ncn nnn nn ncncn nee1. Nama lengkap : Komarudin Bin (Am)2. Tempat lahirKediri ;3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun 27 Oktober1968;4. Jenis kelamin : Laki laki ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 359/Pid. B/2015/PNGpr5. KebangsaanINdON@SIAa; nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn6. Tempat tinggal : Dusun Sentul, RT.002.RW.002,DesaKarangrejo;8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa1.
    Tempat tinggal : Dusun Sentul, ,RT.003.RW.002,DesaKarangrejo;Kecamatan Kandat, Kab Kediri;7. AgamaSIM jnaseseeeneene senses seme esneeemer eee8. Pekerjaan : BuruhTn j 2220222 202 on no nen en nen neePara Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:a. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2015. sampai dengantanggal 07 Julib. Majelis Hakim sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan tanggal04 Agustusc.
    dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang jika ia dengan sengaja menghancurkan barangatau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai mana berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekitar jam 22.30 Wib korbandibawa secara paksa oleh 4 (empat) orang yang salah satunya korban kenal yaitusaudara EKO yang merupakan ketua RT dari rumah calon istri korban yaitu saudariSITIT NGAROFAH di Dusun Sentul
    B/2015/PNGprPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP;Subsidiair; === none nnnnnn nnn nnnn nnnBahwa mereka Terdakwa I SUNOKO Bin (Alm) IBRAHIM, Terdakwa IIKOMARUDIN Bin (Alm) KALIM, dan Terdakwa IIT SUNTORO Bin (Alm) KAMATsecara bersamasama pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekitar jam 22.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulan Pebruari tahun 2015 bertempat diDusun Sentul Desa Karangrejo Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri atau
    DHIKRULLAH ASMUNIN Bin M FUAD ASMUNIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekitarjam 22.30 Wib bertempat di Dusun Sentul Desa KarangrejoKecamatan Kandat KabupatenHalaman7 dari 18 Putusan Nomor : 359/Pid.
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 170/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.AGUS SETIAWAN
2.KUNAIZAH
285
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang ;Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang ;Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang ;Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang ;Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang ;Account Officer PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaNomor: B.345/KCX/MKR/10/2019 tanggal 23 Oktober 2019 dimanaHal. 1 dari 17 Hal. Putusan/ Nomor 170/Pdt.G.S/2019/PN JbgPemberian Kuasa mana dari Pemimpin Cabang P.T BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.
    Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari bank BRI Unit Sentul kerekening tabungan atas nama AGUS SETIAWAN dan KUNAIZAH, yangselanjutnya diberi tanda P2 ;. Foto copy Surat Keteranganketerangan berhubungan denganpermintaan kredit umum pedesaan (Kupedes) melalui BRI Unit, yangselanjutnya diberi tanda P3 ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS SETIAWAN danKUNAIZAH, yang selanjutnya diberi tanda P4 ;.
    Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari KUNAIZAH kepadaBank BRI Unit Sentul, yang selanjutnya diberi tanda P7 ;Foto copy Surat Kuasa MenJual Agunan dari KUNAIZAH dan AGUSSETIAWAN kepada PT Bank Rakyat Indonesia, Tok, yang selanjutnyadiberi tanda P8 ;Foto copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, yang selanjutnyadiberi tanda P9 ;10.Foto copy Surat Peringatan Kesatu (lI) tertanggal 23 November 2018,yang selanjutnya diberi tanda P10 ;11.Foto copy Surat Peringatan Kedua (Il) tertanggal 14 Juni
    Surat Keterangan Macet dari Bank BRI Unit Sentul kepada AGUSSETIAWAN / KUNAIZAH, yang selanjutnya diberi tanda P13 ;Hal. 10 dari 17 Hal.
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 50/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
1.ZILALIS YUSUF AL HANAFI Bin SAIFUL ANWAR
2.IVONE RUSDIANTO LATULLA Bin ACHMAD
3.MUHAMMAD AGUNG RACITRA. S Bin BAMBANG
4.SINGGIH WICAKSONO Bin SUDARNO
5.MUHAMMAD NUR Bin MARGIADI
4936
  • Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.5/2017KESATUBahwa para terdakwa ZILALIS SUYUF AL HANAFI Bin SAIFUL ANWARdkk pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 sekitar pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2017 bertempat di jalanalternatif Sentul
    bahwa terdakwa ZILALIS Dkk adalahbukan Polisi hingga akhirnya saudara Sinaga dan saksi Tambunanmemanggil Polisi untuk menangkap para terdakwa.wana nen nnn nnn n === Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) jo. 55 (1) ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa para terdakwa ZILALIS SUYUF AL HANAFI Bin SAIFUL ANWARdkk pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 sekitar pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2017 bertempat di jalanalternatif Sentul
    Terdakwa IVONE RUSDIANTOLATULLA Bin ACHMAD : Bahwa Terdakwa di tangkap dan diperiksa di Polres Bogor karenatelah melakukan pemerasan terhadap warga yang sedang bermain judidan mengaku sebagai Polisi pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017di Jalan raya Sentul depan SMPN 2 Sukaraja Kec. Sukaraja Kab. Bogor,bersamasama dengan terdakwa ZILALIS SUYUF AL HANAFI aliasHANAFI, terdakwa SINGGIH, tersngka MUHAMMAD NUR, terdakwaMUHAMMAD AGUNG.
    Terdakwa MUHAMMAD NUR Bin MARGIADI, Bahwa pada hari jumat tanggal 24 November 2017 sekitar pukul13.00Terdakwa bersamasama dengan terdakwa ZILALIS SUYUF ALHANAFI, terdakwa IVONE RUSDIANTO LATULLA, terdakwaMUHAMMAD AGUNG dan terdakwa SINGGIH WICAKSONO telahHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.5/2017melakukan penangkapan yang diduga melakukan perjudian wib di JalanAlternative sentul Kecamatan Sukaraja Kab.
    PANJAITAN (Anggota TNI) memberikan informasibahwa ada judi dibawah jembatan jalan alternatif Sentul, dan terdakwaZILALIS SUYUF AL HANAFI akan melakukan penggerebegan terhadapjudi tersebut Bahw pada besok harinya, pada jam 24.00 Wib terdakwa SINGGIHWICAKSONO datang kerumah terdakwa ZILALIS.
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 595/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.SUPANGKAT bin RUHAM
2.SUNARDI bin NOTO
586
  • N 2926 WF milik saksi korban M.HIRMAN HUMAINI hasil perampasan di Dusun Sentul Desa Winongan LorKecamatan Winongan, lalu para terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih NoPol N6193TCV milik saksi AHMAD MAULANAFIRMANSYAH menuju kearah barat.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban yaitu M.
    Saksi Agung Darmawan,saksi Eri Syaifanur dan saksi Zakaria ;Bahwa Terdakwa Supangkat ditangkap karena melakukan dugaan tindakpidana pencurian dengan kekerasan pada hari rabu tanggal 5 September2018, sekitar jam 06.00 wib di jalan Kampung masuk Dusun Sentul DesaWinongan Lor Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan dengan korbanbernama M.
    Supangkat bin Ruham sebagai tetanggarumah ;Bahwa saksi mendengar pada hari Rabu tanggal 05 September 2018, sekitarjam 06.00 di jalan kampung Dusun Sentul Desa Winongan Lor KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan telah terjadi perampasan sepeda motor(pembegalan) ;Bahwa pagi itu sekitar pukul 05.30 Wita, saksi melihat Terdakwa .
    Sunardi bin Noto bernama ULUMMUDIN dibawah sumpah : Bahwa ada kejadian perampasan sepeda motor Pada hari Rabu tanggal 05September 2018, sekira jam 06.00 di jalan desa Masuk dusun Sentul DesaWinongan Lor Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa yang saksi ketahui terdakwa II.
    HirmanHumaini dan saksi korban Achmad Maulana Firmansyah telah benar pada hariRabu tanggal 5 September 2018 sekitar pukul 06.00 Wita bertempat di JalanKampung Dusun Sentul Desa Winongan Lor Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan telah terjadi perampasan sepeda motor dengan kekerasan terhadapkorban M.
Register : 23-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
Jefri Hasi Holan S
610529
  • Bogor, Jawa Barat dan tidak penah ada kejadian penculikan anak diwilayah Sentul sesuai postingan gambar dan caption katakata / kalimatyang dibuat oleh terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan manipulasi informasielektronik dimana foto yang diperoleh terdakwa dari orang laindigabungkan dengan tulisan terdakwa, yaitu : Hati hati Dengan orang ini,yg sudah dilingkari sudah tertangkap, yg lainnya masih dalam pengejarandan Rasain sendiri apa yang telah kamu perbuat, sekarang kamu dah taurasanya
    apa hukumnya kalo nyulik anak orang,,,, Ini lah pelaku penculikananak yg telah tertangkap di daerah Sentul menjadi sebuah informasielektronik yang baru, diposting dimedia sosial facebook yang dapat dibacaoleh orang lain dan dipercayai sebagai informasi yang benar sesuaikenyataan (otentik), padahal informasi tersebut adalah seolaholah otentikatau palsu atau bohong, karena foto orang yang mengalami luka akibatHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.dipukul massa, sebenarnya adalah
    fbid=1080378168807536&set =a.150656405113055&typ=3&theaterdengan caption : Rasain sendiri apa yang telah kamu perbuat, sekarangkamu dah tau rasanya apa hukumnya kalo nyulik anak orang,,,, Ini lahpelaku penculikan anak yg telah tertangkap di daerah Sentul denganmenggunakan sarana handphone merk XIAOMI REDMI 3S warna gold,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.Nomor Simcard +6281219734805 milik saudari TIORIDA PASARIBU (istriterdakwa).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memposting dan
    Terdakwa ada tanggal 17Oktober 2018 dengan gambar dan caption: Rasain sendiri apa yang telahkamu perbuat, sekarang kamu dah tau rasanya apa hukumnya kalonyulik anak orang,,,, Ini lah pelaku penculikan anak yg telah tertangkap didaerah Sentul.
    Satirin yang bertugas di Polsek Babakan madang, PolresBogor; Bahwa, Setelah ditelusuri bahwa gambar yang telah di posting olehTerdakwa pada tanggal 17 Oktober 2018 dengan caption: Rasain sendiriapa yang telah kamu perbuat, sekarang kamu dah tau rasanya apahukumnya kalo nyulik anak orang,,,, Ini lan pelaku penculikan anak ygtelan tertangkap di daerah Sentul.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 91/Pid.B/2015/PN.KPn
Tanggal 26 Februari 2015 — MOCH. PAGI ZAINI
2912
  • Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi MUuJlSALMET, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa datang ke kantorPemasaran Wisata Bukit Sentul dengan maksud untuk minta fee penjualan ruko atasnama nasabah H.
    Putri Dyah Titisari, dokter pada Rumah Umum DaerahLawang pada tanggal 15 Desember 2015.022nn nnn nnn n=Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MUJI SLAMET, dibawah sumpah, didepan persidangan memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 12:30 Wib,tedakwa datang ke kantor Pemasaran Wisata Bukit Sentul
    menyelesaikan perselisinan itu, namun terdakwajustru memukul muka saksi dengan menggunakan tangan kosong hingga saksimengalami luka robek pada bibir kiri sisi luar dan dalam serta luka memar padapipi Kiri.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2.TANZIL ZAKARIA CHOLIQ, dibawah sumpah, didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 12:30 Wib,tedakwa datang ke kantor Pemasaran Wisata Bukit Sentul
    kantor untuk menyelesaikan perselisihan itu,namun terdakwa justru memukul muka saksi dengan menggunakan tangan kosonghingga saksi mengalami Iluka robek pada bibir kiri sisi luar dan dalam serta luka memarpada pipi kiri.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;3.ARDIANSAH: dibawah sumpah, didepan persidangan memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 12:30 Wib,tedakwa datang ke kantor Pemasaran Wisata Bukit Sentul
    MUuJISLAMET mengejar terdakwa supaya masuk lagi ke kantor untuk menyelesaikanperselisinan itu, lalu terdakwa memukul muka saksi MUJI SLAMET denganmenggunakan tangan kosong hingga saksi mengalami luka lukaluka.Menimbang, bahwa dipersidangan tidak diajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 12:30 Wib,tedakwa datang ke kantor Pemasaran Wisata Bukit Sentul
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 493/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 3 Nopember 2015 — - JOJOK HIDAYAT BIN SUDIN (ALIAS UDIN) - HARUN BIN YAMAN ALIAS UCUT
362
  • NURSETO;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar seluruhnya ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 493Pid.B/2015/PNKag2 Saksi Syafei bin Sukidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasanpada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Kebun Karet Dusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec.Pedamaran Timur Kab.
    Saksi Nurseto bin Karni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:10Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hari Jumattanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Kebun KaretDusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec. Pedamaran Timur Kab.
    JOJOK HIDAYAT Als JOJO Bin SUDIN : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaantersebut ;1213Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di KebunKaret Dusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec.
    HARUN Als UCUT Bin YAMAN: menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:14Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaantersebut;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di KebunKaret Dusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec.
    Dan didalamperjalanan didusun sentul jaya desa kayu labu kec.
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
H. SLAMET ZUHDI Bin ICHWANUDIN
445
  • FIKI IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas yang saksi alami; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.
    YUNI ISNAINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas yang saksi alami; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.
    NANIK MUFIDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas yang dialami oleh Ayah dan Ibu saksi; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.
    DENY ANDRIATMOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas yang saksi alami; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.
    MOHAMAD MAHMUD EFENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4485/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah memiliki rumah permanen dua setengah lantai ukuran180m2 diatas tanah sertifikat hak milik atas nama Tergugat Rekonvensiyang terletak di Jalan Gunung Agung no.30 bukit Golf Hijau Sentul City,sekarang rumah tersebut ditempati olen Penggugat;4.
    Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak 3 tahun yang lalu, Pemohon tinggal di Surabaya, sedangkanTermohon tinggal di rumah kediaman bersama di Sentul; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi ketahui Pemohon bekerja di Surabaya sebagaiKaryawan Swasta dengan penghasilan diatas Rp.10.000.000. (Sepuluhjuta rupiah) setiap bulan;2.
    , sedangkan Pemohon tinggal di Surabaya dan kalau pulangdari Surabaya Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon;Menimbang, bahwa saksi Termohon yang kedua adalah tetanggaTermohon dan Pemohon di Sentul dan juga tou dari teman Termohon,menerangkan dibawah sumpahnya, bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, setiap ada masalah Termohon selalu ceritakepada saksi, antara lain tentang perselingkuhan Pemohon dengan wanita lain,bahkan saat Termohon sakit dirawat di rumah sakit, saksi
    Bahwa selama pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah memiliki rumah permanen dua setengah lantai ukuranHalaman 25 dari 31 halaman, Putusan Nomor 4485/Pdt.G/2020/PA Cbn.180m2 diatas tanah sertifikat hak milik atas nama Tergugat Rekonvensiyang terletak di Jalan Gunung Agung no.30 bukit Golf Hijau Sentul City,sekarang rumah tersebut ditempati olen Penggugat;2.
    Bahwa selama pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah memiliki rumah permanen dua setengah lantai ukuran180m2 diatas tanah sertifikat hak milik atas nama Tergugat Rekonvensiyang terletak di Jalan Gunung Agung no.30 bukit Golf Hijau Sentul City,sekarang rumah tersebut ditempati olen Penggugat;2.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 77/Pdt.G.S/2020/PN Jbg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Suparto
2.Sriyatun
267
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;4. Agustina K.S Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;Bs M. Fatikhul Amin Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;6. Putu Dhyana K Account Officer PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Nomor: B.023/KCIX/MKR/10/2020, tanggal 12 Oktober 2020 dimanaPemberian Kuasa mana dari Pemimpin Cabang P.T BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
Deddy Kusnadi
138
  • Grand Sentul Jl.
    Grand Sentul JI.
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Tobat,RT.004 RW.002, Kelurahan Sentul Jaya, KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, sebagaiPenggugat
    ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kp.Pos Sentul, RT.010 RW.004,Kelurahan Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Putusan No.2431/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 September 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalaraja, Tangerang , Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0671/028/X/2017 tanggal 10 Oktober 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Pos Sentul, RT.010 RW.004, Kelurahan Sentul Jaya, KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten
    Bukti Saksi.Saksi 1, saksi 1, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Tobat RT.04 RW.02 DesaSentul Jaya Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Tobat RT.04 RW.02Desa Sentul Jaya Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang