Ancaman ini dapat berupapenembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatutindakan yang lebin "sopan" misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah suatuperbuatan yang dapat menimbulkan rasa takut pada orang lain, baik itu denganmenggunakan alat paksaan berupa kekerasan, ancaman kekerasan, ancamansuatu perbuatan lain, atau ancaman suatu perbuatan tidak menyenangkan,perbuatan

Ancaman ini dapat berupa penembakan ke atas,menodongkan senjata tajam, sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopan,misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibat yangmerugikan jika tidak dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum setelah melihat saksi BagusSetiawan, saksi Anmad Nurudin dan sdr Sahrul Ngafidin yang berada di pospantau, lalu timbul niat terdakwa untuk memiliki barang milik saksi BagusSetiawan, saksi Ahmad Nurudin dan sdr Sahrul Ngafidin, dengan caramenodongkan

Namunkerumunan massa tersebut tidak mengindahkan seruan tersebut danbeberapa diantaranya berteriak, ora urus karo polisi, polisi ngapusi...gatel.Lalu TERDAKWA 1 BAKTI PRASETYO mendekati saksi RAHMAD SETYONUGROHO yang berada di atas motor lalu memukul dengan tangan kananmengepal mengenai pipi sebelah kanan, dada depan dan punggungbelakang sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya dengan tangan kananmenarik jaket saksi RAHMAD SETYO NUGROHO hingga terjatuh dari atassepeda motor.

Hal ini menimbulkan berbagai reaksi dari berbagaikomponen bangsa, di antaranya dapat kita baca dari beritaberita denganjudul, sebagai berikut: "Mahfud MD Sedih Dengar Pernyataan Dipo AlamSoal Boikot Media" (detiknews, 22/2/2011); "Seruan Dipo Alam Dinilaiupaya Pemerintah Membungkam Pers" (detiknews, 22/2/2011); "Komisi IIDPR Sayangkan Pernyataan Dipo Alam" (antaranews.com, 23/2/2011);jajaran Pers Tanah Air Kecam Seruan Pemboikotan Media" (voanews.com,11 2 2011), dan seterusnya;Berbagai reaksi tersebut

Ancaman ini dapat berupapenembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatutindakan yang lebih "sopan" misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada masingmasingpengertian sub unsur tersebut maka selanjutnya untuk menentukan sub unsurmana yang adequate/sepadan dengan perbuatan Terdakwa Majelis Hakim akanmeneliti dan menghubungkannya dengan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan ;Menimbang

PT MDNadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskanpidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harus bertanggung jawab atasperbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP,akan ditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan

Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa benar terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) buahdompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih serta kartu ATM BankBRI atas

Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan. (S.R Sianturi, Tindak Pidana di KUHPBerikut Uraiannya, Alumni AHMPTHM, Jakarta, cet.ke2, 1989).Perbuatan memaksa dapat dilakukan dengan perbuatan dan dapat jugadilakukan dengan ucapan.

tidakdijumpai adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan pidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harusbertanggung jawab atas perbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP,akan ditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan

Ancaman ini dapatberupa penembakan keatas, menondongkan senjata tajam, Sampai dengansuatu tindakan yang lebih sopan, misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil barang yang dilakukanterdakwa didahului dengan tindakan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersamasama dengan temannya langsung mencegatkorban, Setelah korban berhenti, terdakwa dan temannya langsungmencabut parang miliknya yang sudah dipersiapkan sebelumnya

Ancaman ini dapat berupaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tbtpenembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatutindakan yang lebih "sopan" misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian / Jambret tersebutpada hari jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan ImamBonjol Kelurahan Tambangan Hulu Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di depan

perundang undangan Perlindungan Anak tidak menemukan pengertian AncamanKekerasan secara harafiah, sehingga menurut Doktrin Sarjana Hukum S,R,Sianturi dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya (lihatHalaman 231) menejelaskan ancaman kekerasan adalah membuatseseorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yang akanmerugikan dirinya dengan kekerasan, ancaman ini dapat berupapenembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatutindakan yang lebih sopan misalnya suatu seruan

;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian fakta hukum di atasdisesuaikan dengan definisi perbuatan perbuatan yang telah dijelaskan diatas, maka Majelis Hakim memperoleh fakta dan keyakinan bahwa bentukperbuatan Terdakwa adalah ancaman kekerasan yang bermakna membuatseseorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yang akanmerugikan dirinya dengan kekerasan, ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, sampai dengan suatu tindakan yanglebih sopan misalnya suatu seruan

dengan mengutarakan akibat akibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan, sebagaimana dari kejadian pertamasampai dengan kejadian ketujuh, Terdakwa selalu menakuti Anak Korban akanmelukai Anak Korban dengan senjata api dan parang miliknya apabilamemberitahu kepada orang lain terkhususnya keluarga Anak Korban, danTerdakwa menakuti tersebut menggunakan seruan atau perkataan yangberintonasi tinggi sehingga Anak Korban merasa tercekam dan ketakutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut

persidangan, tetapi telah dinazegelen; PhotoCopy SuratSurat Keterangan atas nama TUGIMIN, dkk.Sebanyak 26 Lembar; diberi bertanda P.24;Halaman 13 dari 114 halaman Putusan Nomor 261/Pdt/2018/PT MDNBahwa PhotoCopy surat bukti tersebut diatas dapat diperlinaktkan aslinyadi persidangan dan telah pula dinazegelen serta dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam; PhotoCopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, No. 60073/01/1994,tanggal 26 Januaari 1994; diberi bertanda P.25; PhotoCopy Surat Seruan

Surat Seruan No. P/I645/7/1979 tanggal 18 Juli 1979 yang dikeluarkanMako OPS.Sabar;Halaman 25 dari 114 halaman Putusan Nomor 261/Pdt/2018/PT MDNDan juga suratsurat lain sepanjang menyangkut tanah terperkara adalahtidak bekekuatan secara hukum;31. Bahwa Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri KelasIB Lubuk Pakam agar sudi kirnya menghukum Terguat 71 s/d 74 untuktunduk dan patuh kepada putusan ini;32.

Surat Seruan No. P/I645/7/1979 tanggal 18 Juli 1979 yangdikeluarkan Mako OPS.Sabar;Dan juga suratsurat lain sepanjang menyangkut tanah terperkaraadalah tidak bekekuatan secara hukum;8. Menyatakan dalam hukum tanah terperkara seluas + 46,11 Ha (lebihkurang empat puluh enam koma sebelas hektar) yang terletak di DesaSaentis Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, Prp.

ORANGNYA BAKAR SPEEDHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Sgl.DAN PONTON DIPANTAI ,AYO KAWANKAWAN KITA KE PANTAI dansetelah itu saksi mendengar sdr MAJA tidak lama kemudian saksi pulangkarena istri Saksi menelpon dan pada waktu itu saksi tidak tahu berapalama sdr MAJA berorasi di pasar simpang gedung walet tersebut, karenapada saat pulang kerumah, sdr MAJA di pasar simpang gedung waletdesa Benteng Kota Kec.Tempilang Bersama pak Kapolsek TempilangIPDA ASTRIANTOMI.Bahwa Adanya ajakan dan seruan

Ginawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa pembakaran tersebut terjadi pada hari minggutanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 23.00 Wib dipinggir pantailampu merah desa Benteng Kota Kec.Tempilang kabupaten BangkaBarat tersebut;Bahwa Saksi Adanya ajakan dan seruan sdr MAJA di pasarsimpang gedung walet diperbatasan desa Air Lintang dengan desaBenteng Kota Kec.

Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan. Kemudian yang dimaksud denganmemaksa adalah suatu tindakan yang memojokkan seseorang hingga tiadapilihan yang lebih wajar baginya selain daripada mengikuti kehendak dari sipemaksa.

Konsekuensi daribaiat itu adalah mendengar dan taat kepada semua seruan atau perintahdari amirul mukminin. Seperti bunyi baiat yaitu SAKSI BERBAIATKEPADA AMIRUL MUKMININ ABU IBRAHIM AL HASYIMI AL QURAISYUNTUK MENDENGAR DAN TAAT, DALAM KEADAAN SEMPIT MAUPUNLAPANG, DALAM KEADAAN SUSAH MAUPUN SENANG DAN SAKSITIDAK AKAN MENJATUHKAN KEKUASAAN NYA KECUALI SAKSIMELIHAT KEKUFURAN YANG NYATA DARINYA DAN KAMI MEMILIKIHUJJAH YANG NYATA DARI ALLAH.

Adapun konsekuensi kami yaitu saksi dan kelompok saksi yangsudah berbaiat adalah setia, mendengar dan taat kepada seluruh perintahdan seruan amirul mukminin. Bahwa adapun sepengetahuan saksi PADLI BIN SUHARTONO mengikutiIdad bersama sama dengan kelompok kami seperti berenang dan bermainbola setiap hari Minggu.

pemaafsebagai alasan penghapus pidana, maka terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya dan dihukum;Menimbang, bahwa selain dijatuhi pidana badan kepadaHalaman 17 dari 20 halaman 17Putusan No. 68/Pid.B/2011/PN.SWL18terdakwa juga dibebani pidana denda yang besarnya akanditentukan dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaterdakwa perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankan pidana bagi terdakwa;Hal hal yang memberatkan:Perbuatan terdakwa tidak mengindahkan seruan

Blitar : EKO alias RUSLI (Sebagai Ustad); IKSAN alias ANTON; FARUK alias HARKO; Terdakwa KATIMAN; JAKIM; AMIN; ERFIN;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2016, ABU UMAR alias SAMSULARIFIN (sebagai AMIR Jamaah Anshor Daulah Blitar) memberi seruan dariperintah Syeh ABU MUHAMAD ADNANI selaku Jubir Daulah Islamiyah, yaituJika mereka menutup Pintu hijrah maka bukalah pintu jihad di negeri kalianmasing masing, dengan senjata dan alat yang kalian punya meskipun hanyasebilah pisau dapur . maka setelah terdakwa

Blitar : EKO alias RUSLI (sebagai Ustad); IKSAN alias ANTON; FARUK alias HARKO;= Terdakwa KATIMAN; JAKIM; AMIN; ERFIN;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2016, ABU UMAR alias SAMSULARIFIN (sebagai AMIR Jamaah Anshor Daulah Blitar) memberi seruan dariperintah Syeh ABU MUHAMAD ADNANI selaku Jubir Daulah Islamiyah, yaituJika mereka menutup Pintu hijrah maka bukalah pintu jihad di negeri kalianmasing masing, dengan senjata dan alat yang kalian punya meskipun hanyasebilah pisau dapur . maka setelah terdakwa

dengan cara berperang dengan cara melakukan penyeranganterhadap TPS, personil Polisi / TNI ; Rencana pengumpulan dana dengan cara fai di bank, toko emas,nasabah bank BCA yang jika berhasil akan digunakan untuk membelisenjata api.Bahwa pembahasan tersebut bukan hanya Saksi sampaikan secaralangsung namun Saksi sampaikan menggunakan aplikasi Whatsappsdengan cara meneruskan / mengirimkan / share kepada seluruh anggotatentang perintah Syeh Abu Hasan Al Muhajir (Juru Bicara KhilafahIslamiah) yaitu tentang seruan

Blitar, isi baiat Setia dan tunduk patuhkepada Amir ABU BAKAR AL BAGDADY dalam suka dan duka dan ABUBAKAR AL BAGDADY adalah pimpinan islam seluruh dunia. terdakwa jugapernah mengikuti idad dua kali di gunung Panderman Batu Malang dandaurah sebanyak tiga kali.Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2016, ABU UMAR alias SAMSULARIFIN (sebagai AMIR Jamaah Anshor Daulah Blitar) memberi seruan dariperintah Syeh ABU MUHAMAD ADNANI selaku Jubir Daulah Islamiyah, yaituJika mereka menutup Pintu hijrah maka bukalah

Gilang karena rasa solidaritasterdakwa kepada karena mereka sama sama merupakan anggotaDaulah yang akan saling menolong dalam mendukung kegiatan Daulah,dan saat itu mereka yang berencana membantu Ikhwan yang sedangrusuh di Mako Brimob yang sebelumnya adanya seruan di beberapagroup sosial media milik anggota Daulah bahwa ikwan yang masihdiluar untuk segera merapat ke Mako Brimob Kelapa Dua Depok untukmembantu melakukan penyerangan terhadapa Polisi yang sedangrusuh dengan Napiter yang sedang di tahan

Gilang karena rasa solidaritas terdakwa kepadakarena mereka Sama sama merupakan anggota Daulah yang akan salingmenolong dalam mendukung kegiatan Daulah, dan saat itu mereka yangberencana membantu Ikhwan yang sedang rusuh di Mako Brimob yangsebelumnya adanya seruan di beberapa group sosial media milik anggotaDaulah bahwa ikwan yang masih diluar untuk segera merapat ke MakoBrimob Kelapa Dua Depok untuk membantu melakukan penyeranganterhadapa Polisi yang sedang rusuh dengan Napiter yang sedang di tahandi

Azanadalah seruan untuk mengajak orang melakukan salat berjemaah.

Azan adalah seruan untuk mengajak orangmelakukan salat berjemaah.