PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2021/PA.Tgmayo asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NOPAL ANITA Binti HELWANI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Dusun Tampang Induk Pekon TampangMuda Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus, dalam hal ini

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2015 karena terjadi pertengkaran yang disebabkan dengan alasanbahwa TERGUGAT tidak ada rasa kasih sayang dan tidak peduli lagidengan PENGGUGAT sehingga PENGGUGAT pergi dan tinggal dirumahorang tuanya di Pekon Tampang Muda, sedangkan TERGUGAT tetaptinggal dirumah orangtuanya sebagaimana alamat tersebut di atas hinggasekarang;8.

karenaTergugat egois dan lebin mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga sehingga sama sekali tidak memperhatikanPenggugat, dan Tergugat sering marahmarah tidak jelas kepadaPenggugat, serta bersifat Cuek, tidak memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2015 ;Bahwa setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Pengugat pergi dan tinggal dirumah orang tuanyadi Pekon Tampang

karenaTergugat egois dan lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga sehingga sama sekali tidak memperhatikanPenggugat, dan Tergugat sering marahmarah tidak jelas kepadaPenggugat, serta bersifat Cuek, tidak memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2015 ; Bahwa setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Pengugat pergi dan tinggal dirumah orang tuanyadi Pekon Tampang

PUTUSANNo. 125 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Saut Halomoan Sitorus;tempat lahir : Padangsidimpuan;umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 18 Juni 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Garuda No.30 K.Kelurahan Aek Tampang KecamatanPadangsidimpuan Selatan, kota padangsidimpuan;agama : Kristen Protestan

;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidempuankarena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SAUT HALOMOAN SITORUS pada hari Jumat tanggal8 Oktober 2010 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridi dalam bulan Oktober 2010 bertempat di Jalan Iman Bonjol Gang Garuda No.30 K Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam

S, pangkatKombes Pol Nrp 55120679 yang menerangkan bahwa berat kristal yangterdapat di dalam 4(empat) potong pipet kaca (pyrex) adalah 0,04 (nol,nol empat) gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114(1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Saut Halomoan Sitorus pada hari Jumat tanggal 8Oktober 2010 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari didalam bulan Oktober 2010 bertempat di Jalan Iman Bonjol Gang Garuda No. 30K Kelurahan Aek Tampang

,MH.NIP : 040 044 338PUTUSANNo. 125 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Saut Halomoan Sitorus;tempat lahir : Padangsidimpuan;umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 18 Juni 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Garuda No.30 K.Kelurahan Aek Tampang KecamatanPadangsidimpuan Selatan, kota padangsidimpuan

;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidempuankarena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SAUT HALOMOAN SITORUS pada hari Jumat tanggal8 Oktober 2010 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridi dalam bulan Oktober 2010 bertempat di Jalan Iman Bonjol Gang Garuda No.30 K Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Akok Bin Sariman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Cuku Pandan Rt.002 Rw. 001Desa Tampang Tua Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus sebagai

Pemohon ;Ela Binti Juman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di CukuPandan Rt.002 Rw. 001 Desa Tampang Tua Kecamatan PematangSawa Kabupaten Tanggamus sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0063/Pdt.P/2019/PA.

DLI Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. 222 neonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal09 Maret 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapatdi bawah Register Nomor : 22/Pdt.P/2015/PNRAP tertanggal 10 Maret 2015 telahmengajukan Permohonan

yang pada pokoknya sebagai berikut:*Bahwa Pemohon telah menikah dengan MESRI pada tanggal 25 Januari 1995berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 391/I/2/1995 tanggal 01 Februari 1995yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu;eBahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak bernama EKOSATRIA, lahir di Sei Tampang, pada tanggal 02 Juli 1997;e Bahwa anak Pemohon tersebut sebenarnya lahir pada tanggal 02 Juli 1997 sesuaidengan Kartu Keluarga An.

Terbanding/Terdakwa : Marthen Toding Alias Bapak Sabe Bin Tampang Papulung

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2019/PA.Amtw . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ruslan bin Sahrani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Nurul Zakiah binti Ariansyah, umur 44 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampang,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggalO01 Maret 2019, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 1 orang anak, bernama Rahmatul Jannah binti Ruslan,tanggal lahir 01 Januari 2002;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;8.

Mispil bin Sukur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di RT.0O1, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandi

Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SUHARIYANI Binti SAMIYONO, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sidorejo Desa Negeri Lama Seberang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRIYAN KEMBARA Bin ROHADI AS, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir Truk, tempat kediaman di Dusun PT.Cisadane Desa Sei Tampang

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di DusunPT.Cisadane, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,sampai dengan berpisah;Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No. 758/Pdt.G/2015/PA.Rap.3. Bahwa antara pengguga dan tergugat telah melakukan hubungan sebagai manalayaknya suami istri, dan telah dikaruniain satu orang anak bernama:1. Rindu Rinjani, Perempuan, Lahir 01 juni 2010;Sekarang anak tersebut berada dalamasuhan penggugat ;4.

Cisadane Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir sampaidengan berpisah;Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah tangga merekaberjalan rukun sebagaimana rumah tangga pada umumnya, namunsejakbulan Juni tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah beberapa kali menyaksikan mereka bertengkar danpuncak pertengkaran mereka terjadi pada bulan Februari tahun 2015;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut berdasarkan cerita sertakeluhan

Cisadane Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir sampaidengan berpisah; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2011, dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi sudah beberapa kali menyaksikan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan puncak pertengkaran mereka terjadi padabulan Februari 2015; Bahwa pertengkaran tersebut saksi ketahui berdasarkan cerita sertakeluhan Penggugat

(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untuk menerima uangiwadh itu dan kemudian menyerahkannya kepada Badan Kesejahteraan Masjid(BKM) Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama danbertempat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat yang beralamat di Dusun SeiTampang, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,selama 1

pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 yang lalu dan saksi hadir saat pernikahanPenggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat di Sei Tampang

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun 2006di Bilah Hilir dan saksi hadir pada saat itu dan sekarang telah dikaruniaianak 1 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat ada mengucapkan sighat taklik Talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua TePenggugat di Kecamatan Marbau;Bahwa jarak rumah saksi dengan gugat di Desa Sei Tampang

kemudianpindah kerumah pemberian orangtua Penggugat di Desa Sei Tampang;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada bulan Agustus 2015 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan akibat dari pertengkaran tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi hingga saatini;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya Penggugat dan Tergugatbertengkar hingga akhirnya pisah rumah;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama

RUSMAN;Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan milik Saksi THISCA DEBOMAR alias THISCA anak dariMARKUS TAMPANG,; 1 (satu) buah handphone Blackberry Onix 2 yang merupakan milikSaksi KUMALA SARI alias ELIN binti ANWAR SANUSI (Alm.)

SANTOSA, Saksi RISTA SEPTIANI alias JENIbinti SULUNG (Alm.), Saksi THISCA DEBOMAR alias THISCA anak dariMARKUS TAMPANG, Saksi THESA ARIESTA alias ALOVE bintiSYARIFUDIN, Saksi ELLEN MANGEKE alias GALS anak dari OTNEALPutusan Nomor : 362/Pid.B./2015/PN. Trg.

RUSMAN;Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan milik Saksi THISCA DEBOMAR alias THISCA anak dariMARKUS TAMPANG,;; 1 (Satu) buah handphone Blackberry Onix 2 yang merupakan milikSaksi KUMALA SARI alias ELIN binti ANWAR SANUSI (Alm.)

RUSMAN;Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan milik Saksi THISCA DEBOMAR alias THISCA anak dariMARKUS TAMPANG,; 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Onyx 2, yang merupakanmilik Saksi KUMALA SARI alias ELIN binti ANWAR SANUSI (Alm.)

D> 4 6 >NEF alg 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Sungai Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon

, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Desa Sungai Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 12 Februari 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkara Nomor169

Bukti Saksi1. saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDesa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2001 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa sepengetahuan

karena sering terjadi pertengkaran maka akhirnya Termohon keluar danpergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa selama pisah rumah, tidak ada komunikasi yang baik antara Pemohondan Termohon;Bahwa saksi dan keluarga besar kedua belah pihak sudah berusahamendamaikan agar Pemohon dan Termohon dapat rukun kembali tetapi tidakberhasil, dan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Desa Sei Tampang

yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa FARIADI Als YADI Bin MULYANI pada hari Kamistanggal 15 November 2018 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2018, bertempat di Jalan Letjen SoepraptoKomplek Pinang Indah Kelurahan Tampang

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kurun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 13.30 WibSaksi SANDRA dan Saksi BRIPDA AGUS PALLETE (Selaku anggotaSatresnarkoba Polres Gunung Mas) mendapat informasi di Jalan LetjenSuprapto Komplek Pinang Indah Kelurahan Tampang

Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kurun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 13.30 Wib SaksiSANDRA dan Saksi BRIPDA AGUS PALLETE (Selaku anggota SatresnarkobaPolres Gunung Mas) mendapat informasi di Jalan Letjen Suprapto KomplekPinang Indah Kelurahan Tampang

bukan merupakanpasien rehabilitasi ketergantungan narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKetiga,Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN KknBahwa ia terdakwa FARIADI Als YADI Bin MULYANI pada hari Kamistanggal 15 November 2018 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2018, bertempat di Jalan Letjen SoepraptoKomplek Pinang Indah Kelurahan Tampang

LIWAN, diambil janjinya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintali keterangan sebagai saksi sehubungan dalamperkara tindak pidana narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi merupakan anggota Polisi yang melakukan penangkapandan penggeledahan badan maupun tempat tinggal Terdakwa; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira jam 13.30 Wib di Jalan Letjen SoepraptoKomplek Pinang Indah Kelurahan Tampang Tumbang Anjir KecamatanKurun

PadangLawas Utara, tempat kediaman di xxxxXxXXXXXXXXXX,Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemborong, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, saksimerupakan ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxxsebagai anak kandung saksi dan juga kenal dengan TergugatHim. 5 dari 19 him., Put. No. 100/Pdt.G/2018/PA.

Pspk.yang bernama Xxxxxxxxxxxxx sebagai menantu saya;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010 dirumah saya;Bahwa Pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda dengan 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Aek Tampang dan tidak pernah pindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak duaorang dan sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa

XXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan berjualan, tempat kediaman di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, saksimerupakan ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxsebagai anak kandung saya dan juga kenal dengan Tergugatyang bernama xXxxxxxxXXXXXXxx Sebagal menantu saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat

dengan Tergugat menikah tahun 2010 dirumah saksi;Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda dengan 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Imam Bonjol,Kelurahan Aek Tampang dan tidak pernah pindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak duaorang dan sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis,

Tempat tinggal : Jorong Sungai Tampang Nagari Tanjung SaniKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak/Belum bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2019sampai dengan tanggal 2 April 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April20194.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa ARIKO Pgl ARIK pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekira pukul 06.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN LBBdalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat Anak TarehJorong Sungai Tampang

) gramBahwa terdakwa tidak ada memliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal membeli dan menjual Narkotika Golongan yaitu Jenis GanjaPerbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa ARIKO Pgl ARIK pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekira pukul 06.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa yang beralamatAnak TarehJorong Sungai Tampang

Saksi HENDRI ADHA, dipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama tim Satres Narkoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekira pukul 04.05 wib bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Anak Tareh Jorong Sungai Tampang Nagari Tanjung SaniKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam.

Saksi BOBY AFRIZAL, dipersidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN LBBBahwa Saksi bersama tim Satres Narkoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekira pukul 04.05 wib bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Anak Tareh Jorong Sungai Tampang Nagari Tanjung SaniKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang berada didalam kamar, kemudian Saksi

putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara : nee nn nen nn nnn nen enn enn en nee n cence nese ne=NUR INSAH LUBIS BINTI ADLAN LUBIS, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tani, tempat tinggal DesaBatumadinding, Kecamatan Batang Natal, Kabupaten MandailingNatal, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:KAYA SULAIMAN RITONGA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di Jalan ImamBonjol No.2 B Gang Halim,Kelurahan Aek Tampang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Imam BonjolNo.2 B Gang Halim, Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan,Kota Padangsidimpuan selama sekitar 1 tahun dan antara Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang syah, dan telahmemperoleh keturunan orang anak lakilaki yang diberi nama Aril, umur 2tahun dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat rukun damai dalam rumah tangga lebihkurang

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak juga saudaraSesuSsUAN) Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan berdasarkan Syari at Islam, dansewaktu menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat adalah duda,dan sejak Penggugat dan Tergugat menikah tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahantersebut;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KantorUrusan Agamasetempat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di jalan ImamBonjol Kelurahan Aek Tampang

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (NUR INSAH LUBIS BintiADLAN LUBIS) dengan Tergugat (KAYA SULAIMAN RITONGA)yang dilaksanakan di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, pada tanggal 5 Mei2005 ; 222 222 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (KAYA SULAIMANRITONGA ) atas diri Penggugat (NUR INSAH LUBIS Binti ADLANLUBIS) ;4.

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2018/PA.Pspk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan penetapan Ahli Waris pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Hotna Sari Siregar binti Mancali Siregar, Tempat/ Tanggal Lahir,Sidongdong, 01071950, agama Islam, Pekerjaan TidakAda, Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan ImamBonjol, Gang Teladan, Kelurahan Aek Tampang

Bahwa almarhum Marhot Siregar Bin Mancali Siregar semasa hidupnyabelum menikah dan almarhum Marhot Siregar Bin Mancali Siregar telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2018 dan telah dikebumikan diPekuburan Umum Keluarahan Aek Tampang dan menurut tata cara agamaIslam;3.

Isra Wati Harahap binti Malkot Harahap, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanImam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, saksi adalah keponakan para Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Hotna SariHim. 5 dari 13 hlm., Pen.No 56/Pdt.P/2018/PA.Pspk.Siregar, Asrin Siregar, Sainul Hasan Siregar dan AkhiruddinSiregar;Bahwa para

Irma Suryani Siregar binti Paringgonan Siregar, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Jalan ImamBonjol, Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, saksi adalah keluarga para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Hotna SariSiregar, Asrin Siregar, Sainul Hasan Siregar dan AkhiruddinSiregar;Him. 6 dari 13 hlm., Pen.No 56/Pdt.P/2018/PA.Pspk.Bahwa para

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2012 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Desa Tampang Awang, Kecamatan Tatah Makmur, kabupatenBanjar, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:163/14/V/2012 tanggal 04 Mei 2012 ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Tampang Awang, Kecamatan Tatah Makmur,Kabupaten Banjar selama seminggu sampai terjadi pisah pada bulan Mei 2012 ;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon belum pernah melakukansebagaimana layaknya pasangan suami istri (Qabla aldukhul) ;4.

SAKSTITI, umur 40 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dansaksi kenal dengan Termohonyang bernama Norhamidina ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padabulan Mei 2012 ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunia keturunan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tampang Awang dan

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saksi kenal dengan Termohon yangbernama Norhamidina ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padabulan Mei 2012 ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunia keturunan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tampang Awang dan kumpul

Cisadane Desa Sei Tampang Kec. Bilah HilirKab.

Cisadane Desa Sei Tampang Kec. BilahHilir Kab. Labuhan Batu dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX dan sepeda motor 125;Bahwa kemudian terdakwaterdakwa bersama Edi dan Pakmelihat saksi Saiman melintas dengan mengendarai sepedamotor Honda Cup Supra X No. Polisi BK 6427 YAN;Bahwa selanjutnya timbul niat terdakwaterdakwa bersama Edidan Pak untuk mengambil sepeda motor Honda Cup Supra XNo.

Cisadane Desa Sei Tampang Kec. Bilah Hilir Kab.

Cisadane Desa Sei Tampang Kec. Bilah HilirKab. Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa, bermula ketika Saimanmembuat laboran pengaduan ke Polsek Bilah Hiilir sehingga saksi danrekanrekan saksi langsung melakukan pencarian terhadap sepedamotor tersebut di perkebunan PT. ABM Kec. Kampung Rakyat Kab.Labuhan Batu Selatan;Bahwa ketika melintas dari perkebunan PT. ABM Kec.

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2019/PA.Amtasa ll Cok Sl alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mispil bin Sukur, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Hamiah binti H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 11 orang anak, bernama:6.1. Siti Husnah bin Mispil umur 37 tahun;6.2. Toni bin Mispil umur 35 tahun;6.3. Nadiah bin Mispil umur 33 tahun;6.4. Latifah bin Mispil umur 31 tahun;6.5. Rahmad Hidayat bin Mispil umur 29 tahun;6.6. Galuh bin Mispil umur 27 tahun ;6.7.

Fadli Kamil bin Syahrul, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan bertani, tempat tinggal di RT.002, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan

yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon , selain Pemohon Il;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk memenuhi hakhak keperdataan lainnya;Muliyadi bin Musa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampang

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARIF SULIKAN bin SUNARDI) dengan Pemohon II (MISNAH binti JUHRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 di Desa Tampang Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan ;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bersama, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2. Dermilawati Dalimunte Binti Suryadi Dalimunte, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanImam Bonjol Gg.

Bersama, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 21 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar

Aminullah Harahap, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan : Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 01Januari 1992, di Desa Bintuju, Kecamatan Batang Angkola, KabupatenTapanuli Selatan, yang dilaksanakan secara

Imran Sikumbang, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 01Januari 1992, di Desa Bintuju, Kecamatan Batang Angkola, KabupatenTapanuli Selatan, yang dilaksanakan secara Agama