Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
oleh karena itu) majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, yang dijadikanalasan permohonan Pemohon adalah pada intinya Pemohon mohon agardiizinkan untuk berikrar menjatuhkan talak satu terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Karawang, dengan alasan karena dalam rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, yang antara lain disebabkan karena selama berumah tanggaPemohon dan Termohoon
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pemohon dengan Termohon di rumah orang tuasaksi karena saksi sering berkunjung ke rumah orang tua saksitempat tinggal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui sebabsebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah pada saat terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena sering terungkappenyebabnya pada saat terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Bahwa akibat dari pertengkaran yang sering terjadi, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Mel2016 yang lalu karena Termohoon
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 19 September 2017 — Perdata
14 — 0
14 — 0
telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi P, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PemkabBanyuasin, tempat kediaman di Kelurahan 20 Ilir D.II Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohoon
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 731/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohoon terlalu bersikap kasar kepada anak Pemohon dan Termohon;4.2. Termohon sering menuduh Pemohon tidak jujur dalam memberinafkah; 4.3. Termohon sering merendahkan/menghina Pemohon, hanyakarena Pemohon tidak mau merantau ke Jakarta ;Bahwa kemudian puncaknya pada bulan November 2014, terjadi pisahtempat kediaman.
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohoon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSitti Hajar, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan TermohoOn); 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn een neeKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
Register : 11-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 19-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2901/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Februari 2015 —
7 — 0
7 — 0
Pada tahun 2011 Termohon berpamitan pergi ke saudaranya diKalimantan Timur, akan tetapi kepergian Termohon hinggasampai saat ini tidak pernah pulang dan bahkan tidak pernahmemberikan kabar tentang keadaan dan tempat Termohoon saatini. Termohon telah meninggalkan Pemohon kurang lebih selama3 (tiga) tahun secara berurutturut tanpa dengan alasan yang sahhingga sampai sekarang. Demikian pula Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan komunikasi.
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 458/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohoon
Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 515/Pid.B/2014/PN.TGR Tanggal 28 Agustus 2014 — ABDULOH ALIAS BEDUNG BIN ALM.H.MAHMUD
17 — 3
17 — 3
Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UdangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Udang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmbarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama kecamatan dimana pernikahan dilaksanakan dan Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Termohoon
Register : 03-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 651/Pdt.G/2013/PA.Amb. Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3260/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
hurup a dan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Karawangberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, karenanyaTermohon dinyatakan tidak hadir dan permohonan ini diperiksa dan akandijatunkan putusan tanpa hadirnya Termohoon
Register : 01-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 361/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 5
12 — 5
yangbenarbenar sangat memaksa sedangkan dalam masalah rumah tanggapemohon dan termohon, perselisihan yang terjadi hanyalah perselisihan yangbiasa maka menurut pendapat Majelis Hakim alasan tersebut belum cukupuntuk dijadikan alasan untuk bercerai lagi pula pemohon dan termohon memilikiseorang anak yang masih berusia 5 (lima) tahun yang masih membutuhkankasih sayang dari pemohon dan termohon sebagai orangtuanya dan perceraiandapat berakibat buruk setidaktidaknya terhadap perkembangan pribadi anakpemohon dan termohoOn
Register : 30-04-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 101/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 28 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dan hingga saat ini Pemohon tidak pernahmengetahui keberadaan Termohon denganBahwa dengan kondisi pertengkaran dan perselisinan yang acapkali sering terjadimaka Pemohon memberikan waktu) kepada Termohon untuk menyadari,memperbaiki dan merubah sikap dan perangai buruk yang telah dilakukanTermohon kepada Pemohon dengan tujuan untuk mempertahankan rumah tanggaakan tetapi Termohon tidak pernah ada kabarberitanya ; 22 2n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nenBahwa hingga saat ini Pemohon telah berpisah dengan Termohoon
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Termohoon cemburu tanpa alasan yang jelas.c. Termohon tidak mau mendengar bila dinasehati oleh Pemohonkarena Termohon keras kepala dan mau menang sendiri dalamsegala hal.5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi Kurang lebih pada Tahun2016, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal kurang lebih 13 tahun sampai sekarang.6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan April 2017 yakni Pemohon dan Termohoon sering terjadiperselisinan dan sudah tidak ada kecocokan dalam membina rumah tanggadan selanjutnya Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah. Sehinggasejak saat itu) antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahberhubungan layaknya suami istri yang sah;6.
Register : 08-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0080/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
;Bahwa penyebabnya karena pada Juni 2000 termohoon telah pergimeninggalkan pemohon hingga saat ini dan tidak pernah kembali karenatermohon telah berhubungan dengan laki laki lain.;Bahwa anak diasuh oleh Pemohon.
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5218/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Termohoon menerim untuk diceraikan, sesuai denganyang telah disampaikan secara lisan kepada majelis hakim yangmemeriksa perkara a quo.DALAM REKONVENSI Termohon tetap berpegang teguh kepada seluruh dalildalil yangtelah disampaikan kepada majelis hakim. Bahwa Termohon menolak secara tegas semua rekonvensi yangdiajukan oleh Pemohon.
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Amb. Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 24-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon