Ditemukan 627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Pps
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • Ppsear sd o> 5S all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Tunggal yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXX, tempat tanggal lahir Pulang Pisau, 17 November 1984, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Tingang
Register : 07-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak lama karena kawansekampung, sedang dengan Tergugat kenal sejak menikahi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;Bahwa kapan Penggugat dengan Tergugat menikah Saksi tidakmengetahuinya, setalah menikah saksi baru ketemu dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan dengan berpindahpindah dari kontrakan yang satu kekontrakan lainnya, terakhir tinggal di Jalan Tingang
Register : 07-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2016 yang lalu untukselanjutnya Penggugat tinggal di Jalan Tingang, Kota Palangka Rayasedangkan Tergugat tinggal di Pangkalan Bun (Tergugat yang pertamameninggalkan tempat kediaman bersama, kemudian Penggugat), sejakperpisahan tersebut tidak pernah kumpul/rukun lagi; Bahwa tidak ada upaya dari pihak keluarga untuk menasehati danmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 80/Pid.Sus-LH/2019/PN Klk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
3.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD PUADI Bin ASIKIN
278
  • Bin TUMIREN P.S, merupakan kayu olahan kelompokRimba Campuran sebanyak 1.889 (seribu delapan ratus delapan puluhSembilan) keping = 64,4104 m3 (enam puluh empat koma empat satu nolempat meter kubik) sedangkan Ahli SIMANG Bin KAMSAN TINGANG dariDinas Kehutanan Prov.
    Bin TUMIREN P.S, merupakan kayu olahan kelompokRimba Campuran sebanyak 1.889 (seribu delapan ratus delapan puluhHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 80/Pid.SusLH/2019/PN KIkSembilan ) keeping = 64,4104 m3 (enam puluh empat koma empat satu nolempat meter kubik) sedangkan Ahli SIMANG Bin KAMSAN TINGANG dariDinas Kehutanan Prov.
Upload : 16-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 128/Pdt.G/2011/PA Plk.
- Penggugat - Tergugat
114
  • Penggugat adalah suami isteri dan telah mempunyai anak2 orang sekarang ikut Penggugat;9 dari 18 halamane Bahwa, keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat biasa saja, saksi pernahmain kerumah Tergugat dan Penggugat dan saksi juga tidak pernah melihat danmendengar Tergugat dan Penggugat bertengkar;e Bahwa, Tergugat dan Penggugat sudah tidak kumpul serumah lagi sejakpertengahan Januari 2011, waktu itu saksi bertemu dengan Tergugat membawabaju, saksi tanyakan mau kemana kata Tergugat mau bekerja ke Tingang
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ngb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxxxx tempat dan tanggal lahir Lamongan, 08Maret 1979, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Kartawana, RT. 002,Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 24 Agustus 1985, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tambang, bertempattinggal di Gang Melayau, RT. 003, RW. 003, Desa Hanua,Kecamatan Banama Tingang
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
M.YUNUS HB
Tergugat:
1.MARDIATI Binti DEHEN RENTENG
2.SUPA AMPUNG
3.UNTUNG
12064
  • YUNUS HB, bertempat tinggal di Jalan Tingang Menteng Gg. Nurul ImanRT.005 Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau. Propinsi Kalimantan Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada HARJOYO,S.H. dan ADI,S.H.,beralamat di Kantor HARJOYO H LUING &ASSOCIATES beralamat di Jalan Temanggung Tilung IV No.49 Kota Palangka Raya Telephone 0811525379 081369964949, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:1.
    SUPA AMPUNG, bertempat tinggal di Jalan Tingang Menteng RT.0063.UNTUNG,Kelurahan Pulang Pisau) Kecamatan Kahayan = HilirKabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagai Tergugat II;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasakepada BAMBANG SAKTI, S.H. , beralamat di JalanMerpati No. 73, Hp. 085249124825 Palangka Raya 73112,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Agustus 2019,bertempat tinggal di Jalan Menteng RawapanjangRT.006/RW.015 Kelurahan Menteng Atas KecamatanSetiabudi
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. SINGKANG WILLEM KASUMA, VS KUSNADI BUSTANI HALIJAM,SPi. dkk.
3626
  • Lasang Tingang Membangun, AlamatJalan Sisingamangaraja No. 30 D, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Palangka Raya. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Il semula sebagai TERGUGAT Il;3. JOHAN KUSUMA JAYA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pangrango,RT. 001/RW. 013, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya,Palangka Raya. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semulasebagai TERGUGAT Ill ;4.
    puluh juta rupiah) antara lain 2 (dua)kapling tanah yang berasal dari Haji Muhdar Bin Saryan berukuran seluas1.994 meter persegi dan seluas 1.994 meter persegi;Bahwa pembelian tanah oleh Tergugat sebanyak 5 (lima) bidang tanahtersebut dengan dasar kuitansi dari Johan Kusuma Jaya (Tergugat Ill),Sedangkan tanah yang dijual oleh Tergugat Ill kepada Tergugat adalahhanya akal akalan para spekulan untuk menguasai dan menduduki tanahPenggugat dengan cara pura pura melakukan transaksi dengan PT.Lasang Tingang
    Lasang Tingang Membangun) secara terang teranganmelakukan pendudukan tanah Penggugat (Acupati) dengan mengerahkansekelompok orang, dan atas tindakan tersebut Penggugat melakukanperlawanan untuk mempertahankan hakhak Penggugat dan akhirnyaditinggalkan pengerjaan bangunan 5 (lima) unit rumah dari tanahterperkara oleh Tergugat Ill, akan tetapi Tergugat Il telah terlanjurmembangun rangka rumah sebanyak 5 (lima) unit dan sekarang terhentipenyelesaiannya diatas tanah milik Penggugat, karena Tergugat Ilmengetahui
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di Jalan Tingang selama 1 Tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke Jalan Betutu selama 1 Tahun,selanjutnya Pemohon dan Termohon pindah ke lestari, lalu pindah pindahlagi ke Jalan Manyar dan terakhir pindah ke Jalan Kencana IV dan saat iniPemohon tinggal di Jalan Kelud Blok K/I, RT.003, RW.010, No,01, kemudiansejak akhir Juni 2017 Termohon tinggal di Jalan Jalan Lele I, sebagaimanadimaksud pada alamat tersebut diatas;3.
Register : 21-02-2011 — Putus : 13-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 9-K/PM I-06/AD/II/2011
Tanggal 13 Mei 2011 — Kopka Noor Asikin
15278
  • Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5Agustus 2010 sekira pukul 15.30 Wib Saksi 1 telahditangkap oleh Brigpol Mualiful Adnan (Saksi 3)beserta 4 orang anggota Dit Narkoba Polda Kaltengdi Hotel Dandang Tingang dengan barang bukti berupa26 ~sbutir pil ekstasi dan setelah dilakukanpenggeledahan di rumah Saksi 1 di Jl.
    Bahwa selesai transaksi tersebutdan ketika Saksi bermaksudhendak meninggalkan HotelDandang = Tingang lalu secaratiba tiba datang beberapa oranganggota Dit Narkoba PoldaKalteng, diantaranya SaksiBrigpol Mualifu Adnan = yanglangsung menangkap Saksi berikutbarang bukti berupa 28 (duapuluh delapan) butir pil ekstasi15yang sebelumnya sudah diterimaoleh Sdri.
    Vera memang belumSaksi bayar karena sudahditangkap pada saat di HotelDandang Tingang Palangkaraya..
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 4/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 21 Maret 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA; PT ADILUHUR BUMI RAHAYu; ABDUL HADI;
3814
  • ., Nomor 10 ga 09 Agustus 2016 tentang BeritaAcara Rapat oom Para Pemegang Saham PerseroanTerbatas PT Adiluhur Bumi Rahayu, sebagaimana termuatcage Sure Direktorat Jenderal Administrasi Hukum : BoumRementrin Hukum dan Hak Asasi Manusi RepubliIndonesia Nomor AHUAH.01.03 0071583 perinal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan bate peo PT AdiluhurBumi Rahayu tertanggal 15 Agustus 2016, berkedudukan diPalangka Raya, beralamat tft di Jalan Raya TingangPertokoan Tingang Asti No. 1 Palangka Raya, yang dalam
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 216/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 20 Juni 2017 — Pupung als. Bapak Nanda Bin Jahanis
9520
  • dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diajukan dipersidangan karena terdakwatelah membunuh korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitarpukul 23.00 Wib di Jalan Tengiri Gang Komando Kota Palangka Raya;Bahwa Terdakwa membunuh korban karena Terdakwakhilaf;Bahwa yang menyebabkan terjadi pembunuhan tersebut karena padasaat itu terdakwa pulang dari rumah teman di Tingang
    Terdakwa tidak ada meminta maaf;Bahwa korban saat ke rumah Terdakwa tidak ada membawa senjatakorban datang dengan tangan kosong;Bahwa benar Terdakwa sebelumnya pernah dipidana dan dihukumselama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dalam kasus penganiayaankarena korban menyerang rumah saksi di Tewah;Bahwa Terdakwa sering minum Bir hampir setiap hari saksi minumkarena kalau tidak saksi tidak bisa berfikir;Bahwa Terdakwa mendapat uang untuk membeli minuman tersebutTerdakwa berhutang karena toko toko di Tingang
Register : 16-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HILDA ARIATI Alias JEMBUT Binti MASHUDI
7522
  • Tingang menteng Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Terdakwa sedangberada di pasar malam (pasar tungging) tanpa disengaja Terdakwa bertemudengan Sdri. TUTI, dia adalah teman Terdakwa sewaktu samasama bekerjadi Karaoke logpon 11 Desa Kalawa Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisausekitar tahun 2014 yang lalu, hubungan Terdakwa hanya sebatas teman tidakada hubungan keluarga ataupun hubungan lainnya lagi Terdakwa sudah lamatidak bertemu dengan Sdri.
    Tingang menteng Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang PisauTerdakwa sedang berada di pasar malam (pasar tungging) tanpa disengajaTerdakwa bertemu dengan Sdri. TUTI, dia adalah teman Terdakwa sewaktusamasama bekerja di Karaoke logpon 11 Desa Kalawa Kec. Kahayan HilirKab. Pulang Pisau sekitar tahun 2014 yang lalu, hubungan Terdakwa hanyasebatas teman tidak ada hubungan keluarga ataupun hubungan lainnya lagiTerdakwa sudah lama tidak bertemu dengan Sdri.
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 30 Mei 2017 — MOHAMMAD ANGGA MEILINDO Als ANGGA Bin RAMBA
257
  • Tingang ke SMPN14Kota Palangka Raya karena ada temannya yang dipukuli oleh anaksekolah SMPN14 Kota Palangka raya dan dia bilang lawannya disanabesarbesar. Kemudian saksi mengambil senjata tajam yang saksi simpandi almari kemudian saksi selipkan di perut dan saksi tutupi menggunakanbaju yang saksi kenakan saat itu. Kemudian saksi dibonceng oleh Sar.YUDA dengan menggunakan sepeda motor MX milik Sdr. YUDA.
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 64/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
91
  • Putusan Nomor:64/Pdt.G/2014/PA.Plktidak mengetahui kapan pernikahannya; Bahwa menurut cerita Penggugat kepada Saksi, setelah Penggugat dengan Tergugatmenikah tinggal bersama di Jalan Tingang selama 1 tahun, kemudian pindah ke JalanBengaris Tanjung Pinang, Kota Palangka Raya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak perempuan; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi
Register : 06-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tata Mustarianto bin Parjo, Tempat Tanggal Lahir Pati, 21 April 1969,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanS1, tempat tinggal di Jalan Jalan Tingang 5, RT. 003,RW. Ill, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanSiti Rahmah binti Dillon, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 14 September1979, agama Islam, pekerjaan Instruktur Senam,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Desa MangunRekso, RT. 001, RW.
Register : 15-01-2014 — Putus : 16-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 20/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 16 Februari 2014 — Pemohon VS Termohon
91
  • Tingang selama 15 hari, kemudian pindah dan bertempattinggal di Jl. Meranti selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di Jl.Pinus selama 2 tahun, kemudian pionddah dan bertempat tinggal di Jl. Pinus II gg.Merang selama 2 tahun 7 bulan, dan terakhir tinggal sebagaimana masingmasingalamat tersebut diatas selama 15 hari hingga sekarang;3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 171/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 1 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi pertama :heceeeeeeeceeeeeesteeeesaees , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal dio... eeeeeeee , Kota Paklangka Raya;Di bawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keteranbgan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 5 (lima) tahun yang lalukarena Saksi bertetangga waktu di Jalan Tingang
Register : 10-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 30/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 30 April 2014 — YANG YONG QIANG
11185
  • Tinggang Kuai Abadi kantor Pusat Jalan Patimura palangkaraya;22. 1 (Satu) lembar fotocopy surat izin membangun base camp dan fasilitas lainnya dari Dinas Pertambangan dan energy Jalan Tjilik Riwut Km 5,6 Palangkaraya kepada pimpinan Tingang Kuai abadi Palangkaraya;23. 1 (satu) lembar (Fotocopy) surat kuasa tentang mengurus perpanjangan visa kunjungan Xie Ding Rong, He Jun. Qin Lan hua, Lan Gua Dong, Dan Wang Yun dengan memberikan kuasa kepada Sdr.
    Tinggang Kuai Abadi kantor Pusat Jalan Patimura palangkaraya;23.1 ( Satu ) lembar fotocopy surat izin membangun base camp dan fasilitaslainnya dari Dinas Pertambangan dan energy Jalan Tjilik Riwut Km 5,6Palangkaraya kepada pimpinan Tingang Kuai abadi Palangkaraya;24.1 ( satu ) lembar ( Fotocopy ) surat kuasa tentang mengurus perpanjanganvisa kunjungan Xie Ding Rong, He Jun. Qin Lan hua, Lan Gua Dong, DanWang Yun dengan memberikan kuasa kepada Sdr.
    Tinggang Kuai Abadi kantor Pusat Jalan Patimura palangkaraya;22.1 ( Satu ) lembar fotocopy surat izin membangun base camp dan fasilitaslainnya dari Dinas Pertambangan dan energy Jalan Tjilik Riwut Km 5,6Palangkaraya kepada pimpinan Tingang Kuai abadi Palangkaraya;23.1 ( satu ) lembar ( Fotocopy ) surat kuasa tentang mengurus perpanjanganvisa kunjungan Xie Ding Rong, He Jun. Qin Lan hua, Lan Gua Dong, DanWang Yun dengan memberikan kuasa kepada Sdr.
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 34/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
71
  • 2Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah anakkandung Saksi sedang Tergugat menantu Saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang menikahpada 24 Nopember 2010, pada pernikahan tersebut Saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah Saksi didi Jalan Meranti Kota Palangka Raya selama dua tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah sewaan di Jalan Tingang