Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat sering berkatakata kasar seperti setan,kampang,anjing,tolol, dan Tergugat tidakpernah menghargai Penggugat sebagai seorang istri;5.4. Tergugat suka minumminuman keras yang memabukkan, bahwaTergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk, seringpulang dalam keadaan mabuk;6.
    membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwasejak bulan Mei 2013 karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain yang bernamaRiska bahkan menurut keluarga Tergugat, mereka sudah menikah, Tergugattidak memberikan nafkah bathin, Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat sering berkatakata kasar seperti setan,kampang,anjing,tolol
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3240/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14827
  • Bahwa Penggugat sudah sering menerima perkataan kasar dariTergugat dengan kata a* kata Bego, Tolol, Anjing, ga becus dan tidakberguna jadi istri, anak dan istri tidak bawa rezeki dan mengatakan gwga betah dirumah;. Bahwa orangtua Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak dalam rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;.
    Penggugat sering menerima perkataan kasar dari Tergugatdengan katakata Bego, tolol, tidak becus dan tidak berguna jadi istri,anak dan istri tidak membawa rizki dan mengatakan tidak betahtinggal di rumah;Menimbang, bahwa dalam jawaban dan dupliknya secara tertulisTergugat menyatakan menolak seluruh dalil gugatan dan replik Penggugat,kecuali yang dengan tegas di akui kebenarannya.
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2008/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2019 —
118
  • Bahwa ketika terjadi pertengkarang Tergugat sering berkata kasar seperti(anjing, tolol, tidak punya otak), bahkan Tergugat melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti (menonjok, menyiramminyak panas ke wajah Penggugat, menginjak, menjenggut) dan seringmengacam, meneror seperti akan mencelakai Penggugugat danmembawa kabur anak:.
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1977/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugatseperti mengatakan anjing, monyet, bangsat, bego tolol, idiot;4.3. Bahwa Tergugat pada akhir tahun 2018 pernah melakukankekerasan fisik kepada Penggugat seperti menampar, menginjak,melempar barang tumpul kearah Penggugat;4.4. Bahwa Tergugat tidak terbuka kepada Penggugatmengenai masalah ekonomi;5. Bahwa, puncaknya pada bulan November 2019, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan April Tahun 2003, yang penyebabnyaantara lain :Tergugat dan Penggugat sampai sekarang belum di karuniai keturunanmeskipun pernah berusaha berobat ke dokter spesialis akan tetapi tidakberhasil;eTergugat kasar dalam berucap seperti mencaci maki menghinamengatakan Perempuan tolol bahkan sering mengusir pada saatpertengkaran dengan Pengugat
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2753/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7. Tergugat terakhir memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak Agustus 2019;4.8. Bahwa, puncaknya pada bulan September 2019 dimana antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan, dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik,Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 2753/Pat.G/2020/PA.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup ekonomirumah tangga seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja untukmemenuhi kebutuhan seharihari ekonomi rumah tangga Penggugatdan Tergugat, hal inilan yang membuat sering terjadinyapertengkaran; Tergugat sering melakukan kekerasan seperti memukul ketika sedangmarah; Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri dan juga seringberkata kasar kepada Penggugat seperti, Anjing, Babi, Tolol
    Penggugat mengajukan gugatanperceraian adalah bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdiakibatkan: Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup ekonomi rumahtangga seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Tergugat sering melakukan kekerasan seperti memukul ketika sedangmarah; Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri dan juga seringberkata kasar kepada Penggugat seperti, Anjing, Babi, Tolol
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
95
  • Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai timbul perselisinan disebabkan: Tergugat dalam bertutur kata sering menyinggung perasaan Penggugatdengan berkata tolol di depan Penggugat. Tergugat dan orang tuanya selalu menyindir Penggugat, kalau Penggugattidak dapat memberikan keturunan, dan Penggugat merasa sakit hati atassindiran tersebut.
    Tergugat tidak mengajukan jawaban atas gugatan Penggugatdisebabkan pada persidangan selanjutnya yang telah ditetapbkan Tergugat tidaklagi datang menghadap di persidangan sehingga perkara ini dapat diputus di luarhadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatyang pada pokoknya adalah sejak akhir tahun 2014, antara Penggugat danTergugat sudah mulai timbul perselisihan disebabkan: Tergugat dalam bertuturkata sering menyinggung perasaan Penggugat dengan berkata tolol
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 259/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • Tergugat sering melontarkan katakata kasar disetiap kali bertengkarseperti: anjing, Tolol dan bego;5. Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Agustus 2015, yang disebabkan oleh karena Penggugattidak terima dengan sikap dan perkataan Tergugat yang mengumbar aib masalalu Penggugat keorang lain, sehingga sudah tidak tahan lagi untuk hidupbersama Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang;6.
    Tergugat sering melontarkan katakatakasar disetiap kali bertengkar seperti: anjing, Tolol dan bego, dan puncaknya padaAgustus 2015 Penggugat tidak terima dengan sikap dan perkataan Tergugat yangmengumbar aib masa lalu Penggugat. Berdasarkan hal tersebut Penggugat sudahhilang kesabaran dan menjadi kecewa serta sakit hati.
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 981/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Tangerang 28 Desember 2011;4. bahwa, kurang lebih sejak bulan Februari 2012 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan: a.Tergugatpernah melakukan KDRT (kekerasan dalam rumah tangga) kepadaPenggugat, seperti mencekik, memukul, dll; b. ergugat sering berucap katakasar kepada Penggugat jika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol
    Tng. bahwa, sejak bulan Februari 2012 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan: a.Tergugatpernah melakukan KDRT (kekerasan dalam rumah tangga) kepadaPenggugat, seperti mencekik, memukul, dll; b.Tergugat sering berucap katakasar kepada Penggugat jika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol,begok, dll; c.
Register : 04-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 877/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
122
  • Tergugat juga sering mengucapkankatakata kasar kepada Penggugat, seperti; Asu,Bangsat, Kunyuk, Tolol. Hal itu menyebabkanPUTUSAN Nomor : 0877/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 14Pengugat sakit hati dan akhirnya cekcokcekcokantara Penggugat dan Tergugat.6.
    Tergugat juga sering mengucapkan katakatakasar kepada Penggugat, seperti; Asu, Bangsat, Kunyuk,Tolol.
Register : 01-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Tergugat sering mengucapkan perkataan kasar yangmenyakiti hati Penggugat dengan menggunakan katakata yangmerendahkan Penggugat seperti katakata goblok, Tolol bahkanjuga Tergugat sering menghina dan menyumpahi Penggugat dankeluarga Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyaman dantertekan;4.2. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat seperti mendorong badan dankepala hingga leher Penggugat keseleo dan memar;4.3.
    UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Desembertahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat sering mengucapkanperkataan kasar yang menyakiti hati Penggugat dengan menggunakan katakata yang merendahkan Penggugat seperti katakata goblok, Tolol
Register : 03-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Termohon cenderung Kasar dan arogan setiap terlibat pertengkaran,Termohon selalu merendahkan Pemohon, seperti menyebut PemohonBodoh dan tolol serta Bego.e. Pemohon selalu mengancam untuk menyiksa anak pemohon.Termohon selalu minta diceraikan oleh Pemohon.6.
    Halaman 6 dari 14menyediakan makan, mencuci pakaian dan cenderung tidak peduli Termohonsering mencaci, mencela dan menghina Pemohon dan saudara PemohonTermohon memiliki Pria idaman lain Termohon cenderung Kasar dan arogansetiap terlibat pertengkaran, Termohon selalu merendahkan Pemohon, sepertimenyebut Pemohon Bodoh dan tolol serta Bego Pemohon selalu mengancamuntuk menyiksa anak pemohon Termohon dan selalu minta diceraikan olehPemohon bahkan sejak Agustus 2016, karenanya Pemohon mengajukanpermohonan
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Sikap Tergugat yang selalu merasa dirinya paling benar dan egoisserta sering melontarkan katakata kasar seperti wanita tolol, goblok, tidakpunya otak kepada Penggugat apalabila diantara keduanya sedangterjadi pertengkaran. Selain itu, Tergugat pernah menghina ibu Penggugatdengan melontarkan katakata seperti sebutan tolol, goblok, tidak waras,sumber penyakit dan bahkan TergugatHal. 2dari A hal. Put. No.0599/Pdt.G/2017/PA.
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, contohnya bego,tolol, dongo dan katakata binatang;d. Tergugat sudah sudah menikah lagi dengan wanita yang bernama Linda,hal ini Penggugat ketahui dari pengakuan Tergugat dan dari SMS wanitatersebut;e. Tergugat sudah menjatuhkan talak kepada Penggugat;f. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga;.g. Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2019 —
1514
  • Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: Anjing,Monyet, Tolol, sehingga membuat Penggugat merasa kesakitanc. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan Januari 2017 sampai sekarangd. Tergugat kurang terbuka dalam hal ekonomi kepada Penggugat;.
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimemukul, menendang, menampar, menjambak, menginjak, danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti anjing, babi, bodoh, tolol, Penggugat adalahwanita tidak baik;7.3. Tergugat acuh dan tidak peduli kepada Penggugat dananak;8.
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • Akan tetapi, sejak bulan November 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain;4.1 Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL)yang Penggugat ketahui dari keluarga Tergugat;4.2 Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.3.
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugatseperti mengucapkan kata bodohh, tolol dll. Tergugat juga pernahmemukul Penggugat di mata hingga lebam;7.
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4481/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat,seperti : Anjing, Goblok, Tolol, sehingga Penggugat merasa tidakdihargai oleh Tergugat;4.3. Tergugat seringkali melakukan Tindakan Fisik terhadap Penggugatsehingga Penggugat merasa takut terhadap Tergugat;4.4.