Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat, Tergugatkerap mengucapkan katakata yang kasar kepada Penggugat,seperti setan, bego, tolol:;e.

Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai timbul perselisinan disebabkan: Tergugat dalam bertutur kata sering menyinggung perasaan Penggugatdengan berkata tolol di depan Penggugat. Tergugat dan orang tuanya selalu menyindir Penggugat, kalau Penggugattidak dapat memberikan keturunan, dan Penggugat merasa sakit hati atassindiran tersebut.

Tergugat tidak mengajukan jawaban atas gugatan Penggugatdisebabkan pada persidangan selanjutnya yang telah ditetapbkan Tergugat tidaklagi datang menghadap di persidangan sehingga perkara ini dapat diputus di luarhadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatyang pada pokoknya adalah sejak akhir tahun 2014, antara Penggugat danTergugat sudah mulai timbul perselisihan disebabkan: Tergugat dalam bertuturkata sering menyinggung perasaan Penggugat dengan berkata tolol

Tergugat sering melontarkan katakata kasar disetiap kali bertengkarseperti: anjing, Tolol dan bego;5. Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Agustus 2015, yang disebabkan oleh karena Penggugattidak terima dengan sikap dan perkataan Tergugat yang mengumbar aib masalalu Penggugat keorang lain, sehingga sudah tidak tahan lagi untuk hidupbersama Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang;6.

Tergugat sering melontarkan katakatakasar disetiap kali bertengkar seperti: anjing, Tolol dan bego, dan puncaknya padaAgustus 2015 Penggugat tidak terima dengan sikap dan perkataan Tergugat yangmengumbar aib masa lalu Penggugat. Berdasarkan hal tersebut Penggugat sudahhilang kesabaran dan menjadi kecewa serta sakit hati.

Bahwa Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormatiPenggugat, dan Tergugat sangat kurang menghargai dan sangat kurangmenghoramati orangtua Penggugat, dan Keluarga Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri;4.5 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, danpernah merendahkan Penggugat, seperti; bego, tolol, goblok, bodoh,bangsat, setan, namanama binatang, dan bangsat, Tergugat pernahmelontarkan kalimat

Bahwa, ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati,seperti berkata bodoh, tak tahu diri, tolol, dan lainlain, Tergugat sering memukulPenggugat, dan Tergugat juga sering menyatakan akan menceraikan Penggugat ;.

masalah dalam hal persoalan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;4.4 .Bahwa Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat;4.5 .Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam masalah keuangankepada Penggugat;4.6 .Bahwa Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan Tergugat kurang dalam memberikanperhatian dan kasih sayang kepada anak Penggugat dan Tergugat;4.7 .Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat,seperti: namanama binatang, brengsek, bego, tolol

Tergugat;4.2.Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan Juli 2018 hingga saat ini;4.3.Bahwa Tergugat tidak jujur kepada Penggugat sebagai istri dalammasalah keuangan/gaji yang diperoleh oleh Tergugat setiap bulannya;4.4.Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti melakukan menonjok mata Penggugat, menginjak kepalaPenggugat, menendang, dan menampar;4.5.Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan bego, tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dll kepadaPenggugat dan memukuli Penggugat serta mengusir Penggugat;7.

Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan April Tahun 2003, yang penyebabnyaantara lain :Tergugat dan Penggugat sampai sekarang belum di karuniai keturunanmeskipun pernah berusaha berobat ke dokter spesialis akan tetapi tidakberhasil;eTergugat kasar dalam berucap seperti mencaci maki menghinamengatakan Perempuan tolol bahkan sering mengusir pada saatpertengkaran dengan Pengugat

Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7. Tergugat terakhir memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak Agustus 2019;4.8. Bahwa, puncaknya pada bulan September 2019 dimana antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan, dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik,Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 2753/Pat.G/2020/PA.

Tergugatjuga tidak merasa marifat sebagaimana dalil Penggugat: Bahwa, atas dalil gugatan posita poin 5.6 Tergugat menyatakan benarTergugat mencari wanita lain itu juga karena akumulasi kekecewaan dariTergugat yang dibilang tolol oleh Penggugat. Perempuan tersebut bernamaIcha. Tergugat juga tidak sampai bertemu dengan wanita tersebut tetapihanya melalui chat.

Penggugat untuk bercerai, dengan ini Tergugatmenyatakan sebenarnya masih ingin membina rumah tangga bersamaPenggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik secara lisan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terhadap jawaban poin 5.a Penggugat tetap pada dalil gugatan denganmenyatakan tetap saja Tergugat menyatakan dirinya sudah marifat dan kalaumengerjakan sholat berarti ada kemunduran;Bahwa, terhadap jawaban poin 5.6 Penggugat menyatakan benar Penggugatpernah bilang tolol

P.4 P.5 dan P.6 dan juga jawabanHalaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 2301/Pat.G/2021/PA.NphTergugat sendiri yang menyatakan benar Tergugat mencari wanita lain itu jugakarena akumulasi kekecewaan dari Tergugat yang dibilang tolol oleh Penggugatkemudian pada dupliknya juga Tergugat menyatakan Tergugat juga menyatakanbenar telah memberikan uang kepada Icha tetapi itu sebenarnya adalah uangpinjaman dari saudara.Menimbang, bahwa untuk memperkuat bantahannya Tergugat juga telahmenghadirkan tiga orang

Tergugat sering berbicara kasar dan kotor bahkanmencaci maki Penggugat seperti, anjing, setan, monyet, goblok,bodoh, tolol dan selalu diulangi Tergugat setiap terlibat pertengkaran.4.3.

Tergugat sering berkata kasar seperti (anjing, tai, bego, tolol) bahkanTergugat KDRT seperti (menendang, menampar, menjedotkan Penggugatke arah tembok, mendorong ke kasur, meludahi dan Tergugatmenodongkan pisau kearah wajah Penggugat) ;c. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir dimana Tergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya saja;.

Bahwa Tergugat juga sering mabukmabukan dan main perempuan dansetiap kali terjadi pertengkaran Tergugat selalu melontarkan katakata kasarseperti tolol, goblok, dan Tergugat juga pernah menampar Penggugat sampaiPenggugat tidak bisa mendengar sementara;c. Bahwa Tergugat tidak pernah jujur dengan pendapat Tergugatkepada Penggugat;5.

Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2015, hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dimana antara keduanyasering terjadi pertengkaran dan perselisihan teruS menerus yangdisebabkan karena:a) Tergugat jarang memberi nafkah karena malas bekerja, sehinggaPenggugat turut bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;b) Tergugat sering melakukan kekerasan rumah tangga kepadaPenggugat dengan menampar, mencekik dan sering melontarkankata kasar seperti (maaf) asu, bangsat, goblog, tolol

Akan tetapi, sejak bulan November 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain;4.1 Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL)yang Penggugat ketahui dari keluarga Tergugat;4.2 Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.3.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugatseperti mengucapkan kata bodohh, tolol dll. Tergugat juga pernahmemukul Penggugat di mata hingga lebam;7.

Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena;1) Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Rani asaldari Bandung;2) Jika terjadi pertengkaran, Tergugat mengucapkan ucapan yangtidak baik kepada Penggugat seperti goblok, tolol dan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar, menendang

setelah 8 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sampai sekarang masih tetapharmonis;e Bahwa tidak benar Tergugat suka memukul Penggugat, karena seumur hidupbaru 1 kali Tergugat memukul Penggugat pada bagian wajah Penggugatsekitar 3 tahun yang lalu untuk mendidik;e Bahwa Tergugat memukul Penggugat karena Penggugat memarahi anakPenggugat;Bahwa tidak benar suka berkata kasar, justru sebaliknya Penggugat yangsering berkata kasar kepada saya, seperti goblok, tolol

sudah tidak lagi melakukan hubungan suami isteri;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi membantah bahwa antara PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran setelah8 tahun, tetapi masih harmonis, suka memukul Penggugat Konvensi, suka berkatakasar kepada Penggugat Konvensi, sering berkata bubar/pisah, Penggugat Konvensisudah bermusyawarah dengan Tergugat Konvensi, Tergugat Konvensi jugamendalilkan bahwa Penggugat Konvensi sering berkata kasar, mengatakan goblok,tolol

Tergugat Sukaberkatakata kasar seperti SIA, GOBLOG, TOLOL yang tidakpantasdiucpakan;c. Tergugat selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan membiarkan tanpa memberi nafkahbaik lahir maupun batin kepada Penggugat;6. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 22 Pebruari2012 telah pisah rumah, Penggugat dengan Tergugat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat sudah berusaha bersabar, akantetapi tidak berhasil;8.

memikirkan rumah tangga dan kehamilan Penggugat; Bahwa terhadap gugatan Penggugat ini, Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat dan akan tetap mempertahankannya;e Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat ada yang ditolak danada yang diterima;Bahwa Tergugat sering mengatakan Sia, goblog dan tolol