Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugat sudahsering di mediasi oleh keluarga akan tetapi hasilnya nihil, karena sampaisaat ini Tergugat tidak berubah sama sekali;10.Bahwa atas pertengkaran/percekcokan seperti tersebut diatas Penggugatmerasa sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun dalam satu rumah tanggayang sakinah, mawadah dan waromah dengan Tergugat, terlebihPenggugat sudah bulat hati untuk bercerai;11.Bahwa karena Penggugat adalah seorang Pengawai Negeri Sipil (PNS),maka Penguggat

berdasarkan Posita angka 4 dan 5 tersebut di atas saat iniantara Penggugat dan Tergugat sama sekali sudah tidak rukun lagiterhitung semenjak Penggugat sebelum berangkat pada tahun 2012dan terakhir pulang juni 2016 tanpa nafkah lahir dan batin selama 4 (empat )tahun ;ts bahwa orang tua Pengugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, hal demiikian ternyatajustru membuat Penggugat menderita lahir dan batin hakikat untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah

Penggugat pulang ke rumahOrang tuanya ;7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saranKepada Penggugat akan tetapi Penggugat sangat yakin jika rumahtangga untuk baik dan rukun kembali ;8. bahwa bahwa sampai dengan sekarang sudah tidak rukun lahirdan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 7 (tujuh ) tahunlamanya ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yang harmonis danbahagia terhitung sampai dengan sekarang kurang lebih 7 (tujuh) bulanlamanya;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4556/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. bahwa orang tua dan saudara Penggugat sudah berusahamerukunkan, namun Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat bertahanya Penggugat selama ini justrumembuat Penggugat menderita lahir dan batin, tujuan untukl membentukrumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah

Tergugat tanpa kepastian sehingga Penggugathalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0465/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgberkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagi disatukan sebagaikeluarga harmonis, bahagia lahir dan batin ;ts bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamenunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;8. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagisehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalah jalanyang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

Sehingga sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang tentram sebagai keluarga yang sakinah, mawadah dan waromah.16.Bahwa masih ada keadilan yang lebih baik hakiki yang manusia tidakbisa mengelak, apabila Allah SWT telah memberikan kepada umatnya.Berkan uraian diatas, mohon kepada majelis Hakim untuk memberikanputusan dalam memeriksa perkara ini yang seadil adilnya dengan hati nuraniyang jernih untuk menegakkan kebenaran, keadilan dan kepastian hukumsebagai berikut:1.

tangga dengan Tergugat ;ts bahwa saat ini Penggugat dengan tergugat sudah tidak rukunlagi tanpa nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yangharmonis dan bahagia terhitung sampai dengan sekarang kurang lebih 7(tujuh ) tahun lamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saransupaya memperbaiki kembali rumah tangga dengan Tergugat namunfaktanya rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dapat dicapai sesuaidengan tujuan perkawinan yang utuh dan harmonis sakinah mawadahdan waromah

PA.Kab.Mlgsemakin dewasa dengan terpaksa pada mei 2017 Penggugat nekat sebagai TKI (tenaga kerja Indonesia) di luarnegeri ;7. bahwa atas peristiwa tersebut di atas saat ini Penggugat terhitungsejak tahun 2006 sudah tidak rukun lagi sebagaimana rumah tanggapada umumnya sampai dengan sekarang kurang lebih 12 (dua belas )tahun lamanya ; 8. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

sampaiSekarang ;6 Bahwa yang didalilkan Pemohon angka 7 (tujuh) yang mengatakan bahwaselalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tidak dapat dipersatukan lagi, karena sudah tidak ada hubunganyang harmonis, maka Pemohon sangat menderita lahir dan batin dan olehkarenanya Pemohon tidak rela dan cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan gugatan cerai tidak benar sebab Termohon tidakmenginginkan adanya perceraian, yang diinginkan Termohon yaitukeluarga yang Sakinah, Mawadah, Waromah

Penggugat dan Tergugat hidup sendirisendiri dan rukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 3 (tiga ) tahunlamanya ;8. bahwa menurut penggugat sikap Tergugat yang demikianmenunjukan perilaku yang tidak bertanggung jawab serta kasihan akanjerih payah Penggugat oleh karenanya Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat ;9. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuhdan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Penggugat danTergugat sudah saling meninggalkan selama 2 (dua) tahun lebihsehingga Penggugat berkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagidisatukan sebagai keluarga yang harmonis dan bahagia lahir dan batin;10. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;11. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa sebagiamana dalam posita tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

baik bercerai dengan penggugat ;6. bahwa pauncak dari perselisinan pertengkaran disaat cuti antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun baik lahir maupunbatinsampai dengan sekarang juga tidak berkomunikasi dan/atau salingmemberikan kabar kuarng lebih selama 8 (delapan ) tahun lamanya ;7. bahwa Penggugat telah lama merenungkan nasib rumah tanggadengan Tergugat hal demiikian justru membuat Penggugat menderitalahir dan batin hakikat Karena faktanya membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah dan waromah

PA.Kab.Mlg6. bahwa selama meninggalkan Penguggat Tergugat tidakmeninggalkan harta yang bisa dijual sebagai penganti nafkah dansampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah sudahrukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya;7. bahwa orang tua penggugat telah memberikan saran kepadaPenggugat untuk menata kembali carut marut rumah tangga denganTergugat akan tetapi berdasarkan posita di atas tujuan utamaperkawinan untuk membina keluarga yang harmonis sakinah mawadahdan waromah

ke luar negeri akan tetapi saat Penggugat berada di luarnegeri Tergugat mengembalikan Penguggat dan barangbarang darirumah orang tua Tergugat ke rumah orang tua Penggugat ;7. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi lahir dan batin sampai dengan sekarang selama kurang lebih 3(tiga ) tahun lamanya ;8. bahwa sebagiamana dalam posita tersebut di atas rumah tanggasudah tidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinanyang utuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

yang harmonis danbahagia terhitung sampai dengan sekarang kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya;7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran kepadaPenggugat supaya memperbaiki kembali rumah tangga dengan Tergugatnamun faktanya rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dapat dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh dan harmonis;8. bahwa saat ini Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, hakikat untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah dan waromah

tua Penggugat sudah berusaha memberikan sarankepada Penggugat supaya memperbaiki kembali rumah tangga denganTergugat namun faktanya rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh dan harmonis;9. bahwa melihat keadaan yang demikian Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugatmempertahnkan rumah tangga yang rapuh justru membuat Penggugatmenderita lahir dan batin, hakikat untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah dan waromah

Tersebut Tergugat menyatakan lebih baikbercerai dan mempersilahkan supaya Penggugat mengurusperceraian ;5. bahwa berdasar posita angka 4 tersebut di atas sudah tidak ada salingberkomunikasi dan tidak rukun lahir dan batin dengan Tergugat selamakurang lebih 7 tahun lamanya;6. bahwa orang tua Pengugat sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, hal demiikian ternyata justru membuatPenggugat menderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah mawadah dan waromah

tidakrukun lagi sebagaimana rumah tangga pada umumnya dengan karenaTergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya dan tidak bersama lagidengan Penggugat hingga akhirnya Penggugat berangkat lagi ke luarnegeri ;8. bahwa sampai dengan sekarang sudah tidak rukun lahir dan batinlayaknya Suami dan istri kurang lebih 3 (tiga ) tahun lamanya ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah