1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I (Witarsa bin Ganam) dengan Pemohon II (Marwiyah binti Main) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur untuk dicatat

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Gungun Sumingkar, SE bin Dedy Hermawan ) kepada Penggugat ( Neneng Kartika, S.ST binti Endang Witarsa );
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Rajiv Nofiansyah bin Witarsa) terhadap Penggugat (Novia Widiyati binti Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

RokayahAlias Astri binti Aa Witarsa);3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Ahmad Solihin bin Jajang Witarsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windi Apriliani binti Asep Rohmana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Narudin Bin Niin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rochaya Binti Witarsa ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak (Pemohon dan Termohon) untuk mentaati kesepakatan yang telah disepakati bersama;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan

O07 Kelurahan Padaulun, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung;WITARSA, bertempat tinggal Kp. Babakan Sumedang,RT. O001/RW. 015 Kelurahan Babakan Surabaya,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung;IKA KARTIKA, bertempat tinggal Jalan Cikadut, RT.006/RW. 003 Kelurahan Karang Pamulang, KecamatanMandalajati, Kota Bandung;WAWAN HERMAWAN, bertempat tinggal Kp. Ciganitri,RT. 004/RW. 010 Kelurahan Lengkong, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung;ELI ROSTIANA, bertempat tinggal Kp.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra dari Tergugat (Acip Witarsa bin Omo Sudarma) terhadap Penggugat (Hanifah Sopiyani binti Atang)

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Yanto Witarsa ;

1. 1 lbr STNK asli motor Yamaha 50 C (T 3161 KV warna hitam tahun 2012 noka MH350C002CK423157 nosin ; 50C423462 an.

Budi Yanto Witarsa ;

Firman Ismayadi bin Aca Witarsa, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Jalan Gang Nusa Indah RT.002 RW.001Kelurahan Negeri Kaler, Kecamatan Purwakarta, Kecamatan Purwakarta,setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut Bahwasaksi adalah teman dekat Pemohon, mengetahui setelah menikahPemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon, telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa bulan Januari 2010 Pemohon dengan Termohon sudah

Narkoba Polda Bali yang dipimpin oleh Ketut Witarsa, SH., dan pada waktu penggeledahan terhadap terdakwa Ferizalpolisi menemukan barang terlarang berupa 1 (satu) paket plastik klip masingmasing berisi daun dan biji kering diduga ganja dengan berat seluruhnya8,52 gram brutto atau 8,20 gram netto yang diketemukan di saku sampingkanan celana pendek yang dipakai Terdakwa.

Witarsa) terhadap Penggugat (Apriyanti Hidayat binti Arip Hidayat) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Asmara B Binti Witarsa ) terhadap Penggugat (Tiara Retriani Binti Dadang Rahmat D );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini

Putusan Nomor : 135/G/2017/PTUN.BDGNanang Witarsa (Kepala Desa Kopo) dengan Akta Jual beli Nomor 28/2012pada tanggal 20 April 2012 dengan penjualnya atas nama Soma dan pembeliadalah Ajang Budiman di hadapan Notaris Sri Handayani Mulyo, SH. ;3. Bahwa pada tanggal 7 Juli 2012 Penggugat melapor ke Polres Bandung disoreang jalan Bhayangkara no. 01 Soreang Kabupaten Bandung dengannomor Lp /B.4648 /VII/2012/JBR/Res Bdg yang ditangani bagian HARDA ;4.

Dan uang hasil penjualan tanah sengketatelah dikembalikan olen Kepala Desa Kopo (Nanang Witarsa) baru sebagiansebesar Rp. 80.000.000, (dalapan puluh juta rupiah) dari seluruhnya350.000.000. (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang diterima oleh Kuasa Hukum Ajang Budiman. ;5. Bahwa untuk mempermudah pembagian waris kepada para ahli warisHj.

Bahwa setelah mendapat informasi dari bapak Dasep C Sutisna, Penggugatmelaporkan kepada Penyidik dan kemudian diproses sehingga Kepala DesaKopo (Nanang Witarsa) dijadikan tersangka dalam kasus ini PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan terakhir tanggal 13 Oktober 2017, dansekarang perkaranya masih dalam proses P19. ; 9.

Dan uanghasil penjualan tanah sengketa telah dikembalikan oleh Kepala Desa Kopo(Nanang Witarsa) baru sebagian sebesar Rp. 80.000.000, (dalapan puluh jutarupiah) dari seluruhnya 350.000.000.

Witarsa, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Kampung Bojong Koneng, RT 03 RW 005kelurahan Kutawaringin, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung;dibawah sumpahnya kedua saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut;Penetapan Nomor 0064/Padt.P/2019/PA. Sor.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Denis Tri Permana bin Yana Koswara) terhadap Penggugat (Nia Rahmawati binti Asa Witarsa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

yangberisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabu; Bahwa tidak mengetahui dimana petugas menemukannyanamun saat itu saksi ditunjukkan oleh petugas 1 (satu) buahpotongan pipet warna merah garis putin didalamnya terdapatplastik klip yang berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabudimana menurut petugas sebelumnya barang tersebut sempatdibuang oleh terdakwa dan ditemukan diatas tanah dekat dirinyaberdiri; Bahwa saat itu yang ikut menjadi saksi adalah tetangga depanrumah saksi yang bernama PUTU WITARSA

Kristal bening diduga narkotikajenis shabu tersebut, namun didalam pemeriksaan ini petugasmemberitahukan bahwa berat 1 (satu) plastik klip yang didalamnyaberisi Kristal bening diduga Narkotika jenis shabu adalah 0,25gram brutto atau 0,07 gram netto; Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan terdakwamemiliki Narkotika tersebut dan saksi secara pastinya tidakmengetahui siapa pemiliknya dan dari mana mendapatkannnya; Bahwa saat menjadi saat menjadi saksi, saat itu berada disebelah kiri saksi PUTU WITARSA

Damarindo AbadiLestari;Bahwa Saksi a de charge Tatang Witarsa, Saksi Ridwan, Sukirman,menerangkan sebagai Ketua KOPPAS (Koperasi Pasar PedagangCisarua) dan dahulu tanah PT. Cibulan itu seperti hutan tidakterawat, usaha yang diajalankannya pun tidak terlinat sebagaimanamestinya hotel lalu para Saksi diyakinkan oleh Sdr. Edward agarapara Saksi mau membelinya, sementara Sdr. Adin san Sdr.

AdinSetiawan;Bahwa Saksi a de charge Tatang Witarsa, Saksi Ridwan, Sukirman,menerangkan para Saksi tahu dan menerima minuta AktaPenyertaan Modal Nomor 3 yang dibuat Notaris Tia Agustina, S.H.,Hal. 41 dari 61 hal. Putusan Nomor 733 K/PID/2017pada tahun 2008, sebagai upaya dari PT.

Cibulan agar KOPPASmau menjadi pembeli/konsumen dari pembangunan Pafesta danSaksi Edward Bunyamin sampai awal tahun 2016 masih menerimapembayaran dari anggota kami selaku pembeli kios/ruko;Bahwa Saksi a de charge Tatang Witarsa, Saksi Ridwan, Sukirman,menjelaskan dipersidangan bahwa Saksi Edward Bunyamin tahujika memang ada pemalsuan sejak tahun 2008 kenapa barusekarang melapor ada pengaduan, karena akta tersebut yangdigunakan juga untuk pencairan dana, dan para Saksi mengharapmemperhatikan semua

dimanadalam berkas/arsip tersebut terlampir Akta Penyertaan ModalNomor 3 Tanggal 11 April 2008 yang berbeda isi dan materinyadengan Akta Penyerahan Modal Nomor 3 yang di uji LabKrim,Bahwa pada kedua Akta Penyertaan Modal Nomor 3 dalam warkahBPN tersebut satu dengan yang lain berbeda, hanya Akta FotokopiLegalisir Penyertaan Modal Nomor 3 Tanggal 11 April 2008 (BuktiNomor 13.c.1) yang sesuai dengan Minuta Akta Penyertaan ModalNomor 3 yang diperoleh dari KOPPAS ketika pemeriksaan Saksi ade charge Tatang Witarsa

Putusan Nomor 733 K/PID/2017oleh Dinas Tata Ruang Kabupaten Bogor dalam berkas/arsippengajuan IPPT (Ijin Peruntukan Penggunaan Tanah) serta warkahdari BPN dan sesuai pula diajukan oleh Koperasi pasar festifaldiperkuat Saksi Tatang Witarsa, demikian pula ternyata sejak tahun2012 dari PT.

Darwin Witarsa bin Andi Hamdani, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di jalan Gang Semeru No. 1, DasanAgung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahrekan kerja Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri pernah hiduprukun dan belum dikaruniai anak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Fahmi Safrizal Bin Siti Marfungatun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cicih Kurniasih Binti Witarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen dan