Ditemukan 4247 data
SUHARDI alias SUWARDI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
311 — 214
Siddiq;Bahwa saksi mengundang semua ahli waris pada waktu membuatBerita Acara, melalui Pak Kadus;Bahwa tanah yang dimiliki P. Ama Sahi ada 4 (empat) bidang tanah, dansemuanya sudah terjual, tetapi di bawah tangan;.
62 — 24
DJAILANI SIDDIQ, Ak. dimana dalam hasilaudit akuntan publik adanya pengeluaran kerjasama proyek yangtidak jelas sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa Badan Pengawas melakukan pemanggilan Direksi untukkonfirmasi dan pertanggungan jawab mengenai adanya kerjasamaproyek tersebut, karena Direksi beberapa kali dipanggil tidak datangmaka badan pengawas melakukan pemeriksaan langsung ke KantorPerusda.Bahwa Pemeriksaan dilakukan tanggal 21 Mei 2012 sampai dengantanggal 12 Juni 2012, yang
AUS, pengeluaran sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tersebut tercatat SupportFinansial, namun pada saat dilakukan audit oleh Akuntan Publik Drs.JAILANI SIDDIQ, dimasukkan ke dalam neraca; aset lainlain berdasarkanlaporan akuntan independen PD. Aneka Usaha Selidah (neraca per 31desember 2011 dan 2010); Bahwa H. Abdul Hamis bukan bagian dari manajemen CV. Karya Bersamakarena pekerjaannya adalah WIRASWASTAWAN; Bahwa hasil atas perjanjian keriasama dengan CV.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA MUBAROK, SH
89 — 41
Setelah memperoleh hasilpengukuran tanah tersebut, kemudian saksi MAIMUN mencatat hasilpengukuran tanah dalam gambar ukur (volwareks), selanjutnya saksiMAIMUN membuat peta bidang tanah dan hasil pengukuran tanahtersebut dilaporkan kepada saksi ZAKFAR SIDDIQ selaku Kepala SeksiSurvei Pengukuran dan Pemetaan Bidang Tanah Kantor Pertanahan Kab.Bireuen, kemudian saksi Zakfar memerintahkan saksi Maimun untukmembuatkan peta bidang tanah (gambar ukur) dan mengajukannyakepada saksi Zakfar untuk ditandatangani
35 — 13
., M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I Ridho Afrianedy, SHI., Lc., MHPanitera Pengganti,tidDani Nurwahyudi, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan Rp 100.000,00Halaman 62 dari 63 HalamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Clg PNBP panggilan Rp. 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
64 — 33
Bin Siddiq, pada pokoknya didepan persidangan dengan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan memberikan keterangan pada hari inisehubungan dugaan Tindak Pidana Korupsi terhadap penggunaan danaJaminan Kesehatan Aceh (JKA) pada Puskesmas Langkahan Kab. AcehUtara.Bahwa hubungan perkara tersebut dengan saksi adalah saksi selakuParamedis pada Puskesmas Langkahan Kec.
Jafar Siddiq Bin H. Usman, pada pokoknya didepan persidangan dengan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan memberikan keterangan pada hari inisehubungan dugaan Tindak Pidana Korupsi terhadap penggunaan danaJaminan Kesehatan Aceh (JKA) pada Puskesmas Langkahan Kab.
183 — 54
NOOR SIDDIQ,:Bahwa benar saksi membenarkan BAP saksi dalam tahap penyidikanBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganHUGO SAMBUDI Bin HUGO SAM BUDI;Bahwa saksi membenarkan tugas dan wewenang saksi sebagai KepalaSeksi Accounting PT AST INDONESIA adalah membuat danmenyampaikan segala laporan perpajakan terkait witholding tax meliputiPPh Pasal 21, 23, 26, 4 (2), PPh Badan dan PPN serta melaporkandilaporkan di kantor pajak baik secara bulanan dan tahunan serta membuatLaporan
HUGOSAMBUDI alias HUGO SAM BUDI dengan sengaja menyuruh saksi USMANARIANTO dan saksi ACHMAJI SIGIT PRASETYO bin SUMPENO untukmembuat laporan SPT Masa PPN NIHIL untuk tahun 2009 dan tahun 2010untuk menghindari denda dan kewajiban membuat pelaporan pajakmeskipun faktanya setiap bulannya terdapat transaksi sebagaimanaketerangan saksi LUKAS FANDRIYANTO AMSAL karyawan BagianAkuntansi PT INDOMULTI PLASINDO, saksi ANTONIUS RAYMONDSINDHIKARA, Finance Manajer di PT VICTORIA CARE INDONESIA dansaksi NOOR SIDDIQ
228 — 79
., M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I Martina Lofa, S.H.I., M.H.IPanitera Pengganti,tidDani Nurwahyudi, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Biaya Proses Biaya PanggilanRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Halaman 65 dari 66 HalamanPutusan Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Clg PNBP panggilan Rp. 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
101 — 34
Siddiq Jember,SCDAGAL..... es eessecsecesecesecesseeseeescecseceseceseceseeeseeeseeeaecnseens TERGUGAT IV;5 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) alamat Jl.Slamet Riadi No.344 A Jember, sebagai..........ccccceeceeeereeees TERGUGAT V;6JEFERI JONATHAN, Wiraswasta, alamat Jl. Gajah Mada 54 Jember, dalam hal ini memberikuasa kepada:KRT. SUTHEDJO ADINAGORO,SH. Advokat, berkantor di Jl.
18 — 6
Muhammad Ammar Siddiq Bin Jubaidi, lakilaki, lahir 31Januari 2015;4.
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN ASH SHIDDIQ Bin KASWADI
2.YONGKI RAMADAN Bin SURADI
54 — 39
Siddiq dan Terdakwa II. Yongki ke terminal Klatenakan tetapi kedua Terdakwa tidak bercerita mengenai perbuatan paraTerdakwa terhadap saksi Septiana ;Atas keterangan saksi II adecharge tersebut, Terdakwa II membenarkannyadan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa .
23 — 14
mendamaikan dengancara menasihati Penggugat supaya bersabar dan berupaya supaya rukunkembali dengan Tergugat;Menimbang, berdasarkan Pasal 130 HIR dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inklusif didalamnya mengenaiperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, karenannya Majelis Hakimtelah mewajibkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhmediasi, dan untuk keperluan itu Ketua Majelis telah menunjuk Ahyar Siddiq
Dr. NISBAH, S.Sos,M.Si
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS TADULAKO (UNTAD),
432 — 394
MUHAMMAD SIDDIQ DJATOLA, S.H.;5. SUPRIADI M. HASIM, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berkantor pada Kantor Hukum Abdul MirsadB. SH & Associates yang beralamat di Jl. Kijang VII SelatanNomor 1 Kota Palu, Sulawesi Tengah, domisili elektronik Email:Lawoffice.Mirsad@gmail.com.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:REKTOR UNIVERSITAS TADULAKO, Tempat Kedudukan di JI.
121 — 598
Amran Lubis adalah selaku Direktur RSUD Pirngadi Medan dandidalam kegiatan pengadaan tersebut selaku Kuasa Pengguna AnggaranKPA).Bahwa Sukartik diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).Bahwa terdakwa Tuful Zuhri Siregar diangkat sebagai Ketua PanitiaPengadaan.Bahwa saksi diangkat sebagai Sekretaris Panitia Pengadaan.Bahwa Siddiq Situmorang, Drs. Hasyim, Apt dan M.
Abduh Sitompul,Siddiq Situmorang dan M. Hasyim Lubis, tidak ada melakukan evaluasi administrasi,Teknis dan Harga dan saksi Akhmad Khairuddin selaku Sekretaris PanitiaPengadaan Barang dan Jasa didepan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan bahwa saksi tidak memahami bagaimana cara menilai dokumenpenawaran, saksi hanya menandatangani Berita Acara Hasil Evaluasi danPembuktian Kualifikasi yang diberikan terdakwa.
Abduh Sitompul, Siddiq Situmorang dan M. Hasyim Lubis,tidak ada melakukan evaluasi administrasi, Teknis dan Harga, hanyamenandatangani Berita Acara Hasil Evaluasi dan Pembuktian Kualifikasi yangdiberikan terdakwa danterdakwa menetapkan PT.
Abduh Sitompul,Siddiq Situmorang dan M. Hasyim Lubis, tidak ada melakukan evaluasi administrasi,Teknis dan Harga, hanya menandatangani Berita Acara Hasil Evaluasi danPembuktian Kualifikasi yang diberikan terdakwa dan terdakwa menetapkan PT.Indofarma Global Medika sebagai pemenang lelang, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat adanya rangkaian koordinasi dan kesepakatan antara terdakwa denganKamsir Aritonang, Drs. Arpen Asnawi, Sukartik, selaku PPK dan Drs. M.
126 — 186
Ahmad Siddiq,SH. Dan MuhammadBonar,SH.
54 — 10
Saksi MUHAMMAD RAKHMAN SIDDIQ Alias SIDDIO Bin NOORUL FADJRI ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Januari 2012 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di atas jembatanHerman tepatnya di Jalan Seranggan Desa Asam, RT. 03, RW II,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2013 ketika saksi sedangmelaksanakan tugas piket di Mapolsek Sungai Raya
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam putusan yangdimohonkan kasasi ini, dalam pandangan hukum, dibuat dengankekeliruan menerapkan hukum pembuktian dan tanpa pertimbanganhukum yang cukup dan baik;Bahwa pada alinea 3 dan 4, hal. 70 Putusan Pengadilan Negeri Medantanggal O09 Desember 2014, Nomor 510/Pdt.G/2013/PNMdn yangdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medan dalam Putusan tanggal 17 Juni2016, Nomor 164/Pdt/2016/PTMdn, yang dimohonkan kasasi ini, JudexFacti, memberikan pertimbangan hukumnya berdasarkan keterangan saksiAbu Bakar Siddiq
54 — 8
Nasir Abdullah yangkesemuanya itu telah mempunyai alas hak berupa sertifikat Nomor : 01 sampaidengan Nomor : 07 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBireuen pada tanggal 17 Juni 2009 yang ditandatangani oleh Zakfar Siddiq,B.Sc selaku Kepala Seksi Survei, Pengukuran dan Pemetaan dan Drs.56H.
57 — 17
Saksi RAMADHAN SIDDIQ. pada pokoknya menerangkan saksi kenal dengan Penggugatyang merupakan anak dari Aboe Ali dan Hj. Erry. Orang tua Penggugat adalah pengusaha tenundan es. Sedangkan menurut saksi harta peninggalan orang tua Penggugat sudah dibagikan ataubelum saksi tidak tahu.2s Saksi BUDI UTOMO. pada pokoknya menerangkan saksi kenal dengan Penggugat danTergugat.
46 — 40
Disamping itu,seorang ibu memiliki waktu yang lebih lapang untuk melaksanakan tugasnyatersebut dibanding seorang ayah yang memiliki banyak kesibukan, karena tugas dantanggung jawab seorang ayah adalah mencari nafkah untuk memenuhi seluruhkebutuhan anak.Sebagaimana pernyataan Abubakar Siddiq yang meminjam ungkapan Masdar FMasudi, yang pada intinya menyebutkan bahwa :Tali hubungan kasih sayang antara seorang anak dengan ibu kandungnya tersebutsecara kodrati telah terwujud sejak anak masih dalam kandungan
141 — 27
Raden Dartika binti Raden Muhammad Siddiq, (istri);
24.2. Nyi Raden Ruyani, S.Sos., M.Si. alias R. Ruyani Ardisasmita binti Raden Abdurachman, (anak kandung perempuan);
24.3. Raden Wildan Ardisasmita alias Rd. Wildan Ardisasmita alias R. Wildan A. alias R. Wildan Akhmad alias Rd. Wildan Akhmad alias Raden Wildan Akhmad alias R. Wildan A. Ardisasmita alias Wildan Ardisasmita alias R. Wildan Ardisasmita alias R. Wildan bin Raden Abdurachman, (anak kandung pria);
24.4.
33. Menyatakan Raden Dartika binti Raden Muhammad Siddiq meninggal tanggal 11 Februari 2019.
34. Menetapkan ahli waris almarhumah Raden Dartika binti Raden Muhammad Siddiq, adalah :
34.1. Nyi Raden Ruyani, S.Sos., M.Si. alias R. Ruyani Ardisasmita binti Raden Abdurachman, (anak kandung perempuan);
34.2. Raden Wildan Ardisasmita alias Rd. Wildan Ardisasmita alias R. Wildan A. alias R. Wildan Akhmad alias Rd.