Ditemukan 5224 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 23
41 — 23
Dan apabila dalam suatu rumah tangga ternyata Halaman 18 dari 21 halamanPutusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Mrdkebahagiaan dan kerukunan sudah tidak ada lagi antara suami isteri,kemudian salah satu pihak telah bertekad untuk bercerai, makamempertahankan rumah tangga yang demikian mafsadatnya akan lebihbesar daripada manfaat dan maslahatnya, untuk hal yang demikianMajelis dapat menunjuk kepada kaedah figh yang berbunyi sebagaiberikut:ct ial uta bis satis is Lie 3 jyArtinya: Bahwa menghindarkan mafsadat
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale a Gb Gus Cg alll 0 da pa Cy I uta Vg yeeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale Al Ga hi Cpe g alll > da a Gye yl uta Vg UteArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;dengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolen membermudharat kepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang olehsyariat;Menimbang
Register : 04-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 871/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:dale all Go GS Gye alll uta tn Gyo!
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak serta sejalan pula dengan dalil fiqihdalam kitab lanatuth Thalibin Juz VI halaman 101 dan 102 yang bebunyisebagai berikut:SAL G5 5 al Le al juzeill QU Uta Y Oe Agi gay UtlLabl b LI,Artinya: yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda selama belum menikah lagi dengan orang lainMenimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut dikorelasikan puladengan ketentuan
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6390/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale a Gb Gus Cg alll 0 da pa Cy I uta Vg yeeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pdt.Sus-Parpol/2014 Tanggal 25 Juni 2014 — Pdt. ABRAHAM LITINAU, S.Th VS 1. DEWAN PENGURUS NASIONAL PDK (PARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN) PRESIDEN PARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN, DK
59 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp1.000.000,00 rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid 10242423charrsid16127972 (rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid10242423charrsid7416772 srtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid10242423charrsid16127972 atu rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid 10242423charrsid7416772 j rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid10242423charrsid16127972 uta
sebesarRp6.000.000,00 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsOf1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid10242423charrsid16127972 (rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10242423charrsid7416772 e rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1lfs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid10242423charrsid16127972 nam rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid 10242423charrsid7416772 j rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid10242423charrsid16127972 uta
af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid10242423charrsid7416772 d rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid 10242423charrsid16127972 elapan rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid10242423charrsid74 16772 j rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid 10242423charrsid16127972 uta rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid10242423charrsid7416772 e rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4922/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale AN Gh Gis Cg alll 0 ada pa Gy I uta Vg yeeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6892/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale a Gb Gus Cg alll 0 da pa Cy I uta Vg yeeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 14-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3266/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale AN Gh Gis Cg alll 0 ada pa Gy I uta Vg yeeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Register : 13-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6362/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale A) Gc Gs Cpa g alll 0 pl pla Cpa uta Vg Gta YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 18-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 801/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
diOgan Komering llir pada tanggal 06 Juni 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Mesuji, Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 286/11/VV/2010 tanggal 08 Juni 2010;Hal. 1 dari hal. 20 Putusan Nomor 0801/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang uta
Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 395 / Pid.B / 2014/ PN.Dps. Tanggal 3 Juli 2014 — MOHAMAD ROHAIMAN als OGIM
20 — 9
20 — 9
yangdapat diambil oleh orang lain dapat menjadi objek tindak pidana pencurian, jadibendabenda yang ada pemiliknya.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari NYOMAN SUBAMIA, UDIYANTO & PUTU GEDE KASIH serta keteranganpengakuan terdakwa sendiri didalam persidangan, yang menjelaskan bahwa yangtelah diambil oleh terdakwa berupa mesin pompa air dan mesin pompa air itutersebut mempunyai nilai ekonomis karena dapat dinilai dengan uang danberharga sekitar Rp. 1.500.000, (satu uta
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale a Gb Gus Cg alll 0 da pa Cy I uta Vg yeeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale al Ge Gs Cg alll > ta pa ya uta Vg weahalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor : Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.TseArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 119/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 24 Januari 2018 — TUTI HUSMIATI, lawan HAMIRIL FASA
53 — 22
53 — 22
Meter dan berbatas dengan sdr.Miskun sepanjang 57 M;Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Miskun sepanjang 46Meter dan tanah milik Penggugat sepanjang 57T WALT LITOLNGZSt GUPLIT XLS ZS 265 cued BAdtout D15.16.17.Meter (103 M);Bahwa karena Penggugat yakin tindakan Penggugat benar dan dengandasar alat bukti kuat dan sempurna dan yakin bahwa perbuatan tergugatadalah suatu perbuatan melawan hukum maka sudah sepatutnyatergugat di bebani membayar uang paksa (dwang soom) sebesar Rp.1.000.000, ( Satu J uta
Register : 24-07-1998 — Putus : 03-06-1998 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Juni 1998 —
193 — 70
193 — 70
Sexrtifikat +e~ beriknt, sagala sesuaty yang. ada digtes snyay* teppisah 4ul Bahwa crnyata tanpa sepengeahuan Pangandat. pineal: Tergugat neningan uang:. kepada Turut Tergigat sebesarRp.2.800.000.000, (dua wnilyar. dlapan. ratus uta rupiah) ey' dengan moagtagel. to cah tersebuts. sebagai jaminian. eee8. Bahwa Turut. Tergugat melalui: suratnya tangeali. 9 Iuls Ps1991 Perihal : tanahtanah ates nama M.J.T.S.
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 43/Pid.B/2019/PN Nga Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUMERTA
33 — 15
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUMERTA
33 — 15
pernah meminta jjinpada saksi koroban NI MADE TONIASIH selaku pemilik dari uang tersebutyang kemudian sekira jam 13.00 Wita, terdakwa meminjaam sepeda motorpada saksi ALIPAH dan menuju Pasar Umum Negara lalu menjual 1 ( satu )buah gelang emas tersebut pada dpedagang emas keliling yang tidakterdakwa kenal dengan harga Rp. 3. 500.000, ( tiga juta lima ratus riburupiah ), sehingga total uang yang terdakwa miliki dari hasil mengambildirumah saksi korban NIMADE TONIASIH sejumlah Rp. 8.500.000,(delapan uta
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Lolak Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Llk Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
104 — 33
104 — 33
SyarhuMaani alAtsar juz IV halaman 217 yang berbunyi: 6 ja @0u5 ail cil oeaiuw, yakni sampai ia berusia 19 (Sembilan belas) tahun:Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat SayidSabiq (ulama fikih) sebagaimana tercantum dalam kitabnya Fikin Sunah juz IlHalaman 15 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 402/Padt.P/2021/PA.LIkSenin, 16 Jumadil Awal 1443 Hijriah / 20 Desember 2021 Masehihalaman 15 yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangberbunyi sebagai berikut:(UJI) crisdl uta
Putus : 21-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85 /Pid.B/2014 /PN. Ska Tanggal 21 Mei 2014 — IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin JOKO BUDIYANTO
19 — 4
19 — 4
RIDHO mintanya harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), kemudian sepeda motor terdakwa tinggal dirumahDANANG, selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar pukul14.00 Wib, DANANG memberi kabar kepada terdakwa lewat sms ada pembeliyang mau Rp. 2.000.000, (dua uta rupiah) dan untuk pembeli nanti akan datanglagi pukul 16.00 Wib, kemudian sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa kembalidikabari oleh DANANG (dalam pelacakan petugas) bahwa sepeda motor sudahlaku, kemudian terdakwa