Ditemukan 4420 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 39/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
RUSLI AHMAD
Tergugat:
1.BUPATI NAGEKEO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD)
177 — 211
  • Yohanes Andreas Malo Wea, SH, Jabatan KepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Nagekeo;2. Pone Florentinus, SE., MSi, Jabatan AsistenPemerintahan dan Sosial ; Halaman 1 dari 84 Halaman Putusan No. 39/G/2019/PTUNKPG3. Drs.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Waris
Register : 03-07-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/PDT.G/2014/PN.LRT
Tanggal 22 Januari 2015 — - PERDATA URSULA OSE HAWANG ,Penggugat Kovensi/Tergugat Rekonvensi Drs. BARTHOLOMEUS DORES Alias Drs. BARTHOLOMEUS DORES SABON, Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi ANTONIUS VIGILIUS PASKALIS HARIS, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi ; - MARIA IMACULATA MASIYAH INDRAWATI, Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi - MARIA GORETI BAREKLINDA, pihak Tergugat IV Konvensi/Penggugat IV Rekonvensi ; - MARIA FATIMA JEBRIANA APRIYANTI, pihak Tergugat V Konvensi/Penggugat V Rekonvensi ; - MARIA VALENTINO MADORAPUTRA , pihak Para Tergugat konvensi/Para Penggugat Rekonvensi ; -- - PEMERINTAH RI, Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KAKANWIL PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR Dalam hal ini di wakili oleh : ZADRAK O.N. MAUPADA, S.H. TITUS TODO COREBIMA , pihak Turut Tergugat
116 — 28
  • dan dapurukuran + 9X3M* yang terletak di RT. 017, RW. 007 Lingkungan IVKelurahan Waiwerang Kota, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur dengan batas Wea AY, See eeseswsse ee neeememsare eee eeemE REUtara : Dengan tanah pekarangan Penggugat ( Ursula OseHA@WANG j~ 22 n nn nnn nnn nnn nnn neem nn nnnnn nnn nnnSelatan : Dengan tanah Pekarangan Matheus Mola dan Lorong ;Halaman 3 dari 86 Putusan Nomor : 5/Pdt.G/PN LrtTimur : Dengan tanah pekarangan Matheus Mola dan JalanRaya Waiwerang Lite ;Barat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Aly wea sIl obo! pleas Yn> GW! eles plow jLsl 159wt Be 65910 Toil alos II Quai curs Ghe Vo giles lged gouswool oudb cure jl ool le pS yl olixe jl oiwVl OV toyalasJI cg ob lingArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahHim. 29 dari 47 him.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 8 Mei 2017 — - AGUSTINA WATU, Cs. vs - KLARA BABA, Cs.
50 — 12
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi berasal dari rumah adat/sao Longa Ngeo,suku/woe Kelu Kampung Belu Desa Ulubelu Kecamatan GolewaKabupaten Ngada dan rumah adat/sao Longa Ngeo berdiri di atas tanahyang bersertifikat atas nama Rosalia Wea anak kandung dari KLARABABA (Tergugat).
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 466/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
1.RUSLIAN MANURUNG alias IYAN bin SYAHDON MANURUNG
2.ANDI SAPUTRA MANURUNG alias ADI SYAHPUTERA MANURUNG alias PUTRA bin SYAHDON MANURUNG
34 — 7
  • S.H,M.H sebagai Hakim Ketua, DHARMAP.SIMBOLON,S.H dan JOHN MALVINO SEDA NOA WEA,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 oleh Hakim Ketua denganHalaman 80 dari 81Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2019/PN Rapdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JUNIATI SILITONGAPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat serta dihadirioleh MAULITA SARI,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LabuhanBatu dan Para
    ,MH.JOHN MALVINO SEDA NOA WEA, SH.Panitera Pengganti,JUNIATI SILITONGA.Catatan:Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanPermohonan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 466/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 5 September 2019, sesuai denganAkta Permintaan Banding tanggal 5 September 2019 Nomor239/Akta.Pid/2019/PN Rap.PANITERAPengadilan Negeri Rantau Prapat,MEGAWATI SMBOLON, SH.NIP. 196912171993031002Halaman 81 dari 81Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2019/PN Rap
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle al SB ey dll 9 yd yn wea 9 pilArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 556/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.HERMANTO alias ANTO BIN NASEB
2.ILHAM AFRIZAL alias BOGEL bin SAMSUDIN
100 — 49
  • SINAR GT.26 No. 137/QQG yang mengangkut bawang merah dan bawang bombaimerah sebanyak + 3.600 (tiga ribu enam ratus) karung ke Kantor Bea danCukai terdekat ; Bahwa Terdakwa membenarkan bawang berah 855 (delapan ratuslima puluh lima) karung dan bawang bombay sebanyak 3.055 (tiga ribulima puluh lima) dengan total 3.910 (tiga ribu sembilan fatus sepulun); la .karung adalah muatan yang diangkut menggunakartacMecsitar wea NO :137/QQG dari Seberang Perai Penang Malaysia yang ditindak olehpetugas dari Kapal
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 15-09-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 71-K / PM.II - 10 / AD / X / 2009
Tanggal 3 Nopember 2009 —
62 — 15
  • Memidana para Teradakwa tersebut diatas oleh karena itudengan:. wea. Terdakwa : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan.b.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 09-12-2009 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 242/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 29 April 2010 —
267 — 182
  • Demak ;: Islam ;: Buruh bangunan:8D;wea dan Terdakwa II didampingi oleh Penasihat Hukumnya SUHARNO, SH,=i Pengacara beralamat di Mondosari Barat Rt.06/Rw.05, Batursari, Mranggen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2009 ;wa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik No.Pol.SP.Han/206/X/2009 Reskrim tanggal 2 Oktober 2009 sejak tanggal2 Oktober 2009 sampai tanggal 21 Oktober 2009 ;2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIL AKBAR
353 — 281
  • SUGENG KA kemudianmelanjutkan perkara perdata tersebut dan membuat Surat Kuasa kepadaPengacara yang ditunjuk/disediakan oleh Terdakwa MUHAMMAD FAIZILAKBAR yang bernama WINDY EKA PRASETYOWATI, S.H. dari kantor hukumLaw Office WINDY EKA & ASSOCIATES yang beralamat di JalanKarangTineung No. 1 Bandung, sebagaimana Surat Kuasa Khusus No. 02PN.Bdg/WEA/XII/2019 tanggal 09 Desember 2019.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 264 ayat (2) KUHP Jo.
    SUGENG KA kemudianmelanjutkan perkara perdata tersebut dan membuat Surat Kuasa kepadaPengacara yang ditunjuk/disediakan oleh Terdakwa MUHAMMAD FAIZILAKBAR yang bernama WINDY EKA PRASETYOWATI, S.H. dari kantor hukumLaw Office WINDY EKA & ASSOCIATES yang beralamat di JalanKarangTineung No. 1 Bandung, sebagaimana Surat Kuasa Khusus No. 02PN.Bdg/WEA/XII/2019 tanggal 09 Desember 2019.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP Jo.
    RAMINTEN meninggal dunia SUGENG KA melanjutkan perkara perdata tersebut dan membuat Surat Kuasa kepada Pengacara yang ditunjuk/disediakan oleh Terdakwa MUHAMMAD FAIZILAKBAR yang bernama WINDY EKA PRASETYOWATI, S.H. dari kantorhukum Law Office WINDY EKA & ASSOCIATES yang beralamat diJalan KarangTineung No. 1 Bandung, sebagaimana Surat KuasaKhusus No. 02PN.Bdg/WEA/XII/2019 tanggal 09 Desember 2019Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, Majelis akan mempertimbangkan
    RAMINTEN meninggal dunia,SUGENG KA melanjutkan perkara perdata tersebut di tingkat Kasasi danmembuat Surat Kuasa kepada Pengacara yang ditunjuk/disediakan olehTerdakwa MUHAMMAD FAIZIL AKBAR yang bernama WINDY EKAPRASETYOWATI, S.H. dari kantor hukum Law Office WINDY EKA &ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Karang Tineung No. 1 Bandung,sebagaimana Surat Kuasa Khusus No. 02PN.Bdg/WEA/XII/2019 tanggal 09Desember 2019;Menimbang, bahwa uraian di atas terungkap dalam suatu jangka waktutertentu terdapat beberapa
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 123/PID/2011/PT- BNA
Tanggal 6 Juli 2011 — AHMAD RIDHWAN, SH. Bin M. AFFAN
57 — 21
  • (satu) Eks Berita Acara Penyerahan Kendaraannomor : 024 / 37 / BA / 2007 tanggal 26 Oktober2007 ~iberikut lampirannya berupa ; Bukti serahterima barang Toyota Fortuner Type TG 51 WeA/fgNor??
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
1.Hie Djung Khin
2.Hie Fung Tjin
3.Hie Khiun Tjin
Tergugat:
PT. Sanmas Mekar Abadi. SMA
106 — 36
  • ,S.H Nomor 6 tanggal 5 Agustus2014, namun untuk selanjutnya Tergugat datang kuasanya disebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PermaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan denganmenunjuk John Malvino Seda Noa Wea.,S.H.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.Thadeus Ngele
2.Yuliana Nelo
3.Fransiskus Gata
4.Hendrikus Dolu
5.Videlis Fua
6.Emanuel Saju
7.Alowisius Maria Gere
Tergugat:
7.Hilarius Fua
8.Damianus Paga
9.Nikolaus Ria
10.Fridus Dopo
11.Gregorius Dolu
118 — 151
  • ada kesepakatan kemudian ditanya lagi ke ibuibu,mungkin ada pertimbangan atau usul saran lain; Bahwa yang memutuskan suatu musyawarah adalah mereka bersama; Bahwa yang mengetuk palu suatu musyawarah adalah Pemimpin Rapatyang notabene adalah lakilaki yang dituakan; Bahwa bisa ada Ngora A, Ngora B dan Ngora C tetapi bukan milik pribadiorang yang menggarap atau bekerja tetapi milik sao; Bahwa Ngora bisa ada di tempat yang berbeda; Bahwa seorang yang Pasa/ belis istrinya bisa menjadi Mori Sao; Bahwa Wea
    Wegha artinya membayar belis hanya setengah tambahsatu berarti berhak di rumah istrinya; Bahwa menurut ketentuan adat Wea Wegha tetap di rumah mamanya; Bahwa sebenarnya Wea Wegha adalah belis karena tidak bisamembayar maka dibayar setengah tambah satu dan dinamakan WeaWegha; Bahwa Dheko Lega harus memenuhi syaratnya yaitu membayar belissetengah tambah satu baru boleh Dheko Lega; Bahwa dasarnya ada sao turunan adalah dari Wua Gao membentuk saobaru dengan dhoro sao; Bahwa ada ritual dhoro sao sendiri
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
KAREL UTA Alias KAREL Alias ARYEL SAPUTRA AF
71 — 34
  • Saksi MARGARETHA WEA MAWO Alias ANITA di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 06.30WITA, bertempat di belakang kompleks Gua Bunda Maria KapelaWolobawa yang beralamat di Desa Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan,Kabupaten Ngada, telah terjadi peristiwa penemuan mayat atau jenazahAlmarhumah Imelda Ema alias Meda; Bahwa Saksi tidak tidak melihat secara langsung mayat dariAlmarhumah Imelda Ema alias Meda dan hanya mengetahui dari
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 07-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 141
Tanggal 7 Oktober 2009 — SERTU Among Pratomo
42 — 30
  • GSETANGQsx san wea: serang.23. Bahwa benar dengan adanya teriakanserang......serang..... serang dari kelompok massa, lalu~ Terdakwamelakukan penembakan kebawa tanah/jalan dengan maksud agarmasyarakat tidak ada yang mendekati Terdakwa.24. Bahwa benar jalan tersebut berbatu batu, sehingga peluru/proyektil senjata Terdakwa mengenai batu) dan meleset (Rekosetakhirnya mengenai Sertu Basaruddin Tanjung (Saksi IV).25.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 32/Pid.B/2014/PN.LBJ.
Tanggal 12 Mei 2014 — ABDUL HAMID ISHAKA alias HAMID
138 — 77
  • sae Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memberikan Uang tersebut kepada saksi AKBARdan saksi ASING adalah agar dapat mencarikan suara untuk Calon Legislatf DPRD Kab.Manggarai Barat nomor urut 7 dari Partai Persatuan pembanguan (PPP) atas namaAHMAD NUR, SE dalam pemilu Legislatif tanggal 09 April 2014; Bahwa selain membagikan uang kepada saksi AKBAR dan saksi ASING, terdkawa jugasaat itu memberikan kartu nama yang bertuliskan nama serta foto Caleg Nomor urut 7 atasnama AHMAD NUR, SE dari partai PPP; wea
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 408/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
19 — 5
  • terbukti bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah berpisah tempat tinggal sekitar enambulan karena Tergugat Rekonvensi pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan antara keduanya sudah tidak saling menghiraukan lagi karena TergugatRekonvensi tidak pernah kembali ke rumah bersama.Hal. 36 dari 46 Putusan No. 408/Pdt.G/2016/PA.SgmMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenainafkah lampau, maka hal tersebut dibenarkan dalam Hukum Islam sebagaimanadalam kitab Mughni wea
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 19-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 39/G.TUN/2010/P.TUN Mdo
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat: Hein Johannis Egeten, BA, dkk; Tergugat: Ketua Komisi Pemilihan Umum Kota Manado;
122 — 95
  • Penggugat 4;5.Nama : Feby Monoarfa ;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Anggota PPK Mapanget Kota Manado;Alamat : Lingkungan II Kelurahan Paniki DuaKecamatan Mapanget Manado PropinsiSulawesi Utara;Disebut SebDagal ..... ee. cece eeceeeeeeee ene eee eee Penggugat 5;6.Nama : Tommy Denny Moniaga;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Anggota PPK Mapanget Kota Manado;Alamat : Lingkungan 9 Kelurahan Kairagi Dua KotaManado Propinsi Sulawesi Utara;DiSGDUL SEDAGQAT cna iucmcaiasaisse mmncenmman we xe wea
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat - Tergugat
31 — 7
  • Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Kesimpulan gugatan perceraian PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, alasan hukum, dan dasarhukum yang telah Majelis Hakim kemukakan di atas, maka petitum gugatanPenggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syari yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami wea
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2597/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo dil Go So eg allo pia pia ya) wea y) wllArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena