Ditemukan 4587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamka hamza haba hada hana
Penelusuran terkait : Pembawa hama penyakit hewan Membawa media hama ke wilayah nkri 37/pid.b/2013/pn.wkb Andereas bora hama alias adi Karena kelalaiannya membawa media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain dalam wilayah negara republik indonesia tidak melalui tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HERMAN alias MAMAD bin JAFAR
312 — 212
  • Utr Bahwa Saksi bekerja di Balai Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan Jakarta II sejak tahun 2013 s.d. sekarang danmenjabat sebagai Petugas Pengendali Hama dan Penyakit ikan (PHPI) diKantor tersebut. Bahwa dasar Saksi melakukan kegiatan pencacahan dan pelepasliaranbarang bukti yaitu Surat dari Direktur Polair Kor Koplairud Nomor:B/274/IX/RES.5.4/2021/Ditpolair, tanggal 12 September 2021 tentangpermohonan bantuan pencacahan dan pelepasiliaran.
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 02-10-2014 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2008/PN.Ska
Tanggal 22 Desember 2008 —
128 — 26
  • memberikan pinjaman kepadaKoperasi Sari mandiri dengan perincian vide point 2 gugatan para Penggugatyang dimasukkan dalam simpanan berjangka dengan bukti adanya bilyetsimpanan berjangka, apakah hal tersebut memenuhi syarat adanyapertanggung jawaban lembaga koperasi khususnya KSP Sari Mandiri untukbertanggung jawab apalagi kepada pengurusnya secara tanggung rentengtanpa diketahui atau validasi dari bendahara ;Bahwa apabila benar uang para Penggugat telah diberikan bilyet simpananberjangka dengan Hama
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 4 Oktober 2016 — ZAINUDDIN Bin ISA
68 — 10
  • Nasir Abdullah,akan tetapi tanah/lahan tersebut telah ditelantarkan selama puluhan tahun ; Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut diterlantarkan karena saksi memilikikebun diseberang lahan terSe@but 5 = 2= 20= sen nnn nnnnnn nnn nne nnn nnn enBahwa karena lahan tersebut diterlantarkan, sehingga menimbulkan hama babi yang mengganggu lahanlahan disekitarnya ;Bahwa benar ada instruksi untuk membersihkan lahan tersebut ; Bahwa saksi menggarap lahan tersebut sejak tahun 2006 sampai dengan SCKALAN nnennnnceewenns
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Gumirat Barna Alam
2.Juwita Jati Kusumah Putri
3.Dodo Budiono
4.P. Djatikusumah
5.Subarsa
6.ALIANSI MASYARAKAT ADAT NUSANTARA (AMAN),
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kuningan
Intervensi:
R. DJAKA RUMANTAKA
659 — 657
  • Di dalam serentaun ada ritual pembuangan hama,tapi sekarang ritual itu tidak bisa dilaksanakan lagi di Leweung Leutik tapiditempat lain. Leweung Leutik adalah tempat resapan air. Sekarang sumber airberkurang.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2011 —
119 — 18
  • Industi Lift Indo Nusantara, Periodetanggal O1 Januari 2010 s/d tanggal 31 Januari 2010; 2 (dua lembar) lembar Rekening Koran Giro Bank BNI Cabang GrahaPangeran Surabaya, Nomor Rekening : 0054543126 atas Hama PT. Industri LiftIndo Nusantara, Periode tanggal 01 Juli 2009 s/d tanggal 31 Juli 2009; Purchase Order (PO) PT. Industri Lift Indo Nusantara Nomor : 03/MICO/III/08&tanggal 12 Maret 09, kepada Mueller & Mico Elevator Technoligy, Co.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 14-08-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 46/G/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat: AUGUSTINUS HENRY WORANG; Tergugat I: IKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI; Tergugat III: KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN R.I;
124 — 70
  • 9 Oktober 2013 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI.1 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalildalil Penggugat, kecuali apa yangdiakuinya secara tegas.Halaman 25 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor :46/G/2013/PTUN.MDO2 Objek Gugatan Penggugat Tidak Jelas (Kabur)1 Bahwa penggabungan 2 (dua) objek gugatan Penggugat 01 dan 02yaitu; Sertfikat Hak Pakai No. 32/Kleak Tahun 2012 tanggal 08November 2012 Luas 16.866 M2 Surat Ukur No. 00003/Kleak/2010 Tanggal 17 Maret 2010 atas Hama
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 420/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 3 Juni 2015 — M U L Y O sebagai Penggugat Melawan 1. MUGIONO sebagai Tergugat I 2. H.ROHMAT Bin NAMING sebagai Tergugat II 3. SOPIAH Binti H.ROHMAT sebagai Tergugat III 4. DEDI ISKANDAR Bin H ROHMAT sebagai Tergugat IV 5. NURASIH CANDRA Binti H ROHMAT sebagai Tergugat V
113 — 29
  • Mulyo) dan menyuruh pindah Tergugat II beserta seluruh keluarganyadari rumah tempat tinggalnya (Tanah tersebut terdiri atas 7 bangunan rumahyang semuanya masih dihuni) dan menyatakan bahwa tanah tersebut sudahdibeli oleh saudara Penggugat dari Tergugat dan sudah diterbitkanSertifikat No. 379 Sukamahi A quo, Padahal Tergugat II beserta keluarganya(Tergugat III s/d Tergugat V) masih menempati dan sah adalah pemilik tanahtersebut dengan alas hak Girik No.406/1003 Persil 235 atas Hama Kamoybinti Kama
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 212/Pid.B/2010/PN-SGI
Tanggal 27 Juni 2011 — DRS. SYARIFUDDIN BIN NYAK PUTEH, DKK
80 — 14
  • Pinjaman lunak jangka panjang ini tidakdibebankan kewajiban kepada LKM untuk membayar bunga atau kelebihanlamnya dan seluruh pengembalian imi im akan disalurkan kembali untukprogramprogram pemberdayaan ;e Bahwa atas pengajuan proposal tersebut, selanjutnya pada tanggal 04 Desember 2007Satker BRR Pemberdayaan Ekonomi dan Pengembangan Usaha NAD. telahmentransfer dana sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ke Rekening : 008701016833504 BRI Cabang Sigh atas Hama Koperasi Pat Gata qq Drs.Syarifuddin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — PT. NADYA VILLA, dkk ; R.E. BARINGBING, S.H., , dkk
117 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISPIPratama Perkasa Lestari Group yang ada di Bank mana saja, (yang akandiajukan Penggugat dengan surat tersendiri) sebesar/sebanyakRp22.500.000.000,00 (dua puluh dua miliar lima ratus juta rupiah) jumlahtersebut untuk mencukupi: Tuntutan pembayaran ganti rugi tanah dengan perhitungan harga jualtanah disekitamya saat ini ratarata Rp535.000,00 permeter persegi, yangmana setiap tahun hama jual tanah pasti naik minimal 15% (lima belaspersen) karena pesatnya perluasan pembangunan daerah sekitarnya; Tuntutan
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 01-09-2010 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 324/PDT.G/2010/PN.Bks
Tanggal 9 Nopember 2011 — MIIN bin SAIH, sebagai PENGGUGAT; L A W A N I. 1. ZAITUN ARIFIN 2. YUNIARTI 3. MUHAMAD AGUNG SURYONEGORO 4. MOHAMAD BAYU EKO PRASETYO 5. MOCHAMAD YUSUF RACHMAN 6. MOCHAMAD ISA BUDIMAN 7. MOCHAMAD SITI AJI JATI KUSUMO Para ahli waris almarhum H. ZAINAL ARIFIN, berdasarkan surat keterangan Para Ahli Waris tanggal 10-12-2004 yang diketahui Kepala Desa Setia Mekar No. 594.3/19/XIL/2004 dan Camat Tambun Selatan No. 590.1/58/XII/04, sebagai TERGUGAT I; II. JOHARI, sebagai TERGUGAT II; III. SONY NUGROHO, sebagai TERGUGAT III; IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Pekerjaan:. Umum Cp. PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA. II DIVISI I disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; V. Pemerintah Republik Indonesia / Kepala Badan Pertanahan Nàsional Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Jawa, Barat Cq. Kepala Pertanahan Kabupaten Bekasi, sebagai TURUT TERGUGAT II; VI. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Dalarn Negeri Cq. Pemerintah Daerah Jawa Barat Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi Cq. PPAT/CAMAT Tambun Selatan, sebagai TURUT TERGUGAT III; VII. Notaris dan PPAT SOEDIRDJA, S.H., sebagai TURUT TERGUGAT IV; VIII. Notaris dan PPAT Hj. NIDA KHAIRANY, SH., sebagai TURUT TERGUGAT V;
189 — 25
  • Sertipikat Hak Milik No.57/Setiamekar saat mi terdaltar atas Hama SONNYNUGROHO, yang berasal dari jual beli dengan Zainal Arifin sebagaimana dibuktikan denganAkta Jual beli tanggal 30 April 1982 No.858/13/TBN/1982 yang dibuat oleh PPATSoedirdja,SH.b. Sertipikat Hak Milik No.79/Setiamekar saat mi tercatat atas Nama MOCHAMMADHIMAWAN APRIANTO,SE yang berasal dari jual beli sebagaimana dibuktikan dalam AktaJual Beli No.356/2009 tanggal 25 Agustus 2009 yang dibuat oleh PPAT H.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 240/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — PT WANA SUBUR SAWIT INDAH
1107 — 823
  • Terjadi pbenumpukan abu dan arang pada lokasi telah terbakar yangrelatif merata, hal ini memang yang diharapkan agar supaya tidaktimbul bagianbagian yang tidak terbakar yang nantinya justru akanmerugikan karena merupakan sarang hama dan penyakit yang akanHalaman 114 dari 158 Putusan Nomor 240/Pid.B/LH/2020/PN Sakmenyerang tanamannya. Kebakaran seperti ini tidak mungkin akanterjadi bila kebakarannya adalah kebakaran yang normal dan yangdilakukan upaya pengendaliannya;g.
    Terjadi penumpukan abu dan arang pada lokasi telah terbakar yangrelatif merata, hal ini memang yang diharapkan agar supaya tidaktimbul bagianbagian yang tidak terbakar yang nantinya justru akanmerugikan karena merupakan sarang hama dan penyakit yang akanmenyerang tanamannya. Kebakaran seperti ini tidak mungkin akanterjadi bila kebakarannya adalah kebakaran yang normal dan yangdilakukan upaya pengendaliannya;.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Perusakan
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 7/Pid.B/2016/PNMbn
Tanggal 1 April 2016 — BAMBANG SUPRIYONO Bin SUKRI, Terdakwa II. YUCANDRA Alias ICAN Bin M.YUNUS, Terdakwa III. SAIFUL ANWAR Bin JALUSIN dan Terdakwa IV. BUDIHARJO Alias ACOK Bin TABEK
140 — 6
  • menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) pada DinasPerkebunan Batang Hari sebagai Staf tata Usaha pada tahun 1988, dan padatahun 1999 menjabat sebagai PPL (Penyuluh Pertanian Lapangan) pada DinasPerkebunan Batang Hari, dan kemudian pada tahun 2009 ahli mendapatjabatan sebagai Kasi penanganan Gangguan Usaha Perkebunan pada KantorDinas Perkebunan Batang Hari ;Bahwa tugas pokok dan fungsi jabatan yang ahli jabat tersebut adalahmelakukan pengkajian terhadap tanaman tanaman perkebunan dari ganguanorganisme (hama
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA WAINGAPU Nomor 6/Pdt.G/2024/PA.WGP
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 204
  • Dimu;
  • Menyatakan sertifikat tanah atas nama Martha Iga Rohi No. 90 Hak Milik SU No. 1723/1991 dengan luas 12.260 M2 tidak memiliki kekuatan hukum yang sah;
  • Menetapkan objek sengketa berupa sebidang tanah kebun dengan luas 12.260 M2 beralamat di Pantai Karang RT. 027 RW. 005 Kelurahan Temu Kecamatan Kanatang Kabupaten Sumba Timur, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ndilu Hama

Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 10 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 28 Oktober 2014 — H.KALLA HALIM BIN SAKA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTA BARU BAMBANG IRAWAN BAMBANG TRIYANA PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
146 — 87
  • tergugatmenolak dalil penggugat dalam pada hal. 2 sebab daliltersebut tidak berdasar dan tidak beralasan menuruthukum, yang pada intinya menyatakan penggugatmenyatakan barn mengetahui obyek sengketa a quopada tanggal O02 Januari 2014, sebab terbukti danmerupakan fakta hukum bahwa Sertifikat Hak MilikNomor 163 Desa Stages, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, yang diterbitkan pada tanggal 24Oktober tahun 1995, dengan Gambar Situasi Nomor288/P&PT/1995 pada tanggal 14 Maret 1995, seluas998 M2 atas Hama
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 14
  • Di dalamnya ditanamitanaman beberapa pohon kelapa, pohon pinang dan pohon mangga akantetapi tidak bisa hidup lama selalu dirusak oleh hama babi . dan ini sudahsering kali terjadi berulang hingga tahun 2007 dimana pada tahun ituPenggugat berniat untuk mengkaplingkan tanah aquo.Bahwa tanah a quo milik Penggugat disebelah agak ketengah bagianbaratnya sebesar lebih kurang lebar 5 meter dan panjang lebih kurang 70meter digunakan oleh banyak orang untuk jalan arah masuk dari pinggirjalan Baru Lingkar Muara
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ZILZALIANA, SH.
2.Umar Assegaf, SH
3.KARDONO, SH
Terdakwa:
TEUKU JUSWIN Bin TEUKU TEUNGOH
167 — 43
  • Bener Meriah Nomor : 525/126/2016 tanggal 16 Mei 2016 perihal Laporan Hama Penyakit beserta lampiran.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati Bener Meriah Nomor : 800/771/SK/2015 tanggal 07 Desember 2015 tentang Penetapan Kelompok Tani di Kabupaten Bener Meriah.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati Bener Meriah Nomor : 800/771/SK/2015 tanggal 07 Desember 2015 tentang daftar kelompok tani di Kab.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Laporan Kegiatan Pendistribusian dan Sosialisasi Penggunaan Perangkap Koptan untuk Pengendalian Hama Penggerek Buah Kopi (PBKo) di Kab. Bener Meriah Provinsi Aceh 2015 PT. JAYA PERKASA GROUP Kerjasama dengan PT. SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.
  • 1 (satu) exsamplar laporan pengujian lapangan efikasi atraktan koptan terhadap hama penggerek buah kopi (PBKo) (Hypothenemus hanpel) pada tanaman kopi perusahaan pemilik formulasi PT. SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) exsamplar akte pendirian perusahaan an PT SURVINDO GLOBAL NOMOR 52 tanggal 16 Maret 2016 an. Notaris Kota Jakarta Pusat H. ZAINUDDIN, S.H.
  • 1 (satu) exsamplar laporan kegiatan pendistribusian dan sosialisasi penggunaan perangkap koptan untuk pengendalian hama penggerek buah kopi (PBKo) di Kab. Bener Meriah Prov. Aceh 2015 PT. JAYA PERKASA GROUP kerjasama dengan PT SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) lembar surat tugas nomor : 001/SG-ST/VIII/2015 tanggal 01 Agustus 2015 an. PT SURVINDO GLOBAL.
  • 3 (tiga) lembar surat dukungan pengiriman JNE dari PT SURVINDO GLOBAL tanggal 01 September 2015.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Februari 2014 — M.NUR YUSUF,A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFA
87 — 19
  • RAHMAN Bin DAENG HAMA , berupa 1 (satu) unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.o. Penyitaan dari Saksi IBRAHIM Bin KASIM, berupa 9 (sembilan) unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.p. Penyitaan dari Saksi SATAK Bin HALIDI, berupa 7 (tujuh) unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.q. Penyitaan dari Saksi JUNAIDI Bin BUJANG, berupa 43 (empat puluh tiga) unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.r.
    RAHMAN Bin DAENG HAMA , berupa 1 (satu) unit kapalkayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.o. Penyitaan dari ahli IBRAHIM Bin KASIM, berupa 9 (sembilan) unit kapal kayu 3 GTwarna biru mesin merk CHANG LIANG FA.p. Penyitaan dari ahli SATAK Bin HALIDI, berupa 7 (tujuh) unit kapal kayu 3 GTwarna biru mesin merk CHANG LIANG FA.q. Penyitaan dari ahi JUNAIDI Bin BUJANG, berupa 43 (empat puluh tiga) unit kapalkayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.r.
    RAHMAN Bin DAENG HAMA , berupa (satu) unit kapalkayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.. Penyitaan dari Saksi IBRAHIM Bin KASIM, berupa 9 (sembilan) unit kapal kayu 3GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.. Penyitaan dari Saksi SATAK Bin HALIDI, berupa 7 (tujuh) unit kapal kayu 3 GTwarna biru mesin merk CHANG LIANG FA.. Penyitaan dari Saksi JUNAIDI Bin BUJANG, berupa 43 (empat puluh tiga) unit kapalkayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA..
    Penyitaan dari Saksi AA RAHMAN Bin DAENG HAMA , berupa 1 (satu) unit kapalkayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.o. Penyitaan dari Saksi IBRAHIM Bin KASIM, berupa 9 (sembilan) unit kapal kayu 3GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.p. Penyitaan dari Saksi SATAK Bin HALIDI, berupa 7 (tujuh) unit kapal kayu 3 GTwarna biru mesin merk CHANG LIANG FA.q. Penyitaan dari Saksi JUNAIDI Bin BUJANG, berupa 43 (empat puluh tiga) unitkapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.r.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 28 Februari 2014 — SATRIO, AMD. BIN H. ABU BAKAR
62 — 15
  • RAHMAN BIN DAENG HAMA, berupa 1 (satu) unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA16) Penyitaan dari saksi IBRAHIM BIN KASIM, berupa 9 (sembilan) unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA17) Penyitaan dari saksi SATAK BIN HALADI, berupa 7 (tujuh) unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA18) Penyitaan dari saksi JUNAIDI BIN BUJANG, berupa 43 (empat puluh tiga) unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA19) Penyitaan dari saksi BASRI BIN
    RAHMAN Bin DAENG HAMA , berupa (satu)unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.o. Penyitaan dari Saksi IBRAHIM Bin KASIM, berupa 9 (sembilan) unit kapalkayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.25p. Penyitaan dari Saksi SATAK Bin HALIDI, berupa 7 (tujuh) unit kapal kayu3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.q. Penyitaan dari Saksi JUNAIDI Bin BUJANG, berupa 43 (empat puluh tiga)unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.r.
    RAHMAN Bin DAENG HAMA , berupa (satu)unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.o. Penyitaan dari Saksi IBRAHIM Bin KASIM, berupa 9 (sembilan) unit kapalkayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.p. Penyitaan dari Saksi SATAK Bin HALIDI, berupa 7 (tujuh) unit kapal kayu3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.q. Penyitaan dari Saksi JUNAIDI Bin BUJANG, berupa 43 (empat puluh tiga)unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FA.r.
    RAHMAN BIN DAENG HAMA, berupa 1(satu) unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANGFAPenyitaan dari saksi IBRAHIM BIN KASIM, berupa 9 (sembilan) unitkapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FAPenyitaan dari saksi SATAK BIN HALADI, berupa 7 (tujuh) unit kapalkayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FAPenyitaan dari saksi JUNAIDI BIN BUJANG, berupa 43 (empat puluhtiga) unit kapal kayu 3 GT warna biru mesin merk CHANG LIANG FAPenyitaan dari saksi BASRI BIN KAMAL, berupa 8 (delapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
1048 — 502 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPS2), setelah kejadian kebakaranbulan Maret 2012 di beberapa Afdeling kebun Seuneuam barudibentuk Tim Kesiapsiagaan Tanggap Darurat (TKTD) yaitu timyang bertugas untuk antisipasi bencana, misalnya gempa bumi.Banjir, hama, dan kebakaran lahan. Ketuanya adalah KepalaProyek Terdakwa 2. Ir. Marjan Nasution), dan anggotanya adalahKepala kebun, semua Asisten Afdeling, Mandor hingga Karyawan,Tim TKTD ini sudah dirombak lagi setelah ada unit SHE (SafetyHealth Environtment) di PT.
    Eddy Sutjahyo Busiri,selama ini saksi cuma tahu namanya saja dan belum pernahbertemu orangnya, demikian juga saksi tidak tahu jabatannyasebagai apa.Bahwa saksi pernah mengikuti training/pelatinan selaku anggotaTim TKTD akan tetapi training tersebut bersifat training jabatanbukan pemadaman api.Bahwa di Afdelirig Indian pada saat terjadinya kebakaran lahanpada tanggal 19 Maret 2012 tanaman sawit ada yang sedangdiserang dengan hama berupa rayap dan tikus dan tanaman sawityang mengalami penyakit sekitar
    dapat dikatakan bahwa sebagianbesar badan jalan tidak terbakar, sementara lahan yangberada disebelahnya yang merupakan areal tanamanterbakar dan tampak sekali dengan jelas bagaimanapengaturannya di lapangan untuk menghindarikebakaran tidak beraturan bila api berubah menjaditidak terkendali/liar.o Penumpukan abu dan arang pada lokasi terbakan relatifmerata, hal mi memang yang diharapkan agar supayatidak timbul bagianbagian yang tidak terbakar yangnantinya justru akan merugikan karena merupakansarang hama
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 02-09-2010 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel
Tanggal 18 Oktober 2011 — THE ENG LAN BENG SUSANTO SUSANDY SUTRISNO DEBY AGUSTIN FONNY MEILIA M E L A W A N IWAN SETIAWAN (SOUW (SO) WIE SEE PT. WIJAYA KARYA REALTY (PT.WIKA REALTY) GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. KEPALA DINAS TATA RUANG PROVINSI DKI JAKARTA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN Cq. KEPALA SUKU DINAS TATA RUANG KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
137 — 63
  • Selatan.DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sah atassebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di JalanBek Murad RT.011/01 atau setempat dikenal dengan Jalan Bek MuradNo.42A, RT.OU/RW.001, Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, seluas 1.837 M2, sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanPutusan No. 556/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel Hal 11 dari 85 HalNo.293/Karet Kuningan atas Hama