Ditemukan 4505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : margono martono marsono mariono maryono
Penelusuran terkait : Ali bin marjono 36/pid.b/2014/pn. msbbudi marjono Perjudian
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 444/Pdt.G/2023/PA.Mto
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 66
  • berbatas dengan Tukiman

Menjadi bagian Pihak Pertama

  1. Kebun Karet seluas lebar 60 M Panjang 200 M2, yang beralamat di Jalan Trenggalek Desa Mandiri Agung Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, dengan batas-batas sebagai berikut ;
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rumini
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dori
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Jamusri
  • Sebelah Barat berbatas dengan Marjono
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Tanah sawah seluas 300 m2, atas nama Jokartono yang dikenal dan terletak di bulak Krapyak/Lor Polres, Krapyak Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Dengan batas-batas : Sebelah Utara sawah Marjono; Sebelah Selatan sawah Karyo Utomo; Sebelah Timur Parit; Sebelah Barat sawah Sisngadiman; Selanjutnya tanah sawah ini setelah diperiksa ada dengan kondisi dari luar baik, tanah tersebut tidak diketahui sudah sertipikat atau belum luasnya tanah sawah lebih kurang 300 m2; 2.4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Juni 2016 —
129 — 71
  • MK No. 22 Tahun 2006 disitu dibedakansi pencemar dan si fitnah, kalau fitnah itu dia memang mengetahui bahwa apayang dia sampaikan itu tidak benar tetapi dalam pencemaran itu tidak perlu diamengetahui atau tidak dalam hal ini yang perlu dibedakan adalah apabila ituadalah dalam rangka untuk mempertahankan haknya atau menjawab suatutuduhan atau suatu pernyataan yang menurut si penulis itu adalah tidak benarsehingga dia membuat suatu tulisan yang sama sebagaimana sebelumnya telahdisampaikan menurut Marjono
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.TPK/2014/PT TK
Tanggal 23 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
182 — 113
  • 3.660.143 Asetdesa 0 000 000967.20 967. 967.144 Aset desa/jalan 0 200 2005.816.90 5.816. 5.816.145 Asetdesa 0 900 9006.749.36 6.749. 6.749.146 ~~ Salimin 0 360 36018.288. 18.28 18.288.147 = Zairen 000 8.000 00087.284. 87.28 87.284.148 Ponidi 500 4.500 500149 Khairullah 2 Halaman 54 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK DESA SRIWANGI : SRIWANGI KIRI 430. 10.655.10 10.224. 10.224.1 Cik din 500 0 600 6004.503. 30.763.52 26.259. 26.259.2 Sdn 1 sriwangi 820 0 700 7001.976. 4.812.60 2.836. 2.836.3 Marjono
    Nawawi 660 0 265. 265.0015 Marjono/umayah 000 0 1.014. 1.014.0216 A. Muawis/nuryanah 020 0 367. 367.5017 Agus wahid 500 0 1.557. 4.476.00 2.918. 2.918.18 Jasikin (jasudin) 370 0 630 630980. 995.60 15. 15.19 Saidi 600 0 000 0009.103. 29.734.80 20.631. 20.631.20 Sahiban 660 0 140 140630. 630.0021 Jiman 000 0 1.754. 1.754.3822 Supiatun 380 0 1.499. 1.528.92 29. 29.23 Jamari 620 0 300 3001.493. 1.513.80 20. 20.24 M.
    3.660.143 Asetdesa 0 000 000967.20 967. 967.144 Aset desa/jalan 0 200 2005.816.90 5.816. 5.816.145 Asetdesa 0 900 9006.749.36 6.749. 6.749.146 ~~ Salimin 0 360 36018.288. 18.28 18.288.147 ~Zairen 000 8.000 00087.284. 87.28 87.284.148 Ponidi 500 4.500 500149 Khairullah 2 Halaman 61 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK DESA SRIWANGI : SRIWANGI KIRI 430. 10.655.10 10.224. 10.224.1 Cik din 500 0 600 6004.503. 30.763.52 26.259. 26.259.2 Sdn 1 sriwangi 820 0 700 7001.976. 4.812.60 2.836. 2.836.3 Marjono
    Nawawi 660 0 265. 265.0015 Marjono/umayah 000 0 1.014. 1.014.0216 A. Muawis/nuryanah 020 0 367. 367.5017 Agus wahid 500 0 1.557. 4.476.00 2.918. 2.918.18 Jasikin (jasudin) 370 0 630 63019 Saidi 980. 995.60 15. 15. Halaman 91 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 600 0 000 0009.103. 29.734.80 20.631. 20.631.20 Sahiban 660 0 140 140630. 630.0021 Jiman 000 0 1.754. 1.754.3822 Supiatun 380 0 1.499. 1.528.92 29. 29.23 Jamari 620 0 300 3001.493. 1.513.80 20. 20.24 M.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 01/Pdt.G/2016/PN.Jmr
Tanggal 4 Mei 2016 — RUDY MARJONO, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Tempat tinggal di Jl. Mataram PSM B.5/10 Kel. Mangli, Kec. Kaliwates, Kab. Jember, selanjutnya disebut sebagai .........................................PENGGUGAT II; 3. NURUL HERLINA, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Tempat tinggal di Perum Gunung Batu Permai Blok FF.36 Kel. Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kab. Jember, selanjutnya disebut sebagai ........................................PENGGUGAT III; 4.
154 — 34
  • RUDY MARJONO, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Tempat tinggal di Jl. Mataram PSM B.5/10 Kel. Mangli, Kec. Kaliwates, Kab. Jember, selanjutnya disebut sebagai .........................................PENGGUGAT II;3. NURUL HERLINA, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Tempat tinggal di Perum Gunung Batu Permai Blok FF.36 Kel. Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kab. Jember, selanjutnya disebut sebagai ........................................PENGGUGAT III;4.
    Jember,selanjutnya disebut sebagai ................cceceeeeeeeeeees PENGGUGAT 1;RUDY MARJONO, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Tempat tinggal di JI. Mataram PSM B.5/10 Kel. Mangli, Kec. Kaliwates, Kab.Jember,selanjutnya disebut sebagai ................:ceeeeeeee PPENGGUGAT I;NURUL HERLINA, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Tempat tinggal di Perum Gunung Batu Permai Blok FF.36 Kel. Sumbersari,Kec. Sumbersari, Kab. Jember,selanjutnya disebut sebagai ...............
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1675/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
AKHMAD NASIR ALS NASIR
70 — 9
  • L300 tersebut, dan RICHARD MARPAUNG pulang kerumahnya; Akibat perbuatan Terdakwa serta yang lainnya tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pidana Pasal 480 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 Marjono
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 16/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 16 Oktober 2013 — Ny. Hj. SRI MULYANI RATRI SUHARJO, DK VS PT. BANK MEGA Tbk. Pusat jakarta Cq. PT. BANK MEGA Tbk. Cabang Pembantu Klaten
96 — 44
  • Supadmi, Sebelah Utara tanahmilik Sumadi Taru Marjono;" Bahwa dalam buku C desa tanah tersebut belum ada perubahan;* Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut sudah dilelang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugat I danTergugat II telah mengajukan alat bukti surat surat sebagai berikut :Tergugat I;1.Fotocopy Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah(MEGAUKM) No. 231/PKUKM/SKSR/11, tanggal 20 Mei 2011, diberi tanda TI1 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milk
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Tanah
Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 47/Pdt.G/2011/PN-PMS
Tanggal 23 Juli 2012 — 1.MARYONO, 2.LENAWATI, 3.KABUL JUNAIDI VS 1.DERLIANA SILALAHI, 2.AZHARI ABDI SIREGAR, 3.DEWI RAHMA SIREGAR, 4.LAILA CHAIRANI SIREGAR
70 — 3
  • DenganEYD, ejaan dua bahasa serumpun, yakni Bahasa Indonesiadan Bahasa Malaysia, semakin dibakukan.Perbedaanperbedaan antara EYD dan ejaan sebelumnyaadalah:dj menjadi 'j' : djarak jarakj' menjadi 'y': sajang sayangBahwa, ternyata ada kata EJAAN yang terdapat dalam SURATKUASA tersebut yang seharusnya baru ada pada tahun 1972 yaitu:kata) MARYONO (tahun 1968 seharusnya MARJONO); kataMUHAMMAD RASYID SIREGAR (tahun 1968 seharusnyaMUHAMMAD RASJID SIREGAR)Tentang NAMABahwa, Nama yang tertuang dalam SURAT
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • (Gugat Cerai verstek)


    AMAR PUTUSAN


    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andang Wachid Maryanto bin Marjono

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 4 Desember 2014 — HERI PUJI KURNIAWAN Bin EDY SUNARYO
54 — 9
  • Marjono pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 skj 10.00 Wib selanjutnyasaksi bersama dengan beberapa petugas Kepolisian yang lain langsung menujuke tempat kejadian perkara (TKP) yaitu di Dusun Wonosari Rt. 10 Rw. 03 DesaJerukagung Kec. Srumbung Kab.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 14-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 22 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : DR. H.SYAHRIANI, M.Si Bin SYAHRAN Diwakili Oleh : M. ADIWIRA SETIAWAN,S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : Kamin. SH.,MH
146 — 69
  • Kav Pemilik Lapangan KOSONG PERMUKIMAN PERUMAHAN1 6.095, m2 755.8259 Tanah Kosong Didalam 86 86.6402 2.399, m2 297.5260 Tanah Kosong Didalam 49 36.7603 Dipinggir 3.472, m2 545.1261 Marjono Tanah Kosong Jalan 26 44.8204 Dipinggir 3.005, m2 471.8262 Nelly Yana Tanah Kosong Jalan 21 17.9705 Dipinggir 3.024, m2 474.8263 Hartono Tanah Kosong Jalan 71 79.4706 Dipinggir 2.675, m 420.0264 Sulis Tanah Kosong Jalan 50 53.5007 Dipinggir 3.206, m2 503.3265 Rizal Pahmi Tanah Kosong Jalan 241. 74.9708 Anang Dipinggir
    260 Tanah Kosong Didalam 49 297.536.7603 Dipinggir 3.472, m2261 Marjono Tanah Kosong Jalan 26 545.144.8204 Dipinggir 3.005, m2262 Nelly Yana Tanah Kosong Jalan 21 471.817.9705 Dipinggir 3.024, m2263 Hartono Tanah Kosong Jalan 71 474.879.4706 Dipinggir 2.675, m2264 Sulis Tanah Kosong Jalan 50 420.053.5007 Dipinggir 3.206, m2265 Rizal Pahmi Tanah Kosong Jalan 21 503.374.9708 Anang Dipinggir 1.341, m266 Barni Tanah Kosong Jalan 19 210.566.8309 Dipinggir 3.053, m2267 Sulistyo Tanah Kosong Jalan 22 479.355.54010
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 331/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
1.DWI PURWOKO
2.MUSTOFA
3.SITI NURELIS
4.MARJONO ABDULLAH
5.MULYADI MANSUR
6.RACHMAN
7.LIANA LESMANA
8.JON HENDRI,SE
9.NOVALITA MELINDRA
10.HENDRI
11.AGUNG SUNARTO
12.ASEP SUHARJA
13.ANDRIAN GUNAWAN
14.BOBY MANURUNG
15.ALEX ISKANDAR
16.ATMEKA RINO FADIANTOKO
17.STEVE REYNOLD RUDOLF S
18.DEDI CASWADI
19.HARYANTO
20.JEKRONUS LUMBANGAOL
21.MOH.
76 — 3
  • Penggugat:
    1.DWI PURWOKO
    2.MUSTOFA
    3.SITI NURELIS
    4.MARJONO ABDULLAH
    5.MULYADI MANSUR
    6.RACHMAN
    7.LIANA LESMANA
    8.JON HENDRI,SE
    9.NOVALITA MELINDRA
    10.HENDRI
    11.AGUNG SUNARTO
    12.ASEP SUHARJA
    13.ANDRIAN GUNAWAN
    14.BOBY MANURUNG
    15.ALEX ISKANDAR
    16.ATMEKA RINO FADIANTOKO
    17.STEVE REYNOLD RUDOLF S
    18.DEDI CASWADI
    19.HARYANTO
    20.JEKRONUS LUMBANGAOL
    21.MOH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — SOEWONO, HS., S.Hut., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI., II. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAN WOELJAN., DKK;
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I, RT.01, RW. 01, Keluranan Pare, Kecamatan Pare, KabupatenKediri setempat dikenal dengan nama Kampung Kongandengan batasbatasnya : sebelah Utara: Jalan, sebelahSelatan: Sawah, sebelah Barat: Tanah di tempati Yahya LulukChanafiah, sebelah Timur : Tanah di tempati Marjono;Halaman 28 dari 104 halaman. Putusan Nomor 18 PK/TUN/2018b.
    Kurang lebih 280 m2, terletak di Jalan Pangrango, LK.I, RT 01,RW 01, Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kedirisetempat dikenal dengan nama Kampung Kongan denganbatasbatasnya: sebelah Utara: Jalan, sebelah Selatan: Sawah,sebelah Barat: Tanah di tempati Yahya Luluk Chanafiah,sebelah Timur: Tanah di tempati Marjono;b.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 13-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 7 Januari 2016 — SUKIRMAN S LAWAN SULIKAH, DKK
62 — 14
  • KEPALA DESA PESANGGARAN, beralamat di kantor Desa Pesanggaran,Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill;Dalam hal ini Ketiganya (Tergugat , Il, dan Ill) memberikankuasa kepada: Rudy Marjono, S.H, Advokat berkantor di RM andPartners Jalan Mataram Millenia Estate Kav. B.5 No. 10 Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2015;4. Notaris RUSLI EFFENDI,S.H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 425/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
Reno Wahyudi Bin M. Jamil Kalya
151 — 67
  • ) menit;Bahwa antara Meriza dengan Terdakwa masih terikat hubungan perkawinanpada saat kejadian;Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Meriza dikaruniai 3 (tiga) orangAnak;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah benar;Bahwa jarak antara Saksi dimintai tolong oleh Terdakwa dengan Saksisampai di lokasi kejadian sekira 3 (tiga) menit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3.Saksi Farida Sulistiyarini Binti Marjono
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 8 Maret 2017 — HAMIDHAN IJ.BIRING,S.Sos.,Bin IJUH BIRING
117 — 29
  • Saksi MARJONO Bin TUSIE (Alm) di depan persidangan memberikanketerangan telah bersumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksaserta dimintai keterangannya.Bahwa Dalam kepengurusan DAD Kab. Kotim saksi saat ini menjabatsebagai Damang Kec. Kotabesi sampai dengan saat ini.Bahwa selaku Damang Kepala Adat Kec.
    MARJONO IT TIRIK Damang Kepala adat kec. Kotabesie. CINGHI RAJAN Damang Kepala Adat kec. Telawangf. DARTO Ketua DAD Kec. ParenggeanBahwa Terkait dengan kegiatan PUMPUNG HAI di Palangka Raya dandilanjutkan kegiatan NAPAK TILAS di tumbang anoi Kab. Gunung Mastahun 2014 sebagaimana laporan pertanggung jawaban (SPJ) triwulan ke Ill tahun 2014 tidak pernah menerimanya dan hanya menerima uangsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari ketua DAD Kab.
    Kotim dan saksi tidakpernah menyerahkan nota pembelian BBM selama kegiatan pakat dayakdan napat Tilas tumbang Anoi waktu itu.Bahwa Waktu kegiatan stubanding dibali waktu itu saksi bersama dengansaksi SABRIN LUI, Saksi FITRIANSYAH, saksi MARJONO, saksi CINGHIRAJANBahwa Waktu mau mengikuti kegiatan tersebut saksi mengeluarkan danasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 151 dari 220 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2016/PN PikBahwa Dana sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus
    banding ke bali th. 2014e Bahwa Kegiatan studi banding tersebut dilaksanakan pada tanggal 2427juni 2014 yang dilaksanakan di Bali.e Bahwa dalam mengikuti kegiatan studi banding ke Bali ada menyerahkandana sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus) kepada pihak DAD Kab.Kotim yang mana penyerahan uang tersebut saksi titipbkan kepada SaksiMARJONO (damang kepala adat Kota besi) selanjutnya semua kegiatanditanggung panitiae Bahwa menyerahkan dana sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus)kepada Saksi MARJONO
    Hasan mansyur sampit Kab.Kotime Bahwa Atas keterangan saksi MARJONO kepada siapa dana sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus) sudah diserahkan kepada pihak DAD kab.Kotime Bahwa selama saksi menjabat sebagai Damang Kepala Adat, saksi tidakpernah menerima uang / barang dari pihak DAD kab. Kotime Bahwa saksi tidak ada pernah menerima bantuan baju batik dari DAD kab.Kotim yang ada adalah saksi membayar sendiri baju batik di penjahitGlobal JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2531 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Juni 2011 — PT. METRO BATAVIA vs. PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA (PT. GMF AEROASIA), DK
272 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marjono Siswo Suwarno yangdi bawah sumpah menyatakan dalam persidangan yaitu : adakewajiban Shop (Tergugat selaku Bengkel) menanyakankepada Manufacture (pabrik/joembuat mesin pesawat) kalaumesin pesawat itu Ex. Hard landing ;Akan Tetapi Berdasarkan BuktiBukti Dan FaktaFakta DalamPersidangan HalHal Tersebut Tidak Dilakukan OlehTermohon Kasasi . Hal Mana Terungkap BerdasarkanKeterangan Saksi Eko Suhartono Yang MerupakanPerwakilan Dari G.E.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
ALAN HANDA PERKASA bin alm PANTING ABDULLAH
38 — 7
  • Marjono;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 28 Juli 2016 — Waru Oemboe Alias Monri Waru sebagai Penggugat; Melawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Tergugat; 2. Mancing Pai sebagai Tergugat II Intervensi
61 — 25
  • Langkato sampai tahun 1973(vide Bukti P5), kemudian dilanjutkan pembayarannya oleh Waru binOemboe pada tahun 1981 (vide Bukti P9);Menimbang, bahwa Bukti P10, surat keterangan tanah yang ditandatangani oleh Marjono, Nip. 060031643, sebagai Kepala Kantor Dinas Luar Tk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/TUN/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — IRIGASI SAMOSIR, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. MARKAS BESAR TNI ANGKATAN LAUT yang diwakili oleh KEPALA STAF ANGKATAN LAUT;
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan nama pemohon E.V.Manengkey yang berlokasi di Cakrawala II B/2 RT. 006, RW. 017,Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Bapak Hatta Wijaya ;Sebelah Timur : Jalan Cakrawala II ;Sebelah Selatan : Bapak Marjono T ;23.1.15.1.16.Sebelah Barat : S. Harahap ;Penggugat XV dengan peta bidang tanah nomor 2441/P.HAK/2003, NIB09.02.04.03.07077, tertanggal 12 September 2003, luas seluruhnya 306 m2?