1196/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 12 Juli 2021 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Ngw ANAK Il, lakilaki, umur 9 tahun;4. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak bulan April tahun 2019 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidakdapat memberikan nafkah untuk mencukupi kebutuhan hidup dalamrumah tangga sehari hari;5.

Put No. 1196/Pdt.G/2021/PA.NgwKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ngawi;2.

Put No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Ngwx <+4 a Bi ee.fort aay Bl ay tomy (es act bo ae ee wT ae iat fie8 2 ose th,SUEY be ey SW eis ages aay ay oUt oll ais LS yy. :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Ngqw b. Panggilan Rp. 10.000,Pertama Pc. Panggilan Rp. 10.000,Pertama Td. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 392.000,4. PBT isi Putusan Rp. 146.000,5 Meteral R 10.000,p.Jumlah R 693.000p. 1 (enam ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Ngqw

1196/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Srg2 atBae Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Perumahan Taman MutiaraIndah Blok I6 RT.002 RW. 017 No. 07 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 899/35/VIII/2005 tanggal 06 Agustus 2005;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Taman Mutiara Indah Blok I6 RT.002 RW. 017No. 07 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;.

Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.Srg. Susilawati binti Sholeh, bertempat tinggal di Bumi Agung Permai RT.06RW. 03 No.

Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.SrgDra. FutihatPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 225.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.Srg

1196/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tmgesr sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX, DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat olen Pegawai PencatatPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1Nikah Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXXProp.XXxXxXX(denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxXtertanggal 22 Agustus 2008);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Temanggung selama6 tahun 7 bulan;3.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadaorangtua dan sanak family di Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXXProp.XXXXXnamun tidak ada yang mengetahui dimana keberadaan Termohon;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 28.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 93. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTemanggung;4.

Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 105. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::0:eeeeeeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11

1196/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun 4 bulan, awalnya di rumahPenggugat dan terakhir di rumah Tergugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI SATU, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA.

G5 cilZaib gal agit CMOYl yt Wolll joes leglEslaulArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA./bg.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA./bg.

1196/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

Dany sebesar Rp. 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).Hal 2 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTBahwa perbuatan terdakwa menggadaikan 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam No.Pol B1158 BIF milik saksi Firdaus, adalah tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya.

Dany (DPO) sebesar Rp.10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya saksi Firdaus.Bahwa benar atas nerbuatan terdakwa saksi Firdaus menderita kerugian sebesarRp 100.000.000 (seratus juta rupiah).Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksisaksimembenarkannya.Atas keterangan para saksi, terdakwa membenarkannya.Hal 3 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT2.

Barang itu ada ditangannya bukan karena kejahatanUnsur Barang SiapaHal 5 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTPengertian barang siapa ialah siapa saja atau semua orang tanpa kecuali yang diakuimempunyai hak dan kewajiban menurut hukum atau yang berstatus sebagai subjekhukum yang melakukan tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanyatanpa ada sesuatu alasan pengecualian hukum berlaku atas dirinya.

Terdakwa bersikap sopan serta jujur dan berterus terang selama dalam prosespersidangan sehingga tidak mempersulit jalannya proses persidanganHal 7 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya3.

HANRY HENGKY SUATAN, S.H., M.HRITA ELSY, S.H., M.HPanitera PenggantiHal 8 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTHERLIN SETIANI, S.HHal 9 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT

1196/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA. Kis

1196/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Atom bin Akrawi, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Bung bunganRT.004.

Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 84/20/V1/2014 tanggal 12 Juni 2014);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1196/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama + 4 tahun 3 bulan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529031212860001tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1196/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1196/Pdt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1196/Pdt.G/2018/PA.Smp

1196/Pdt.G/2014/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Sri Hastuti binti R.

pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Damai Gang TampanKelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Nomor 1196

No.1196/Pdt.G/2014/PA.Pbr1Bahwa pada tanggal 01 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 171/17/II/2003, tertanggal 01 Maret 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat pada alamat Penggugatdiatas selama lebih kurang dua tahun, kemudian pindah dan

No.1196/Pdt.G/2014/PA.Pbr2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwanto bin Yusri) terhadapPenggugat (Sri Hastuti binti R.

No.1196/Pdt.G/2014/PA.Pbr

1196 K/Pdt/2010

HARIS, keduanya bertempat tinggal di Jalan BauMassepe Nomor 298 Kota Parepare;Hal. 1 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Padt/2010Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il/Terbanding;dan1. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Parepare, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 61 Kota Parepare;2. ICHWAN ISMAIL, SH.

Saleh;Hal. 2 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Padt/2010e Sebelahselatan : Rumah Hj. Ambo Damang;e Sebelah Barat : Jalan Bau Massepe;e Sebelah Timur : Rumah Hj.

Sabir) dimanapengikatan objek jaminan Hak Tanggungan bukan didasarkan atasHal. 4 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Padt/2010Perjanjian Utang piutang (perjanjian kredit) Nomor : 2000, 196, tertanggal28 September 2000, akan tetapi Pengikatan objek jaminan Haktanggungan berdasarkan persetujuan perubahan perjanjian kreditNomor :(1) 2000, 195 tertanggal 28 September 2001.

Tergugat IV tersebut, karena apakah syaratHal. 24 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Padt/2010administrasi/prosedurprosedur lelang yang telah dilakukan oleh PemohonKasasid.h. Pembanding IV d.h. Tergugat IV yang merupakan Pejabat TataUsaha Negara telah sesuai dengan prosedur/perundangundangan yangberlaku atau tidak sesuai, sehingga menetapkan jadwal pelaksanaanlelang?

PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MH.Nip. 040044809Hal. 30 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Pdt/2010

1196/Pdt.G/2015/PA-JB

tinggal di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 27 Juli 2015, yang telah terdaftar sebagai perkara diHalaman dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PAJBKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PAJB,

;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PAJB4.

Karim, M.Pd sebagaiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PAJBmediator dalam perkara a quo dan telah melaporkan hasil mediasinyagagal ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketentuan Pasal 130 HIR., jo.

Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Ketua Majelis,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PAJB16Drs. Azwar, S.H., M.E.I.Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,H. Hafani Baihaqi, Lc.

S.H.Perincian Biaya :161.2.3.4.5.Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)17Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PAJB1818

1196/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rinto Tjakdalam Bin M.

, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1196

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan No. 1196/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1196/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1196/Pdt.P/2016/PA MORTB

1196/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2016/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahyudin bin H.

Penetapan No. 1196/Pdt.P/2016/PA.GM.

Penetapan No. 1196/Pdt.P/2016/PA.GM. masingmasing bernama H. Tohri dan H.

1196/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1196 / Pdt. P/ 2018 / PN.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada IJAZAH NOMOR SERI :014/S1PM/IX/2015 yang diterbitkan oleh Rektor UNIVERSITAS' RIAUKEPULAUAN di Batam pada tanggal 22 September 2015 bernama EVA NOVITANATALIA SIMANJUNTAK, tempat lahir di MEDAN, pada tanggal 20 NOVEMBERHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 1196/ PDT. P / 2018 / PN. Btm.1987, program pendidikan STRATA1 (S1), dengan nomor induk mahasiswa11.05.0.008 ;3.

Bahwa untuk perbaikan identitas diri Pemohon pada kutipan akta kelahirantersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 1196/ PDT. P / 2018 / PN.

Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, No. 2171071603180005, tanggal 23Maret 2018, atas nama EVA NOVITA NATALIA SIMANJUNTAK, diberi tandaP4 ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 1196/ PDT. P / 2018 / PN. Btm.3. Fotocopy IJAZAH NOMOR SERI : 014/S1PM/IX/2015 yangditerbitkan oleh Rektor UNIVERSITAS RIAU KEPULAUAN di Batampada tanggal 22 September 2015, atas nama EVA NOVITA NATALIASIMANJUNTAK, diberi tanda P2 ;4.

Rp. 5.000,Jumlah. oc Rp. 231.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 1196/ PDT. P / 2018 / PN. Btm.(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 1196/ PDT. P / 2018 / PN. Btm.

1196/Pid.Sus/2020/PT MDN

Tanjung Selamat, Kec.Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1196/Pid Sus/2020/PT MDNKampung Rakyat, Kab.

laluHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1196/Pid Sus/2020/PT MDNTerdakwa Il MUHAMMAD RAFIQ RAMBE Alias RAFIQ berkata DARILUDIN PAK.. kemudian saksi NGATIMAN dan saksi YUSRI berkata lagiPUNYA SIAPA INI..? lalu Terdakwa II MUHAMMAD RAFIQ RAMBE AliasRAFIQ tersebut berkata SUSANTO DISURUH SI INDOT TADI PAKUNTUK BELIKAN BUAH SAMA ABANG INI... lalu saksi NGATIMAN dansaksi YUSRI berkata kepada Terdakwa SUSANTO JADI PUNYAMUINI? lalu.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal SUSANTO alias ANTO danterdakwa Il MUHAMMAD RAFIQ RAMBE alias RAFIQ dengan pidanaHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1196/Pid Sus/2020/PT MDNpenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!

Susanto Alias AntoHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1196/Pid Sus/2020/PT MDN6.

SURYA HAIDA, SH., MH.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1196/Pid Sus/2020/PT MDN

1196/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2018/PA.TL."

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 2 dari 92. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;3.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.TI.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan MoneyCanger, tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.TI.

SHOBIRIN, M.H.Hakim anggota Panitera penggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 8 dari 9AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH,, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000.,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 9 dari 9

1196 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1196 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. JOHNNI JOHAR JOHOR, Ir., bertempat tinggal di JalanGalaxi selatan IV, Margahayuraya BRT U Il, Nomor 204RT 02, RW 07, Kelurahan Sekejati, Kecamatan BuahBatu, Kota Bandung;2.

Nomor 1196 K/Pdt/2018melaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejak putusanberkekuatan hukum tetap;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusanperkara ini;9. Mebebankan biaya perkara kepada Para Tergugat:10.

Nomor 1196 K/Pdt/2018Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang sangat merugikan Para Penggugat;Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah seluas614 m?

Nomor 1196 K/Pdt/20182.

Nomor 1196 K/Pdt/2018a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1196 K/Pdt/2018

1196/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Kis10.Pulo Bandring Kab.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA. Kis

1196/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir, 10 Oktober 1969 (51 tahun), PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 30 Juni 1968 (52 tahun), Pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, tempat kediaman di KabupatenPonorogo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1196/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0300/057/VIII/2014tertanggal 22 Agustus 2014;Hal. 1 dari 12 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;3.

Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dalamrumah tangga karena masalah ekonomi, sebab setiap kali keduanyaberkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut, bahkanketika terjadi percekcokan Tergugat selalu berkata kasar kepadaPenggugat, sehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membinarumahtangga;Hal. 2 dari 12 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Poe. Tergugat telan mengucapkan talak secara lisan kepadaPenggugat yakni pada bulan Juni tahun 2015;6.

Siti Azizah, M.EHal. 11 dari 12 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.PoHakim Anggota IIAhmad Edi Purwanto, S. HI,Perincian Biaya PerkaraPanitera PenggantiHj. Nilna Niamatin 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000.6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000.Hal. 12 dari 12 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po

1196/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menkahpada tanggal 26 September 2010, berdasarkan duplikat Akta Nikah No481/191/IX/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA Bgl2.

Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadpisah tempat tinggal, dimana Penggugat tinggal di Kabupaten Pasuruandan Tergugat tinggal di Kabupaten Pamekasan;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA Bgl12. Bahwa, dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, serta hidup secara terpisah, maka pada tanggal 26 Pebruari2018, Tergugat mnjatuhkan talak yang ke 2 (dua) kepada Penggugat;13.

;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 566.000,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA Bgl( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA Bgl

1196/Pid.B/2020/PN Kis

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 6 November 2020sampai dengan tanggal 5 Desember 2020;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 1196/Pid.B/2020/PN Kis5.

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Air Batu; Sebilag egrek bergagang fiber;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 1196/Pid.B/2020/PN Kis4.

Bahwa selanjutnyaterdakwa mengajak terdakwa II untuk mengambil buah kelapa sawit diareal perkebunan PTPN IV Air Batu;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 1196/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II berjalan kaki menujuBlok S Tahun Tanam 2009 Afdeling VII PTPN IV Air Batu Desa Piasa UluKec. Tinggi Raja Kab.

Ardianto tersebut di atas, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidaksah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaanalternative pertama;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor : 1196/Pid.B/2020/PN Kis2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

/Pid.B/2020/PN KisHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1196/Pid.B/2020/PN Kis