380/Pid.Sus/2021/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 380/Pid.Sus/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pahala Asri Manalu;Tempat lahir : Sibolga;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /28 November 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Panglima Denai No.34 Kel. Medan TenggaraKec.

/Pid.Sus/2021/PN Lbp;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN LbpSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor380/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 3 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 3 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan

Medan Denai.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Lbp Bahwa saksi Syamsurizal, saksi Adi Tantri Siregar dan saksi Adil Sembiring(para saksi tersebut anggota kepolisian polsek medan baru) yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikan Narkotika jenis sabusabu daribawah kaki Terdakwa tepatnya Terdakwa memijak Narkotika jenis sabusabu tersebut.

Menetapkan kepada terdakwa berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Lbp5. Menetapkan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang didugaberisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nolempat) gram, dimusnahkan6.

,M.H.Munawar Hamidi, S.HPanitera Pengganti,Martin Otani Zagoto, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Lbp

380/Pid.B/2016/PN Tjb

PUTUSANNomor 380/Pid.B/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syahrul Alias AgTempat lahir : TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 27 Tahun / 7 September 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bahagia Lingkungan V Kelurahan KeramatKubah Kecamatan Sei Tualang Raso KotaTanjungbalaiAgama

/Pid.B/2016/PNTjo tanggal 22 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.B/2016/PN Tjb tanggal22 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Terdakwa menghadap sendir tanoa didampingi Penasehat Hukum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN TjbSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan

Selanjutnya saksi SAMSUL BAHRIHalaman 3 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN TjbMANURUNG alias BACON dan saksi ARIFIN SINAGA melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Sei Tualang Raso. Selanjutnya pada pukul 22.30 WIBterdakwa ditangkap oleh aparat Polsek Sei Tualang Raso.

Barang tersebut sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Halaman 9 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Tjb4. Dilakukan dengan maksud menguasai barang tersebut secara melawanhukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

,Panitera PenggantiAmin NainggolanHalaman 15 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Tjb

380/Pdt.G/2018/PA.Pare

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 023/23/I/2013, tertanggal14 Januari 2013.2.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut.Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.PareMenimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan tidak terbantah olehTergugat karena ketidakhadirannya di persidangan, namun untuk menghindar!

b> ale prio uwlaall s 5Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.PareMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut:ply aur ll dol GC pleoi oar SMI!

Sitti Sania, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.ParettdMunamah, S.H.1.Hakim Anggota,ttdKhoerunnisa, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralttdMuh. Nasir B., S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.

Burhan, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Pare

380/Pdt.G/2020/PA.Clg

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.ClgMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal16 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Clg, tanggal 17 Juni 2020 telah mengajukan ceraitalak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Clgbukti, telah dibubuhi materai secukupnya, serta cocok dengan aslinya, dengandemikian alat bukti P tersebut telah memenuhi persyaratan formil.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.ClgKantor Urusan Agama.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Clgtinggal hingga kini mencapai setidaktidaknya 2 tahun bahkan keduanya tidaksaling menghiraukan satu sama lain.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Clg Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Clg

380/Pdt.G/2018/MS.Jth

No. 380/Pdt.G.2018.MS.Jth10.11.Bahwa Termohon sering minta cerai apabila Pemohon tidak menurutipermintaan Termohon. Pemohon merasa terbebani hidup berumah tanggadengan Termohon.Bahwa pada tanggal 9 nopember 2017 antara Pemohon dan Termohonterjadi sedikit percekcokan. Namun Termohon menanggapi percekcokantersebut dengan sifat brutal. Termohon bersifat sangat kejam. SikapTermohon di luar dugaan Pemohon. Termohon sempat memukul Pemohondengan bata.

No. 380/Pdt.G.2018.MS.Jth2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan iqrar thalakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahJantho.3.

No. 380/Pdt.G.2018.MS.JthMaksudnya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2. Al Hadits :(Adv 3 dlogh olay) .SdUes ar dy Jo atArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.3.

No. 380/Pdt.G.2018.MS.Jth3. Memberi Izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang MahkamahSyariyah Jantho;4.

No. 380/Pdt.G.2018.MS.Jth

380/Pid.Sus/2016/PN Lht

Lahat berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum dari Hakim Ketua Majelis Nomor :48/Pen.Pid/2016/PN.Lht tanggal 27 Desember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat Nomor 380/Pid.Sus/2016/PN.Lhttanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2016/PN. Lht.

Lahat tepatnya dirumahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2016/PN.

Lahat karena telah melakukan tindak pidana narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja dan dari rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket kecil narkotika jenis GanjaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2016/PN.

MerapiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2016/PN. Lht.Timur Kab.

YOGA D.A.NURGROHO, S.H., M.H.DICKY SYARIFUDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ENRIK PEDIENDORA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2016/PN. Lht.

380/Pdt.P/2019/PN Met

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:AHMAD SURAHMAN Bin MUHADI HABIB Tempat tgl/lahir : Mulyojati,06 Nopember 1976, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Jalan Madya PrajaRT.010 RW.003 Kelurahan Mulyojati Kecamatan

MetroBarat Kota Metro Provinsi Lampung yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 3 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 3 Oktober 2019 dalam Register Nomor:380/Pdt.P/2019/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan Identitas didalamPaspor:1.

Pemohon barusadar dan mengetahui bahwa Paspor tanggal lahir dan bulan kelahiranPemohon salah atau tidak sesuai dengan ljazah, dimana dalam Pasportersebut tercatat identitas Pemohon, Nama : AHMAD SURAHMAN, TempatTanggal Lahir : Mulyojati, 13 Juni 1976 yang mana seharusnya identitasPemohon bernama, nama : AHMAD SURAHMAN, Tempat Tanggal Lahir :Mulyojati, O6 Nopember 1976, sebagaimana dalam ljazahn SI yangdikeluarkan oleh Institut Agama Islam Maarif Nahdlatul Ulama MetroPenetapan Perdata Permohonan Nomor 380

,M.H sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 380/Pdt.P/2019/PN Mettanggal 26 Juli 2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Irwan Saputra,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Metro dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebut,Irwan Saputra, S.H Benny Arisandy, S.H.,M.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp40.000,003.

Leges Rp10.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perdata Permohonan Nomor 380/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 9 dari 9 hal.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIknikah pada pernikahan tersebut adalah paman (saudara ayah)Pemohon II yang bernama Hasan karena pada saat menikah ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah H. Paisong dan Kahar;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah 2 pohon cengkehyang terletak di Desa Dampang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;5.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIkyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Bakri bin Maundara, denganPemohon II, Hasnah binti Manna yang dilangsungkan pada hari Sabtu,tanggal 20 April 2003 di Dusun Batu Tompo, Desa Sapobonto,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIk3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Bakri) Nomor7302011802100001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 25Februari 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3;4.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakri bin Maundara)dengan Pemohon II (Hasnah binti Manna) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2003 di Dusun Batu Tompo, Desa Sapobonto,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00. Redaksi Rp5.000,00 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIk

380/Pdt.G/2020/PA.Prob

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon memilih untuktinggal bersama dirumah Termohon di Kota Probolinggo;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: ANAK, umur 17 tahun; sekarang anaktersebut dalam asuhan Termohon;4.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.1. Fotokopi KTP Nomor : 3574010505560001, tertanggal 18 Februari2020. Diberi tanda P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. 246/36/IX/1999, tanggal 27September 1999, diberi tanda P2;Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.Pemohon tersebut tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang diubahdengan Undangundang No. 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.fF wn bPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 510.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaP : Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaT : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.

380/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PENETAPANNomor : 380/Pdt.G/2017/MSTkn.ez yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, lahir tahun 1954, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten AcehTengah, selanjutnya mohon disebut

lahir tahun 1971, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai : Termohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan panggilan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register Nomor: 380

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 12 September 2017almarhum suaminya telah sesuai dengan ajaran Islam yakni ljab Qabulsecara Islam,Wali Nikah ayah kandung Pemohon, disaksikan oleh 2 orangsaksi serta adanya mas kawin dibayar tunai, sehingga telah sesuai denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 12 September 2017Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,khususnya pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam serta hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) denganAlmarhum Pemohon yang dilaksanakan pada 03 Mei 1970 diKampungKuala , Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah ;3.

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 12 September 2017dtoSurya Darma S.Ag,.MHPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 12 September 2017

1. Membatalkan perkara Nomor 380/Pdt.G/2019/PA TALU tanggal 29 Juli 2019;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

380/Pdt.G/2019/PA TALU

UMAR;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA TALU5. Bahwa dari perkawinan antara (Almh . XXXXXXXX denganAim.UMAR telah lahir 1 (Satu) orang anak yaitu: xxxxxxxxxxx ,dalam halini selaku Tergugat 2;6. Bahwa kemudian sekira tahun 1962 telah terjadi perceraiansecara agama islam antara Aim. Xxxxxxxxx dengan (Almh).XXXXXXKXX;7. Bahwa sekira tahun 1963 setelah terjadi perceraian antaraAim.xxxxxxxxxx dengan (Almh).

Sebelah utara berbatas dengan tanah xxxxxxxHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA TALUd. Sebelah selatan berbatas dengan tanah xxxxxxx11. Sebidang tanah perkebunan seluas 1 hektare yang berisi lebihkurang 125 batang sawit, dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah barat berbatas dengan tanah xxxxxb. Sebelah timur berbatas dengan SUNGAI Sebelah utaraberbatas dengan tanah xxxxxxxxxC.

XXXXxXxxxx Selaku Tergugat 1;3) XXXXXXXXXX ( A im ) XXxxxxxxx Selaku Tergugat 2;4) XXXXXXXXXXxXX Binti (A im ). xxxxxxx Selaku Tergugat 3;5) XXXXXXXXX ( A im ). xxxxxxx Selaku Tergugat 4;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA TALU3.

Menetapkan Penggugat dan Para Tergugat agarmenyerahkanbagian masingmasing Penggugat dan Para Tergugatdengan carasukarela dan jika tidak dapat dibagi secara natural dapatdinilaidengan uang atau dijual atau dilelang melalui KantorPelayananKekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Bukittinggi danhasilnyadiserahkan sesuai bagiannya masingmasing;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA TALU6.

DefrizalPerincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA TALUa RWypOrPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 690.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 786.000,00( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA TALU

380 K/TUN/2021

PUTUSANNomor 380 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SYADIKIN, A.Md., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bandar Raya Gang Sulaiman Nomor 30, RT010 RW 004, Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Nurhayati, S.H., M.H.

Putusan Nomor 380 K/TUN/2021Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan:1. Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan Penggugat;2.

Putusan Nomor 380 K/TUN/20212.

Putusan Nomor 380 K/TUN/2021Dalam Penundaan:1.Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding;Memerintahkan Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding untukmenunda pelaksanaan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaBengkulu, dalam penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 00194/KelurahanTanah Patah/Kecamatan Gading Cempaka (sekarang masuk wilayahKecamatan Ratu Agung), Kotamadya Bengkulu, Provinsi Bengkulu terbittanggal 19 Mei 1993, Gambar Situasi Nomor 966/1993

Putusan Nomor 380 K/TUN/2021Anggota Majelis:tid.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 480.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,Simbar Kristianto, S.H.NIP 19620202 198612 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 380 K/TUN/2021

380 K/TUN/2015

Putusan Nomor 380 K/TUN/2015Plombokan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah;R.A.

Putusan Nomor 380 K/TUN/201512.13.14.ternyata masih asli dan utuh belum pernah ada peralinan hak samasekali.

Putusan Nomor 380 K/TUN/2015yang menunjukkan bahwa tanah objek sengketa merupakan tanah assetPemerintah Kabupaten Jepara.

Putusan Nomor 380 K/TUN/20157.

Putusan Nomor 380 K/TUN/2015

380/Pid.B/2017/PN Kwg

PUTUSANNomor 380/Pid.B/2017/PN Kwg.DEM!

Dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3dari 15Putusan No. 380/ Pid.

Agus M.Sukandar, MH, MM Kes, dokter pada Rumah Sakit Islam Karawang denganHalaman 11dari 15Putusan No. 380/ Pid.

Melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka;Halaman 13dari 15Putusan No. 380/ Pid.

PANITERA PENGGANTI,SRI MULYANIHalaman 15dari 15Putusan No. 380/ Pid. B/ 2017/ PN.KwgHalaman 16dari 15Putusan No. 380/ Pid. B/ 2017/ PN.Kwg

380/Pid.B/2020/PN Mnd

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manado sejak tanggal, 25 Nopember2020 sampai dengan tanggal, 23 Januari 2021;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 1 dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/2020/PN.MndSetelahn membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manadotertanggal, 4 Nopember 2020 , Nomor : 380/Pen.Pid/2020/PN.Mnd, tentangpenunjukan Hakim Majelis yang menyidangkan dan mengadili perkaraini;Setelah membaca berkas perkara pemeriksaan

Faktur NomorHal. 10 dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/2020/PN.MndKD 200700916 Tanggal 24 Juli 2020 . 2).

Sehingga sich wederrechttelijk toeeigenen ituHal. 31 dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/2020/PN.Mndadalah melakukan suatu perilaku yang mencerminkan putusan pelaku untuksecara mutlak melaksanakan kekuasaan yang nyata atas suatu benda.Pengertian kata zich toeeigenen tersebut ternyata telah dianut oleh Hoge Raaddidalam berbagai Aresstnya.

Menetapkan agar barang bukti berupa:Hal. 38 dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/2020/PN.Mnd1 (Satu) lembar Faktur CV KARUNIA BERKAT DISTRIBUSI Nomor:KD200600862, Tanggal 27 Juni 2020 kepada AKEO, Ko SINGKIL totalHarga Rp. 9.300.000,1 (satu) Lembar Faktur CV.

,MH.PANITERA PENGGANTI.Hal. 40 dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/2020/PN.MndNONTJE CH. OPITHal. 41 dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/2020/PN.Mnd

380/Pid.B/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 380/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Rahmat Rifai als Amad Bin Fahrudin2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 31/4 April 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020Terdakwa Syahroni als Roni Bin Anwar ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Smr5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4Juni 2020Terdakwa Syahroni als Roni Bin Anwar ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

SedangkanTerdakwa FACHRUDDIN Alias ACIL IPAH menerangkan bahwa saat itu saksiAHMAD yang meminta bantuan keamanan lapak jualannya kepadaterdakwa dan saksi AHMAD juga yang meminta kesepakatan pembayaranRP 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Halaman 19 dari 45 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Smr5. Saksi Muhammad Rozali als Jali Bin M.

Sedangkan Terdakwa FACHRUDIN Als ACIL IPAH sebagai KetuaKeamanan sekaligus orang yang menerima uang yang telah kami pungut daripara pedagang tersebut;Halaman 32 dari 45 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa Pembayaran uang sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)secara tunai tersebut memang sudah saudara AHMAD dane saksiFACHRUDDIN Alias ACIL IPAH sepakati sebelumnya;3.

Hasrawati Yunus, S.H.., M.H..Edy Toto Purba, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Ricka Fitriani, S.Pi, SH.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Smr

380/Pid.B/2016/PN Clp

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap, terhitung sejaktanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum, walaupunHakim Ketua Majelis telah menjelaskan tentang hak mereka tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 380/Pen.Pid.B/2016/PN.Clp tanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pen.Pid.B/2016/PN.Clp tanggal

Parmandan seorana sopir bernama Yanto datana kerumah saksi ISNAINI untukmelakukan ritual, kKemudian saksi TIYEM masuk kedalam kamar danmematikan lampunya sambil memasukan perhisan emas imitasi yangsebelumnya sudah dibeli dari pasar Purwodadi seharga Rp. 25.000.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clp(dua puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000.

Bahwaterdakwa mengatakan kepada saksi ISNAINI supaya menunggu selama3 (tidal bulan untuk mendatangkan uang sebesar Rp.5.000.000.000rHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clp(lima milyar), dengan melakukan selamatan yang biayanya kurang lebihsebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) maka sekira bulan Desember2014 saksi ISNAINI mentransfer uang sebesar Rp.3.000.000.

(lima milyar)Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clpsebaaaimana diianjikan oleh terdakwa tidak pernah ada. lalu sekira bulanAgustus 2015 saksi ISNAINI mengecek perhiasan emas yang berasaldari hasil ritual yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi TIYEM ternyataadalah emas palsu atau imitasi, sehingga saksi ISNAINI melaporkanterdakwa karena telah ditipu.

MH.PANITERA PENGGANTI,ttdWIBOWO ANANTO.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clp

380/Pid.Sus/2018/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 380/Pid.Sus/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib12345678erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap > Apin Apandi als Alfin Bin Aep;. Tempat lahir : CIANJUR;. Umur/Tanggal lahir : 23/12 Mei 1995;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : KP. CIJENGKOL RT.O1 RW.011 DESASUKARESMI KEC.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018Terdakwa menghadap sendiri di persidangan, walaupun hak Terdakwauntuk didampingi oleh Penasihat Hukum telah diberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor380/Pid.Sus/2018/PN Chi tanggal 10 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Cbi tanggal

11Juli 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN CbiFor m01/SOP/15.8/2018 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :1.

Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN CbiFor m01/SOP/15.8/20181.

Nusi, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN CbiFor m01/SOP/15.8/2018MARIA CHRISTINE, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN CbiFor m01/SOP/15.8/2018

380/Pid.Sus/2020/PN Plw

O05 Desa Makmur, Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Plw tertanggal 7 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor380/Pid.Sus/2020/PN Plw tanggal 11 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Plw tanggal 11Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang merk ADIDAS; 1 (Satu) helai celana pendek kain motif bungabunga; 1 (Satu) helai celana dalam warna pink.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN PlwDikembalikan kepada anak korban.4.

Roniati bertanya lagiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Plwapa benar kau sudah diganggu laki laki bilanglah sama ibumu atau kaminamun korban tetap masih diam saja, sesudah itu Sdri. Roniati menanyakanlagi kalau memang betul kasih tau lah cepat sama kami lalu dijawab korbantapi yang melakukan itu kalau aku kasih tau masalah itu nanti dia marah samaaku Sdri.

;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa Terdakwa memasukkan batang kemaluannya kedalamkemaluan Anak Korban hingga mengeluarkan sperma dan membuangnya keatas perut Anak Korban.

,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN PlwPenuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya secaraelektronik.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Deddi Alparesi, S.H. Rahmad Hidayat Batubara, S.H., S.T., M.H.,Sev Netral H. Halawa, S.H.Panitera Pengganti,Desi Yulianda, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Plw

380/Pdt/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 380/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Pusat Jakarta cg. PT. Bank RakyatIndonesia Kantor Wilayah Sumut cq. PT.

Menghukum TURUT TERLAWAN untuk mematuhi isi putusan ini.Halaman 5 dari 68 Putusan Nomor 380/Pdt/2019/PT MDN8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan dengan serta merta (vit voerbarbij vorrad) meskipun terdapat perlawanan, banding, maupun kasasi.9.

Bahwa Terlawan III adalah pemilik atas objek perkara aquo seluas1.015 M2 berikut bangunan diatasnya dengan sertifikat hak milikHalaman 19 dari 68 Putusan Nomor 380/Pdt/2019/PT MDNNomor : 348 tertanggal 27 Januari 1998 dengan surat ukurNo.129/SitirejoI/ 1998 tertanggal 13 Maret 1998..

Sitirejol KecamatanMedan Kota Medan Sumatera Utara;Halaman 51 dari 68 Putusan Nomor 380/Pdt/2019/PT MDNb. Asli SHT No. 11288/2014 tanggal 30 Oktober 2014c. Asli Surat Permohonan Roya No. B 6155KC II/ADK/10/2018Sesuai dengan tanda terima dokumen jaminan kredit No.

Pemberkasan Rp 134.000.00Jumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 67 dari 68 Putusan Nomor 380/Pdt/2019/PT MDNHalaman 68 dari 68 Putusan Nomor 380/Pdt/2019/PT MDN