Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 04 April 2008 sebesar Rp.2.362.500; penerima Sarwoto.20. Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 05 April 2008 sebesar Rp.2.405.000; penerima Sarwoto.21. Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 20 Maret 2008 sebesar Rp.10.211.000; 22. Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 27 Maret 2008 sebesar Rp.4.522.000; penerima Sarwoto.23.

Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 26 Maret 2008 sebesar Rp.9.185.000;24. Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 01 April 2008 sebesar Rp.8.100.000; penerima Jahid.25. Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 31 Maret 2008 sebesar Rp.11.175.000; penerima Jahid.26. Catatan pembelian No.20628 a/n Jahid tanggal 28 Maret 2008.27. Catatan pembelian No.20629 a/n Jahid tanggal 28 Maret 2008.28.

tanggal 04 April 2008sebesar Rp.2.362.500; penerima Sarwoto.20.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 05 April 2008sebesar Rp.2.405.000; penerima Sarwoto.21.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 20 Maret 2008sebesar Rp.10.211.000;22.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 27 Maret 2008sebesar Rp.4.522.000; penerima Sarwoto.23.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 26 Maret 2008sebesar Rp.9.185.000;24.NOta ..... cece 10/24.Nota pembelian

tanggal 04 April 2008sebesar Rp.2.362.500; penerima Sarwoto.20.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 05 April 2008sebesar Rp.2.405.000; penerima Sarwoto.21.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 20 Maret 2008sebesar Rp.10.211.000;22.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 27 Maret 2008sebesar Rp.4.522.000; penerima Sarwoto.23.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 26 Maret 2008sebesar Rp.9.185.000;24.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko

Besi Astina tanggal 01 April 2008sebesar Rp.8.100.000; penerima Jahid.25.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 31 Maret 2008sebesar Rp.11.175.000; penerima Jahid.26.Catatan pembelian No.20628 a/n Jahid tanggal 28 Maret 2008.27.Catatan pembelian No.20629 a/n Jahid tanggal 28 Maret 2008.28.Catatan pembelian No.20623 a/n Jahid tanggal 27 Maret 2008.29.Catatan pembelian No.20637 a/n Jahid tanggal 01 April 2008.BARANG BUKTIKELOMPOK E :1.

tanggal 04 April 2008sebesar Rp.2.362.500; penerima Sarwoto.20.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 05 April 2008sebesar Rp.2.405.000; penerima Sarwoto.21.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 20 Maret2008 sebesar Rp.10.211.000;22.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 27 Maret2008 sebesar Rp.4.522.000; penerima Sarwoto.23.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 26 Maret2008 sebesar Rp.9.185.000;24.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko

Besi Astina tanggal 01 April 2008sebesar Rp.8.100.000; penerima Jahid.25.Nota pembelian a/n Jahid dari Toko Besi Astina tanggal 31 Maret2008 sebesar Rp.11.175.000; penerima Jahid.26.Catatan pembelian No.20628 a/n Jahid tanggal 28 Maret 2008.27.Catatan pembelian No.20629 a/n Jahid tanggal 28 Maret 2008.28.Catatan pembelian No.20623 a/n Jahid tanggal 27 Maret 2008.29.Catatan pembelian No.20637 a/n Jahid tanggal 01 April 2008.BARANG BUKTIKELOMPOK E :1.

,M.Hum MADE ASTINA DWIPAYANA, SH.,MH. PANITERA PENGGANTIttd./DIAN EKAWATI SEPTORY, SH., MH.Perincian Biaya Perkara1. PNBP :Rp. 30.000,002. ATK :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 650.000,003. Materai : Rp. 6.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. PNBP Relas :Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 751.000,00UNTUK TURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN NEGERI OELAMASI,JULIUS BOLLA, SH.NIP. 19630608 198603 1 005

Memberi izin kepada Pemohon ( Pendi Pradana bin Ratno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Astina Susanti binti Saud ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (Slag steekofstootwapen) berupa 1 (Satu) bilah pedang beserta sarungnya, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2014, sekira pukul23.00 Wita ketika terdakwa pulang dari kerja saat lewat di perempatan timurlapangan Astina

charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian membawa sebilahpedang padang hari Rabu tanggal 28 Januari 2014 pukul 01.30 wita diBalai Banjar Lekok, Lingkungan Teges Kelod Kelurahan, Kecamatan,Kabupaten Gianyar;Bahwa, Terdakwa membawa sebilah pedang awalnya pada hari Selasatanggal 28 Januari 2014 pukul 23.00 Wita pada saat Terdakwa pulangkerja, ketika lewat diperempatan Timur Lapangan Astina

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira jam 01.30wita di Banjar Lekok, Lingkungan Teges Kelod, Kelurahan Gianyar,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Terdakwa membawa senjatatajam jenis pedang;e Bahwa, Terdakwa membawa sebilah pedang awalnya pada hari Selasatanggal 28 Januari 2014 pukul 23.00 Wita pada saat Terdakwa pulangkerja , ketika lewat diperempatan Timur Lapangan Astina

PUTU EKA MARIYANI binti MADE ASTINA, Umur 19 tahun, Agama Hindu,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar, Tempat tinggal di Banjar Rangdu, Desa PohSanten, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahpaman saksi sedangkan Termohon adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perceraian oleh karena Pemohon hendak menceraikanTermohon ; Bahwa saksi

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga terdekat ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu KETUT PATMAWATIbin KETUT JUWITA dan PUTU EKA MARIYANI binti MADE ASTINA masingmasingdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering bertengkar disebabkan karena tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Putradi Bin Muhakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astina Malinda Binti Gede Wira Dana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.450.000

Ansyari bin Harun Hasanuddin) terhadap Penggugat (Astina Safitri binti Saharuddin).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi Rahman Bin Munalih) terhadap Penggugat (Lisa Erika Astina Binti Aggun Sukarnotomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7208LT060620180035,tanggal 07 Juni 2018, atas nama Siti Astina, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxXxxXxxxX XXXXXX XXXXXXX,bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok denganaslinya, oleh Hakim Pemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.4:2: Fotokopi ljazah Nomor 40202977, tanggal 28 Mei 2018, atasnama Siti Astina, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Prgi Hal.

Asli Surat Keterangan Kehamilan Nomor062/S.Ket/RSIAD/VII/2021, tanggal 13 Juli 2021, atas nama Siti Astina,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Defina, KecamatanParigi, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos(nazegelen), oleh Hakim Pemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.7;8.

Asli Surat Keterangan Nomor 29/VII/P2TP2AD3AP2KB.PM/2021,tanggal 12 Juli 2021, atas nama Siti Astina, yang dikeluarkan oleh PusatPelayanan Terpadu Perlindungan Perempuan dan Anak xxxxxxxXxX XXXXXXXXXxXxXxxX Bukti bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen), oleh HakimPemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULAIMAN BIN MAHMUDI) terhadap Penggugat (ASTINA BINTI MAT LASE);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :KETUT NGURAH ARYA KRISNA SATRIA DARMA : Lakilaki, WNI,tempat/tanggal lahir : Singaraja, 28 Juni 1994,Agama Hindu, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Lingkungan Peguyangan GG : 11,RT/RW : O0O1/ , Desa/Kelurahan Astina,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Fotocopy Surat Keterangan nomor 743/346/Pem/VII/2018, atasnama KETUT NGURAH ARYA KRISNA SATRIA DARMA, padatanggal 12 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Astina,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.28/VI/094, atas namaKETUT NGURAH ARYA KRISNA SATRIA DARMA, pada tanggal 28Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Bidan Ni Putu Putrini,Amd.Keb,diberi tanda bukti P6 ;7.

Memberi izin Pemohon Irsan bin Gasanuntuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Astina binti Sufirmandi depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Harianto bin Lamampo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Astina binti Wahab di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441,000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu

Sirman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Astina binti Abdullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi pada hari Jumat, tanggal 04 Juni 2021 oleh kami:Fransiskus Xaverius Lae,S.H, sebagai Hakim Ketua, Made Astina Dwipayana,S.H., M.H., dan Fridwan Fina.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10Juni 2021, oleh Hakim Ketua didampingi Made Astina Dwipayana, S.H.MHdan Fridwan Fina, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDavid Bistolen, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaMade Astina Dwipayana

Saksi Muhammad Reski Perdana bin Kamaludin: tanpa sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2015, sekira pukul 16.15 WIB, bertempatdi jalan Lintas Muara KuangRambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, saksiMuhammad Reski Perdana (korban) mengalami kecelakaan lalu lintas;e Bahwa sebelum kejadian saksi korban bersama saksi Astina dan anakanaknyasedang berjalan di pinggir jalan hendak pulang ke rumah korban yang berjaraksekitar 7 meter, tibatiba ada 1 unit

mobil Toyota Kijang BG 1292 PH dari arahDesa Muara Kuang menuju arah Prabumulih hendak mendahului mobildidepannya melalui sebelah kiri jalan tanpa membunyikan klakson, akibatnyamobil terdakwa menyerempet tubuh saksi korban, hingga tubuh saksi korbanterpental masuk ke dalam parit di sebelah kiri jalan;Halaman 3 PUTUSAN Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN KagBahwa akibatnya Korban dan saksi Astina mengalami pingsan selama kuranglebih 1 (satu) jam dan tangan kanan saksi korban kaku sehingga tidak dapatdigerakan

Astina binti Wanhar : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2015,sekira jam 16.15 WIB, di Jalan lintas Muara KuangRambang Kuang, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, depan Bedeng VIII PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Membatalkan perkawinan antara Termohon I (Dwi Ervansyah bin Ponimin Dwi Sanggodo) dengan Termohon II (Erin Astina Syarifa binti Muhammad Rinjani) dengan nomor Kutipan Akta Nikah 383/30/XII/2022 tanggal 30 Desember 2022 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 383/30/XII/2022 tanggal 30 Desember 2022 tidak mempunyai kekuatan hukum;
4. Membebankan

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019,oleh kami Made Astina Dwipayana, S.H., M.H., Hakim pada PengadilanNegeri Oelamasi sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Melky Boreel, S.H., M.H.

Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Materai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Panggilan Rp 175.000,Biaya PNBP Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses/ATK Rp 75.000, +Jumlah Rp 296.000,(terbilang : dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Olm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Tandika bin Rio Setiawan) terhadap Penggugat (Fina Astina binti Maskun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Dikembalikan kepada saksi Gede Astina. 5.

Saksi Gede Astina, :Bahwa saksi awalnya ditelpon oleh Terdakwa bahwa anak saksibernama Kadek Susila Darma mengalami kecelakaan dansekarang ada di rumah sakit unum Kab.Buleleng ;Bahwa saksi waktu di telpon oleh Terdakwa pada hari Senentanggal 16 Mei 2016, kemudian sesampainya di rumah sakitsaksi melihat anaknya tidak sadarkan diri ;e Bahwa korban di rujuk ke RSUP Sanglah Denpasar karena diRSUD Kabupaten Buleleng tidak bisa ;e Bahwa korban Kadek Susila Darma meninggal dunia pada harikamis tanggal 19

Motor Yamaha DK 5876 VU.e 1 (satu) lembar STNK DK 5876 VU an.Luh Budiantari alamat DusunSanih,Desa Penglatan Buleleng.Dikembalikan kepada saksi Gede Astina.4.