Ditemukan 1411 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Mgl Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
AGUS HARIANTO BIN SAHRIL.
40 — 14
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
AGUS HARIANTO BIN SAHRIL.
40 — 14
Bagio (DPO) yangberalamat di Jati Mulyo Kab. Lampung Selatan dan menyerahkan narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 20Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Mg!(dua puluh) gram seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), setelahmenerima uang dari Sdr. Bagio (DPO) Terdakwa Agus kembali kerumahnya,Selanjutnya pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 Terdakwa Aguskembali menuju kontrakan Saksi Febria Alias Apek di Kp.
Bagio (DPO)yang beralamat di Jati Mulyo Kab. Lampung Selatan dan menyerahkannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu denganberat 20 (dua puluh) gram seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah),setelah menerima uang dari Sdr. Bagio (DPO) Terdakwa Agus kembalikerumahnya, Selanjutnya pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Maret 2020Terdakwa Agus kembali menuju kontrakan Saksi Febria Alias Apek di Kp.Agung Dalem, Kec. Banjar Margo, Kab.
Bagio (DPO) dan menyerahkan narkotika jenissabu sebanyak 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 20 (duapuluh) gram seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), dan kemudianTerdakwa Agus meyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenisHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Mglsabu dengan berat kurang lebih 10 (Sepuluh) gram kepada Saksi Febri AliasApek seharga Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah).
Bagio (DPO) yang beralamat di JatiMulyo Kab.
Register : 27-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Saksi Pertama : Antar Bagio bin Patno Saputro.
Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.KItMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Antar Bagio
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1049/Pdt.G/2023/PA.Amb Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Dodi Kristiyanto bin Bagio ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anis Setiyo Wati binti Sulam ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Lufi Tamam bin Bagio) kepada Penggugat (Nanik Suharti binti Subronto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu
Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 277/Pid.B/2013/PN. Bgl. Tanggal 31 Juli 2013 — JOKO HERNOWO SURYO SUNTORO Als. HERI Bin SUPRAPTO
31 — 4
31 — 4
HERIBin SUPRAPTO, Pak Ji, Sarinam, Yono, Bagio, Heri Kacamata, Ndem dan udin ;Dimana terdakwa mengikuti perjudian jenis dadu tersebut sejak pukul 01.30 WIB denganmenyiapkan uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan mengikutipermainan sebanyak tiga kali putaran, dengan mendapatkan kemenangan satu kali danberhak atas uang kemenangan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan dua kalikalah, sehingga uang tombokan terdakwa hangus dan menjadi milik Bandar ;Bahwa saat dilakukan perjudian
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 340/Pdt.G/2023/PA.Btl Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
47 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGIO bin SIRWANTO) terhadap Penggugat (SULAMI binti YITNO SUMANTO alias PAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAGIO bin TOJO PAWIRO) kepada Penggugat (DARAWATI binti JUWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Rbg Tanggal 19 April 2016 — 1. AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI.
2. SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT.
3. ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (alm).
43 — 5
43 — 5
tanggapan para terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI,Terdakwa IIT SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT dan Terdakwa IIT ACHMADNURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (Alm) bersama sama dengan saksi ABDULKARIM Alias REMBO Bin KARNAN, saksi SLAMET NGADARI Bin BAGIO
HAR (DPO)menjual pampers sebanyak 825 (delapan ratus dua puluh lima) karton tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi DJIE FREDDY INDRAPRAJA pemilik PT.KARURA Ekspedisi selaku penanggung jawab atas muatan pampers PT.UNICHARM INDONESIA tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR BinSUPRIADI, Terdakwa IT SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT danTerdakwa HI ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (Alm)bersama sama dengan saksi ABDUL KARIM Alias REMBO BinKARNAN, saksi SLAMET NGADARI Bin BAGIO
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;KEDUA :ATAUBahwa mereka Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI,Terdakwa IIT SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT dan Terdakwa IIT ACHMADNURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (Alm) bersama sama dengan saksi ABDULKARIM Alias REMBO Bin KARNAN, saksi SLAMET NGADARI Bin BAGIO dansaksi SOPI HADIRI Bin ARDI (yang diajukan dalam berkas perkara lain) serta sdr.SARJU (DPO), sdr. BUDI (DPO) dan sdr.
Setelah mobil sampai di Pom BensinCepiring saksi Slamet Ngadari Bin Bagio datang sambil membawa uang sebesarRp.30.000.000, 00 ( tiga puluh juta rupiah) diberikan kepada terdakwa Achmad NuriAlias Njatur Bin Ratiban dan truck dibawa oleh saksi Slamet Ngadari Bin Bagiokegudang Pak Har dengan alamat Tlahap Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa setelah pampers dibongkar kemudian truck dibawa saksiSlamet Ngadari Bin Bagio kearah Pom Bensin Penundaan Kabupaten Batang dan besokharinya tanggal
Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — 1. ABD. HAMID, DKK VS PT. THIESS CONTRACTORS INDONESIA
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGIO, 12. BAMBANG HARTONO, 13. BASRI, 14. CATUR WIBOWO, 15. DANIEL MANGALIK, 16. DORIANTO T., 17. DUMA, 18. EKO WICAKSONO, 19. FRANS, 20. GYAN BAYU, 21. HASAN, 22. HASMUNINDAR, 23. HENDRIK H. SIRAIT, 24. HENDRIK T.P., 25. HENDRO S., 26. HENGKY SEPTIARSO, 27. HESRON T. S., 28. INDRA WAHYU A.L., 29. JABIRUDDIN, 30. JAHIR, 31. JANI SUNANTO, 32. JARWANTORO, 33. KALIM, 34. KAMARIYONO, 35. KHAIRUL ANWAR, 36. KHARIS SUKAMDANI, 37. LUCAS OKTAVIANUS E I T, 38. LUTHER TODING, 39. M. GHAZALI, 40.
Sari llir, Balikpapan;BAGIO, bertempat tinggal di Gg. Rama RT/RW 029/Sangatta;Halaman 1 dari 27 hal. Put.
Nomor 480 K/Pdt.SusPHI/2018Penggugat VIII (Anthon Batu Allo)Sejumlah Rp8.776.110,00 (delapan juta tujuh ratus tujuh puluh enamribu seratus sepuluh rupiah);Penggugat IX (Arif Dwi Hermono)Sejumlah Rp12.421.725,00 (dua belas juta empat ratus dua puluhsatu ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah);Penggugat X (Asep Saputra)Sejumlah Rp8.281.150,00 (delapan juta dua ratus delapan puluhsatu ribu seratus lima puluh rupiah);Penggugat XI (Bagio)Sejumlah Rp2.997.705,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluhtujuh
ASEP SAPUTRA, 11.BAGIO, 12. BAMBANG HARTONO, 13. BASRI, 14. CATUR WIBOWO,15. DANIEL MANGALIK, 16. DORIANTO T., 17. DUMA, 18. EKOWICAKSONO, 19. FRANS, 20. GYAN BAYU, 21. HASAN, 22.HASMUNINDAR, 23. HENDRIK H. SIRAIT, 24. HENDRIK T.P., 25.Halaman 25 dari 27 hal. Put. Nomor 480 K/Pdt.SusPHI/2018HENDRO S., 26. HENGKY SEPTIARSO, 27. HESRON T. S., 28. INDRAWAHYU A.L., 29. JABIRUDDIN, 30. JAHIR, 31. JANI SUNANTO, 32.JARWANTORO, 33. KALIM, 34. KAMARIYONO, 35. KHAIRULANWAR, 36. KHARIS SUKAMDANI, 37.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Maryanto Bin Marjono) terhadap Penggugat (Ika Apriyani Binti Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2298/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamani bin Sangsang) kepada Penggugat (Mangi binti Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
MUCHAMAD FATHUR ROJAQ BIN SUPARMAN
23 — 4
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
MUCHAMAD FATHUR ROJAQ BIN SUPARMAN
23 — 4
dengan berat + 2,45 (dua koma empat lima) grambeserta pipetnya;d 1 (satu) buah timbangan elektrik;e 1 (satu) buah bong;f 1 (satu) buah skrop;g 1(satu) buah HP merek Lava No kartu 082194980632;Kesemua barang bukti tersebut berada diatas lantai kamar rumah.h 1 (satu) buah buku rekapan transaksi sabu, berada didalam tas milikterdakwa diatas lantai kamar rumah.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dengan berat total + 4,052 (empatkoma nol lima dua) gram tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari BAGIO
beserta pipetnya; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; 1 (Satu) buah bong;Halaman 10 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Sbye 1 (Satu) buah skrop; 1 (Satu) buah HP merek Lava No kartu 082194980632;Kesemua barang bukti tersebut berada diatas lantai kamar rumah.e 1 (satu) buah buku rekapan transaksi sabu, berada didalam tasmilik terdakwa diatas lantai kamar rumah.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dengan berat total + 4,052 (empatkoma nol lima dua) gram tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari BAGIO
dengan berat + 2,45 (dua koma empatlima) gram beserta pipetnya;e 1 (Satu) buah timbangan elektrik;e 1 (Satu) buah bong; 1 (Satu) buah skrop; 1 (Satu) buah HP merek Lava No kartu 082194980632;Kesemua barang bukti tersebut berada diatas lantai kamar rumah. 1 (satu) buah buku rekapan transaksi sabu, berada didalam tasmilik terdakwa diatas lantai kamar rumah.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dengan berat total + 4,052 (empatkoma nol lima dua) gram tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari BAGIO
dengan berat + 2,45 (dua koma empatlima) gram beserta pipetnya;e 1 (Satu) buah timbangan elektrik;e 1 (Satu) buah bong;e 1 (Satu) buah skrop; 1 (Satu) buah HP merek Lava No kartu 082194980632;Kesemua barang bukti tersebut berada diatas lantai kamar rumah. 1 (satu) buah buku rekapan transaksi sabu, berada didalam tasmilik terdakwa diatas lantai kamar rumah.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dengan berat total + 4,052 (empatkoma nol lima dua) gram tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari BAGIO
Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dengan berat total + 4,052 (empatkoma nol lima dua) gram tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari BAGIO (DPO), pada hari Selasa tanggal 12 November 2019sekira pukul 20.00 wib seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai DP(down payment) sebanyak + 5,02 (lima koma nol dua) gram yang diantar olehALFIAN (DPO), kemudian terdakwa memecah sabu tersebut menjadi 9 poketuntuk dijual kembali.
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PDT/2020/PT BDG Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : DRS H TRIBASKORO BC TT
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN DIREKTUR DANA PENSIUN TELKOM
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Mumpuni, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dariyanto, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat III : I DewaGedeSuradhita, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sukeksi, SH, MH
122 — 163
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN DIREKTUR DANA PENSIUN TELKOM
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Mumpuni, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dariyanto, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat III : I DewaGedeSuradhita, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sukeksi, SH, MH
122 — 163
SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1 /5010 / OT.01. 1 / VIII / 2019, dan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai: Turut Terbanding! semula Turut Tergugat I;4.
SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1 /5010 / OT.01. 1 / VIII / 2019, dan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai: Turut Terbanding II semula Turut Tergugat Il;Halaman 2 dari halaman 30 Putusan Nomor 11 / PDT / 2020 / PT.BDG5.
SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1 /5010 / OT.01. 1 / VIII / 2019, dan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai: Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III;6.
SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4.
ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H, DENI SAPTANA, S.H., M.H, danYUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Menimbang, bahwa dalam awal proses pemeriksaan persidanganMajelis Hakim telah memberikan nasehat sebagaimana dimaksud dalam Pasal5 ayat 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2002tentang Acara Gugatan Perwakilan Kelompok, dimana atas nasihat yangdiberikan oleh Majelis Hakim tersebut pihak Penggugat tetap pada gugatannyadan Majelis Hakim telah memberikan nasihat
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sektiadi Prabowo bin Bagio) terhadap Penggugat (Irna Surtiani binti Asmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 399/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gigih Prihantoso bin Witiyono Bagio) kepada Penggugat (Luthfi Nuraini binti Mahrudin Sainan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwin Djordan bin Tri Bagio) terhadap Penggugat (Erlita Yunia Utami binti Sugeng Muhamad Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-04-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 21/Pdt.G/2012/PTA.Smd Tanggal 31 Januari 2012 — Pembanding vs Terbanding
61 — 23
61 — 23
usul tanah tersebut adalah milik Bapak SAKSI yang kemudian dibeli oleh Tergugat dan dibangun sebuah rumahtempat tinggal yang kemudian ditempati bersamasama antaraTergugat dan Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, setelah ituPenggugat pulang ke rumah orang tuanya karena Penggugat dalamkeadaan hamil sedangkan kondisi jalan menuju rumah tersebutdalam keadaan rusak;eBahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut sampai sekarang masihada dan belum dijual namun dikontrakkan kepada seorang polisibernama Bapak Bagio
tanah tersebut adalah milik BapakSAKSI yang kemudian dibeli oleh Tergugat dan dibangun sebuahrumah tempat tinggal yang kemudian ditempati bersamasamaantara Tergugat dan Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, setelahitu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena Penggugatdalam keadaan hamil sedangkan jalan menuju rumah tersebut waktuitu dalam keadaan rusak;eBahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut sampai sekarang ini masihada dan belum dijual namun dikontrakkan kepada seorang polisibernama Pak Bagio
, dan Pak Bagio pernah mau membeli rumahtersebut dengan harga Rp. 350.000.000,, namun Tergugat tidaksetuju karena ia mau menjual rumah tersebut kepada saudaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktiT.1 maupun P.1 terbukti Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 2 Desember 2009, dan berdasarkan bukti T.7 berupa SuratPernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 29 April 2010 sertadihubungkan dengan keterangan saksi Penggugat bernama SAKSI dan SAKSI II maka dapat diambil suatu fakta bahwa tanah besertarumah
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Cjr Tanggal 4 Juni 2015 — DEDE bin SIROD
42 — 3
42 — 3
Saksi Bagio Bin Rompas : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar telah terjadi kehilangan kabel instalasi listrik sejak tanggal 29Desember 2014 sampai dengan tanggal 10 Januari 2015 di Komplek VillaIndo Alam Desa Sindanglaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur yangdilakukan oleh terdakwa Dede Bin Sirod ;Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh petugas Polsek Pacet Polres Cianjurbahwa pelaku yang telah mengambil instalasi kabel di Villa Indo Alamadalah Terdakwa
Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain:Menimbang, bahwa unsure Mengambil disini maksudnya adalahmenjadikan sesuatu barang menjadi dibawah penguasaannya dimanadianggap telah terjadi apabila barang yang diambilnya tersebut telahberpindah tempatnya dari tempat semula.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagio Bin Rompasselaku Manager di Komplek Villa Indo Alam dan juga keterangan terdakwadipersidangan bahwa benar terdakwa telah mengambil kabel instalasi
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum :Menimbang, bahwa dimiliki disini maksudnya adalah memberlakukansesuatu barang seolaholah kepunyaan sendiri seperti mengambilnya yangdilakukan dengan cara berlawanan dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan keeterangan saksi saksi dipersidangan bahwa terdakwamengambil barang barang milik saksi tanpa seizin atau sepengetahuansaksi sebagai pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagio Bin Rompas13selaku Manager di Komplek Villa Indo
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 66/Pid.B/2016/PN Pbu Tanggal 19 April 2016 — ARTEMAS Anak dari ENGKAN
88 — 14
88 — 14
keterangan dibawahsumpah menurut agamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi HARTO Bin GAYAT; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang telah dibuatdidepan penyidik; Bahwa terdakwa telah menggusur kebun karet milik saksi yang beradadi Desa Liku, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, yang terjadipada tanggal 21 Januari 2015; Bahwa terdakwa menggusur kebun karet milik saksi tersebut denganmenggunakan alat berat berupa bulldozer; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saudara BAGIO
Saksi BAGIO Bin PAKDUMAH; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang telah dibuatdidepan penyidik; Bahwa saksi mengetahui ada penggusuran kebun milik saudaraHARTO yang terletak di Dusun Liku, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, yang terjadi sebanyak 2 (dua) kali yang pertama padatanggal 24 Nopember 2014 dan yang kedua pada tanggal 21 Januari2015; Bahwa yang melakukan penggusuran pada tanggal 24 Nopember 2014adalah saudara MARDI sedangkan yang kedua pada tanggal 21 Januari2015 adalah terdakwa
buldoser milik saksi ALIMASPUAN yang akan digunakan untuk membuka lahan, kemudian padatanggal 21 Januari 2015 alat berat yang terdakwa pesan siap untuk membukalahan yang mana terdakwa memerintahkan saksi MUHAMAD ARIFIN selakuoperator alat berat untuk membuka lahan yang telah ditunjuk oleh terdakwabatasbatasnya;Menimbang, bahwa lahan yang dibuldoser oleh saksi MUHAMAd ARIFINterletak di Dusun Liku, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, seluas kuranglebih 3 Ha dan sebagaimana keterangan saksi HARTO, saksi BAGIO
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Syahlan, ST Bin Legiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmala Dewi Binti Mukabar Bagio) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)