Ditemukan 2363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan dengah denganya dangang denganny dengana denganhj dengang denganã dengann dengan1
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1856/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat X Tergugat
8 — 2
  • AktaNikah Nomor : 100/40/1988 tanggal 24 Maret 1988, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, tebukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak agar hidup rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya, bahwaterhadap perkara tersebut telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasi, denganH
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 15-05-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 42/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 17 April 2012 — TRI DHARMASTUTL
17 — 2
  • Sony Mujiono pada tahun 2001 dalam pernikahan siirih tersebut dilahirkan seorang anakperempuan bernama AMELIA SANIA RAHMAH, lahir di Mojokerto, pada tanggal 5 Pebruari 2002kemudian pemohon pada tanggal 15 Juni 2004 telah menikah dengan Sony Mujiono di Kantor Urusanagama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selanjutnya pada tanggal 02 Mei 2005 pemohon denganH.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 95/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 4 September 2013 — ABD. RUJI AZIS, S.E Melawan H. M. SALEH ABU ABADI, Dkk
42 — 16
  • Mariam sebagaipenjual berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 76/X/BELO/2006 tanggal13 Oktober 2006 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta (PPAT) ;Bahwa sejak terjadi jual beli tanah obyek sengketa dalamPerlawanan Pelawan antara Pelawan sebagai pihak Pembeli denganH. MAHMUD AB.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 07-08-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 47/Pdt.P/2012/PA.Br
Tanggal 29 Agustus 2012 — PEMOHON
20 — 11
  • Djikki (pensiunanpada KANDEPDIKBUD Kecamatan Tanete Riaja) kepada Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti surat(P.1. s/d P.5) dan dua orang saksi, dimana Majelis Hakim akan menilainya sebagaiberikut :Bukti Pl dan P2 adalah akta autentik yang menyatakan Pemohon denganH. Zainuddin bin H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2038/PID.B /2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 7 Januari 2015 — IIM MASCO ALS. RIZAL Bin ENDANG
57 — 3
  • RIZAL BIN ENDANGdengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan denganh perintah supaya tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.2050.000, ( dua juta limapuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada CV Berkah melalui saksi GUGUNGUNAWAN~22 22 nnn n nn nnn nnn cn nnn ce ncn ne nn nn nn nnn nnn ens4.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Selain itu, apabila terjadi perselisihandan pertengkaran Tergugat sering membanting dan menghancurkanbarangbarang yang ada dirumah seperti membantingkan kipas angin;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatdenganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada awalbulan Januari 2011, yang disebabkan permasalahan yang sama.Yang pada saat itu, ketika Penggugat baru pulang dari bekerjakemudian tanpaalasan yang jelas Tergugat marahmarah kepadaPenggugat denganH al.2 dari 9 Hal
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 12-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0437/Pdt.G/2010/PA.Bgl
Tanggal 27 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
  • jopasal 115 KHI dan pasal 65 UndangUndang No.7 tahun 1989, bahwa perceraianhanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebutberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar hidup rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya, bahwaterhadap perkara tersebut telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasi, denganH
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Pemohon adalahorang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksi dan masingmasing saksitersebut di depan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya,dimana keterangan saksi yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danada relevansinya dengan pokok perkara a quo, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonmenerangkan bahwa rumah tangga Pemohon denganh
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • DgNgenteng dan Paseng; Bahwa, ketika akad nikah, ijab qabul dilakukan antara Pemohon denganH.
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Ars
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 17
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tuti binti Tambi) denganH. Made Jafar yang dilaksanakan pada bulan Juli tahun 1997 di DistrikArso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua.3. Membebankan Pemohon dan H.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 27-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 110/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 12 April 2012 — SITI AMINAH
20 — 6
  • Mashudi status nya adalahduda cerai hidup ;e Bahwa Pemohon dirubah/ ditambah namanya pada waktu Pemohon menikah denganH. Mashudi dan atas permintaan suaminya agar supaya dengan penambahan nama tersebutbisa lebih Sakinah ;e Bahwa anak H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 794/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • M.Akil makaMajelis berkeyakinan bahwa benar telah terjadi pernikahan Pemohon denganH. Entang Mansyur Syah bin H. M. Akil menurut hukum dan ketentuan yangberlaku (dengan memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diaturdalam Pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14Kompilasi Hukum Islam), sebagaimana yang didalilkan Pemohon karena bilaPemohon dengan H. Entang Mansyur Syah bin H. M.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 07-06-2005 — Putus : 07-07-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 181/pid.b/2005/pn.bta
Tanggal 7 Juli 2005 — - MUSTIKA BIN FITURUN ADENAN
30 — 4
  • Ryal.pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2005 sekira pukul 09.00 Wib di Terminal Pasarterdakwa mendatangi saksi dan minta uang setoran, namun dijawab saksi tidakterdakwa menjadi marah dan berkata nah kau, namun saksi tetap tidakn ene karena saksi sudah sector di bulan Pebruari 2005 sampai bulan Mei 2005 denganh yang telah saksi sector pada terdakwa sebanyak Rp. 250.000,, melihat sikap terdakwaakan memukul, karena takut kesclamatannya terancam saksi lalu lari menjauh keterdakwa mengejar kearah saksi
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-01-2011 — Upload : 26-03-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0428/AG/2010
Tanggal 31 Januari 2011 —
11 — 1
  • dilegalisir), Nomor : 733/12/1/1990 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede KabupatenBekasi Jawa Barat tanggal 03 Januari 1991, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode Pg 2 ; Saksisaksi :SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi Kelurahan Pelita Kecamatan Tanjungkarang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal denganh
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
8 — 6
  • SAKSI, agama Islamdi bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon, Pemohonadalah ipar saksi, sedangkan termohon anak dari Pemohon denganH. Abd. Latif Reo;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dengan SUAMI yangmenikah pada pada tanggal 12 Oktober 1972 di Sambo'tara,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros ;Hal. 4 dari 11 Hal. PENT.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 457/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Sahwi; Bahwa, ketika akad nikah, ijab qabul dilakukan antara Pemohon denganH.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat bersediamenjadi saksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengangugatan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrisetelah menikah terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal hingga sekarang selama sekitar 1 tahun Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat karena sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat selingkuh denganh
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 337/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 6 September 2016 — Pembanding/Tergugat II : Tn. H. Obar Sobarna Diwakili Oleh : Asep saepudin SH
Terbanding/Penggugat : Tn. Engkos Kosasih
Turut Terbanding/Tergugat I : Tn. Letkol Achmad Saefudin
36 — 30
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis denganH. YULIUSMAN, S.H. dan A.A. ANOM HARTANINDITA, S.H.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat adalahorang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksi dan masingmasing saksitersebut di depan sidang telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya,dimana keterangan saksi yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan adarelevansinya dengan pokok perkara a quo, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat denganh
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • melihat dan mendengar Penggugat sedang bertengkar denganTergugat lebih tiga kali ;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabmeberikan nafkah Penggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut;Bahwa sejak bulan Agustus 2018 sampai sekarang Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat supaya bersabar namunPenggugat menyatakan tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat pada kesimpulannya tetap denganh