saksi I umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga dekat pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua termohon dinamun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu antara pemohon dengan termohon telah terjadi pisah tempattinggal pemohon dirumah orang tuanya di Jepun

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Jepun, kecamatan Tulungagung,kabupaten Tulungagung nomor : 145/81/401.05/2007 tanggal 06 Maret 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di kelurahanJepun, kecamatan Tulungagung, kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi

Kembang Jepun No. 38 40,Surabaya dan berkedudukan di Desa Banjar Kemantren, Kec.

Kembang Jepun No. 3840 Surabaya dan berkedudukandi Desa Banjar Kemantren Kec. Buduran Kab. Sidoarjo dan sudahmempunyai masa kerja puluhan tahun; Bahwa Penggugat merupakan Pengurus Komisariat Federasi Logam Mesindan Elektronika Sektor Logam Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (PK. F.LOMENIK SEKTOR LOGAM SBSJ) PT. Maspion Unit II yang dalam hal iniSdr. Sardi sebagai Wakil Ketua VIII dan Sdr.

Kembang Jepun No. 38 40 Surabaya danberkedudukan di Desa Banjar Kemantren Kec. Buduran Sidoarjo dan22sudah mempunyai masa kerja puluhan tahun;= Bahwa Penggugat merupakan pengurus Komisariat Federasi LogamMesin dan Elektronika Sektor Logam Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(PK. F LOMENIK Sektor Logam SBSI) PT. Maspion Unit IT yang dalamhal ini Sdr. Sardi sebagai Wakil Ketua VIII dan Sdr.

Sekar Jepun Vill No. C/87, Gatot Subroto Timur, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2017 danHalaman 1 dari 8 Putusan No.346/Pdt.G/2017/PN Dpsdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal27 Juli 2017 dengan nomor; 1449/Dat/2017 ( terlampir ), yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2. Luh Gde Ranita Nagoyawati , SH.M.Kn , Pekerjaan Notaris yangberalamat di Jl. Taman Sari No. 44 Br.

., &Associates, berkantor di Jalan Sekar Jepun VIII Nomor C/37,Gatot Subroto Timur, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 September 2019;Pemohon Kasasi:Lawan NYOMAN PARTANA, bertempat tinggal di Banjar Bayad,Desa Melinggih Kelod, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Cokorda Bagus,S.H, dan kawan, para advokat pada Hadesi Law Office,berkantor di Puri Saren Agung, Banjar Satria, Desa Blahbatuh,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, berdasarkan

(Advokat magang) ;Semuanya Warga Negara Indonesia, Berkedudukan di JalanSekar Jepun VIII Nomor : C/37, Gatot Subroto Timur, DenpasarBali Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar :Telah Me@MbDaCa ia==s22s2neneseenste tenes seme sree stems shar eeenst een neem1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor :13/PENDIS/2016/PTUN.DPS, tanggal 19 September 2016 tentangPenetapan Lolos Dissmissal ; 222205 cee ecese ne2.

., Lakilaki, tempat lahir Denpasar/0641989, Kebangsaan Indonosia, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JalanKcubung Gang Jepun no.:11 Denpasar;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiteman kerjanya;e Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tangal 19 Pebruari 2000di Mangapura;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai tigaOrang anak masingmasing bernama :1. PUTU DIAH CADASWARI, lahir di Denpasar, tanggal2782001 ;2.

hp saksiFERIATNA PURBA dengan mengatakan KUBAWAK UANG ABANGDULU DUA RATUS (maksudnyamemintauang sebanyak Rp.200.000,untukmembelisabu) dan dijawab oleh saksi FERIATNAPURBA IYA DAH DATANGLAH BANG AMBILLA, kemudian sekirapukul 20.30 Wib datang terdakwa menjumpai saksi FERIATNA PURBAdan meminta uang tersebut dan kemudian pergi kembali dan sekitar pkl.21.00 Wib, terdakwa kembali menjumpai saksi FERIATNA PURBA ditempat sebelumnya sambil membawa Narkotika Jenis sabu yang dibelinyadari seseorang bernama JEPUN

saksiFERIATNA PURBA dengan mengatakan KUBAWAK UANG ABANGDULU DUA RATUS (maksudnyamemintauang sebanyak Rp.200.000,untukmembelisabu) dan dijawab oleh saksi FERIATNAPURBA IYA DAH DATANGLAH BANG AMBILLA, kemudian sekirapukul 20.30 Wib datang terdakwa menjumpai saksi FERIATNA PURBAdan meminta uang tersebut dan kemudian pergi kembali dan sekitar pkl.21.00 Wib, terdakwa kembali menjumpai saksi FERIATNA PURBA ditempat sebelumnya sambil membawa Narkotika Jenis sabu yang dibelinya dari seseorang bernama JEPUN

memberikan keterangan diatassumpah dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkarena rumah saksi berdekatan dengan tempat tinggal mereka;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula dalam keadaan rukun, punya anak tiga, tapi sejak 6 bulan yang lalumereka berpisah tempat tinggal, Tergugat sekarang bertempat tinggal diBotoran Tulungagung, sedangkan Penggugat tetap dirumah Jepun

;Bahwa saksi mendengar keterangan dari Penggugat bahwa sebelum berpisahsering terjadi pertengkaran dengan Tergugat yang disebabkan karena Tergugattidak memberikan uang belanja untuk keperluan rumah tangganya;Bahwa sejak 6 bulan yang lalu saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatbersamasama Penggugat dirumah Jepun;Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak bekerja;Bahwa saksi sudah memberikan nasehat agar Penggugat berfikir kembalirukun dengan Tergugat, namun Penggugat tetap tidak mau kembali

Nama : ARIP;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Gawah Jepun, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten LombokTengah;Pekerjaan : Perangkat Desa;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2;3.

., Lakilaki, tempat lahirDenpasar/0641989, Kebangsaan Indonosia, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JalanKecubung Gang Jepun no.:11 Denpasar;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiteman kerjanya;e Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal 19 Pebruari2000 di Mangapura;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai tigaorang anak masingmasing bernama :1. PUTU DIAH CADASWARI, lahir di Denpasar, tanggal2782001 ;2.

., danRekan yang berkantor di JalanSekar Jepun VI No. 17 GatotSubroto Timur Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Juli 2015, yang telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, padatanggal 3 Juli 2015, No. 1053/Daf/2015, selanjutnya disebutsebagai, PENGGUGAT;Melawan : TERGUGAT; Perempuan, umur 27 tahun,pekerjaan karyawan swasta duluberalamat di DENPASAR, sekarangtidak diketahui alamat/tempattinggalnya, selanjutnya disebutsebagai, TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut

Ni Nengah Saliani, SH., 3.Putu Astuti Hutagalung, SH., para Advokat dan Konsulatan Hukum I GdeWija Kusuma, SH.MH., dan Rekan yang berkantor di Jalan Sekar Jepun VINo. 17 Gatot Subroto Timur Denpasar Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Juli 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, pada tanggal 3 Juli 2015, No. 1053/Dat/2015,sedang pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara patut tidak hadir menghadap dipersidangan sesuai dengan

Kelod Kangin Kelurahan Beng Kecamatan GianyarKabupaten Gianyar yang mudah dikunjungi oleh orang bila ingin membeli nomortogel; e Bahwa adapun cara saksi membeli / memasang nomor togel kepadaterdakwa awal mulanya saksi datang ke rumah terdakwa yang tujuannya untukmeminta cabang pohon jepun namun tidak diberikan oleh terdakwa karenapohon jepunnya masih muda kemudian saksi berbincang dengan terdakwa dan11disana saksi melihat beberapa alat yang dipakai dalam judi togel kKemudiansaksi langsung membeli

danbiasanya pembeli baru membayar nomor yang dipasang keesokanharinya; e Bahwa diantara pembeli nomor togel yang terdakwa tahu adalah Pandeketut Karyawan dan nomor yang dipasang sebanyak sebelas nomor untuk duaangka yaitu 32x5 23x5 dan tiga angka yaitu 232x1 dengan jumlah hargasebanyak Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah); e Bahwa Pande Ketut Karyawan membeli nomor togel langsung kepadaterdakwa di rumah terdakwa pada saat itu Pande ketut Karyawan datang kerumah terdakwa bermaksud untuk meminta cabang pohon jepun

hasil menjual nomor togel tersebut terdakwa peroleh10 % dari EKA; e Bahwa diantara pembeli nomor togel yang terdakwa tahu adalah Pandeketut Karyawan dan nomor yang dipasang sebanyak sebelas nomor untuk duaangka yaitu 32x5 23x5 dan tiga angka yaitu 232x1 dengan jumlah harga sebanyak Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah);e Bahwa Pande Ketut Karyawan membeli nomor togel langsung kepadaterdakwa di rumah terdakwa pada saat itu Pande ketut Karyawan datang kerumah terdakwa bermaksud untuk meminta cabang pohon jepun

Supriyadi No.73 Jepun Tulungagung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor 1007/Kuasa/IV/2019/PA.TA tanggal 24 April 2019, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan ..... , Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Supriyadi No. 73 Jepun Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 April 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register surat kuasa nomor 1007/Kuasa/IV/2019/PA.TA tanggal 24 April 2019.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman di Jepun Kecamatan/ Kabupaten Tulungagung.women anne , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0992/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 5 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 11 Mei 2007; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :TAMIN HUSADA, beralamat di Jalan Kembang Jepun Nomor : 72 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai........

Sekar Jepun VI/15Kesiman Kertalangu Denpasar Timur Telp. 081805311954; yang untukselanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula buktibuktisurat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor524/Pdt.P/2018/PNDps, tertanggal 23 Juli 2018

PUTUSANNomor 258/dt.G/2021/PA Mtr.AZ il KeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Gawah Jepun, pada tanggal 04 Mei 1994 (umur 27 Tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Swakarya VIII No. 1, Lingkungan Gerisak, RT.014RW., Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan

Saksi 1 Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Bawah Jepun, Desa Aik Bukak,Kecamatan Teratak, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang sudah menikah sah sekitar tahun 2018; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat

Riau adalah karena emosi dan Terdakwa pun tak sadar karenapada saat itu mabuk; Bahwa sebilah parang yang Terdakwa dapatkan dibelakang rumah tersebut tidakdiketahui secara pasti parang itu milik siapa namun Terdakwa mengira parangtersebut adalah milik almarhum Bapak Terdakwa yang digunakan untuk memotongrumput; Bahwa terdakwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul18.00 WIB dyembatan Parit Jepun Jl. Kebun Pinang Kel.

berita acara persidanganserta bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara im, dianggap sudah tercantumseluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan im; ~ Menimmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun Terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diayukan dalamperkara im, maka telah terungkap FAKTAFAKTA HUKUM sebagai berikut: Bahwa terdakwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul18.00 WIB dyembatan Parit Jepun

Surat Ukur Nomor 697/Bongkaran/2006 tanggal 19072006 Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) :12.01.12.01.02531 Sertipikat (buku tanah) dikeluarkan pertama kali oleh KantorPertanahan Kota Surabaya pada tanggal 19092006 dan berakhir haknya padatanggal 03092026 tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat), terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, KelurahanBongkaran, setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepun 05;4 Jaminan Fiducia kepada Tergugat II atas Stock Barang / Inventory

Surat Ukur Nomor :697/Bongkaran/2006 tanggal 19072006 Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) :12.01.12.01.02531 Sertipikat (buku tanah) dikeluarkan pertama kali oleh KantorPertanahan Kota Surabaya pada tanggal 19092006 dan berakhir haknya padatanggal 03092026 tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat), terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, KelurahanBongkaran, setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepun 05;4 Jaminan Fiducia kepada Tergugat II atas Stock Barang /

Surat Ukur Nomor 697/Bongkaran/2006 tanggal 19072006 Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) :12.01.12.01.02531 Sertipikat (buku tanah) dikeluarkan pertama kali oleh KantorPertanahan Kota Surabaya pada tanggal 19092006 dan berakhir haknya padatanggal 03092026 tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat), terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, KelurahanBongkaran, setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepun 05, serta :e Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan

, setempat dikenal sebagaiJalan Kembang Jepun No.5 Surabaya, tertulis atas nama ImawnBudi;d.