Ditemukan 1655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuta kuda kura kula kusna kasa kusma
Pengadilan PA BLORA
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 11 Oktober 2016 —
6 — 0
  • PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :ee, Uw BE agama slam, PekerjaanMM Pendidikan BM, tempat tinggal diEE sekarang berdomisii i iMM Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaees Acvokat yangberalamat di ee, berdasarkansurat kusa khusus tertanggal 05
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 16-04-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 284/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 5 Mei 2008 — Penggugat tergugat
19 — 1
  • PUTUSANNomor : 284/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Pendidikan SMEA, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan, yang dalam hal iniberdasarkan surat kusa khusus tanggal 28 April 2008dikuasakan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2891/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2891/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberi kusa kepada WASLAMMAKHSID, SH. dan M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0712 /Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0712 /Pdt.G/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , KabupatenSemarang, berdasarkan Surat Kusa Khusustertanggal 15 Juli 2013 memberikan kuasa kepadaSiti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Drs. PHILIPS TANGDILINTIN, MM
870 — 654 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa sebagai pemenang tender didakwa karena tidak menyelesaikan perkerjaan sebagaimana ditentukan dalam kontrak, walaupun sudah menerima pembayaran pekerjaan dengan presentase 100%. Dalam tuntutannya, Penuntut Umum menyatakan ... [Selengkapnya]
  • Sebagai tindaklanjut surat dimaksud, Direktur Politeknik Negeri Kupangmenugaskan saksi ahli KUSA BILL NOPE, ST.MT bersama 2 (dua) orang temanlainnya yakni: (1) Tedy Wonlele, ST., MT, dan (2) Wilyuns Killa, A.Md, untukmemeriksa hasil pelaksanaan pekerjaan Rumah khusus di Kabupaten FloresTimur melalui Surat Tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor:769/PL.23/HK/2014 Perihal Bantuan Tenaga Teknis tanggal 20 Mei 2014;Bahwa hasil pemeriksaan terhadap paket pekerjaan Rumah khusus diKabupaten Flores
    dapat dihitung sebagaiprestasi kerja;Hingga saat investigasi lapangan ditemukan fakta bahwa belumterselesaikannya seluruh unit rusus cetak yang dikontrakkan, termasukaddendum ke1 kontrak, sesuai gambar dan spesifikasi teknis, akibatnyabobot prestasi kerja untuk rumah cetak yang telah selesai dibangun dandihuni hanya sebesar 99,67% dari seharusnya 100% per unit rumahterpasang (unit rumah khusus selesai), tidak termasuk bahan/material danperalatan yang ada di lokasi pekerjaan;Bahwa menurut Saksi Ahli KUSA
    Sebagai tindaklanjut surat dimaksud, Direktur Politeknik Negeri Kupangmenugaskan saksi ahli KUSA BILL NOPE, ST.MT bersama 2 (dua) orang temanlainnya yakni: (1) Tedy Wonlele, ST., MT, dan (2) Wilyuns Killa, A.Md, untukmemeriksa hasil pelaksanaan pekerjaan Rumah khusus di Kabupaten FloresTimur melalui Surat Tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor:Bahwa hasil pemeriksaan terhadap paket pekerjaan Rumah khusus diKabupaten Flores Timur, yakni diperoleh hasil kKesimpulan atas pemeriksaanpelaksanaan
    dapat dihitung sebagaiprestasi kerja;Hingga saat investigasi lapangan ditemukan fakta bahwa belumterselesaikannya seluruh unit rusus cetak yang dikontrakkan, termasukdihuni hanya sebesar 99,67% dari seharusnya 100% per unit rumahkhusus selesai sebagaimana ketentuan Pasal 58 ayat 2, huruf a angka 3)menyatakan bahwa: pembayaran dilakukan senilai pekerjaan yang telahterpasang (unit rumah khusus selesai), tidak termasuk bahan/material danperalatan yang ada di lokasi pekerjaan;Bahwa menurut Saksi Ahli KUSA
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. ISKANDAR ALIAS H. MANDAK Diwakili Oleh : H. Iskandar alias H. Mandak
Pembanding/Tergugat II : Hj. Andi Misnarlia Diwakili Oleh : H. Iskandar alias H. Mandak
Pembanding/Tergugat III : Vivy Desyanti Diwakili Oleh : H. Iskandar alias H. Mandak
Terbanding/Penggugat : HAMZAH
95 — 75
  • Tbh, tanggal 21 Desember 2020 ;Bahwa Kuasa para Pembanding semula Para Terbanding telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara (inzage); Telah puladisampaikan pemberitahuan memeriksa berkas inzage melalui JurusitaPengadilan Negeri Tembilahan kepada : Kuasa Para Pembanding semula Kuasa Para Tergugat pada tanggal2 November 2020 yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Tembilahan ;Bahwa Kuasa Terbanding semula Kusa Terbanding telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkas
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 283/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
KASIMAN
38 — 5
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dengan dihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPRAPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.115.000,4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,6.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1954/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • PUTUSANNomor 1954/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sesuai surat kuasa tanggal 11 Juni2012 dalam hal ini memberi kusa kepada TM LEKSONOSH MH, Advokat dengan alamat Ds Minggiran Papar Kab Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT,
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0546/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.AtauMajelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan kuasa para Pemohon telahdipanggil untuk datang menghadap di persidangan dan kusa para Pemohontelah hadir dalam peridangan.Bahwa, majelis hakim telah menasehati Kuasa para Pemohon agardapat menyelasaikan masalahnya secara kekeluargaan saja dan Kuasa paraPemohon menyatakan mencabut perkaranya.Bahwa oleh karena Kuasa para Pemohon
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3480/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • PUTUSANNomor 3480/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri dalam hal ini memberi kusa kepada ROBETTONIMBAR SH, dengan almat Desa Batuaji KecamatanRinginrejo , Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 13
  • Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Januari 2016 ( kusa terlampir)dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaserta mewakili:selanjutnya dalam perkara ini mohon disebut sebagai:PENGGUGATDengan ini mengajukan Gugatan Pembagian Harta Perkawinan Bersama(Gono gini ) terhadap :TERGUGAT I. Agama Islam tempat tanggal lahir Sidoarjo (Umur 56tahun ).Pekerjaan Wiraswasta dagang ) Alamat JI RayaGempol 53 A Rt 03 Rw 03 Ds Gempol, Kec.
Pengadilan PA BLORA
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 20 September 2016 —
10 — 0
  • PUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :ee, Ow ERE. agama slam, PekerjaanBE Pendidikan BE, tempat tinggal diPo Yang dalam hal ini dikuasakankepada i A cvokatyang beralamat di i ,berdasarkan surat kusa khusus tertanggal 04 agustus2016, selanjutnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 170/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 26 Januari 2015 — PT. SURABAYA LINGKARMAS melawan YAYASAN DHARMA PROPINSI JAWA TIMUR Dkk
63 — 23
  • ., dan Surat Kusa dibawah tangan tanggal 03 Nopember 2008 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan berlaku. 5. Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng. 6. Menolak gugatan selain dan selebihnya. B. DALAM GUGATAN INTERVENSI ; 1. Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard ). 2.
Pengadilan PA BLORA
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 4 Oktober 2016 —
7 — 0
  • Yang dalam hal ini dikuasakankepada i Acvokatyang beralamat di iyberdasarkan surat kusa khusus tertanggal 26 Agustus2016, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANRe, Uw ~B, sagama slam, PekerjaanPendidikan f tempat tinggal di eeRe sclanjuinyadisebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat gugatan. Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 1
  • BA. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.006 RW. 001 Desa CipawonKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSITI ROCHMAH, SH, Advokat pada Kantor Hukum RAHMA CAHYO &Rekanberkantor di Jl Pucung Rumbak No 11, Bancar, Kabupaten Purbalingga ,berdasarkansurat kusa khusus tanggal, 15 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadugede,Kabupaten Kuningan Nomor B2199/Kusa.10.08.02/PW.01/10/2020tanggal 5 Oktober 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukuplalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut;SAKSI APENG SUTISNA Bin SURJA, umur 65 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal. 4 dari 8 Hal. Pen.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2088/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2088/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kusa kepadaNURINDRA AMONG
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1975/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 13
  • STN; akan tetapi saksi tadak tahu dari manauang pembelian tanah tersebut;e Pembelian tersebut dilakukan oleh STJ setelah menikah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kusa Penggugat menyatakan cukup,sedangkan Tergugat memberikan tanggapan bahwa benar terjadi proses balik nama antaraTergugat dengan P.
    Parto; dan Barat : adalah Jalan Desa;e Bahwa sekarang tanah dan rumah tersebut ditempat oleh Penggugat, tetapi 3minggu yang lalu ditinggalkan oleh Penggugat; Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Balung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kusa Penggugat menyatakan cukup,sedangkan Tergugat memberikan tanggapan bahwa benar terjadi proses balik nama antaraTergugat dengan P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Bumbu ; MUHAMAD BAHRUDIN bin ABDUL KADIR
88 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ladang Rumpun Subur Abadi dengan KUD BinaKusan Maju Jaya tanggal 22 Agustus 2013;1 (satu) bundel fotocopy Proposal Permohonan Pembuatan KebunPlasma Kebun Sawit Desa Binawara, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 12 Desember 2012;1 (satu) bundel fotocopy Nota Kesepahaman Kerjasama Pembangunan Kebun Plasma Sawit Kemitraan antara Desa Binawara, DesaBakarangan, Desa Lasung, Desa Satiung, Desa Salimuran, dan DesaBetung dengan KUD Bina Kusa Maju Jaya Nomor 41/KUD.BKMU/X/2013;Dijadikan satu
    Ladang Rumpun Subur Abadi dengan KUD BinaKusan Maju Jaya tanggal 22 Agustus 2013;37) 1 (satu) bundel fotocopy Proposal Permohonan Pembuatan KebunPlasma Kebun Sawit Desa Binawara, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 12 Desember 2012;38) 1 (satu) bundel fotocopy Nota Kesepahaman Kerjasama Pembangunan Kebun Plasma Sawit Kemitraan antara Desa Binawara, DesaBakarangan, Desa Lasung, Desa Satiung, Desa Salimuran, dan DesaBetung dengan KUD Bina Kusa Maju Jaya Nomor 41/KUD.BKMU/X/2013;Dijadikan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 635/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor 0635/Pdt.G/2016/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo,berdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal 03 Maret 2016telah memberi kuasa Suwaryo, SH., MH., MM