Ditemukan 23504 data
90 — 10
Als AGUS BinMUHAMMAD keluar dari kamar tidur dan berlari kKeruang tengah, kemudianTerdakwa ASMA Binti SAIRAN mengejar saksi Saksi AGUSTI Als AGUS BinMUHAMMAD keruang tengah dan kembali mengayunkan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang tersebut sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian tangan kiri,sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepala sebelah kiri, sebanyak 1 (satu)kali mengenai bagian pinggang kiri, sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagianperut kiri, sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian paha
Ditemukan luka robek di paha kiri atas dengan ukuran 11 cm x 4cm dan kedalaman sampai lapisan otot;7.
Ditemukan luka robek di paha kanan bawah di atas lutut denganukuran 11 cm x 2cmx3cm;KesimpulanDitemukan luka robek di kepala belakang kiri, tangan kiri, siku tangankiri, perut sebelah kiri, pinggang kiri, paha kanan yang disebabkan olehkekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa Terdakwa ASMA Binti SAIRAN sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 44 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.AtauKeduaBahwa terdakwa ASMA Binti SAIRAN, pada hari Minggu tanggal 01Juni
kiri atas dengan ukuran 11 cm x 4cm dan kedalaman sampai lapisan otot;Ditemukan luka robek di paha kanan bawah di atas lutut denganukuran 11 cm x 2cmx3cm;KesimpulanDitemukan luka robek di kepala belakang kiri, tangan kiri, siku tangankiri, perut sebelah kiri, pinggang kiri, paha kanan yang disebabkan olehkekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa Terdakwa ASMA Binti SAIRAN sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 351 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa
Sql.saksi Agusti alias Agus bin Muhamad duduk dengan seorang perempuanlain;Bahwa kemudian terdakwa membacok dan mengayunkan parang yangdisimpan dibawah kasur sebelumnya kepada saksi ke arah kepala,badan dan kaki saksi Agusti alias Agus bin MuhamadBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada bahagiantangan Kiri, luka pada paha kanan dan paha kiri dan bagian kepalaBahwa kemudian terdakwa juga telah diusahakan oleh saksi Ramlanuntuk lebih tenang dan tidak emosional, namun hal tersebut tidakdihiraukan
88 — 2
kiri dengan luas lima kali tiga sentimeter;Kemerahan pada paha kiri dengan luas tiga kali satu sentimeter;Lecet pada paha kiri bagian bawah dengan luas dua kali dua sentimeter;Kebiruan pada pinggang kiri dengan luas enam kali tiga sentimeter.Kesimpulan :Lukaluka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul.
kiri dengan luas lima kali tiga sentimeter,e Kemerahan pada paha kiri dengan luas tiga kali satu sentimeter;e Lecet pada paha kiri bagian bawah dengan luas dua kali dua sentimeter;e =Kebiruan pada pinggang kiri dengan luas enam kali tiga sentimeter.Kesimpulan : Lukaluka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpulKeterangan saksibahwa keterangan saksisaksi yang telah diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan sebagai alat buktiadalah dari saksisaksi yaitu:MUHAMMAD ZAHAL ZUHAENI ALS.
kiri dengan luas lima kali tiga sentimeter;Kemerahan pada paha kiri dengan luas tiga kali satu sentimeter;Lecet pada paha kiri bagian bawah dengan luas dua kali dua sentimeter;Kebiruan pada pinggang kiri dengan luas enam kali tiga sentimeter.dengan Kesimpulan : Lukaluka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul1Bahwa di persidangan, saksi Hasrul Sufarman Bin Herman, saksi Muh.
kiri dengan luas lima kali tiga sentimeter;Kemerahan pada paha kiri dengan luas tiga kali satu sentimeter;Lecet pada paha kiri bagian bawah dengan luas dua kali dua sentimeter;Kebiruan pada pinggang kiri dengan luas enam kali tiga sentimeter.Bahwa perselisihan antara Terdakwa dan saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als.
kiri dengan luas lima kali tiga sentimeter;Kemerahan pada paha kiri dengan luas tiga kali satu sentimeter;Lecet pada paha kiri bagian bawah dengan luas dua kali dua sentimeter;Kebiruan pada pinggang kiri dengan luas enam kali tiga sentimeter;bahwa telah ternyata akibat luka yang dideritanya saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als.
27 — 16
22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Kemudianterdakwa TERDAKWA pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awaldakwaan yang merasa emosi terhadap sikap anak angkatnya yaitu Saksi Korbandimana saat menyetrika baju saksi SAKSI KORBAN tidak menyetrika baju karenaikut menjaga anak terdakwa yang masih bayi, terdakwa dengan menggunakankedua tangannya langsung mencakar kearah mulut dan menarik rambut Saksi Korbanserta memukul pada bagian muka sebanyak 4 (empat) kali dan mencakar paha
kananSaksi Korban. e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1I/2013, tanggal 11 juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Ditemukan : e Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.wanna anne nnn nnn nnn nnn nn nanan nana = =e Kulit kemerahan memanjangpada paha kanan seperti luka goresan ukuran p
Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1/2013, tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti lukagoresan ukuran p + I11 cm, 1 + 0,5 #4cm.e Selanjutnya saksi korban pada tanggal 10 Juni 2013 melaporkanperbuatan
Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1/2013, tanggal 11 juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Ditemukan : e = Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.e Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti lukagoresan ukuran p + I11 cm, 1 + 0,5 #4cm.Kesimpulan : Jejas disebabkam oleh trauma
Bahwa kemudian terdakwamemukul rahang kiri dan mencakar paha kanan saksi korban sehingga saksi korbanmengalami sakit pada rahang kiri dan paha kanannya.Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan Visum et Repertum No.440/353/V1/2013 tgl 1162013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter padaPuskesmas Buleleng dengan hasil pemeriksaan:Ditemukan :e = Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.e Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti luka goresanKesimpulan : jejas disebabkan oleh trauma benda
25 — 13
Zulfahri Lubis selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPanyabungan berkesimpulan ada ditemukan luka lecet pada punggung kiri, pada paha kanan dankiri di duga akibat ruda paksa benda tumpul sebagaimana gambar yang diajukan oleh PenuntutUmum di depan persidangan.
Hal ini sejalan dengan keterangan saksi Sukirno yangmenyebutkan bahwa Terdakwa ada menusuk dan memukul bahagian paha sebelah kanan dankiri, begitu pun saksi Bambang Subroto dan saksi Laguddin Lubis melihat Terdakwa adamemukulkan sapu tersebut kearah paha korban;Menimbang, bahwa selain daripada itu saksisaksi tersebut memberi keetrangan di bawahsumpah dimana keterangan antara satu saksi dengan saksi lainnya saling berkaitan dan sinkron,sementara Terdakwa dalam memberikan keterangan tidak di bawah
Ketika saksi selesaimenjawab demikian tibatiba datang Terdakwa dari dalam rumah dan langsung marahmarahsambil berkata kepada saksi kamu memang semua milikmu, TV sama kulkas kau keluarkan,lalu Terdakwa mengambil sapu lidi yang tidak jauh terletak dari sana dan selanjutnya ditusukkanke arah paha kiri dan paha kanan saksi dan Terdakwa kemudian juga memukulkan gagang sapuijuk tersebut kearah selangkangan saksi sebanyak (satu) kali kemudian saksi mendorong leherTerdakwa hingga jatuh ke kursi dan Najamuddin
adamelakukan pemukulan dengan mempergunakan gagang sapu ijuk terhadap diri Saksi korbanSukirno ke arah paha dan punggung korban sehingga mengenai paha kiri dan kanan sertapunggung saksi korban.
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SANDI PRAYULI Bin MUHAMMAD HIDAYAT
44 — 22
IMAI dan saksi AGRIMUTIA Als TITIN merasa dikeroyok, kemudian terdakwa langsungmenggas motor yang dikendarianya dengan kecepatan tinggi sambilmengatakan kepada saksi RESKITA Als DEDEK kenapa mamak kudikeroyok, dan menabrakannya langsung ke arah paha kiri dan kanansaksi RESKITA Als DEDEK yang mengakibatkan saksi RESITA AlsDEDEK terhempas ke jalan, dimana saat sepeda motor mengenai saksiRESKITA Als DEDEK, terdakwa melompat dan turun dari sepedamotornya, sedangkan saksi DIMAS tetap berada disepeda motor
kanan terdapat memar, Jari kaki kanan sakit bu jari tangan kanan lecet, Paha kanan atas sakit.Saksi membenarkan hasil pemeriksaan tersebut.Menimbang, bahwa keterangan atas saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.
, Jari kaki kanan sakit, bu jari tangan kanan lecet, Paha kanan atas sakit, Bahwa benar didepan persidangan terdakwa meminta maaf kepadasaksi dan saksi pun memaafkannya;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh PuskesmasPanipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Nomor 440/ KESPK / 2018 / 1272tanggal 24 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.
Bigman Johnson menyatakanbahwa pada tanggal 24 Mei 2018 telah melakukan pemeriksaan terhadap Sadr.REKITA Als DEDEK dengan hasil Pemeriksaan: Paha kanan terdapat memar, Jari kaki kanan sakit bu jari tangan kanan lecet, Paha kanan atas sakit.dengan hasil kesimpulan ditemukan memar pada paha kiri dan luka pada jaritangan kanan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan inisepanjang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan seluruhnya;Menimbang, bahwa
RASKITA Alias DEDEK dengan hasilPemeriksaan: Paha kanan terdapat memar, Jari kaki kanan sakit, lbu jari tangankanan lecet dan Paha kanan atas sakit, dengan hasil kesimpulan ditemukanmemar pada paha kiri dan Iluka pada jari tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas terbuktiTerdakwa telah menabrakkan sepeda motor yang dikendarainya terhadap dirikorban RASKITA alias DEDEK yang mengakibatkan Korban terhempas ketanah dan pada diri korban dimukan memar pada paha kiri dan luka
15 — 3
menuniut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa ASPURI Bin SAMANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanaketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami diatas;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tanahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu yang berlumuran darah padabagian paha
, merasa saksi korban tidak mengaku atas ucapannya, laluterdakwa menarik keluar badan saksi koroban dengan menggunakan tangan kirinya,akan tetapi saksi korban enggan keluar karena merasa terdakwa hendak berbuatkeributan dengannya, mendapati hal seperti itu terdakwa yang dalam keadaanemosi langsung mengeluarkan sebuah pisau yang ia simpan di pinggang sebelahkirinya, dan kemudian ia langsung menusukkannya ke bagian paha sebelah kanansaksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dan kKemudian langsung pergi
meninggalkansaksi korban dalam keadaan kesakitan karena paha kanannya berdarah, danselanjutnya saksi korban keluar dari mobil dan memeriksakan diri ke puskesmas,ae Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ASPURI bin SAMANIdiatas mengakibatkan saksi korban JULIANA bin WAFA mengalami lukaluka,sebagaimana dijelaskan oleh Visum Et Repertum No: 118.3 /PKMCBL/VER/X/2016, atas nama JULIANA bin WAFA tertanggal 04 Oktober 2016 yangditandatangani oleh dr.
Pada pemeriksaan ditemukan adanyaluka tusukan benda tajam dibagian paha kanan dengan diameter lebar kurang lebih1,5 cm dan kedalaman kurang lebih 1 cm. Perbuatan terdakwa tersebut diata diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.
(artinya: saya tidak ngomong apaapa) kemudian Terdakwamenarik keluar badan saksi korban dengan menggunkan tangan kirinya, akantetapi saksi korban enggan keluar karena merasa Terdakwa hendak berbuatkeributan dengannya, kemudian Terdakwa yang dalam keadaan emosi langsungmengeluarkan sebuah pisau yang ia simpan di Pinggang sebelah kirinya dankemudian ia langsung menusukkan kebagian paha sebelah kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali ;4.
49 — 17
masuk kekamar, terdakwa melihat saksi korban dan saksi NitaMisma sudah tidur akhirnya terdakwa menggeser saksi korbankebagian tengah tempat tidur supaya terdakwa bisa tidur dekatdengan saksi korban setelah itu terdakwa membuka celana pendekbersamaan dengan celana dalamnya saksi korban yang diletakkandisamping kiri saksi korban dimana saat itu saksi korban dalam posisiPage 2 of 14tidur menyamping kemudian dengan tangan kanan terdakwamemeluk saksi korban dibagian badan dan kaki kanan memelukbagian paha
setelah itu terdakwa lalu merabaraba paha sertakemaluan saksi korban kemudian setelah terdakwa merasa alatkelamin terdakwa sudah tegang kemudian terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam dan memasukkan alat kelamin terdakwadiantara kedua paha saksi korban Dewi Santi Rumagia setelah ituterdakwa melihat saksi Nita Misma membuka matanya kemudianterdakwa langsung keluar kamar saksi korban dengan tergesagesakemudian saat bangun saksi korban melihat celana pendek dancelana dalam saksi berada disamping
Bahwa saat Terdakwa merabaraba kemaluan saksi korban Terdakwa merasakemaluannya tegang kemudian ia membuka celana panjang dan celanadalamnya lalu memasukkan alat kelaminnya diantara kedua paha saksikorban. Bahwa kemudian adiknya korban NITA MISMA terbangun dan saat terdakwamelihat NITA MISMA terbangun maka Terdakwa keluar dari kamar dengantergesagesa.
Bahwa saat itu korban sedang tidur kemudian Terdakwa masuk ke kamar danduduk disamping saksi korban dan meraba paha saksi korban tidak lama saksikorban terbangun dan terdakwa langsung keluar dari kamar.
41 — 12
awalnya saksikorban dengan Terdakwa ada permasalahan selisih pendapat dan saat itu saksiSUPRATMAN MUHAMAD selaku ketua Rt 18 memanggil saksi korban danTerdakwa ke rumah saksi SUPRATMAN MUHAMAD untuk dimusyawarahkan /diselesaikan namun ditengah musyawarah Terdakwa memaki saksi korban sehingga3saksi korban menyuruh Terdakwa untuk diam sehingga Terdakwa langsung berdiri danmendekati saksi korban kemudian mendorong saksi korban hingga terjatuh di kursi sofa,selanjutnya Terdakwa memeluk lalu menggigit paha
; e Luka lecet berbentuk setengah lingkaran pada paha sebelah kanan dengan ukuranpanjang enam sentimeter ; Sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No. 278/01.212/2013, yangditandatangani oleh dr.
pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul 19.00 di rumahSUPRATMAN MUHAMAD di Rt. 18 Dusun Woro, Desa Paradowane,4Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, SUPRATMAN MUHAMAD selaku ketuaRT 18 memanggil saksi dan Terdakwa untuk dimusyawarahkan / diselesaikan ; Bahwa di tengah musyawarah Terdakwa memaki saksi sehingga saksi menyuruhTerdakwa diam, kemudian Terdakwa langsung berdiri mendekati saksi danmendorong saksi hingga terjatuh di kursi sofa ; Bahwa kemudian Terdakwa memeluk lalu menggigit paha
Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b. Luka lecet : ditemukan pada paha sebelah kanan ; c. Adan b akibat persentuhan dengan benda keras dan tumpul ; 3.
Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b. Luka Iecet : ditemukan pada paha sebelah kanan ; c.
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD BADEN ONGO Alias ANDEM
105 — 14
saat itu terdakwa terusmemaksa meminta handphone milik saksi korban namun saksi korban tetaptidak memberikan handphone miliknya sehingga terdakwa marah danlangsung menampar wajah saksi korban secara berkalikali, lalu terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan kabel data dan mengenai padabagian lengan sebelah kirinya, setelah itu terdakwa mencoba menampar pipisaksi korban namun saksi korban menghindar sehingga saat itu kepala saksikorban terbentur di tiang pintu, lalu saksi korban memegang paha
terdakwanamun saat itu terdakwa menendang saksi korban dengan menggunakan kakikiri dan mengenai pada bagian paha sebelah kiri dan kanannya, tidak lamakemudian datang saudara kandung saksi korban, dan langsung membawasaksi korban pergi dari tempat kejadian tersebut;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka pada bagian bibir,luka gores pada bagian kepala sebelah kiri, memar pada bagian lengansebelah kiri dan kanan, serta memar ada bagian paha sebelah kiri dan kananbagian belakang sebagaimana
terdakwa namun saat itu terdakwa menendang korbandengan menggunakan kaki kiri dan mengenai pada bagian paha sebelah kiridan kanannya, tidak lama kemudian datang saudara kandung korban, danlangsung membawa. korban pergi dari tempat kejadian tersebut; Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka pada bagian bibir, lukagores pada bagian kepala sebelah kiri, memar pada bagian lengan sebelah kiridan kanan, serta memar ada bagian paha sebelah kiri dan kanan bagianbelakang;Halaman 7 dari 13 Putusan
terdakwa namun saat itu terdakwa menendang korbandengan menggunakan kaki kiri dan mengenai pada bagian paha sebelah kiridan kanannya, tidak lama kemudian datang saudara kandung korban, danlangsung membawa korban pergi dari tempat kejadian tersebut; Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka pada bagian bibir, lukagores pada bagian kepala sebelah kiri, memar pada bagian lengan sebelah kiridan kanan, serta memar ada bagian paha sebelah kiri dan kanan bagianbelakang;Menimbang, bahwa dari faktafakta
mengenai pada bagian paha sebelahkiri dan kanannya yang mengakibatkan korban mengalami luka pada bagian bibir,luka gores pada bagian kepala sebelah kiri, memar pada bagian lengan sebelahkiri dan kanan, serta memar ada bagian paha sebelah kiri dan kanan bagianbelakang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatersebut menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atauluka pada korban yakni
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
GUSTAF VERINIUS NAITEK
45 — 34
pidana kepada Terdakwa GUSTAF VERINIUS NAITEK pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor sapi betina warna merah yang ada potongan telinganya, berisi cap pada paha
kiri huruf N dan pada paha kanan huruf T tanduknya melengkung kebawah, tanduk bagian kanan sudah terlepas;
- 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang sekitar 50 cm;
- kepada yang berhak, yaitu saksi Nomensen Erymon Toleu;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa :1).1 (satu) ekor sapi betina warna merah yang ada potongan tberisi cap pada paha kiri huruf N dan pada paha kanan huruf Tmelengkung kebawah, tanduk bagian kanan sudah terlepas;2).1 (Satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang sekitar 50 cmDikembalikan Kepada saksi korban yaitu saudara Nomensen Eryn4.
Bahwa sapi tersebutterdakwa di palang sapi belakang rumah bapak Yulius Naitek.Bahwa sapi milik koroban yang di ambil terdakwa yaitu sapi bsekitar 7 (tujuh) tahun, warna bulu merah, tanduk sapi sebelah kiri mke arah bawah dan sebelah kanan sudah terlepas serta terdapat caykedua paha belakang dengan huruf N pada paha kiri dan huruf Tkanan, dan terdapat potongan telinga yakni pada ujung telinga kananpada telinga kiri ada potongan segitiga pada telinga bagian bawah darPerbuatan terdakwa diatur dan diancam
Kupang;Bahwa saksi menerangkan ciriciri sapi tersebut adalah sapi biwarna merah, tanduk sapi sebelah kiri tumbuh melengkung ke ksebelah kiri sudah lepas, umur sekitar 7 (tujuh) tahun, terdapyakni pada paha kiri cap huruf N dan pada paha kanan casedangkan pada kedua telinga sapi terdapat potongan telincbentuk potongan pada telinga kiri ujung putus (kudung) dantelinga sebelah kanan bagian bawah bentuk segitiga dan terdappada sebelah atas potongan segitiga;Saksi menerangkan awalnya pada hari Sealasa
Setelah memotong telinga sapi tersebut terdakwamenarik sapi dan dibawa, kemudian diikat di belakang rumah teDusun Oelbanu, Kebetulan pada saat itu di rumah terdakwaorang, Kemudian terdakwa langsung pergi beritahu Yulius Naimembeli sapi milik korban yang telah terdakwa ikat tersebut lalu kiri melengkung ke arah bawah dan sebelah kanan sudah terleterdapat cap NT pada kedua paha belakang dengan huruf N pad:dan huruf T pada paha kanan, dan terdapat potongan telinga yujung telinga kanan putus dan pada
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor sapi betina warna merah yang ada potongan telingcap pada paha kiri huruf N dan pada paha kanan huruf Tmelengkung kebawah, tanduk bagian kanan sudah terlepas; 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang sekitar 50 cm;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Nomensen Erymon6.
1.Tioriska Sinaga, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
KIUNG LINA Alias LINA Alias ALIUK Anak LIU CHEN FU
48 — 13
Angota gerak bawah kanan dan kiri: Terdapat luka robek didaerah paha kiri Bagian dalam sepanjang kurang lebih Lima centimeter2. Pemeriksaan Khusus1. Alamat : Tidak terdapat tanda tanda kekerasan2. Anus : Tidak terdapat tanda tanda kekerasanKesimpulan :Telah diperiksa seorang LakiLaki umur 59 tahun, Tekanan dara:110/70 mmhg,nadi:80x/menit, Pada pemeriksaan fiksi Terdapat luka robek di daerah paha kiribagian dalam sepanjang kurang lebih lima centimeter.
TIONG KIM Foalias AKHU dengan menggunakan alat yaituberupa sebilah pisau; Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya, melainkan Saksi hanya melihat saatitu paha sdr. TIONG KIM Foalias AKHU sudah dalam keadaan berdarah; Bahwa pada hani Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 20.00 wib, saatsaya sedang berada di rumah, tibatiba sdr.
TJONG KIM Foalias AKHU sudah tinggallebih dari 3 (tiga) bulan hidup bersama dengan Terdakwa ; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, paha kiri sdr. TIONG KIM Foalias AKHUmengalami luka dalam dan mengeluarkan darah.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Sbs Bahwa Saksi mengetahui dan mengenali barang bukti tersebut adalahmerupakan barang bukti pakaian milik sdr.
TIONG KIM FOalias A KHU; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakanpisau dapur sehingga mengenai paha bagian kiri saksi korban dan mengeluarkandarah. Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara memegang pisau dengantangan kanan Terdakwa kemudian Sdr.
YOLLA LITAPUTRYADY Sip. 449/25/SDPKDKS/IV/2018 Tanggal 26 Februari 2019, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seorang LakiLaki umur 59 tahun, Tekanandara:110/70 mmhg, nadi:80x/menit, Pada pemeriksaan fiksi Terdapat luka robekdi daerah paha kiri bagian dalam sepanjang kurang lebih lima centimeter.
206 — 39
,sudut luka rata.Didapati luka robek pada lipatan lutut dengan panjang empatkoma lima sentimeter, lebar tiga sentimeter, kedalaman tujuhsentimeter disertai putusnya urat ( Tendon ) paha belakang,sudut luka rata. 3.Paha Kanan : : Didapati luka sayat pada lipatan lutut dengan panjang enam belassentimeter, lebar empat koma lima sentimeter, kedalaman nol komalima sentimeter, sudut luka rata.
luka rata.Didapati luka robek pada lipatan lutut dengan panjang empatkoma lima sentimeter, lebar tiga sentimeter, kedalaman tujuhsentimeter disertai putusnya urat ( Tendon ) paha belakang,sudut luka rata. 3.Paha Kanan : : Didapati luka sayat pada lipatan lutut dengan panjang enam belassentimeter, lebar empat koma lima sentimeter, kedalaman nol komalima sentimeter, sudut luka rata.
luka rata.Didapati luka robek pada lipatan lutut dengan panjang empatkoma lima sentimeter, lebar tiga sentimeter, kedalaman tujuhsentimeter disertai putusnya urat ( Tendon ) paha belakang,sudut luka rata. 3.Paha Kanan : : Didapati luka sayat pada lipatan lutut dengan panjang enam belassentimeter, lebar empat koma lima sentimeter, kedalaman nol koma lima sentimeter, sudut luka rata.
sudut luka rata.disertai putusnya urat ( Tendon ) paha belakang, sudut luka rata.Didapati luka robek pada lipatan lutut dengan panjang empat komalima sentimeter, lebar tiga sentimeter, kedalaman tujuh sentimeter 3.Paha Kanan : : Didapati luka sayat pada lipatan lutut dengan panjang enam belassentimeter, lebar empat koma lima sentimeter, kedalaman nol koma limasentimeter, sudut luka rata.
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
1.Ni Wayan Priani
2.I Nyoman Sukrisno, SE
3.Ni Made Adnya Suari
32 — 27
., setelah mengambilanaknya langsung menendang paha bagian kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali sampai saksi korban terjatuh dan setelah saksikorban terjatuh kemudian Terdakwa Il Nyoman Sukrisno, SE.
Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeterdari Pangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuransembilan sentimeter kali tujuh sentimeter;2. Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatansiku berwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kaliempat sentimeter;3.
Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeter dariPangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuran sembilansentimeter kali tujuh sentimeter;. Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatan sikuberwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kali empatsentimeter;.
DESIANI,Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Bii.selaku dokter Puskesmas Kintamani Satu, dengan Hasil PemeriksaanLuka: Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeterdari Pangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuransembilan sentimeter kali tujuh Sentimeter; Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatansiku berwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kaliempat sentimeter; Luka lebam pada lengan kiri bagian bawah sisi dalam sepuluhsentimeter
NI MADEDEWI DESIANI, selaku dokter Puskesmas Kintamani Satu, dengan HasilPemeriksaan Luka : Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeterdari Pangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuransembilan sentimeter kali tujuh sentimeter; Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatansiku berwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kaliempat sentimeter;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Bii.
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
NIKO SAPUTRA Pgl. KONIK Bin JUNAIDI
60 — 12
PURA kepada saksi ZURAIDA dan karena saksi ZURAIDA menjawabtidak tahu lalu terdakwa menendang saksi ZURAIDA tepatnyamengenai paha sebelah kiri sehingga saksi ZURAIDA terjatuh danakibat perbuatan terdakwa saksi ZURAIDA mengalami sakit pada kakikirinya karena luka lebam.
Paha kiri 20 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 5x3 cm.b. Paha kiri 21 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 4 x2 cm.c.
Paha kiri 20 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 5 x3cm.b. Paha kiri 21 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 4 x 2cm.c.
INTAN SYOLENDRA terhadap ZURAIDA, padapemeriksaan fisik ditemukan Paha kiri 20 cm dari lutut kanan dijumpailebam dengan ukuran 5 x3 cm, Paha kiri 21 cm dari lutut kanandijumpai lebam dengan ukuran 4 x 2 cm, Paha kiril8 cm dari lututkanan dijumpai lebam dengan ukuran 6 x 3 cm.
NETANYA MARGARETH, SH.
Terdakwa:
MIRA HARDOYO Bin HOLIDIN
46 — 26
YUNUS Kota Bengkulu; Bahwa setelah Saksi TRI mengalami patah paha kaki kanan, Saksi TRI tidakbisa menjalankan aktivitas seharihari seperti biasa, karena harus dibantuoleh orang lain dan kurang lebih selama 3 (tiga) bulan berturutturut SaksiTRI harus berada ditempat tidur, dan setelah 3 (tiga) bulan baru bisa berdiridan berjalan dibantu dengan menggunakan tongkat, dan Saksi TRI berjalantidak sempurna lagi Karena sudah patah paha kaki kanan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 474.5/5596/INST.FORENSIK
YUNUS Kota Bengkulu.Bahwa setelah Saksi TRI mengalami patah paha kaki kanan, Saksi TRI tidakbisa menjalankan aktivitas seharihari seperti biasa, karena harus dibantuoleh orang lain dan kurang lebih selama 3 (tiga) bulan berturutturut SaksiTRI harus berada ditempat tidur, dan setelah 3 (tiga) bulan baru bisa berdiridan berjalan dibantu dengan menggunakan tongkat, dan Saksi TRI berjalantidak sempurna lagi Karena sudah patah paha kaki kanan;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN KphBahwa
YUNUS Kota Bengkulu; Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi Korban mengalami patah paha kakikanan, robek didagu, dibibir, lebam mata kanan, dan pipi kanan; Bahwa setelah Saksi Korban mengalami patah paha kaki kanan,Saksi Korban tidak bisa menjalankan aktivitas seharihari seperti biasa,karena harus dibantu oleh orang lain dan kurang lebih selama 3 (tiga) bulanberturutturut Saksi Korban harus berada ditempat tidur, dan setelah 3 (tiga)bulan baru bisa berdiri dan berjalan dibantu dengan menggunakan
BG 1095 G dengan pejalan kaki yaitu Saksi Korban TRI RIZKI yangmengakibatkan Saksi Korban TRI RIZKI mengalami patah paha kaki kanan, dantidak bisa menjalankan aktivitas seharihari seperti biasa, karena harus dibantuoleh orang lain, kurang lebih selama 3 (tiga) bulan berturutturut Saksi KorbanTRI RIZKI harus berada ditempat tidur, dan setelah 3 (tiga) bulan baru bisaberdiri dan berjalan dibantu dengan menggunakan tongkat, dan Saksi KorbanTRI RIZKI berjalan tidak sempurna lagi karena sudah patah paha
YUNUS Kota Bengkulu dan setelah Saksi Korban TRI RIZKImengalami patah paha kaki kanan, Saksi Korban TRI RIZKI tidak bisamenjalankan aktivitas seharihari seperti biasa, karena harus dibantu olehorang lain; Bahwa kurang lebih selama 3 (tiga) bulan berturutturut Saksi Korban TRIRIZKI harus berada ditempat tidur, dan setelah 3 (tiga) bulan baru bisa berdiridan berjalan dibantu dengan menggunakan tongkat; Bahwa Saksi Korban TRI RIZKI berjalan tidak sempurna lagi karena sudahpatah paha kaki kanan;Halaman
53 — 6
Melihat saksi (korban) terjatuh, terdakwa lalukembali menusukan senjata tajam jenis pisau tersebut ke arah paha kanan dankiri saksi (korban) masingmasing sebanyak 1 (satu) kali.
kiri dan paha kanan saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa menikamsaksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau yang menyebabkantangan kanan, paha kiri dan paha kanan hingga mengalami lukatikaman pisau yang digunakan oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi YOGA ada berada ditempat kejadian tersebut berjarak sekitar +1 (Satu) meter;Bahwa seingat saksi pisau yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan penikaman tersebut yaitu pisau berwarna putih stainlessbergagang
belakang sebelah kiri dan 1(satu) luka dibagian paha belakang sebelah kanan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;5.
Melihatsaksi LEONARDO terjatuh, terdakwa lalu kembali menusukan senjatatajam jenis pisau tersebut ke arah paha kanan dan Kiri saksiLEONARDO masingmasing sebanyak 1 (satu) kali.
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
WAYAN SUJANA als. POLENG.
74 — 31
luka lebam pada paha kiril, paha kanan, betis kiri, siku kiri,punggung kanan, lebam pada pipi kiri dan kanan, luka lebam pada leherbekas cekikan, sakit pada punggung serta pincang saat berjalan.
Ditemukan luka lebampada paha kiri, paha kanan, lutut kiri, betis kiri, siku kiri, punggung kanandan leher. Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 677/Pid.B/2021/PN MtrLuka tersebut diatas menyebabkan halangan ringan sedang dalammelaksanakan pekerjaan seharihari.wonnn Perbuatan terdakwa WAYAN SUJANA als.
Ditemukan luka lebam pada pahakiri, paha kanan, lutut kiri, betis kiri, siku kiri, pbunggung kanan dan leher. Lukatersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.
;o Kedua : Dusun Kebon Talo, disaksikan Kadus Bejok, dan saksiMadi Hasim terdakwa membangunkan Desi yang sedang jongkokdengan cara menarik tangan dan lehernya, terdakwa menamparHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 677/Pid.B/2021/PN Mtrsebanyak 2 kali , memukul paha Desi 2 kali dengan tanganmengepal,o Ketiga : dirumah Terdakwa pada malam harinya, Terdakwamemukul paha kiri dan kanan Desi sebanyak 4 kali dengantangan; Bahwa Terdakwa memukul Desi sebab Desi menggadaikan sepedamotor Terdakwa , Desi mengatakan
IMAM MUKTI WIBOWO,dokter pada RSUD Patut Patuh Patju No. 83/Ver/RSUD PPP/III/2021tanggal 21 Mei 2021 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :oTelah dilakukan pemeriksaan pada seorang wanita berusia duapuluh tiga tahun pada tanggal 21 Mei 2021 pukul 17.00 wita.Ditemukan Iuka lebam pada paha kiri, paha kanan, lutut kiri, betiskiri, siku kiri, punggung kanan dan leher. Luka tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan benda tumpul.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
RISAL WAHYUDI alias WAHYU
59 — 24
Luka robek pada paha kanan dengan ukuran 8,5 cm x 4.cm;2. Luka robek pada perut kiri dengan ukuran 1 cm x 1 cm;3. Luka robek pada paha kiri dengan ukuran 4 cm x 1 cm;4.
sedang berbaring di kamar tibatiba Terdakwa datangdan langsung mencekik leher saksi lalu memukul dengan dengan tangannyasebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bahu sebelah kiri, saksi sempatmelakukan perlawanan dengan menendang perut Terdakwa, saksi kKemudianberteriak memanggil Ita, saksi lalu lari Keluar dari kamar tetapi dikejar olehTerdakwa lalu menarik kerah baju saksi sehingga saksi terjatuh, saat ituTerdakwa memegang pisau, ketika Ita keluar untuk meminta pertolongan diluar, Terdakwa menusuk paha
saksi sebelah kanan, lalu menusuk bagianperut, Terdakwa juga menarik leher saksi, saksi kemudian berusahamengambil pisau yang dipegang oleh Terdakwa dan kemudian membuangpisau tersebut, tidak lama kemudian datang Pak Afdal dan langsungmengangkat saksi dan membawa keluar dari rumah; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena saksipernah bertanya tentang percakapan di aplikasi WA tetapi Terdakwamenyangkal; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat saksi mengalami sakitpada paha
Ditemukan luka robek pada paha kanan dengan ukuran 8,5 cm x 4cm;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Mak.2.
Rumpa selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Lakipadada dengan hasil pemeriksaan:PADA PEMERIKSAAN DITEMUKA: Ditemukan luka robek pada paha kanan dengan ukuran 8,5cm x 4cm; Ditemukan bengkak pada perut kiri dengan ukuran 1 cm x1cm;KESIMPULANLuka robek tersebut diakibatkan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa,korban mengalami sakit pada paha dan perut dan sempat dirawat dirumah sakitselama 4 (empat) hari, oleh karenanya berdasarkan pertimbangan diatas
18 — 5
Fatimah denganhasil pemeriksaan ditemukan patah pada tulang paha sebelah kiri, luka robek danbengkak pada paha sebelah kiri, tangan kiri tidak bisa digerakkan dikarenakanpatah pada tulang tangan radius dan ulna sebelah kiri;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 310ayat 3 Undang Undang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;ATAUKEDUABahwa terdakwa Muslim Bin Maraimin pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya
Fatimah denganhasil pemeriksaan ditemukan patah pada tulang paha sebelah kiri, luka robek danbengkak pada paha sebelah kiri, tangan kiri tidak bisa digerakkan dikarenakanpatah pada tulang tangan radius dan ulna sebelah kiri;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Mobil Angkot Makmur Jaya BM 1084 ROmengalami kerusakan (penyot) dibagian samping kanan tengah sedangkansepeda motor Honda Revo BM 4769 ET mengalami kerusakan dibagian depan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 310ayat
sebelah kiri, luka robek dan bengkak pada paha kiri, patahtulang pada tangan kiri dan sampai saat ini patah tulang tersebut belumsembuh, sehingga sampai saat ini saksi korban tidak bisa berjalan;Bahwa barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda RevoNomor Polisi BM 4769 ET, 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) lembar SIMC an.
Fatimah dengan hasilpemeriksaan ditemukan patah pada tulang paha sebelah kiri, luka robek danbengkak pada paha sebelah kiri, tangan kiri tidak bisa digerakkan dikarenakanpatah pada tulang tangan radius dan ulna sebelah kiri;Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta persidangan tersebutdikaitkan dengan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, untuk selanjutnya akandipertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan mempertimbangkan seluruhbuktibukti
Fatimah dengan hasilpemeriksaan ditemukan patah pada tulang paha sebelah kiri, luka robek danbengkak pada paha sebelah kiri, tangan kiri tidak bisa digerakkan dikarenakanpatah pada tulang tangan radius dan ulna sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim menyimpulkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa selaku pengemudiMobil Oplet Makmur Jaya NomorPolisi BM 1084 RO,DIHUBUNGKAN dengan Barang Bukti berupa: 1 (satu)lembar Surat lzin Mengemudi a/n Muslim
17 — 11
membawa saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam Binti Silk kearahperkebunan sawit dengan menggunakan sepeda motor miliknya dan diperkebunan sawittersebut terdakwa menyuruh saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam Binti Silk untukmembuka baju dan celana yang dikenakannya, setelah saksi korban dalam keadaantelanjang, terdakwa selanjutnya memukul paha kanan dan paha kiri saksi korban denganmenggunakan ikat pinggang milik saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam Binti Silksampai akhirnya terdakwa melihat ada
lalusaksi menjawab dengan mengatakan itu Mariam dijalan mendengar jawabansaksi, lalu terdakwa langsung menendang paha sebelah kiri saksi denganmenggunakan kaki sebelah kanan terdakwa;Bahwa akibat tendangan tersebut, saksi terjatuh dari kursi dan selanjutnya saksibangun dan berdiri, lalu terdakwa kembali memukul saksi dengan menggunakan talipinggang kearah punggung belakang saksi.
dijawaboleh Sdri.Nilam Cahaya tidak ada, cuma sama kak biba beli bakso mendengarjawaban SdriNilam Cahaya terdakwa menjadi emosi dan langsung melayangkan ikatpinggang yang ada dihadapannya ke arah paha Sdri.Nilam Cahaya;Bahwa mendengar adanya ributribu, lalu saksi Nurhalimah berkata jangan bertengkarkalian disini, ini bukan rumah kalianmendengar perkataan tersebut, terdakwa menjadiemosi dan langsung menendang paha saksi Nurhalimah, ketika saksi Nurhalimahterjatuh terdakwa langsung memukul bagian punggung
saksi Nurhalimah denganmenggunakan ikat pinggang yang dipegangnya;Bahwa oleh karena belum puas memukuli Sdri.Nilam Cahaya, lalu terdakwa membawaSdriNilam Cahaya kearah perkebunan sawit menggunakan sepeda motor miliknya dandi kebun sawit tersebut terdakwa menyuruh Sdri.Nilam Cahaya untuk membuka bajudan celana yang dikenakannya, setelah Sdrii.Nilam Cahaya dalam keadaan telanjang,terdakwa memukul paha kanan dan paha kiri Sdri.Nilam Cahaya dengan menggunakanikat pinggang milk SdriNilam Cahaya sampai
kanan dan paha kiri saksi korbandengan menggunakan ikat pinggang milk saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam BintiSilk sampai akhirnya terdakwa melihat ada orang yang datang sehingga terdakwamenghentikan perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Nilam Cahaya aliasNilam Binti Silk mengalami sakit atau luka sebagaimana hasil visum etrepertum nomor :445/V2/VER/2013/0985 tanggal 24 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr.