Ditemukan 148971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 328/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUDARTO Bin Alm. PAING
5110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUDARTO BIN ALM PAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana DAKWAAN ALTERNATIF KEDUA PENUNTUT UMUM;
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 692/Pid.B/2014/PN. Smg
WINARTO Bin (Alm) SAJONO
342
  • Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin (Alm) SAJONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara,2.
    Menyatakan terdakwa WINARTO Bin (Alm) SAJONO,bersalah melakukan tindak pidana kejahatan dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dalam Surat Dakwaan Kedua.2.
    perbuatan tersebut diketahui dan terdakwa ditangkapoleh Petugas pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa WINARTO Bin (Alm) SAJONO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli
    Barang siapa;152. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.
    Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban, dan dari hasil pemeriksaan identitas terdakwa dipersidangan subyek hukum tersebut adalah terdakwa, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya
    Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin (Alm) SAJONO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :tanpa17mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara,2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan;3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 309/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU HAMDANI
2.MOURITS PALIJAMA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS AMOS MATATULA ALS AGUS
262105
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) tiang bendera yang terbuat dari bambu;
    • 1 (satu) bendera RMS tali warna putih;
    • 1 (satu) buah topi berwarna coklat yang menggunakan stiker RMS;
    • 1 (satu) lembar doa untuk RMS;
    • 1 (satu) lembar surat penunjukan;
    • 2 (dua) lembar surat keputusan;
    • 2 (dua) lembar surat penutup;
    • 3 (tiga) lembar perhati peduli
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) tiang bendera yang terbuat dari bambu,e 1(satu) bendera RMS tali warna putih,e 1 (Satu) buah topi berwarna coklat yang menggunakan stiker RMS,e 1 (satu) lembar doa untuk RMS,e 1 (satu) lebar surat Penunjukan,e 2 (dua) lembar surat keputusan,e 2 (dua) lembar surat penutup,Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Ambe 3 (tiga) lembar perhati peduli Rakyat Maluku Selatan bangsa alifuru,e 2 (dua) buah handphone merk Samsung berwarna silver dan gold.Digunakan
      Bahwa Biru, putih, hijau dan merah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) tiang bendera yang terbuat dari bambu, 1 (Satu) bendera RMS tali warna putih, 1 (Satu) buah topi berwarna coklat yang menggunakan stiker RMS,Halaman 49 dari 57 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Amb 1 (Satu) lembar doa untuk RMS, 1 (Satu) lebah surat Penunjukan, 2 (dua) lembar surat keputusan, 2 (dua) lembar surat penutup, 3 (tiga) lembar perhati peduli Rakyat Maluku Selatan bangsa alifuru
      ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) tiang bendera yangterbuat dari bambu, 1 (Satu) bendera RMS tali warna putih, 1 (Satu) buah topiberwarna coklat yang menggunakan stiker RMS, 1 (satu) lembar doa untukRMS, 1 (Satu) lebah surat Penunjukan, 2 (dua) lembar surat keputusan, 2 (dua)lembar surat penutup, 3 (tiga) lembar perhati peduli
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) tiang bendera yang terbuat dari bambu, 1(Satu) bendera RMS tali warna putih, 1(Satu) buah topi berwarna coklat yang menggunakan stiker RMS, 1 (satu) lembar doa untuk RMS, 1 (Satu) lebar surat Penunjukan, 2 (dua) lembar surat keputusan, 2 (dua) lembar surat penutup, 3 (tiga) lembar perhati peduli Rakyat Maluku Selatan bangsa alifuru, 2 (dua) buah handphone merk Samsung berwarna silver dan gold.Digunakan dalam perkara Terdakwa Dominggus Satya Als Minggus6.
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 274/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 14 Mei 2013 — Karma Bin Sawad
202
  • Menyatakan terdakwa karma Bin Sawad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan le[ada khlayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa karma Bin Sawad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan leada khlayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 98/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 15 Juni 2017 — -YUSUP Bin ABDUL MAJID
817
  • Menyatakan Terdakwa YUSUP Bin ABDUL MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.
    Propinsi KM. 01 Kelurahan Penajam KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut
    terungkap dipersidangan,dan Majelis Hakim akan memilih dan mempertimbangkan Dakwaan Kesatu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rumusan dalam Dakwaan Kesatu,yakni melanggar ketentuan dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undang UndangHukum Pidana, maka perbuatan Terdakwa harus memenuhi unsurunsur sebagaiberikut : Unsur Barangsiapa; Unsur Dengan sengaja dan tanpa izin menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli
    menyelenggarakan permainan judi jenis togel tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang.maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa bersama dengan saksi JUMIATI,saksi RUDIANSYAH dan saksi JUMIATI menyelenggarakan permainan judi togeladalah permainan yang bergantung pada untunguntungan dan pengharapan saja,maka dengan demikian unsur ke2 (kedua) dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan dengan telah terpenuhinya unsurunsur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2Kitab Undang Undang Hukum Pidana, serta tidak ditemukannya alasan pembenardan alasan pemaaf, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli
Register : 18-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 41/PID.B/2014/PN.BI
Tanggal 17 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prihestuwati,SH
Terdakwa:
MUJIONO Alias JONTIT Bin WARDOYO
6716
  • Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST.
Tanggal 28 April 2015 — 1.BERNARD SURYA SINAGA 2.DIMAS AGUSTA PERMATA
253
  • DIMAS AGUSTA PERMATA dikurangkan seluruhnya dari masa Pidana penjara yang dijatuhkan dan sisanya dilaksanakan di Rehabilitasi Medis dan social pada Kesatuan Peduli Masyarakat Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV-AIDS Berbasis Masyarakat DKI Jakarta (KELIMA DKI JAKARTA) Jalan Jagur I No.25 Rt.01/10 Cipinang Melayu, Jakarta Timur ; 4. Menetapkan masa selama Para Terdakwa direhabilitasi medis dan sosial tersebut diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana ;5.
    DIMAS AGUSTAPERMATA dikurangkan seluruhnya dari masa Pidana penjara yangdijatuhkan dan sisanya dilaksanakan di Rehabilitasi Medis dan socialpada Kesatuan Peduli Masyarakat Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba11& HIVAIDS Berbasis Masyarakat DKI Jakarta (KELIMA DKI JAKARTA)Jalan Jagur No.25 Rt.01/10 Cipinang Melayu, Jakarta Timur ;. Menetapkan masa selama Para Terdakwa direhabilitasi medis dan sosialtersebut diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana ;.
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 284/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 15 April 2014 — ALMANDO KRISNADIKA PURBA
426
  • Memerintahkan masa pidana dijalani terdakwa untuk dipergunakan yang bersangkutan menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial selama 1 (satu) tahun di Klinik KELIMA (Kesatuan Peduli Masyarakat), Jalan Raya Kalimalang No. 9 RT.001/RW.010, Cipinang Melayu, Jakarta Timur, dengan biaya sendiri ;4. Menetapkan masa menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial terdakwa diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ;5.
    seratus duapuluh sembilan) gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaanlaboratoris menjadi seberat 0, 5771 (nol koma lima ribu tujuh ratus tujuhpuluh satu) gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HydroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor unit 8 (delapan) dan 9(sembilan) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan Hasil Assesmen atau Pengkajian PenyalahgunaNarkotika Pemerikasaan Medis, Kesehatan Jiwa dan Psikososial, dariYayasan Kesatuan Peduli
    Majelis Hakim telah memperlihatkanbarang bukti tersebut kepada saksisaksi dan terdakwa dimana yangbersangkutan rnembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil Assesmenatau Pengkajian Penyalahguna Narkotika Pemerikasaan Medis, KesehatanJiwa dan Psikososial, dari Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat(KELIMA) tanggal 06 Januari 2014, Nomor: 06/EXT/KELIMAD2014,yang ditandatangani oleh Tim Assesmen, yaitu dr. BAMBANG EKAPURAMA ALAM, MISWAN WIJAYA, S. Psi dan dr.
    Kj, disimpulkan bahwa terdakwa adalah penyalahguna narkotika golongan I jenis tanaman (THC/ganja) dengan polapemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri;14Menimbang, bahwa dipersidangan juga dibacakan Hasil Assesmenatau Pengkajian Penyalahguna Narkotika Pemerikasaan Medis, KesehatanJiwa dan Psikososial, dari Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat(KELIMA) tanggal 06 Januari 2014, Nomor: 06/EXT/KELIMAD2014,yang ditandatangani oleh Tim Assesmen, yaitu dr.
    terdakwa ALMANDO KRISNADIKA PURBA tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALMANDO KRISNANDIKAPURBA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3 Memerintahkan masa pidana dijalani terdakwa untuk dipergunakanyang bersangkutan menjalani pengobatan dan atau perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial selama (satu) tahun di Klinik KELIMA23(Kesatuan Peduli
Register : 05-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 7 April 2015 — RIPAI Alias EGI Bin ATOILAH (Alm)
151
  • Menyatakan Terdakwa RIPAI Alias EGI Bin ATOILAH (Alm) Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 14 /Pid.B/2016 /PN. Skt
Tanggal 23 Februari 2016 — I. TAMRIN II. PARJIYO
238
  • M E N G A D I L I ; Menyatakan Para Terdakwa, (Terdakwa I TAMRIN dan Terdakwa II PARJIYO) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu di gantungkan adanya suatu syarat ; --------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 128/Pid.B/2018/PN Mdl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRESHLY NEWMAN SILALAHI, SH
Terdakwa:
DONA MARUNTUNG ARITONANG Als. UNTUNG
612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dona Maruntung Aritonang alias Untung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dakwaan alternatif ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dona Maruntung Aritonang alias Untung oleh karena
Register : 24-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 9/Pid.B/2022/PN Rtg
Tanggal 13 April 2022 — Terdakwa: VENANSIUS DANGGUT Bin FILIPUS NGANTUL alias VENAN
8418
  • Menyatakan Terdakwa VENANSIUS DANGGUT Bin FILIPUS NGANTUL Alias VENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu di gantungkan pada di penuhinya sesuatu syarat sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3.
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 84/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 31 Mei 2016 — SURATUN Bin DARMO
393
  • Menyatakan Terdakwa SURATUN Bin DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara tertentu sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
    Barat) atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di Dusun Tedeng RT 05, RW 03, DesaBatursari, Kecamatan Kledung, Kabupaten temanggung, Jawa Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahatau daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,dengan sengaja menawerkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair dan telah terbukti makaMajelis Hakim secara
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;Menimbang, bahwa permainan judi adalah suatu permainanbersifat untunguntungan yang dilakukan dengan menggunakantaruhan uang;Menimbang, bahwa bagian unsur ini bersifat alternatif sehinggaapabila salah satu bagian unsur ini terbukti maka keseluruhan
    Menyatakan Terdakwa SURATUN Bin DARMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara tertentusebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Amp
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1. Nama Lengkap : I GEDE DANGIN MERTA 2. Tempat lahir : Pandan 3. Umur / tanggal lahir : 71 Tahun / 7 Mei 1945 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun/Banjar Dinas Pikat desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem 7. Agama : Hindu 8. Pekerjaan : Petani
5920
  • Menyatakan Terdakwa I GEDE DANGIN MERTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 22 (dua puluh dua ) hari ;3.
    pencaharian dilarang oleh Pemerintah sesuai denganPeraturan yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP Jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian.Kedua:seneencnnee Bahwa terdakwa GEDE DANGIN MERTA pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatas dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.2Barang siapaDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat dan dipenuhinya sesuatu tata carahalaman 11 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 31/Pid.B/2016/PN.Amp.Ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu. dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat dan dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang bahwa sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apa yangdilakukan.
    jutalima ratus ribu rupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat unsurunsur tindak pidana pada dakwaan alternatif Keduatersebut telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, sehingga dengan demikianTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, dengan tidak peduli
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN WATES Nomor 147/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERIKSA RICARDO, S.H.
Terdakwa:
SUYATNO Alias SUYUT Bin ATMO TARUNO
8412
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Suyatno Alias Suyut Bin Atmo Taruno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya selalu tatacara;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa
    setidaknyapada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Rumahterdakwa Pedukuhan VIII Bugel RT.029/RW.015 Desa Bugel KecamatanPanjatan Kabupaten Kulon Progo atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 161/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 7 September 2017 — - MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAK
755
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.
    menjadikannya sebagai pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAKdari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    online tanpaada izin dari pihak yang berwenang yaitu Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Hulu Sungai Tengah sehingga perbuatan terdakwa tersebutbertentangan dengan ketentuan undangundang, dan normanorma masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka majelisberpendapat bahwa unsur Tanpa hak telah terbukti;Ad. 3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahan untuk itu, dengan tidak peduli
    sampai ketempat tersebut tidak perlumembayar tiket, sehingga dapat terlihat untuk menentukan pemenang dalampermainan tersebut tidak dapat diperhitungkan secara pasti tapi bersifat untung Halaman 33 dari 37 Halaman Putusan No. 161/Pid.B/2017/PN Brbuntungan, Sehingga dengan demikian unsur permainan judi tersebut terpenuhidalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka majelisberpendapat bahwa unsur dengan sengaja turut serta dalam perusahan untukitu, dengan tidak peduli
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu. digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;5.
Register : 27-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Blg
Tanggal 12 Oktober 2023 — Terdakwa
3421
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan dan pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Kelompok Masyarakat Peduli Pemasyarakatan (POKMAS LIPAS) Pada Balai Pemasyarakatan Kelas II Sibolga yang beralamat di Jalan Sutoyo Siswomiharjo Nomor 24 Sibolga, selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan tidak lebih dari 3 (tiga) jam per hari dan tidak dilakukan pada waktu libur dan waktu malam hari;
3.
Register : 28-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 13/Pid.B/2022/PN Pnn
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum: 1.Teddy Arihan, S.H., M.H. 2.Sherty Yunia Safitri, S.H. Terdakwa: Era Salvira Pgl. Era Binti Buzini
3411
  • Era Binti Buzini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana didakwakan dalam dakwaan altenatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Register : 30-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO 22/Pid.Sus/2014/PN.Btl
Tanggal 21 Mei 2014 — FAHRUJI Bin M. AINI
3512
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,4 gram (nol koma empat gram) ;- 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca ;- 1 (satu) buah tas pinggang merk EXSPORT ;- 1 (satu) lembar celana panjang LEVIS 501 ;- 1 (satu) buah kantong plastik warna putih bertuliskan ARTHA GRAHA PEDULI ;Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,4 (nolkoma empat) gram ;1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca ;1 (satu) buah tas pinggang merk EXSPORT ;1 (satu) iembar celana panjang LEVIS 501 ;1 (satu) buah kantong plastic warna putih bertuliskanARTHA GRAHA PEDULI ;Dirampas negara untuk dimunasnahkan6.
    AINI tersebut ditemukanbarang bukti berupa 01 (satu) paket narkotika jenissabu, 1 (satu) buah pipet yang masih ada sisa sabu sabu terbuat dari kaca, 1 (satu) buah tas pinggangmerk EXSPORT, 1 (satu) Iembar celana panjang merkLEVIS 501, O1 (satu) buah kantong plastic yangbertuliskan ARTHA GRAHA PEDULI ;Pada waktu penangkapan terdakwa yaitu terdakwaFAHRUJI Bin M. AINI sedang bersama H.
    sempat digunakan sebanyak 5 (lima) kalihisap dan sisanya disimpan didalam kantong celanapanjang merk LEVIS 501 yang disimpan didalam kantongplastic yang bertuliskan ARTHA GRAHA PEDULI ; Menurut pengakuan terdakwa FAHRUJI Bin M.
    AINIterdakwa menggunakan sabu sabu yang dibeli darisdr BADI sempat digunakan sebanyak 5 (lima) kalihisap dan sisanya disimpan didalam kantong celanapanjang merk LEVIS 501 yang disimpan didalam kantongplastic yang bertuliskan ARTHA GRAHA PEDULI ;Menurut pengakuan terdakwa FAHRUJI Bin M.
    Menetapkan barang bukti yang berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,4gram (nol koma empat gram) ; 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca ; 1 (satu) buah tas pinggang merk EXSPORT ; 1 (satu) lembar celana panjang LEVIS 501 ; 1 (satu) buah kantong plastik warna putihbertuliskan ARTHA GRAHA PEDULI ;Dirampas untuk dimusnahkan.8.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 404/Pid.Sus / 2014/ PN.JKT.UT.
Tanggal 14 Mei 2014 —
206
  • Memerintahkan agar Terdakwa HENDRA ANWAR WIJAYA menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi medis dan social di Yayasan Peduli Masyarakat KELIMA , beralamat di Jl. kalimalang No. 9 Rt. 01/10 Kel. Cipinang Melayu , Kec. Makasar , Jakarta Timur selama : 8 ( delapan) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan masa rehabilitasi medis dan social dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
    mengantuk dan stamina menjadi fit,dan terdakwa menggunakan shabu sejak 3 (tiga) tahun ;Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan Ijenis shabu , hal tersebut dikuatkan dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor10/EXT/KELIMADKI/II/2014 bahwa hasil tes urine terhadap Terdakwa adalahpositif mengandung metamfetamine ;Dan hal tersebut dikuatkan pula dari hasil assesmen atau PengkajianPenyalahgunaan Narkotika Pemeriksaan Medis, Kesehatan jiwa dan Psikososialdari yayasan Kesatuan Peduli
    Golongan I Nomor urut 6110Lampiran No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika , dan shabu tersebut diakui olehterdakwa adalah benar milik terdakwa dan saksi Lili Suryani ;Bahwa terdakwa memiliki, menguasai Narkotika Golongan I jenis shabutersebut tidak dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan ;Bahwa setelah ditangkap oleh petugas Kepolisian tersebut terdakwa pernahmenjalani Pemeriksaan Medis , Psikologi dan Kesehatan Jiwa PenyalahgunaNarkotika oleh Yayasan Kesatuan Peduli
    ketentuan Pasal angka 15 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika memberi pengertian bahwaPenyalahguna adalah orang yang menggunakan Narkotika Tanpa Hak dan MelawanHukum ;Menimbang, bahwa untuk terpenuhi unsur Penyalahguna Majelis Hakim terlebihdahulu memperhatikan ketentuan Pasal 54 dan Pasal 55 UU No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 54 dan Pasal 55 tersebut dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap , terdakwa telah jadi pasien untuk konsultasi denganDokter di Yayasan Kesatuan Peduli
    memperhatikan ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 54, 55 dan Pasal 103 serta surat edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 04 tahun 2010 tanggal 07 April 2010 tentang penempatan Penyalahguna , korbanPenyalahguna dan Pecandu Narkotika ke dalam Lembaga Rehabilitasi Medis danRehabilitasi Sosial ;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas dihubungkan dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan , bahwa terdakwa adalah sebagai pecandu Narkoba dan terdakwapernah menjadi pasien di yayasan Kesatuan Peduli
    masyarakat (KELIMA ) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sebagai Pecandu Narkotika dan telahmenjadi pasien Yayasan Kesatuan Peduli masyarakat ( KELIMA ) Kesatuan Pedulimasyarakat ( KELIMA ), untuk itu terdakwa telah memenuhi apa yang diatur dalamKetentuan Pasal 54 dan 55 UU No. 35 tahun 2009, dan telah memenuhi Pasal 103 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009, dengan demikian terdakwa harus dihukum untuk memerintahkanTerdakwa menjalani pengobatan dan perawatan dengan cara Rehabilitasi ;Menimbang, bahwa