Ditemukan 1151 data
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
MISNAR BIN ARIFINDI
61 — 16
PN.Str melakukan kejahatan yang sama belum lewatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Strlima tahun sejak menjalani untuk seluruhnya atau sebagian daripidana penjara yang dijatuhkan kepadanya atau Jjika waktu melakukankejahatan, kewenangan menjalankan pidana tersebut belum daluwarsayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MISNAR Bin ARIFINDI pada hari kamis tanggal 25Juli 2019 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di kampung bukit pepanyiKecamatan wih Pesam
yang mengambil sepedamotor, kemudian orang tersebut meminta kepada saksi 1 lembar STNK,lalu memberikan STNK tersebut, selanjutnya orang tersebut menuju kepadaPetugas Kepolisian yang sedang mengatur Lalu Lintas dengan tujuan untukmenyerahkan STNK, kemudian terdakwa melarikan diri sehingga saksimengejar bersama masyarakat setempat akan tetapi terdakwa masuk kesalah satu lorong sehingga dapat di amankan oleh masyarakat, kemudianPetugas Kepolisian datang mengamankan terdakwa untuk di bawa kePolsek Wih Pesam
Saksi KARIMI bin HASAN IS di depan persidangan di bawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan di hadapan penyidik telahbenar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 08.00 Wibsaksi berangkat dari rumah saksi untuk bekerja memangkas daun kopidi Kebun milik Wak Pepanyi yang terletak di Kampung Bukit PepanyiKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa
kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa pergi dari Takengon ke Kampung Bukit Pepanyi Kec.WihHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN StrPesam Kabupaten Bener Meriah untuk membeli buah Alpokat sebagaibarang dagangan;Bahwa awalnya terdakwa ke Kabupaten Bener Meriah denganmenumpang mobil namun saat tiba di Kampung Bukit Pepanyiterdakwa melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki;Bahwa pada sekitar pukul 15.00 Wib saat terdakwa berada di KampungBukit Pepanyi Kecamatan Wih Pesam
Kabupaten Bener Meriah;Bahwa setelah memarkir sepeda motor Saksi Al Amin kemudian pergi kekebun milik Wak Pepanyi untuk bekerja memangkas daun kopi;Bahwa pada sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa yang saat itu sedangberada di Kampung Bukit Pepanyi Kecamatan Wih Pesam KabupatenBener Meriah untuk membeli buah Alpokat melintas di tempat sepeda motormilik saksi Al Amin terparkir;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN StrBahwa Terdakwa melihat sepeda motor terparkir dipinggir jalan dekat kebundimana
18 — 13
Bahwa pada Jumat tanggal 20 April 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, sesuai dengan Kutipan Duplikat Akta NikahNomor: 69/16/IV/2012, tanggal 30 April 2012;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawan;3.
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup bagaimana laykanya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakPemohon dan Termohon umur 3 tahun sekarang berada dalam asuhanTermohon di Kampung Simpang Teritit, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah;5.
Bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaran Termohondan Pemohon terjadi pada pagi hari tanggal 26 Maret 2016 kemudian Pemohon mengusir Termohon lalu Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah orangtua Termoohon diKampung Simpang Teritit Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah, dan benar sejak saat itu pisah rumah;13.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 69/16/IV/2012 tanggal 20 April2012 atas nama Pemohon (Pemohon) dan Termohon (Termohon) telahdinazagelen di Kantor Pos, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam, KabupatenKabupaten Bener Meriah Propinsi Aceh tanggal 30 April 2012, telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
Bahwa benar setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kampung Simpang TerititKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah selama satu tahunkemudian pindah ke Kampung Purwosri Kecamatan Bandar KabupatenBener Meriah;5.
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Marwansyah Alias Canong Bin Abdullah
97 — 53
Mahyudin (DPO) bersama dengan Terdakwa, saksi Elda Fitradan saksi Syahrial berangkat menuju ke Pemandian Air Panas di KampungSimpang Balik Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah denganHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Strmengendarai 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver yang dikemudikanTerdakwa. Bahwa sekitar pukul 24.00 WIB, setelan selesai mandi di Pemandian AirPanas, sdr.
Mahyudin (DPO) bersama dengan Terdakwa, saksi Elda Fitradan saksi Syahrial berangkat menuju ke Pemandian Air Panas di KampungSimpang Balik Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah denganmengendarai 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza wama Silver yang dikemudikanTerdakwa. Bahwa sekitar pukul 24.00 WIB, setelan selesai mandi di Pemandian AirPanas, sdr.
Mahyudin (DPO) bersama dengan Terdakwa, saksi Elda Fitradan saksi Syahrial berangkat menuju ke Pemandian Air Panas di KampungSimpang Balik Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah denganmengendarai 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver yang dikemudikanTerdakwa. Bahwa sekitar pukul 24.00 WIB, setelan selesai mandi di Pemandian AirPanas, sdr.
Mahyudin (DPO) bersama dengan Terdakwa, saksi Elda Fitradan saksi Syahrial berangkat menuju ke Pemandian Air Panas di KampungSimpang Balik Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah denganHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Strmengendarai 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver yang dikemudikanTerdakwa. Bahwa sekitar pukul 24.00 WIB, setelan selesai mandi di Pemandian AirPanas, sdr.
, Kabupaten Bener Meriah untuk pergi mandi airpanas;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi Mahyudinpergi menjemput Saksi Syahrial dan Saudara Elda Fitra di rumah Saudara Elda Fitra untukpergi mandi air panas di Desa Simpang Balik, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah;Menimbang, bahwa pada awalnya yang membawa mobil dari Takengon menujuSimpang Balik adalah Saudara Mahyudin kemudian sekira pukul 24.00 WIB Saksi Syahrialbersamasama dengan Terdakwa, Saudara Mahyudin dan
19 — 12
Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1PGRA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunIl, Kampung Bale Atu, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai, Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Wih Pesam
,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai, Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan sebagaiperkara di Kepaniteraan
Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat resmi pisahrumah, Penggugat tinggal bersama orangtua di Kampung Bale AtuKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah sedangkan Tergugat tinggal diKampung Wih Pesam Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Hal. 2 dari 14 hal.
70 — 49
Saksi1.SAKSI 1, tempat tanggal lahir Pendere 01 Januari 1968, agama Islam,pendidikan SLTA, xxxxxx, tempat tinggal di Kampung Simpang Balik,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Termohonmerupakan anak kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungSimpang Balik
, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai kemudian sekarang Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Termohon tidak kembalilagi, dahulu Termohon hanya izin jenguk neneknya beberapa hari,namun sampai sekarang tidak kembali;Bahwa yang meninggalkan
Putusan No. 56/Pdt.G/2022/MS.STRKampung Simpang Balik, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah, yang telah didengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Termohonmerupakan keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBlang Kucak , kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon
66 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamidjah binti Kamilen) dengan suami Pemohon (Harjo Wijoyo bin Karyonadi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1960, di Kampung Blang Paku Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, untuk dicatat dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
27 — 6
PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2018/MS.Sgi.a yalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXX XXX XXXXXXX, tempat tanggal lahir Sukamulia, O01 Juli 1987,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Suka Mulia, Gampong Syura Jadi,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,sebagai "Pemohon":;melawanXXXXXXXX
Bahwa,puncak perselisihan terjadi pada bulan juli tahun 2016 antaraPemohon dan Termohon disebabkan hal yang sama,Pemohon pulangkerumah orang tuanya di Gampong Syura Jadi,Dusun Suka Mulia,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah, sehingga sejak bulanAgustus tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istrisampai dengan sekarang ;7.
Maryam Binti Syamaun, Umur 73 tahun, Agama Islam, PendidikanSRI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga tempat tinggal di GampongSuka Damai, Kecamatan Win Pesam, Kabupaten Bener Meriah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena anak kandungsaksi,saksi juga kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah menikah sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu sampaisekarang
Putusan Nomor 47/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Mutiara, Kabupaten Pidie, kKemudian merantau ke Gampong SyuraJadi, Kecamatan Wih Pesam Bener Meriah sebagai tempatkediaman terakhir;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sekitar setahun setelah itu sudah mulai tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa, penyebabnya dikarenakan Termohon tidak sanggup tinggaldi Bener Meriah, sedangkan Pemohon berkebun dan bekerja diTakengon;Bahwa, penyebab
23 — 12
0275/Pdt.G/2016/MS STR.earl (o> Ul aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugatdipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawa ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun Dusun Mekar UtamaKampung Jamur Ujung Kecamatan Wih Pesam
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Kampung Dedingin Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah selama 1 tahun kemudian pindah ke beberapatempat namun terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun MekarUtama Kampung Jamur Ujung Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai duaorang anak yang bernama 1.
No. 0275/Pdt.G/2016/MS STRdan ditanda tanda tangani oleh pejabat yang berwenang dan yangmembenarkan Penggugat adalah penduduk Kampung Jamur Ujung,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, yang berada dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, sedangkan bukti (P.2)membuktikan antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah dan Penggugat adalah orang berkepentingan akan perkara Aquo, danbukti (P.3) terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikanoleh
aparat Kampung Jamur Ujung Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah menghadirkansaksi keluarga yaitu Saudara kandung Penggugat, hal tersebut sesuai pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1974, dan saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, maka keterangan saksi tersebut dapatdidengar untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan, dan Majelis
29 — 12
PUTUSANNomor: 074/Pdt.G/2018/MSSTRpaws carpi por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun PanteRaya Tengah, Kampung Pante Raya, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah,
Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal 01Agustus 2017 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0099/0001/VIII/2017 tanggal 01 Agustus 2017. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus Lajang;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0099/0001/VIII/2017, tanggal 01Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (buktiP.1);2.
1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukanperkara ini (Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Surat Keterangan telahmelakukan Perekaman EKTP atas nama Penggugat, menurut Majelis Hakimtelah memenuhi syarat formil dan materil, karenanya bukti tersebut dapatditerima, maka berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakan bahwaPenggugat yang berdomisili di Dusun Pante Raya Tengah, Kampung PanteRaya, Kecamatan Wih Pesam
57 — 30
Tahir, umur 84 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan Tani, Alamat di KampungSimpang Teritit, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, sebagai Pemohon ;Hasanah binti Muhammad Arsad, umur 79 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir Kelas IV SR, pekerjaan Tani, Alamat di KampungSimpang Teritit, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
19 — 12
PUTUSANNomor: 0075/Pdt.G/2017/MSSTReau esrypllyorytl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun WihKuning, Kampung Simpang Balik, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya
melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten AcehTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/22/X/1992tanggal 19 Oktober 1992;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kampung Lukup Sabun, Kecamatan KutePanang, Kabupaten Aceh Tengah selama 2 (dua) tahun kemudian pindahke Kampung Simpang Balik, Kecamatan Wih Pesam
Oleh karena Penggugat sudah tidak sangguplagi bertahan dengan sikap dan tindakan Tergugat, keesokan harinyaPenggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orangtua di KampungSimpang Balik Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah. Sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat resmi pisah rumah, Penggugattinggal bersama orangtua di alamat tersebut sedangkan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kampung Kenine Kecamatan TimangGajah Kabupaten Bener Meriah;8.
Surat1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/131/2017, tanggal 21 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Simpang Balik, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, diberi kode (bukti P.1);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 137/22/X/1992, tanggal 19 Oktober1992, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit, dahulu Kabupaten Aceh Tengah, sekarangKabupaten Bener Meriah, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode (bukti P.2);Asli Surat
Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat dan saksisaksi yang akan dipertimbangkan dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Asli Surat Keterangan Domisiliatas nama Penggugat, menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formildan materil, karenanya bukti tersebut dapat diterima, maka berdasarkan buktiP.1 tersebut harus dinyatakan bahwa Penggugat yang berdomisili di DusunWih Kuning, Kampung Simpang Balik, Kecataman Wih Pesam
55 — 20
StrBahwa pada hari Ahad tanggal 23 Juni 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kluet Selatan Kabupaten Aceh Selatan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0031/005/VI/2019 tanggal 24 Juni2019:Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusGadis:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di xxxxxxxXXXXX XXXXx , kecamatan Wih Pesam, xxxxxXXXXX XXXXX XXXXXX;Bahwa selama pernikahan
puncak Permasalahan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Januari 2021 pada saat itu Pemohon mengetahui bahwa termohonbertengkar karena termohon meminta cerai dari termohon karena termohontidak ingin tinggal bersama pemohon lagi dan termohon mengatakan jikatermohon lebih senang dan lebih bahagia ketika tinggal bersama dengan orangtuanya;Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon tinggal di kampung Cinta Damaibersama saudara dari termohon dan pemohon tinggal di kampung Cinta Damaikecamatan Wih Pesam
cukup, telah dinazegelen, diberi tanda P.3:Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BENER MERIAH, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di xxxxxxxXXXXX XXXXx , kecamatan Wih Pesam
Pemohon dan Termohoh pernahdidamaikan oleh aparat desa;Saksi 2, SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BENER MERIAH, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di xxxxxxxXXXXX XXXXx , kecamatan Wih Pesam
35 — 14
memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rudi Winsyah bin Abdullah Hasan, umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Kampung Rembele, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon ;Ely Diana Fitri binti Nurdin MR, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir S1 Pendidikan Guru Sekolah Dasar,pekerjaan Guru di SD Negeri 1 Gegerung KecamatanWih Pesam
Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 009/Pdt.P/2015/MSSTRTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juni2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dengan Register Nomor 009/Pdt.P/2015/MSSTR, tanggal 09 Juni2015 dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 18 November 2008 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il yang dilaksanakan diKampung Simpang Teritit Kecamatan Wih Pesam
diperlukan adanya penetapannikah dari Mahkamah Syar iyah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonbermohon kepada Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya perikahan Pemohon (Rudi Winsyah binAbdullah Hasan) dengan Pemohon Il (Ely Diana Fitri binti Nurdin MR)yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2008 di KampungSimpang Teritit Kecamatan Wih Pesam
111 — 38
PENETAPANNomor 0251/Pdt.G/2019/MSSTRFd ae 7 Key Aomn ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Rusli bin Agus Salam, NIK 1271181603880004, Tempat Tanggal LahirMedan, 16 Maret 1988, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Teknisi, Tempat tinggal di Kampung LutKucak, Kecamatan Wih Pesam,
Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut Pemohon;melawanYanti Arigayoni binti Elfida, Tempat Tanggal Lahir Medan 20 Februari1992, Agama Islam, Pendidikan Si, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di KampungLut Kucak, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Pahlawan Gang Gembira No. 32, Kelurahan Pahlawan, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, kemudianpindah ke rumah orangtua Termohon di Kampung Lut Kucak,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : 1. Fathul Akbar, lahir tanggal 23November 2015, 2.
20 — 15
Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/5/VII/2008, tanggal 03 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWih pesam, Kabupaten Bener Meriah, (P.2);3.
Bahwa masalah pemohon dan Termohon sudah tiga kali didamaikan olehaparatu kampung termasuk saksi, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tidakmau lagi kepada Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 4 bulanlamanya, sekarang Pemohon tetap masih tinggal dirumah kediaman bersamasedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuanya di Gegerung KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mendengar pertengkaran Pemohondengan termohon, tetapi saksi
Bahwa Termohon sekarang tinggal dirumah orang tuanya di KampungGegerung Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah sudah 4 bulanlamanya; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi, namun Termohon pernahmelapor kepada saksi dan mengatakan Termohon tidak tahan lagi membinarumah tangga bersama Pemohon, mungkin sebab itu Termohon tidak bisabersabar lagi dan pergi meninggalkan rumah bersama; Bahwa saksi tidak tahu tentang perdamaian yang dilakukan oleh pihak sendiriselaku tetanggga sudah pernah menasehati
tersebut adalah bukti outentik karena yang mengeluarkan dan menandatangani bukti tersebut oleh pejabat yang berwenang dan isinya relevan atau sesualmaksud Pemohon, dan Majelis Hakim dapat menyatakan alat bukti tersebut sahsebagai alat bukti dalam perkara ini karena sudan memenuhi syarat formil danmeteril;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon adalahpenduduk Kampung Uning Teritit, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, danTermohon berdomisili di Kampung Gegerung Kecamatan Wih Pesam
dapatdidengar untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diakui olehTermohon dan dikuatkan dengan keterangan saksi saksi Pemohon dipersidanganterbukti antara Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan dari peristiwa tersebut antara Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan, Pemohon tinggaldirumah kediaman bersama dan Termohon tinggal dirumah orang tuanya diKampung Gegerung Kecamatan Wih Pesam
33 — 13
Arjuna Aramiko Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir suka rami, 06September 1981, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Suka RameBawah, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,Provinsi Aceh. Nomor Hp:085362931925, Dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emailFahrezareza076@gmail.com, sebagai Pemohon ;ll.
Zainah binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir aceh tengah, 12 Januari1957, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di Kampung Suka RameBawah, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,Provinsi Aceh;, sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebutsebagai para Pemohon Il.lil.
Abdullah bin Sulaiman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Suka RamaiBawah Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangganya.Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2021/MS. Str Bahwa saksi mengenal orang tua para Pemohon yang bernamaAbdullah dan Sufiah.
Munadi bin Hasbi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Suka Ramai BawahKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangganya. Bahwa saksi mengenal orang tua para Pemohon yang bernamaAbdullah dan Sufiah. Bahwa orang tua para Pemohon meninggal tahun 2018 dan tahun 2020dikarenakan sakit.
198 — 78
Wih Pesam Kab. Bener Meriah.6) 1 (satu) lembar Visum Et Revertum dari Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) RSU. Datu Beru Takengon No. 4411.6 /67 / 2017 tanggal 4 Juli 2017 a.n. Fitri Angreini yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Amilia Frayanti NIP. 198702252014122001.7) 1 (satu) lembar Visum Et Revertum dari Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) RSU. Datu Beru Takengon No. 4411.6 / 66 / 2017 tanggal 4 Juli 2017 a.n. Gunawan yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr.
Wih Pesam Kab. Bener Meriah. Dikembalikan kepada Saudara Gunawan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (Tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.
Wih Pesam Kab.Bener Meriah dan di Jalur 2 Rembele Kab.
Wih Pesam Kab. Bener Meriah.Dikembalikan kepada Sdr. Gunawan.Suratsurat :1) 1 (satu) lembar foto Handphone merk Oppo warna putihmilik Terdakwa yang digunakan untuk merekam adeganmesum pasangan suami istri (Sdr. Gunawan dan Sdri. FitriAnggraini).2) 1 (satu) lembar foto Handphone merk Nokia warna birumilik Sdr. Gunawan yang berisi SMS ancaman dari Terdakwakepada Sdr. Gunawan.3) 1 (satu) lembar foto Cincin emas milik Sdri.
Wih Pesam Kab. Bener Meriah.Dikembalikan kepada Saudara Gunawan.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.2.
Wih Pesam Kab.
Wih Pesam Kab.Bener Meriah. Dalam perjalanan pada saat melintas di Desa KarangRejo Kec. Wih Pesam Kab.
1.KARDONO, S.H
2.SHINTA MINDAYATI, SH
Terdakwa:
MUSAFIR Bin H.IBRAHIM
40 — 3
2018/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Musafir bin Ibrahim;Tempat Lahir : Pulo Kenari;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 03 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Blangong Pasah, Kecamatan MuaraTimur, Kabupaten Pidie/ Kampung Pante RayaKecamatan Wih Pesam
Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah 2hukumHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN StrPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar, Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 10.00 Wib, saksi Nailadan saksi Satria Ronika, SH. yang merupakan
Wih Pesam Kabupaten Bener Meriahyang menjual obatobatan baik obat bebas, obat bebas terbatas, obattradisional, bedak bayi, bedak gatal dan kosmetika, sebelum melakukanpemeriksaan menunjukkan surat tugaSs dan menjelaskan tujuan untukmelakukan pemeriksaan obatobatan dan kosmetik tanpa izin edar, kemudianmelakukan pemeriksaan toko ditemukan sediaan Farmasi berupa obattradisional yang tanpa izin edar (TIE) merk Tawon Klanceng sebanyak 125(seratus dua puluh lima) botol yang disimpan dibelakang dekat kamar
Bireun Takengon tepatnya Desa Pante Raya KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terlinat jelas Terdakwa selakupengusaha toko obat yang menjalankan usaha penjualan sediaan farmasi,sehingga dapat disimpulkan Terdakwa telah mengetahui segala aturan terkaitpenjualan sediaan farmasi termasuk untuk mengenali sediaan farmasi yang bisadijual ataupun tidak, selain itu Saksi Naila juga telah pernah mengingatkanterdakwa pada saat melakukan sampling produk obat di toko
60 — 22
Syafriansyah Lubis Bin Suharto Lubistersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal363 ayat (1) ke3, KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa M.Syafriansyah Lubis Bin Suharto Lubis, pada hariRabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diRumah Saksi Mukhsin BinAbdul Karim di Kampung Pante Raya Kecamatan Wih Pesam KabupatenBener Meriah atau setidaktidaknya dimana Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong masih berwenang
Saksi Abdul Rahman bin Hasan di depan persidangan di bawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul 09.30Wib ayah saksi bernama Mukhsin memarkirkan Sepeda Motor HondaBeat Warna Merah Nomor Polisi BL 3978 GQ digudang rumah saksiyang terletak di dekat Lapangan Bola Kampung Pante RayaKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa sepeda motor tersebut terletak bersama dengan konci kontakyang tergantung
dalam keadaan terbuka dan tidaktertutup; Bahwa rumah tempat gudang yang terletak sepeda motor tersebut jugatidak ada pintu pagar;Menimbang, bahwa terhadap ' keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapatnya yang pada pokoknya membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul 09.30 WibTerdakwa berjalan kaki melewati sebuah rumah yang terletak di DesaPante Raya Kecamatan Wih Pesam
Beat Warna Merah dengan NomorPolisi BL 3987 GQ Nomor Mesin JFD1E1002440 dan Nomor RangkaMH1JFD116CK002369 Warna Merah Milik Metuah Fitri Yangdititiokan kepada saksi Mukhsin;yang dikenali oleh terdakwa maupun Saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangsaling berkaitan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul 09.30 WibTerdakwa berjalan kaki melewati sebuah rumah yang terletak di DesaPante Raya Kecamatan Wih Pesam
dengan seluruhnya atau sebagianmilik orang lain sebagaimana dimaksud unsur pasal ini adalah tidaklah perlubahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jikapelaku mengetahui bahwa yang diambilnya itu (seluruhnya atau sebagian)bukan kepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul 09.30 WibTerdakwa berjalan kaki melewati sebuah rumah yang terletak di Desa PanteRaya Kecamatan Wih Pesam
15 — 6
ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, lahir di Sayur Matinggi tanggal 19 Desember 1983, agamaIslam, NIK 1117035912830002, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan DIll, tempat tinggal di Desa MalintangJae, Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, lahir di Purworejo tanggal O02 April 1983, agama Islam,pekerjaan TNI AD, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jl.Bandara Rembele dibawah Gapura Gayo Desa Pante RayaKecamatan Wih Pesam
Penggugat adalah sebagaitetangga yang jarak 15 meter dari rumah Penggugat, saksi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceral; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah pribadi Penggugat dan Tergugat Desa Pante RayaKecamatan Wih Pesam
Bandara Rembele dibawah Gapura Gayo Desa Pante RayaKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai ibukandung, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah pribadi Penggugat dan Tergugat Desa Pante RayaKecamatan Wih Pesam
Bandara Rembele dibawah Gapura Gayo Desa Pante RayaKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencukupkanbuktibuktinya;Selanjutnya dikarenakan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut tanpa alasan yang sah, maka MajelisHakim menyatakan bahwa tahapan pembuktian telah selesai;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan