Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajam saham salam sakan sanam
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Feri bin Braham ) terhadap Penggugat ( Isah binti Sakam ) ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 84/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Sakam) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2024;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 271/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Budi Santoso bin Jalil Diwakili Oleh : Soltan Fariz Fauzan Siregar, SH
Terbanding/Tergugat : Sri Dewi binti Soleh Diwakili Oleh : Imam Subiyanto, SH. MH.
76 — 36
  • TentangPerkawinan juncto Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus didengarterlebin dahulu keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk maksud sebagaimana tersebut diatasPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1) Eko Sugianto Zunrian bin Raslim, paman dari Pemohon dan 2) Nanangbin Sakam
    Kemudian kedua orang saksi tersebut secara terpisah telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya saksi EkoSugianto Zunrian bin Raslim tidak pernah melihat maupun mendengarsecara langsung terjadinya pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, sedangkan saksi Nanang bin Sakam pernah mendengarlangsung terjadinya perengkaran antara Pemohon dengan Termohon di ataskapal Atlantik sekitar tahun 2017, saksi mendengar Termohon mengatakanbangsat kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon juga
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 2
  • pnnascme enn ssscememmnnnnrmtaninnnnsrin skin nnnnnieinen nc smennMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 bila dikaitkan dengan P.7maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 16 Oktober 2007; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 dan T.2, maka terbuktibahwa selaku Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah mendapat izin untukmelakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang; Menimbang, bahwa 4 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatterdiri dari: Karyadi bin Sakam
    , XXX, XXX dan XXX telah memberikanketerangan di persidangan ;"Menimbang bahwa Karyadi bin Sakam menerangkan bahwa ketikaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan saksi, Penggugat seringmenangis disebabkan mereka bertengkar dan karenanya kemudian saksibersama kakak Penggugat memulangkan Tergugat ke rumah orangtuanyayang kemudian diikuti oleh Penggugat sehingga kemudian mereka tinggal35bersama di rumah orang tua Tergugat, dan pada 2 tahun lalu Penggugatpulang ke rumah saksi pada jam 12 malam dan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1057/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sakam bin Kanim) dengan Pemohon II (Tinah binti H.
    Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;parparparditap0Owidctlparqcsl360sIlmult1tx8280tx8640tx9360tx1008Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf3fs24bMENETAPKANparparditapOwidctlparsl360simult1tx8280tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf3fs24cfl MENGADILItab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sakam
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0474/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suhada Solihin bin Sakam) terhadap Penggugat (Kartika Istiqomah Nurdin binti Ruhyan Nurdin) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3671/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 17 Juli 2017 — Kuasa Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • WASIM BIN SAKAM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Blok Pasar RT.004 RW. 001 Desa Sanca Kecamatan GantarHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 3671/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2

  • MENGADILI

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Partino bin Sakam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fransiska Ratas binti Tri Purwanto) di depansidang Pengadilan Agama Sintang;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp369.000,00
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 181/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 29 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat I : Eman Bin Mina Diwakili Oleh : Eman Bin Mina
Terbanding/Tergugat II : PT. Bekasi Fajar Industrial Estate
Terbanding/Tergugat I : P.T. Sekiso Industries Indonesia
Turut Terbanding/Penggugat II : Dahya Bin Mina
Turut Terbanding/Penggugat III : Dahlia Binti Mina
Turut Terbanding/Penggugat IV : Eti Binti Rinan
103 — 91
  • Kab.Bekasidiantaranya sebidang tanah seluas + 2.767 M2 ( dua ribu tujuh ratusenam puluh tujuh meter persegi ) yang sekarang terletak di KawasanIndustri MM 2100 setempat dikenal dengan Jalan IRIAN XII Blok NNsebagaimana tercatat dalam Girik / Buku Letter C Desa Jatiwangi No.241Persil 201 A Klas D.41 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : PT.DAEIN TECH dahulu Tanah milik Damin ;Timur : jalan IRIAN XII dahulu Tanah milik Emay ;Selatan : PT.SEKISO dahulu Tanah milik Nimun ;Barat : PT.HONDA LOCK dahulu Tanah milik Sakam
    Menyatakan tanah seluas 2.767 M2 yang terletak di Kawasan IndustriMM 2100 Jalan IRIAN XII Blok NN yang tercatat dalam Girik / Buku LetterC Desa Jatiwangi No.241 Persil 201 A Kelas D.41 dengan batas batas :Utara : PT.DAEIN TECH dahulu Tanah milik Damin ;Timur : Jalan IRIAN XII dahulu Tanah milik Emay ;Selatan : PT.SEKISO dahulu Tanah milik Nimun ;Barat : PT.HONDA LOCK dahulu Tanah milik Sakam ;Adalah tanah Peninggalan Almarhum MINA bin LINAN yang menjadihak Para Penggugat selaku ahli warisnya yang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (David Firmansyah bin Sakam) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Meyti Monica Binti Nardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3840/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Taufik bin Sakam) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Neni Triana Putri Binti Maman Abdul Rahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 270.000,00 (dua
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 531/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriansyah bin Sakam) kepada Penggugat (Ria binti Amit Tanjung);

    4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3319/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :dud ai lal j bb ant oly loi gl Uiriiixi vuArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi, yaitu : Bambang bin Mubin (tetangga Pemohon) dan M.Urip Rohaji bin Sakam
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Jahri bin Sakam, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RT 02 RW 01 Desa Salaman KM 14 Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 September 1997 di Desa Salaman KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0383/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MISNALIM bin MISDAR, Umur 483 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 07 Juli 1977,Agama Islam, Pendidikan terakhir (SD), Pekerjaan Petani, NIK :3514210603700012, Alamat : Dusun Wates RT 045 RW 018 DesaKedawang Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut Pemohon ;SUMIATI binti SAKAM
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 5 Februari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
  • selalu menuntut nafkah yang lebih dari Pemohone Bahwa sejak bulan April 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Termohon ;e Bahwa sudah 8 bulan Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah lagi bersamaPemohon 5 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon berkalikali namunTermohon tidak bersedia lagi kembali kepada Pemohon ;e Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil ;SAKSI II : Nama SARYO bin SAKAM
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Sakam, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — ANTON REYNALDI HARTONO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
132 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Kampung Kalirnanggis,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, denganbatasbatas:Sebelah Utara tanah milik Nian Sabitik;Sebelah Selatan tanah milik Saimin Eming;Sebelah Timur tanah milik Sakam Tiun;Sebelah Barat tanah milik Pengki Sabitik;Menyatakan menurut hukum, Penggugat Intervensi Ill adalah yang berhakatas tanah dari harta peninggalan Almarhumah Djamah Kecil dan TibengMasiin sesuai Girik C Nomor 617 Persil 33 D. seluas + 2.830 m?
    terletak di Kampung Kalimanggis,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, denganbatasbatas:Sebelah Utara tanah milik Nian Sabitik;Sebelah Selatan tanah milik Saimin Eming;Sebelah Timur tanah milik Sakam Tiun;Sebelah Barat tanah milik Pengki Sabitik;Menyatakan menurut hukum, Penggugat intervensi Ill adalahyang berhak atas tanah dari harta peninggalan Almarhumah DjamahKecil dan Almarhum Tibeng Massi sesuai Girik C Nomor 617 Persil 33D. seluas + 2.830 m tercatat atas nama (suami istri
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadfir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendra Prihatin bin Sakam ) kepada Penggugat ( Kania binti Tandih);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA SERANG Nomor 753/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AMSANI bin SALMIN) dengan Pemohon II (TIHAT binti SAKAM) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang