Ditemukan 574 data
35 — 5
Muhamad Iskak als Salehdengan memberi upah setiap unitnya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa menurut pengakuan terdakwa Mujir, sdr. Muhamad Iskak als Salehdisuruh terdakwa untuk mengubah Nomor rangka dan Nomor mesin sepedamotor hasil curian sebanyak 7 (tujuh) kali.Bahwa menurut terdakwa cara sdr.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
A.N. Michi Nining Saleh
359 — 415
MICHI NINING SALEHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan = dandenda sebesar Rp. Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) lembar print out hasil print screen yang diambil dari akuninstagram Asih Wesika dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (Satu) lembar tampilan akun intagram Asih Wesika dengan alamaturl: https://www.instagram.com/asihwesika/?
MICHI NINING SALEHdengan identitas yang telah diakui dan dicocokan dengan identitas Terdakwaternyata tidak ditemukan kesalahan atau kekeliruan dari subjek hukum (error inpersona) dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa dapatmengikuti jelannya persidangan dan dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, maka hal itu membuktikan bahwa Terdakwa A.N.
65 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUPARLAN Als PARLAN Bin SALEHdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dikurangi dengan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
28 — 11
senjata api soft gun dari tangan saksikorban dan memukul saksi korban dengan menggunakan tangan ke kepala saksikorban dan tubuh saksi korban;e Terdakwa Husen Abdullah bin Abdul Rasid dengan cara memukul saksi korbandengan menggunakan tangan dan diarahkan ke tubuh saksi korban sertamemborgol tangan saksi korban; e Terdakwa Raemundus Kalo dengan cara memukul saksi korban denganmenggunakan kedua tangan dan diarahkan ke wajah saksi korban;e Terdakwa Muhamad Yusuf Muhamad Saleh alias Yusuf bin Muhamad Salehdengan
63 — 40
dibacakan dimuka persidangan yang isinya tetap dipertahankan, dengan menambahkanketerangan yang bersifat memperjelas dalil dalil Kewarisan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan sebelumnya, sehinggatambahan keterangan tersebut dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari isi permohonan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya para pemohon mengajukanpermohonan agar ditetapbkan bagian masing masing ahli waris dalamperkawinan Munawar alias Munawar Djojoprajitno bin Abdus Said Salehdengan
indah Puspitarani,SH
Terdakwa:
Diko Putra Bin Mat Saleh
62 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKO PUTRA BIN MAT SALEHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa DIKO PUTRA BIN MAT SALEH berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa DIKO PUTRA BIN MAT SALEH tetapditahan.3.
68 — 11
Lumu (Terlawan ),Supiati, dan Roli.Saksi mengetahui keluarga Sangkala Baso karena tetanggarumah dan mendengar dari orang lain.Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti penukaran antara Salehdengan Dio Dg Rani (Terlawan Il), Saksi hanya diberitahu secaralisan oleh Dio Dg Rani.Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat atas tanahsengketa.Bahwa Tarring Dg Lumu tidak pernah tinggal diatas tanahsengketa.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya di dalam kesimpulan masingmasing
Zakaruddin bin H. Uyub Saleh
Tergugat:
Hj. Bayani Uyub, S.Pdi binti H. Uyub Saleh
94 — 18
Uyub Salehdengan Hj. Siti Hapiah berdasarkan cerita dari H. Nahri;Bahwa H. Nahri masih ada hubungan keluarga dengan saksi:;Bahwa pernikahan H. Uyub Saleh menikah dengan Hj. Siti Hapiahdilaksanakan di Desa Koto Iman, Kecamatan Danau Kerinci,Kabupaten Kerinci;n Bahwa pernikahan H. Uyub Saleh dengan Hj. Siti Hapiahdilaksanakan secara agama Islam;Bahwa pada saat nikah H. Uyub Saleh berstatus jejaka sedangkanHj. Siti Hapiah berstatus perawan; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi wali H.
REZA BADIA SIRAIT S.H
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin MUHAMMAD ZUHDI
69 — 12
Irvan berhasil meminjam mobil Mitsubishi L 300 warnahitam Nomor Polisi BG 9588 HE milik Saksi Julli Ardiansyah untukmengangkut buah kelapa sawit tersebut melalui isteri Saksi Julli Ardiansyah,mobil tersebut dikemudikan oleh Saksi Nurul Malik Bin Khoirus Salehdengan dampingi Sdr. Irvan yang bertugas sebagai penunjuk jalan; Bahwa sesampainya dilokasi kebun BR 2 di Desa Benteng RendahKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari Saksi Nurul yang datangbersama Sdr. Irvan bertemu dengan Terdakwa dan Sdr.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bulkiesyang kemudian Termohon Kasasi hanyalah semata matamenguasainya saja, karena objek sengketa masih terikatjaminan hutang dari almarhum Halimah Binti Salehdengan almarhum HM.Kasim sebagaimana tercamtum "SoeratHoetang" dalam akte dimaksud, namun tidak dapatdiperlihatkan kepada Notaris Roesli;22.Bahwa agar menjadi perhatian dan bahan pertimbanganYTH.
SIHYADI, SH
Terdakwa:
ALIANSYAH Bin ANANG SALEH
23 — 2
Menyatakan terdakwa ALIANSYAH Bin ANANG SALEH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak ataumelawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIANSYAH Bin ANANG SALEHdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan
65 — 21
Syamsudin Salehdengan cara memukul menggunakan tangan kananmengepal mengenai dada sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali.4. Bahwa kejadian penganiayaan ini berawal pada tanggal 20Nopember 2013 sekitar pukul 15.30 Wita, Saksi sedangberbicara dengan istri Saksi Sdri. Mujijah mengenai pagarsawah Saksi yang dirusak oleh Sdr. Syamsudin Saleh danpembicaraan tersebut didengar oleh Terdakwa. KemudianTerdakwa tanpa mengatakan apapun langsung keluarrumah.
Terbanding/Penggugat III : MUTIA HERADILLA
Terbanding/Penggugat I : SITI ROMLAH
Terbanding/Penggugat VIII : INDAH SKARPRIANTI HASIBUAN
Terbanding/Penggugat VI : DAHLINA HASIBUAN
Terbanding/Penggugat IV : FIQIH HARDANA
Terbanding/Penggugat II : DIAN HERASARI
Terbanding/Penggugat VII : FEBIANDIS HASIBUAN
Terbanding/Penggugat V : LUTHFI HERWINDO
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Turut Terbanding/Tergugat II : THABRANI, SH
60 — 20
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 10 Juli 2018 Nomor 6/Pdt.G/2018/PNTjk, Dalam Konpensi harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi Tanjungkarangakan mengadili sendiri sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat Rekonpensisebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan PenggugatRekonpensi pada pokoknya menuntut agar jual beli antara Sangun Salehdengan
151 — 144
tahun 2001melalui pendidikan Pa PK TNI di Bandung dan lulus dilantik denganpangkat Letda Kes (W), kemudian mengikuti Sarjemen dan Sarcab diSkadik 502 Wingdikum, selanjutnya tahun 2002 Terdakwa ditempatkandi Ka Unit Rawat Mondok Rumkit Lanud Palembang, kemudian tahun2012 mengikuti Sekkau AU angkatan 92 dan bulan Maret 2012Terdakwa berdinas di Kakes Prefentif Dukes Rumkit Lanud Abd Salehsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif di Kagadar Rumkit Lanud Abd Salehdengan
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
FERNANDA Als NANDO Bin RUZIAR
48 — 5
1 (Satu)unit mesin Jiandong dari gudang, kemudian Terdakwa dan Saksi BimaSebastian Ferry Ferrt Saleh membawa 2 (dua) Aki merk GS dan 1 (satu)unit mesin Jiandong dengan menggunakan sepeda motor menuju rumahHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Tdnkosong yang terletak di Jalan Suryo Kelurahan Parit, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung untuk disimpan;Bahwa keesokan harinya 2 (dua) Aki merk GS dan 1 (satu) unit mesinJiandong tersebut dijual oleh Saksi Bima Sebastian Ferry Ferrt Salehdengan
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Imam Handika Bin M Saleh
89 — 43
Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa yaitu Siapa sajayang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmupidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa di dalam pasal ini juga tidaklain untuk menghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah dihadapkan oleh Penuntut Umum Terdakwa Imam Handika Bin M Salehdengan
39 — 20
MUHAMAD SALEHdengan menggunakan Sepeda motor Jenis Yamaha Mio Soul warna merah denganNo.Pol : BH 4189 UB dengan No.Rangka : MH3828030CAJ024117 dengan No.Mesin :5LWO4YW3. Milik terdakwa UCI NURHAYATI melintas kearah unit Rimbo Bujang,saat melintas ditoko saksi AHMAD RIFKI terdakwa . UCI NURHAYATI bersamasama terdakwa Il.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Yuda Bagus Wirawan
87 — 18
berangkatpada tanggal 8 Nopember 2018 melalui BandaraJuanda menumpang Lion Air tetapi tujuannyabukan ke Lanud Maimun Saleh melainkan kePalembang kerumah orang tuanya di DesaTanjung Sari, Oku Timur, Sumatera Selatan untukmenengok ibunya yang sakit.Bahwa Terdakwa pergi ke kerumah orang tuanyatidak meminta ijin terlebin dahulu baik kepadaKomandan Satuan maupun atasan lain yangberwenang.Bahwa Terdakwa selama berada dirumah orangtuanya tidak pernah menghubungi KesatuanLanud Muljono maupun Lanud Maimun Salehdengan
99 — 27
;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratSurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pihakpihak yang bersengketa ;Telah mendengar keterangan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 April 2005 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan....uuu... 3aPengadilan Negeri Kepanjen pada hari itu juga dengan registerNomer : 27/Pdt.G/2005/PN.Kpj telah mengemukakan halhalsebagai berikute Bahwa dalam perkawinan antara Pak APDOELRAHMAN SALEHdengan
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS SILFESTER
42 — 18
Tetapi penggugat memaksakan diri untukmembangun makam Bapak Yoseph Raden Salehdengan niat dan tujuan merampas tanahmagemuok milik bapak Yoseph Raden Saleh(alm) sebagai pengganti BIAYA pembuatanmakam.4.