Ditemukan 572 data
30 — 15
Si tanggal 6 Februari 2017, 1 (satu) bungkus plastik klipbening diduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 0, 02 (nol koma noldua) gram milik terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN Als SALEHdengan hasil Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No.
26 — 5
Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa ISHAK als DEDEK bin SALEHdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsider 6(enam) bulan penjara;3.
32 — 19
senjata api soft gun dari tangan saksikorban dan memukul saksi korban dengan menggunakan tangan ke kepala saksikorban dan tubuh saksi korban;e Terdakwa Husen Abdullah bin Abdul Rasid dengan cara memukul saksi korbandengan menggunakan tangan dan diarahkan ke tubuh saksi korban sertamemborgol tangan saksi korban; e Terdakwa Raemundus Kalo dengan cara memukul saksi korban denganmenggunakan kedua tangan dan diarahkan ke wajah saksi korban;e Terdakwa Muhamad Yusuf Muhamad Saleh alias Yusuf bin Muhamad Salehdengan
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
FIRMAN FELANI Bin alm. ASLI SALEH
90 — 21
mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FIRMAN FELANI Bin (Alm) SALEH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam Jabatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PertamaPasal 374 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN FELANI Bin (Alm) SALEHdengan
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
A.N. Michi Nining Saleh
367 — 437
MICHI NINING SALEHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan = dandenda sebesar Rp. Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) lembar print out hasil print screen yang diambil dari akuninstagram Asih Wesika dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (Satu) lembar tampilan akun intagram Asih Wesika dengan alamaturl: https://www.instagram.com/asihwesika/?
MICHI NINING SALEHdengan identitas yang telah diakui dan dicocokan dengan identitas Terdakwaternyata tidak ditemukan kesalahan atau kekeliruan dari subjek hukum (error inpersona) dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa dapatmengikuti jelannya persidangan dan dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, maka hal itu membuktikan bahwa Terdakwa A.N.
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS SILFESTER
43 — 19
Tetapi penggugat memaksakan diri untukmembangun makam Bapak Yoseph Raden Salehdengan niat dan tujuan merampas tanahmagemuok milik bapak Yoseph Raden Saleh(alm) sebagai pengganti BIAYA pembuatanmakam.4.
72 — 11
Lumu (Terlawan ),Supiati, dan Roli.Saksi mengetahui keluarga Sangkala Baso karena tetanggarumah dan mendengar dari orang lain.Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti penukaran antara Salehdengan Dio Dg Rani (Terlawan Il), Saksi hanya diberitahu secaralisan oleh Dio Dg Rani.Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat atas tanahsengketa.Bahwa Tarring Dg Lumu tidak pernah tinggal diatas tanahsengketa.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya di dalam kesimpulan masingmasing
indah Puspitarani,SH
Terdakwa:
Diko Putra Bin Mat Saleh
67 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKO PUTRA BIN MAT SALEHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa DIKO PUTRA BIN MAT SALEH berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa DIKO PUTRA BIN MAT SALEH tetapditahan.3.
63 — 43
dibacakan dimuka persidangan yang isinya tetap dipertahankan, dengan menambahkanketerangan yang bersifat memperjelas dalil dalil Kewarisan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan sebelumnya, sehinggatambahan keterangan tersebut dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari isi permohonan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya para pemohon mengajukanpermohonan agar ditetapbkan bagian masing masing ahli waris dalamperkawinan Munawar alias Munawar Djojoprajitno bin Abdus Said Salehdengan
SIHYADI, SH
Terdakwa:
ALIANSYAH Bin ANANG SALEH
23 — 2
Menyatakan terdakwa ALIANSYAH Bin ANANG SALEH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak ataumelawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIANSYAH Bin ANANG SALEHdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan
106 — 32
;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratSurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pihakpihak yang bersengketa ;Telah mendengar keterangan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 April 2005 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan....uuu... 3aPengadilan Negeri Kepanjen pada hari itu juga dengan registerNomer : 27/Pdt.G/2005/PN.Kpj telah mengemukakan halhalsebagai berikute Bahwa dalam perkawinan antara Pak APDOELRAHMAN SALEHdengan
47 — 8
SALEHdengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa awal mula kejadian pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016sekira 19.00 wita Terdakwa diSMS oleh Sdr. SYARIFUDIN dan memintaTerdakwa untuk membelikan obat keras jenis LL sebanyak 2 (dua) bantalkemudian hari Minggu, 09 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 Terdakwadisuruh datang ke rumah Sdr.
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
FERNANDA Als NANDO Bin RUZIAR
50 — 5
1 (Satu)unit mesin Jiandong dari gudang, kemudian Terdakwa dan Saksi BimaSebastian Ferry Ferrt Saleh membawa 2 (dua) Aki merk GS dan 1 (satu)unit mesin Jiandong dengan menggunakan sepeda motor menuju rumahHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Tdnkosong yang terletak di Jalan Suryo Kelurahan Parit, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung untuk disimpan;Bahwa keesokan harinya 2 (dua) Aki merk GS dan 1 (satu) unit mesinJiandong tersebut dijual oleh Saksi Bima Sebastian Ferry Ferrt Salehdengan
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bulkiesyang kemudian Termohon Kasasi hanyalah semata matamenguasainya saja, karena objek sengketa masih terikatjaminan hutang dari almarhum Halimah Binti Salehdengan almarhum HM.Kasim sebagaimana tercamtum "SoeratHoetang" dalam akte dimaksud, namun tidak dapatdiperlihatkan kepada Notaris Roesli;22.Bahwa agar menjadi perhatian dan bahan pertimbanganYTH.
REZA BADIA SIRAIT S.H
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin MUHAMMAD ZUHDI
73 — 12
Irvan berhasil meminjam mobil Mitsubishi L 300 warnahitam Nomor Polisi BG 9588 HE milik Saksi Julli Ardiansyah untukmengangkut buah kelapa sawit tersebut melalui isteri Saksi Julli Ardiansyah,mobil tersebut dikemudikan oleh Saksi Nurul Malik Bin Khoirus Salehdengan dampingi Sdr. Irvan yang bertugas sebagai penunjuk jalan; Bahwa sesampainya dilokasi kebun BR 2 di Desa Benteng RendahKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari Saksi Nurul yang datangbersama Sdr. Irvan bertemu dengan Terdakwa dan Sdr.
153 — 148
tahun 2001melalui pendidikan Pa PK TNI di Bandung dan lulus dilantik denganpangkat Letda Kes (W), kemudian mengikuti Sarjemen dan Sarcab diSkadik 502 Wingdikum, selanjutnya tahun 2002 Terdakwa ditempatkandi Ka Unit Rawat Mondok Rumkit Lanud Palembang, kemudian tahun2012 mengikuti Sekkau AU angkatan 92 dan bulan Maret 2012Terdakwa berdinas di Kakes Prefentif Dukes Rumkit Lanud Abd Salehsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif di Kagadar Rumkit Lanud Abd Salehdengan
YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
JONATHAN BARRET Bin STEVANO WALTAL SAIJA
33 — 10
Leuwimalang Desa Kopo Rt.03/03 KecamatanCisarua Kabupaten Bogor.e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul10.00 Wib = saksi menelpon ILHAMZAH SAFITRI Bin M.JUSUF SALEHdengan maksud untuk membeli Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)paket Kemudian ILHAMZAH SAFITRI Bin M.JUSUF SALEH mengatakanada sehingga langsung membuat janji akan bertemu di Pasar CisaruaKabupaten Bogor.e Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib saksi dan ILHAMZAH SAFITRIBin M.JUSUF SALEH bertemu di
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Imam Handika Bin M Saleh
91 — 44
Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa yaitu Siapa sajayang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmupidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa di dalam pasal ini juga tidaklain untuk menghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah dihadapkan oleh Penuntut Umum Terdakwa Imam Handika Bin M Salehdengan
Terbanding/Penggugat III : MUTIA HERADILLA
Terbanding/Penggugat I : SITI ROMLAH
Terbanding/Penggugat VIII : INDAH SKARPRIANTI HASIBUAN
Terbanding/Penggugat VI : DAHLINA HASIBUAN
Terbanding/Penggugat IV : FIQIH HARDANA
Terbanding/Penggugat II : DIAN HERASARI
Terbanding/Penggugat VII : FEBIANDIS HASIBUAN
Terbanding/Penggugat V : LUTHFI HERWINDO
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Turut Terbanding/Tergugat II : THABRANI, SH
60 — 24
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 10 Juli 2018 Nomor 6/Pdt.G/2018/PNTjk, Dalam Konpensi harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi Tanjungkarangakan mengadili sendiri sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat Rekonpensisebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan PenggugatRekonpensi pada pokoknya menuntut agar jual beli antara Sangun Salehdengan
67 — 22
Syamsudin Salehdengan cara memukul menggunakan tangan kananmengepal mengenai dada sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali.4. Bahwa kejadian penganiayaan ini berawal pada tanggal 20Nopember 2013 sekitar pukul 15.30 Wita, Saksi sedangberbicara dengan istri Saksi Sdri. Mujijah mengenai pagarsawah Saksi yang dirusak oleh Sdr. Syamsudin Saleh danpembicaraan tersebut didengar oleh Terdakwa. KemudianTerdakwa tanpa mengatakan apapun langsung keluarrumah.