Ditemukan 534 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Bbu
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
Erson Bin Hamzah
Tergugat:
1.Ali Hasan Bin Kabul
2.Alimudin Bin Zazuli
3.Sukrilah Bin Misron
4.Mustafa Bin Agus Cik
5.Komarudin Bin Jajuli
6.Hairul Bin Jajuli
9.Fauzi Bin Mahbur
10.Toni Bin Ali Hasan
7429
  • Dengan Luas Tanah 9368 M2 (sembiln ribu tigaratus enam puluh delapan meter Persegi),( No.15/SKT/DSKJ/1997Tertanggal 5 september 1997) tanah tersebut penggugat Garap secaraterus menerus oleh Penggugat di tanami sawit sampai dengan sekarang.Sebelah utara Berbatasan dengan tanah Cik UnalSebelah selatan berbatasan dengan BahriSebelah barat berbatas dengan tanah Aldi KurniawanSebelah timur berbatas dengan tanah erwanHalaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2019/PN BbuDan Sertipikat No
Register : 27-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 250/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat III : LIANA KIRANAWATI
Terbanding/Penggugat I : Mudjinah
Terbanding/Penggugat II : Painten
Terbanding/Penggugat III : Sugiarti
Terbanding/Penggugat IV : Firna Aprilianingsih
Terbanding/Penggugat V : Gatot Tri M. Lelono
Terbanding/Penggugat VI : Sri Susilowati
Turut Terbanding/Tergugat I : LISA INDRAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : HENDI NURDIANA FERDIANTO
6847
  • Penggugat No. 1 sebesar Rp. 128.000.000 (seratus dua puluh delapanjuta rupiah) ditambah Rp. 28.526.658 (dua puluh delapan juta lima ratusdua puluh enam ribu enam ratus lima puluh delapan rupiah) denganjumlah Rp. 156.526.658 (Sseratus lima puluh enam juta lima ratus duapuluh enam ribu enam ratus lima puluh delapan rupiah);b) Penggugat No. 2 sebesar Rp. 80.000.000 (delapan puluh juta rupiah);c) Penggugat No. 3 sebesar Rp. 383.442.931 (tiga ratus delapan puluh tigajuta empat ratus empat puluh dua ribu sembiln
Putus : 20-02-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Klk
Tanggal 20 Februari 2014 — - H. AHMAD GANING vs - ZAKARIA RALLAWA - SARMIATI. S. Pd. - B E C C E
5016
  • I dan Tergugat I membeli tanah dariTergugat III (BECCE);19 Bahwa atas perbuatan Terugat I dan Tergugat II serta Tergugat IIImemperjual belikan tanah Penggugat dan tidak mu menyerahkan kepada Penggugat,adalah merupakan satu perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugianmateril bagi Penggugat;20 Bahwa demikian pula tindakan Tergugat I dan Tergugat IT menegang tanamanjambu mente dan kayu akasia milik Penggugat, menimbulkan kerugian bagiPenggugat sebesar rp. 199.500.000, (seratus sembilan puluh sembiln
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 900/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 16 Januari 2013 — ASLIAH ALI S.Sos
404
  • Yaris warna hitam dengan nomor Polisi BM 1635 JDyang dilakukan di showroom SIAK RIZKI MOBIL melalui terdakwa denganrincian pembayaran adalah sebagai berikut:1.Tanggal 19 April 2012 dibayar sebesar Rp. 4.890.000, (empat jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah ) untuk pembayaran angsuran1 dan 2, serta dibuatkan tanda terima berupa KWITANSI yang ditandatangani oleh terdakwa diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);2.Tanggal 29 Mei 2012 dibayar sebesar Rp. 4.890.000, (empat jutadelapan ratus sembiln
    (enam ribu rupiah);2.Tanggal 29 Mei 2012 dibayar sebesar Rp. 4.890.000, (empat jutadelapan ratus sembiln puluh ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran 3dan 4 ,dan ada dibuatkan tanda terima berupa KWITANSI yang diatandatangani oleh terdakwa diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);3.Tanggal 12 juli 2012 dibayar sebesar Rp. 4.890.000, (empat jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran5 dan 6 dan dibuatkan tanda terima berupa KWITANSI yang ditandatangi oleh terdakwa diatas
    (empat jutadelapan ratus sembiln puluh ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran 3dan 4 ,dan ada dibuatkan tanda tenma berupa KWITANSI yang diatandatangani oleh terdakwa diatas materai Rp. 6 000.(enam ribu rupiah);8. Tanggal 12 Juli 2012 dibayar sebesar Rp. 4.890.000, (empat jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran5 dan 6 ,dan dibuatkan tanda terima berupa KWITANSI yang ditandatangi oleh terdakwa diatas meterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah);4.
    (empatjuta delapan ratus sembiln puluh ribu rupiah) untukpembayaran angsuran 3 dan 4 ,dan ada dibuatkan tandatenma berupa KWITANSI yang diatanda tangani olehterdakwa diatas materai Rp. 6 000.(enam ribu rupiah);3. Tanggal 12 Juli 2012 dibayar sebesar Rp. 4.890.000, (empatjuta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) untukpembayaran angsuran 5 dan 6 ,dan dibuatkan tanda terimaberupa KWITANSI yang ditanda tangi oleh terdakwa diatasmeterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah);4.
    (empatjuta delapan ratus sembiln puluh ribu~ rupiah) untukpembayaran angsuran 3 dan 4 dan ada dibuatkan tanda tenmaberupa KWITANSI yang diatanda tangani oleh terdakwa diatasmaterai Rp. 6 000.(enam ribu rupiah);3. Tanggal 12 Juli 2012 dibayar sebesar Rp. 4.890.000, (empat jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran5 dan 6 ,dan dibuatkan tanda terima berupa KWITANSI yang ditandatangi oleh terdakwa diatas meterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah);4.
Putus : 26-12-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/PDT.G/2012/PN-BNA
Tanggal 26 Desember 2012 —
347
  • SH antara ParaTergugat sebagai pihak pertama dengan Tuan Syahrul sebagai kuasa dari Penggugatberdasarkan Surat Kuasa yang dibuat dibawah tangan 1 Agustus 2010 dengan jumlahhutang sebesar Rp. 1.922.390.724, ( satu milyar Sembilan ratus dua puluh dua jutatiga ratus sembiln puluh ribu tujuh ratus dua puluh empat rupiah); sebagai Pihakpertama; Bahwa Hutang tersebut berasal dari sisa pembayaran proyek perumahan EcoEngineering Park dengan nilai kontrak Rp. 14.715.000.000,Menimbang, bahwa sehingga karenanya
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • No. 55Pdt.G/2018/PA.Ktgterjadi pertengkaran secara teruS menerus yang penyebabnya karenaTermohon telah menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan laintanpa alasan sehingga Pemohon sudah tidak tahan lagi denga sikap danperilaku Termohon sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang 1 (satu) tahun 9 (Sembiln) bulan lamanya tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
Register : 22-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PADANG Nomor 284/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
SUYANDRI Bin MUHAMMAD NUR Pgl. YAYAN Als. YAN UBAN.
2525
  • 19 (sembiln belas) lembar kerta warna coklat yang telah dipotong sebagai pembungkus Narkotika jenis Ganja.
  • 1 (satu) uni Handphone Android merek Samsung warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
TANTI INGGRIT LIMBUNAN
Tergugat:
VAISHA PHOLAN DEVI
7115
  • 14012008 Nota No. 02/01/08 senilai atau sejumlah Rp. 8.845.000,tanggal 14012008 Nota No. 03/01/08 senilai atau sejumlah Rp.23.230.000,tanggal 30012008 Nota No. 13/02/08 senilai atau sejumlah Rp 5. 142.000, danHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pal.10.11.12.tanggal 30052008 Nota No. 12/16/09 senilai atau sejumlah Rp 2. 683. 500,sehingga nilai Total seluruhnya barang yang dibeli oleh Tergugat sebagai hutangTergugat kepada Penggugat sejumlah Rp. 39. 900. 500, (tiga puluh sembilanjuta sembiln
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Bit
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
Vicayr karimang
Tergugat:
Michael IMBANG (tergugat I), dan MUDITA DEWI TANUBRATA (Tergugat II
2313
  • puluh sembilan pohonoprator sensor, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya bukti surat diberi tanda (P4);Foto kopi kwitansi tanggal 25 Juli 2019 uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dari Vicayr Karimang kepada PA AHI untuk pembayaran UpahKerja Oprator Sensor Pohon Kayu berjumlah delapan pohon, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberitanda (P5);Foto kopi kwitansi tanggal 15 September 2019 uang sejumlah Rp.9.750.000, (Sembiln
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 106-K / PM.I-01 / AD / VII / 2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — 106-K / PM.I-01 / AD / VII / 2017
6133
  • Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kodim0101/BS tanpa ijin yang sah dari Dandim 0101/BS sejak tanggal 24MenimbangMenimbangMenimbang4Januari 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2017 atau selama 119(seratus sembiln belas) hari berturutturut atau lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.9.
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3424/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • (dua jutarupiah) diluar biaya pendidikan, pakaian dan kesehatan hingga anaktersebut berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah mandir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan tuntutan Penggugat Rekonpensi agar TergugatRekonpensi membayar nafkahn selama masa iddah sebesar Rp9.000.000, (Sembiln juta rupiah) ; dan mutah berupa uang sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa demi memenuhi rasa keadilan bagi keduabelah pihak terutama bagi pihak Penggugat
Register : 28-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.T. RAZALI OK
2.SYAFII
3.DEDI ISKANDAR
Tergugat:
PT. Karya Utama Sehat Sejahtera
32178
  • untuk Penggugat II i.c Syafii 2x Rp.4.000.000,00 = Rp. 8.000.000,00 ( Delapan Juta Rupiah) sehingga total keseluruhan upah para Penggugat I s/d Penggugat XXVI yaitu Rp.163.340.350,00 + RP.8.000.000,00 = Rp.171.340.350,00 (seratus tujuh puluh satu juta tiga ratus empat puluh ribu tigavratus lima puluh rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaran upah para Penggugat ( Penggugat I s/d Penggugat XXVI) sesuai dengan UMSK Medan tahun 2019 yaitu sebesar Rp.92.306.580,00 (sembiln
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 949/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Kadek Ayu Dyah Utami Dewi, SH.
Terdakwa:
1.I Gusti Lanang Wiyasa als Jantuk
2.Daeng Yinici Als Daeng
6026
  • Kredit dipergunakan dengan cara Tarik tunai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) oleh GUSTI LANANG WIYASA aliasJANTUK selanjutnya kartu kredit dipergunakan untuk melakukan transaksipembayaran atas pembelian Hand phone Samsung S7 seharga Rp.8.699.000 , ( delapan juta enam ratus sembilan puluh Sembilan riburupiah ) dan Hand phone Samsung S7 Edge seharga Rp. 10.499.000,(Sepuluh juta empat ratus Sembilan puluh sembiln ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan pembayaran atas pembelian kedua buah
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Widhiarso Dwi Nugroho, S.H.
Terdakwa:
FARID KHAMIDI, S.Hut. bin MUZAKI alm
16446
  • Purworejo, yang kemudian padatahun 2019, Pemerintah Desa Brunorejo mendapatkan alokasi bantuanberupa Pembangunan Fisik yaitu Rehab Pasar Desa dengan sumber danadari Kementrian Koperasi dan UKM melalui Dinas Koperasi dan UKMPKabupaten Purworejo sebesar Rp. 854.984.000, (delapan ratus lima puluhempat juta sembiln ratus delapan puluh empat ribu rupah).
    Purworejo, yang kemudian padatahun 2019, Pemerintah Desa Brunorejo mendapatkan alokasi bantuanberupa Pembangunan Fisik yaitu Rehab Pasar Desa dengan sumber danadari Kementrian Koperasi dan UKM melalui Dinas Koperasi dan UKMPKabupaten Purworejo sebesar Rp854.984.000,00 (delapan ratus lima puluhempat juta sembiln ratus delapan puluh empat ribu rupah).Bahwa dikarenakan bantuan dari Kementrian Koperasi dan UKM melaluiDinas Koperasi dan UKMP Kabupaten Purworejo tidak mencukupi untukmerehab seluruh pasar
Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 46/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 19 Maret 2013 — WAHYUDI EKO NUGROHO
265
  • JI.RY.Gorang Gareng Takeran Magetan dengan nominal uang sebesarRp.464.400, ( Empat ratus enam puluh empat ribu empat ratus rupiah );38.Faktur nomor :02JLLF2606 tanggal 27/06/2012 dengan pelanggan BINA KARYAalamat Ds.Puh Pelem Wonogiri Jateng dengan nominal uang sebesar Rp.1.404.000,( Satu juta empat ratus empat ribu rupiah ) ;39.Faktur nomor 02JLLG1106 tanggal 12/07/2012 dengan pelanggan BINA KARYAalamat Ds.Puh Pelem Wonogiri Jateng dengan nominal uang sebesar Rp.1.279.800,( Satu jutadua ratus tujuh puluh sembiln
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM.II-11/AD/II/2019
Tanggal 27 Februari 2019 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Wakimin
8120
  • Terdakwa habis dipotong untuk membayarhutang diantaranya di Bank BPD dan di koperasiKodim Wonogiri, selain itu Terdakwa merasa jengkeldengan isterinya yaitu Ulis Septyorini (Saksi5) yangsering mempermasalahkan gaji dan setiap adapermasalahan keluarga selalu melaporkan kepadaDandim 07281Wng.Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa izin yang sah dari Komandankesatuan atau Atasan lain yang berwenang sejaktanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018 atau selama 98 (sembiln
Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/Pdt/2014
Tanggal 3 September 2014 — BUPATI ACEH TIMUR Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN FASILITAS PEMERINTAH KABUPATEN ACEH TIMUR, dk vs PIMPINAN PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
6042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh TurutTergugat Il sebagai pengendalian pekerjaan untuk kegiatan kegiatanpengawasan, pengujian dan pengkoreksian dan Turut Tergugat Ill sebagaipengendalian pekerjaan untuk kegiatan manajemen proyek terkaitkonstruksi bangunan;Bahwa oleh karena pekerjaan telah mencapai 15%, maka Penggugatbersamasama dengan Turut Tergugat berhak sedangkan di sisi yang lainTergugat wajib membayar uang = atas pekerjaan sebesarRp17.494.791.167,00 (tujuh belas miliar empat ratus sembilan puluh empatjuta tujuh ratus sembiln
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 859/PID.B/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 30 Oktober 2013 — Terdakwa FIYANDI ROZY, SE. MM
16161277
  • Alat Bantu Dengar Indonesia merupakan Wajib Pajak diwilayah Kantor Pajak Pratama Jakarta Senen dengan Nomor Pokok WajibPajak 021097654023000; Bahwa 19 (sembiln belas) lembar Bukti Penerimaan Surat yang ditunjukkandimuka persidangan atas nama PT.
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 205/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • Penggugat Xllselakusaudara Perempuan kandung /Penggugat XII.Menetapkan harta pada poin 9 poin 9.1 (Sembilan satu) (a), (b), dan (c)merupakan harta bawaan atau pusaka dari almarhum Suami TergugatBinSayed Usman;Menetapkan harta pada poin 9 yaitu poin 9.2 (Sembilah dua) (a), (b), (Cc),(d), (e) dan (f) merupakan harta bersama dari almarhum Suami TergugatBinSayed Usman;Menetapkan dan membagi harta bawaan atau pusaka pada poin 9 poin9.1 (Sembiln satu) (a), (b), dan (c) dan harta bersama pada poin 9 yaitupoin
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Saharudin bin Aping
2.Ramli Bin Edar
3.Rion Bin Hasdin
316
  • Bahwa harga yang sudah saksi bayarkan kepadaTerdakwa Saharudin bin Saping untuk ikanikan jenis Lolosi yang ukuranbesar Rp 13.000,00 (tiga belas Ribu Rupiah)/Kg, ukuran kecil Rp 8.000,00(Delapan Ribu Rupiah)/kg, untuk ikan molobitu Rp 9.000,00 (sembiln riburupiah)/kg, untuk ikan lajang ratarata dihitung per gabus yaitu Rp 250.000,00(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan pembayaran saksi ke Terdakwa Saharudin bin Saping dihitung setengahnya dari harga yang ada dan untukyang tertangkap sekarang ini