Ditemukan 1238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 300/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • SulBar, bertempat kediaman di Jalan Martadinata(Samping Penginapan Cahaya Simboro), KelurahanSimboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di hadapanpersidangan.Hal. 1 dari 10HalamanPutusanNo.300/Pdt.G/2016/PA Mmj.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 1 November 2016ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju, kemudian terdaftar
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,Propinsi Sulawesi Barat dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 34/34/I/2009 tanggal 19 Januari 2009;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Simboro
Putus : 05-11-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — ASURANSI JIWA BERSAMA (AJB) BUMIPUTERA CABANG MAMUJU VS HERWANTO RAHMAN
13358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para PegawaiAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912, beralamat di JalanWisma Bumiputera Lantai 1721, Jalan Jenderal SudirmanKavling 75, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Mei 2018;Pemohon Kasasi:;LawanHERWANTO RAHMAN, bertempat Tinggal BTN Simboro PermaiBlok G.3 Nomor 8, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRustam Timbonga, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,pada Kantor LBH Citra Justitia Sulawesi
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 247/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • G/2019/PA Mmj.Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor 247/Pdt.G/2019/PA Mmj. tanggal18 Juli 2019 yang berisi pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 15 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 150/10/V/2012Tanggal 04 Mei 2012;. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
    Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Bahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Penggugat membacakan suratgugatannya, yang oleh Penggugat tetap pada substansi gugatannya semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor150/10/V/2012 Tanggal 04 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro
    serta dengan memperhatikan ketentuanPasal 7 ayat (1) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI.Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka Hakim berpendapat bahwa terhadap posita angka 1 (satu)gugatan Penggugat telah terbukti secara sah menurut hukum, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sahsebagai suamiistri, telah menikah pada tanggal 15 Desember 2011, dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Hendrik alias Hendrik bin Muh.Daming
15060
  • Tempat tinggal : Jalan Nelayan Keluarahan Simboro KecamatanSimboro Kabupaten Mamuju;7. Agama : Islam;8.
    Andi Anugrah bin Nur Alam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2020 sekitar pukul17.00 WITA bertempat di Jalan Nelayan Kecamatan Simboro KabupatenMamuju, terdakwa ditangkap terkait narkotika jenis shabushabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan tim dari Resnarkoba Polres Mamuju;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN MamBahwa sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap saksi Hasmiahdan
    Andi Yunus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2020 sekitar pukul17.00 WITA bertempat di Jalan Nelayan Kecamatan Simboro KabupatenMamuju, terdakwa ditangkap terkait narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan tim dari Resnarkoba Polres Mamuju;Bahwa sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap saksi Hasmiahdan menurut saksi Hasmia jika pembelian narkotika jenis shabu sejumlah3 (tiga
    saksi Iskandar sehingga saksi Iskandar hanyamembawa 2 (dua) sachet shabu; Bahwa menurut saksi Hasmia jika shabu tersebut diperoleh dariterdakwa sejumlah 3 (tiga) sachet dengan harga Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2020 sekitar pukul 17.00 WITAbertempat di Jalan Nelayan Kecamatan Simboro
    Lab. 1297/NNEF/III/2020tanggal 16 Maret 2020, Dengan Hasil Pemeriksaan, sebagai berikut: 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine terdakwa, negatifnarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2020 sekitar pukul 17.00 WITAbertempat di Jalan Nelayan Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju,terdakwa ditangkap terkait narkotika jenis shabushabu; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 52/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Afrinidianti binti Muchtar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Balatedong,Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, sebagai Penggugat;melawanAchmad bin Jumali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di JalanNelayan, Kelurahan Simboro
    , Kecamatan Simboro, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamujupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.
    lamanya sampai Penggugat danTergugat berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang Anak bernama Naila Fatunnisa binti Achmad Umur 7tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali sebagaibukti: Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Lurah SimboroKecamatan Simboro
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 83/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Saleh Bin Subu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Security (PU Kementrian), bertempat tinggal di Simbuang(dekat mesjid at taqwa simbuang) Kelurahan Simboro KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon ;Budiati Binti Patahanni, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Simbuang (dekatmesjid simbuang at taqwa simbuang) Kelurahan Simboro KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Surat:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.MmjRuslan bin Langsang umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Kontraktor), tempat kediaman di BIN Legenda Kelurahan Simboro,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Dahwa..............
    ::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesNurasiah binti Nasaruddin umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di BTN Legenda, Kelurahan Simboro, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa.............::.cccscceeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 68/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Rahman, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 14Juni 1969, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Poros Simbuang, KelurahanSimbuang, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamujusebagai Penggugat;melawanAhmad Bin Rubba, tempat dan tanggal lahir Dolangan, 31 Desember1983, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Diponegoro, Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju sebagai Tergugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat;5.
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 412/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9034
  • ., tempat kediaman di Lingkungan Sese, KelurahanRangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan keterangansaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat tanggal 18 November 2020ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju, kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju
    Yusri Yusuf bin Yusuf, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Sese,Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Saksiadalah Ayah Tiri Tergugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat karena saksi adalah ayah tiri Tergugat, dan kenalPenggugat sebagai mantan istri Tergugat; Bahwa setahu saksi, hubungan antara Tergugat dan Penggugat adalah bekassuami istri karena antara Tergugat dan Penggugat
    Rangas , Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Saksiadalah Ibu Kandung Tergugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat karena saksi adalah ibu kandung Tergugat, dankenal Penggugat sebagai mantan istri Tergugat; Bahwa setahu saksi, hubungan antara Tergugat dan Penggugat adalah bekassuami istri karena antara Tergugat dan Penggugat pernah terikat dalam ikatanperkawinan tahun 2015, namun saksi tidak tahu kapan Penggugat berceraiHal. 8 dari 22 halamanPut
    Desember 2015 dan sekarang ini anak tersebut dalampenguasaan pihak Tergugat/keluarga Tergugat di Mamuju; Bahwa Tergugat berprofesi sebagai sopir antar daerah, dan Tergugatmemiliki perilaku yang kurang patut, yakni dahulu memiliki perilakumabukmabukan, dan Tergugat beserta anaknya sekarangtinggalbersama ibu Kandung Tergugat dan ayah tiri Tergugat di LingkunganSese, Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, danibu Kandung Tergugat seorang residivis telah dua kali menjalani hukumanpenjara
    lamanya, dan pulang ke Indonesia pada bulan Februari tahun 2020, danPenggugat bercerai dengan Tergugat terhitung mulai tanggal 28 Mei 2020,namun oleh karena berdasarkan fakta hukum juga di atas telah menunjukkanbahwa Tergugat berprofesi sebagai sopir antar daerah, dan Tergugat memilikiperilaku yang kurang patut, yakni dahulu memiliki perilaku mabukmabukan,serta Tergugat beserta anaknya sekarang tinggal bersama ibu KandungTergugat dan ayah tiri Tergugat di Lingkungan Sese, Kelurahan Rangas,Kecamatan Simboro
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 35/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MmjBahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Udin dan Ali;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah bujang dan statusPemohon II adalah gadis;Bahwa sejak menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai tetapi belum punya anak;Alimuddin bin Tahir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Simboro, Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa
Register : 26-04-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 343/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • Arif, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Salupangi (Dekat MasjidSalupangi), Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 13-10-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 67/G.TUN/2009/PTUN.Mks
Tanggal 8 Februari 2010 — Penggugat:
M. TAHIR NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU
Intervensi:
1.ROBBY WIBISONO
2.LILY HAMDANI
9327
  • Dalam permohonan hak milik pertama kali olehSaudara Hadisa, telah melampirkan alas yang salah satunya berupa SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( Sporadik ) tanggal 28 Juni 2003,diketahui/dikuatkan oleh Lurah Simboro sesuai No.
    Akan tetapi, batasbatasnya tidak jelas melainkan hanya menunjukkandaerahnya saja yaitu Taruwi, Kelurahan Simboro, Kecamatan Mamuyu,Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat, olehnya itu dalil tersebut diatas harusditolak; 4. Bahwa dalil Penggugat pada point 2 dalam dasar gugatannya mengenai transaksiJual Beli antara Abd. Syukur Kenje dan M.
    Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 29/Kecamatan Simboro dan Kepulauan/2003tanggal 25 Juli 2003, yang diberi tanda T.2 ; 3. Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 193/SBR/TV/2005 tanggal 29 April 2005,yang diberi tanda T.3 ; 4. Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 192/SBR/IV/2005 tanggal 29 April 2005,yang diberi tanda T.4 ; 5.
    Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MamujuNomor : 168.520. 153.142003 Tentang Pemberian Hak Milik atas namaHadisa atas tanah di Kecamatan Simboro dan Kepulauan tanggal 21 Juli 2003,yang diberi tanda T.5 ; 276. Foto copy Gambar Ukur DI. 302 Nomor : 941 tahun 2003, yang diberi7. Foto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan ( SSB )tanggal 25 Juli 2003 atas nama Hadisa/Suardi, yang diberi tanda T.7 ; 8.
    dan Kepulauan dengan luas 435 M2 sebagaimana diuraikandalam surat ukur tanggal 15072003 Nomor : 28/Simboro diatas tanah Negarayang dimohonkan oleh Hadisa berdasarkan bukti T11 berupa surat pernyataanpenguasaan fisik bidang tanah dengan perolehan dari Abd.
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 205/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • Pasangkayu;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan,Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal bersama di rumah Orang TuaTergugat yang beralamat di JI Martadinata (samping pintu gerbangbelakang terminal), Kel Simboro, Kec Simboro, Kab. Mamuju, xxxxXXXXXXXX XXXXX Selama 7 Tahun, kemudian Penggugat Pindah ke RumahOrang tua Penggugat di Kel. Baras Kec. Baras Kab.
    Pasangkayu selama 4bulan, lalu Penggugat Kembali ke Mamuju kerumah tante Penggugat diXXX XXXXX XXXX X XXXXX X XXXX X XX X, Kel Simboro, Kec Simboro, Kab.Mamuju, XXxxXXXX XXXXXXXX XXXxx hingga saat ini;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal mengarungi bahterarumah tangga berjalan baikbaik saja tanpa ada perselisihan danHalaman. 2 dari 13 Hal. Putusan No.205/Padt.G/2020/PA.
Register : 12-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Lingkungan Tinambung,Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual ikan,bertempat kediaman di Jalan Nelayan II, RT.003, KelurahanSimboro, Kecamatan Simboro
    No. 296/Pdt.G/2017/PA.Pwl.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kontrakan di Kalimantan Selatan dan terakhir di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju selama 5 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama NAMA ANAK, umur 4 tahundan anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada pertengahan Tahun 2012, rumah tangga Penggugat denganTergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugatdan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, yangmewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 di Jalan Martadinata, KelurahanSimbuang, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernama XXX yang dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 15 hal. Putusan No. 250/Pdt.G/2019/PA.PwlMasjid Nur.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT), pada tanggal 18 Januari 2015 di Jalan Martadinata,Kelurahan Simbuang, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat melalui kuasahukumnya datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan TergugatHalaman 3 dari15 hal. Putusan No.
    karenaTergugat tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara komulasiyang terdiri dari perkara Itsbat Nikah dan perkara Cerai Gugat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa yang dipertimbangkan terlebih dahulu adalahperkara Itsbat Nikah Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonan itsbat nikahnya telahmendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 18 Januari 2015 di Jalan Martadinata, KelurahanSimbuang, Kecamatan Simboro
    keterangannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahmemberikan keterangan di persidangan dengan di bawah sumpah, dengandemikian aspek formil bukti saksi seperti tersebut dalam Pasal 175 R.Bg telahterpenuhi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugatmenerangkan yang pada pokoknya bahwa saksi hadir pada pernikahanPenggugat dengan Tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 18Januari 2015 di Jalan Martadinata, Kelurahan Simbuang, Kecamatan Simboro
    XXX/Padt.G/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2015 di Jalan Martadinata, KelurahanSimbuang, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju telah memenuhi rukundan syarat perkawinan menurut hukum Islam dan ketentuan Pasal 14 sampaidengan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perkawinan dimaksudharus dinyatakan sah menurut hukum sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor
Register : 20-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1028/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
64
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang Kota Makassar dan Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju Provinsi Selawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Penjahit/Usaha Butik, tempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS BKKBN Kabupaten Mamuju, tempat tinggal diDesa Korongana, Kecamatan Simboro
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang Kota Makassar dan Kecamatan Simboro KabupatenMamuju Provinsi Selawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 43/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Mustafa Edo bin Andi Wahab, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diKecamatan Simboro, Kelurahan Simboro, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Pemohon;melawanHj. Suriani binti Abd.
    Latif, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di KecamatanSimboro, Kelurahan Simboro, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Februari 2018telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 139/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
388
  • Mmjayia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Ilyas Bali bin Badawi, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Perumahan Legenda GardenPermai Blok C No.12 RT 004, Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Taslan Alle
    Asli Surat Kematian No. 479/38/XI/2018/K.SBR atas nama Marlian yangditerbitkan oleh Pemerintah Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro danKepulauan, Kabupaten Mamuju pada tanggal 13 November 2018, tidakbermeterai dan tidak dicap pos, lalu diberi kode (P4);5.
Register : 15-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 378/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5423
  • Bahwa pada tanggal tanggal 29 Desember 2005 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 110/06/IV/2012 tertanggal02 April 2012;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Halaman 1 dari 18 hal.Putusan No.378/Pat.G/2021/PA.Mmj10.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak yakni;1. ANAK;2. ANAK;3. ANAK;4.
    hal.Putusan No.378/Pat.G/2021/PA.MmjBahwa oleh karena mediasi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada posita angka 1, 2, 3, 4 dan 5 Tergugat membenarkan danmengakuinya mengenai Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro
    SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/06/IV/2012 tertanggal 02 April2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup dan distempel pos, selanjutnya diberi kode P;B. SAKSISAKSI1.
    memberikan kesempatankepada Tergugat untuk mengajukan alat bukti di persidangan gunameneguhkan dalildalil bantahannya, akan tetapi Tergugat tidak mengajukanalat bukti sehingga dalil bantahan Tergugat tersebut dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 29 Desember 2005 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simboro
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/PDT/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — HJ. JUHURIAH VS PIMPINAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. REGIONAL REMEDIAL DAN RECOVERY MAKASSAR cq. PIMPINAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG PROVINSI SULAWESI BARAT;
18387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUHURIAH, bertempat tinggal di Toko Polemaju, JalanUrip Sumoharjo, Kelurahan Simboro, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muh. Andri, beralamat di TokoPolemaju, Jalan Urip Sumoharjo, Kelurahan Simboro, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 28 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:LawanPEMIMPIN PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO)TBK REGIONAL REMEDIAL DAN RECOVERY MAKASSARCq.