Sorek Satu Kec. Pangkalan Kuras Kab.

Bukit Kesuma Sorek PekanbaruPropinsi Riau, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer 103 Padang telahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiriDengan caracara sebagai berikut :1.

Han dan Pratu Haris Atmaji (Saksi4)diperintahkan untuk berangkat ke daerah Sorek di Ds. Bukit Kesuma diPT. Arara Abadi Kec. Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan untukmelakukan pengecekan urine terhadap anggota yang sedangmelaksanakan Satgas Karlahut diantaranya Terdakwa.56. Bahwa sekira pukul 18.00 Wib Saksi3, Letda Kav Auro Eddy Z.S.T.

Arara Abadi di Sorek Kab. Pelalawan.3. Bahwa yang Terdakwa ketahui Sdr. David merupakan wargaBukit Kesuma Sorek (alamat rumah tidak tau) dan antara Terdakwadengan Sadr. David tidak ada hubungan keluarga.4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul17.30 Wib Terdakwa pulang ke Pekanbaru untuk melihat anakTerdakwa yang sedang sakit.5. Bahwa dalam perjalanan Terdakwa berpapasan dengan Sdr.David di daerah Bukit Kesuma, lalu Sdr.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul21.00 Wib Letda Kav Auro, Sertu Afrizah dan Pratu Haris Atmaja datangke SPA Sorek untuk melakukan test urine dimana Terdakwa merupakanSatgas Karlahut di daerah tersebut yang di BKO kan dengan 16 (enambelas) orang personel lainnya.13.

Han dan Pratu Haris Atmaji (Saksi4)diperintahkan untuk berangkat ke daerah Sorek di Ds. Bukit Kesuma diPT. Arara Abadi Kec. Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan untukmelakukan pengecekan urine terhadap anggota yang sedangmelaksanakan Satgas Karlahut diantaranya Terdakwa.6. Bahwa benar sekira pukul 18.00 Wib Saksi3, Letda Kav AuroEddy Z. S.T.

Pada perjalanan menuju Sorek, terdakwa mengatakan kepadasaksi Manatar Lumban Gaol untuk berhenti di sebuah warung dan terdakwaakan mengambil sabu tersebut sendiri Kemudian saksi Pinus Julianto Sinaagadan saksi Manatar Lumban Gaol turun di warung makan dan memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

Pada perjalanan menuju Sorek, terdakwa mengatakan kepadasaksi Manatar Lumban Gaol untuk berhenti di sebuah warung dan terdakwaakan mengambil sabu tersebut sendiri kKemudian saksi Pinus Julianto Sinaagadan saksi Manatar Lumban Gaol turun di warung makan dan memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

menelpon terdakwa mengatakan kepada saksibahwa sabunya sudah ada tetapi dijemput terlebih dahulu kemudiansaksi menanyakan kepada terdakwa akan dijemput sendiri atau diantaroleh terdakwa kemudian terdakwa mengatakan akan menjemput sendirilalu. saksi menanyakan kembali kepada terdakwa akan menjemputmenggunakan apa dan terdakwa mengatakan akan mengambil sepedamotor terlebin dahalu dan saksi pun menawarkan untuk mengantarterdakwa menggunakan mobil saksi dan terdakwa pun mengiyakan.Pada perjalanan menuju Sorek

Selesai menelponterdakwa mengatakan kepada orang yang memesan tersebut bahwasabunya sudah ada tetapi dijemput terlebin dahulu kemudian orangyang memesan tersebut pun menawarkan untuk mengantar terdakwamenggunakan mobilnya dan terdakwa pun mengiyakan.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa pada perjalanan menuju Sorek, terdakwa mengatakankepada orang yang memesan tersebut untuk berhenti di sebuah warungdan terdakwa akan mengambil sabu tersebut sendiri Kemudian orangyang memesan

Selesai menelpon terdakwamengatakan kepada Saksi Pinus bahwa sabunya sudah ada tetapidijemput terlebin dahulu kemudian Saksi Pinus menawarkan untukmengantar terdakwa menggunakan mobilnya dan terdakwa punmengiyakan.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa pada perjalanan menuju Sorek, terdakwa mengatakankepada Saksi Pinus untuk berhenti di sebuah warung dan terdakwaakan mengambil sabu tersebut sendiri kemudian Saksi Pinus turun diwarung makan dan memberikan uang kepada terdakwa

Sorek Satu Kec. PkI. Kerinci Kab. Pelalawanbersama dengan terdakwa dan sdr. ARDI ;Bahwa pada saat berada di dalam kamar di dalam rumahtersebut sdr. ARDI langsung mengeluarkan 1 (satu) paketshabushabu dari saku celana dan selanjutnya saksi dan sdr.ARDI langsung merakit alat hisap shabushabu dankemudian saksi, terdakwa dan sdr.

Sorek Satu Kec. PkI. Kerinci Kab. Pelalawanbersama dengan Saksi EDI dan sdr. ARDIBahwa pada saat berada di dalam kamar di dalam rumahtersebut sdr. ARDI langsung mengeluarkan 1 (satu) paketshabushabu dari saku celana dan selanjutnya saksi dan sdr.ARDI langsung merakit alat hisap shabushabu dankemudian saksi, Saksi EDI dan sdr.

Sorek Satu Kec. PkI. Kerinci Kab.Pelalawan ;e Bahwa Saksi EDI Als EDI BACOK Bin GULE menelponTerdakwa untuk mengajak bermain kartu Remi ;e Bahwa sekira pukul 13.00 wib Terdakwa datang ke rumahsaksi KASMI dan langsung masuk ke dalam kamar tempatSaksi EDI, saksi ABDUL GAFUR dan sdr. ARDI berkumpuldan kemudian duduk diantara Saksi ABDUL GAFUR dan sdr.ARDI ;e Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut,rekan terdakwa lainnya yaitu Saksi EDI, Saksi ABDULGAFUR dan Sdr.

Sorek Satu Kec. PkI. Kerinci Kab.Pelalawan ;Bahwa Saksi EDI Als EDI BACOK Bin GULE menelponTerdakwa untuk mengajak bermain kartu Remi ;Bahwa sekira pukul 13.00 wib Terdakwa datang ke rumahsaksi KASMI dan langsung masuk ke dalam kamar tempatSaksi EDI, saksi ABDUL GAFUR dan sdr. ARDI berkumpuldan kemudian duduk diantara Saksi ABDUL GAFUR dan sdr.ARDI ;Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut,rekan terdakwa lainnya yaitu Saksi EDI, Saksi ABDULGAFUR dan Sdr.

Sorek Satu Kec. PkI. Kerinci Kab.Pelalawan, selanjutnya sekira pukul 13.00 wib Terdakwa sampai di rumah saksiKASMI dan langsung masuk ke dalam kamar tempat Saksi EDI, saksi ABDULGAFUR dan sdr. ARDI berkumpul tersebut, pada saat terdakwa masuk kedalam kamar tersebut, rekan terdakwa lainnya yaitu Saksi EDI, Saksi ABDULGAFUR dan Sdr.

Sesampainya didaerah Sorek terdakwa menghubungi sdr.ILUN (DPO) kemudian keduanyaberjumpa untuk membicarakan perihal pekerjaan dan upah yang akan diterimaterdakwa nantinya. Dalam perbincangan tersebut disepakati terdakwa akanmenerima upah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perkubiknya dan uang tersebut akan dibayar nantinya oleh sdr. ILUN (DPO) setelahdipotong dengan biaya operasional selama terdakwa selama bekerja.Selanjutnya sdr.

;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa sudah berencana berangkat dari kampung halamanTerdakwa yaitu Rengat menuju Sorek tepatnya kabupaten Pelalawan denganbertujuan untuk menebang kayu dikawasan hutan.

PENETAPANNomor : 144/Pid.Sus/2017/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwocnnnnnn= Membaca berkas perkara No : 144/Pid.Sus/2017/PN.PLW atas namaterdakwa : == 222 n nnn nn nnn enn nnn ne nn ae nn ee nn ee nnn nnn nee ce nnnNama lengkap : SUDIRMAN Alias SUDIR BinBANSALUDINTempat lahir : Sorek Dua (Pelalawan)Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 02 Oktober 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sialang Godang Kecamatan BandarPetalang Kabupaten PelalawanAgama

Ita (DPO) diKecamatan Pakning, Kabupaten Bengkalis di tempat sawitsawit yang manaTerdakwa tidak mengetahui persis nama daerah itu, pada saat di perjalanantepatnya di Desa Sorek mobil yang Terdakwa dan Terdakwa II kendaraimengalami kerusakan, Terdakwa Jhony Irawan menghubungi sdr. Herman(DPO) untuk mengirimkan mobil bantuan dan supir untuk memindahkanmuatan trenggiling ke mobil lainnya;Bahwa pada hari Minggu sekira pukul 07.00 WIB, sdr. Supriyono (dalamberkas terpisah) ditelpon oleh sdr.

FaskoBuana (dalam berkas terpisah) berangkat menuju Sorek dimana tempat mobilTerdakwa dan Terdakwa II tumpangi mengalami kerusakan, setelah sampaidi tempat tujuan sdr. Supriono dan sdr. Fasko Buana (dalam berkas terpisah)memperbaiki mobil tersebut dan menarik mobil tersebut sampai dengan mobiltersebut berjalan, setelah mobil tersebut berjalan sdr.

Ita (DPO) di KecamatanPakning, Kabupaten Bengkalis di tempat sawitsawit yang mana Terdakwa tidak mengetahui persis nama daerah itu, pada saat di perjalanan tepatnya diDesa Sorek mobil yang Terdakwa dan Terdakwa II kendarai mengalamikerusakan, Terdakwa Jhony Irawan menghubungi sdr. Herman (DPO) untukmengirimkan mobil bantuan dan supir untuk memindahkan muatan trenggilingke mobil lainnya;Bahwa pada hari Minggu sekira pukul 07.00 WIB, sdr. Supriyono (dalamberkas terpisah) ditelpon oleh sdr.

Bayu C, Dokter pada Rumah Sakit Medicare Sorek Kab.Pelalawan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Hasil Pemeriksaan Luar :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar2. Pada korban ditemukan :Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 44/Pid. Sus/2020/PN PlwBengkak di kepala bagian belakang3. Dihidung dan telinga korban keluar darah dari telinga kiri dan kanan4.

Bayu C, Dokter pada Rumah Sakit Medicare Sorek Kab.Pelalawan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Hasil Pemeriksaan Luar :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar2. Pada korban ditemukan : Bengkak di kepala bagian belakang3. Dihidung dan telinga korban keluar darah dari telinga kiri dan kanan4.

Bayu C, Dokterpada Rumah Sakit Medicare Sorek Kab. Pelalawan, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Hasil Pemeriksaan Luar :1.Korban datang dalam keadaan tidak sadar2. Pada korban ditemukan : Bengkak di kepala bagian belakang3. Dihidung dan telinga korban keluar darah dari telinga kiri dan kanan4.

Bayu C, Dokter pada Rumah Sakit Medicare Sorek Kab.Pelalawan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Hasil Pemeriksaan Luar : Korban datang dalam keadaan tidak sadar Pada korban ditemukan :Bengkak di kepala bagian belakang Dihidung dan telinga korban keluar darah dari telinga kiri dan kanan Ditangan korban luka robek ditangan kanan + 4 x 3 x 2cm;KesimpulanKorban kecelakaan, lakilaki + 51 tahun datang dalam keadaan tidak sadar,ngorok, keluar darah dari telinga kiri dan kanan, diduga diakibatkankecelakaan

PUTUSANNomor 221/Pid.B/2017/PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PANCA HARIAN SAPUTRA Bin AHIRUDDINSIREGAR;Tempat Lahir : Pondok V (Sorek);Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun /29 Desember 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kampung Tengah RT.002/RW.001

Setelah itu sepeda motor milik korban Rian Aditia tersebut terdakwaserahkan kepada Sdr.Muhammad Tarbian, kemudian terdakwa kembali kerumah saksiBudi, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Budi ke sorek untuk berbelanja pakaian danmembeli 1 (Satu) buah Handphone merk Black berry warna merah.

Setelah itu sepeda motor milik korban Rian Aditia tersebut terdakwaserahkan kepada Sdr.Muhammad Tarbian, kemudian terdakwa kembali kerumah saksiBudi, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Budi ke sorek untuk berbelanja pakaian danmembeli 1 (satu) buah Handphone merk Black berry warna merah.

Setelah itu sepeda motor milik korban Rian Aditiatersebut terdakwa serahkan kepada Sdr.Muhammad Tarbian, kemudian terdakwakembali kerumah saksi Budi, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Budi ke sorek untukberbelanja pakaian dan membeli 1 (satu) buah Handphone merk Black berry warnamerah.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.001 RW.002, Desa Kembang Damai, Kecamatan PagaranTapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPenggugat;melawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sorek

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Jalan Lintas MenggalaKM.10, RT.004 RW. 002, Kepenghuluan Sintong, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Dahulu Di Kecamatan Sorek

adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak tahun 2002 sebelum menikah sayasudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat lebihkurang 170 meter;Penggugat dan Tergugat sudah menikah tahun 2012; Saya tidak hadir padawaktu Penggugat dan Tergugat, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah di rumahorang tua Penggugat selama 4 bulan kemudian pindah ke Sorek

Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2004, sebelum menikah Saksisudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat;JBahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat lebihkurang 200 meter ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah tahun 2012; Saksi hadirpada waktu Penggugat dan Tergugat, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah di rumahorang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian pindah ke Sorek

Tempat LahirUkui (Riau) Umur/ Tanggal Lahir20 Tahun / 12 Desember1993 Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Rt 02 Rw 09 Engkolan,Kelurahan Sorek SatuKecamatan PangkalanKuras , KabupatenPelalawanAgama Kristen.Pekerjaan wiraswasta. ll. Nama LengkapNOVITA SARI bintiMUNADI.

dan sesampainya di Payu AtapDesa Pasuguan saksi Jumadi melihat sebuah warung di pinggir jalan lalumenyuruh Terdakwa Boyke Samosir untuk berhenti, lalu saksi Jumadi turununtuk membeli rokok Marlboro di warung tersebut, pada waktu Saksi Jumadi diwarung tersebut melihat sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru yangterparkir di teras warung dimna kunci kontak menempel di tempatnya ;e Bahwa oleh karena di warung tersebut tidak menjual rokok Marlboro, saksiJumadi kembali ke dalam mobil lalu pergi e arah sorek

menuju samping warung dan setelah situasisepi, saksi Jumadi langsung duduk diatas sepeda motor Yamaha Mio tesebut,menyalakan mesin dan langsung melarikan motor tersebut menuju kearah Sorekdan Terdakwa Boyke Samosir mengikuti saksi Jumadi ;e Bahwa selanjutnya disekitar Desa Rawang Empat saksi Jumadi berhenti untukmelihat situasi setelah menurutnya aman saksi Jumadi meleaskan plat nomorsepeda motor, kaca spion, dan membuka stiker Mio dengan tujuan supaya tidakdikenali lagi ;e Bahwa sesampainya di Sorek

adalah Terdakwa II Novita ke warung dengantujuan membeli 1 (satu) buah minuman dingin Aleale, dan setelah melayaniTerdakwa II Novita kemudian saksi Erna pergi Mandi ;Bahwa pada saat saksi Erna sedang mandi anak saksi yang bernama Yanaada berteriak bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio milik saksitersebut ada dibawa pergi oleh saksi Jumadi;Bahwa setelah saksi Erna berteriak Maling kemudian saksi keluar Rumah danmelihat saksi Jumadi mengenadari 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah Mionyake arah Sorek

adalah Terdakwa II Novita ke warung dengan tujuanmembeli 1 (satu) buah minuman dingin Aleale, dan setelah melayaniTerdakwa II Novita kemudian saksi pergi Mandi ;Bahwa pada saat saksi sedang mandi anak saksi yang bernama Yana adaberteriak bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio milik saksi Nazarudintersebut ada dibawa pergi oleh saksi Jumadi ;Bahwa sete;ah saksi berteriak Maling kemudian saksi Nazarudin keluarRumah dan melihat saksi Jumadi mengenadari 1 (satu) unit sepeda motorYamah Mionya ke arah Sorek

Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Pkc Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa status Penggugat sebelum nikah adalah perawan sedangkanTergugat adalah jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kurasdan tinggal disana selama 10 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah sendiri sampai Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampai dengan sekarang; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

setahu saksi sejak Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama, Penggugat tidak pernah kembali karena takut dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar berbaik lagi denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sangat tertekanoleh Tergugat;3. = Saksi Ill, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai Ketua BimbinganPenggugat di Kelurahan Sorek

bercerai denganTergugat serta mohon diputuskan;Bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat tidakmenyampaikan alat bukti tertulis dan cukup merujuk pada bukti tertulis yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di atas, namun Tergugatmenghadirkan 1 (satu) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut:Nofrianto Syahputra bin Tergugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Lintas Timur, RT 01, RW09, Kelurahan Sorek

Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Pkcrumah di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugattelah menyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya Tergugat telahmemberikan pengakuan murni atas dalil gugatan Penggugat angka 1, 6, 7 dan8 sehingga dalil tersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa selain Tergugat telah

terlarangsebagaimana ketentuan Pasal 172 R.Bg, saksi tersebut telah dewasa ataucakap hukum sebagaimana ditetapkan Pasal 1912 KUH Perdata, dan telahdisumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg, maka saksi tersebut memenuhisyarat formil saksi sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebutmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri yang jugaberada di Kelurahan Sorek

sebagaiberikut:' Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;" Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;7 Bahwa Tergugat bernama Tergugat;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Isteri;' Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulanDesember tahun 2016;7 Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SialangGodang, Kecamatan Bandar Petalangan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Sorek

Pasir Putin Kampung Baru, RT 001, RW 004,Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan.

PA.Pkc' Bahwa Saksi adalah orang tua angkat Penggugat;' Bahwas Saksi kenal dengan Tergugat;7 Bahwa Tergugat bernama Tergugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Isteri;' Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulanDesember tahun 2016;" Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SialangGodang, Kecamatan Bandar Petalangan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Sorek

RAPP, bertempat tinggal di KabupatenPELALAWAN, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON /TERGUGAT REKONVENSI;MelawanTERMOHON, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Honorer Puskesmas Sorek, bertempat tinggal diKabupaten PELALAWAN, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon = dan Termohon sertamemeriksa alatalat bukti para pihak yang berperkara di persidangan

bersama di rumah kontrakan di Pangkalan Kerinci; Bahwa benar, pernikahan Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama ANAK; Bahwa tidak benar, perselisinan dan pertengkaran sudah mulai terjadi sejaktahun 2011, yang benar adalah sejak bulan Januari 2014, dan penyebabpertengkaran bukan seperti yang disampaikan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya, akan tetapi penyebabnya adalah karena Pemohon belumdapat beradaptasi dengan waktu kerja Termohon bekerja sebagai pegawaihonor Puskesmas Sorek

Putusan Nomor 0276/Pdt.G/2014/PA.Pkcisteri yang baik, karena kesibukannya bekerja, apalagi tempatkerjanya tidak di Pangkalan Kerinci, tetapi di Sorek, sehingga waktuTermohon untuk mengurus rumah tangga menjadi berkurang;Yang pertama pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Pemohon, kemudian karena sudah habis masa kontrak atasrumah tersebut, kemudian Termohon pulang ke rumah orangtuanya, sejak itu mereka tidak pernah tinggal bersama lagi;Pemohon bekerja mengelola usaha keluarga, yaitu Hotel

komunikasi yang baik antaraPemohon dan Termohon sehingga permasalahan menjadiberkepanjangan, disamping itu mereka juga saling mencemburuiantara satu dengan lainnya, dan karena kesibukan Termohonbekerja, Pemohon merasakan bahwa perhatian Termohon terhadapkeluarga sudah berkurang (kurang peduli);Pemohon bekerja mengelola Hotel milik keluarga Pemohon, danTermohon dahulunya juga bekerja di Hotel tersebut, namun sejaksekitar akhir tahun 2013, Termohon sudah bekerja di PuskesmasKecamatan Pangkalan Kuras (Sorek

33disebutkannya, kemudian saudara ILUN menyampaikan kepada saksimanawarkan pekerjaan yaitu menggesek atau menebang tegakan pohon kayudan mengolahnya menjadi kayu pecahan berupa papan, mendegarpenjelaskan saudara ILUN VIA HP tersebut saksi pun tertarik dan mengatakanSETUJU dan beberapa hari kemudian saksi mempersiapkan diri danmempersiapkan peralatan berupa 1 (satu) unit Mesin Chainsaw dankelengkapannya, sehingga saksi berangkat dari Rengat (hari dan tanggalnyatidak ingat persis), setelah sampai di Sorek

tibatiba datangsekelompok orang berpakaian sipil yang mengaku sebagai anggota Polisi dimanasaat itu terdakwa dan temanteman yang lain diperintahkan untuk ikut ke kantorPolres Pelalawan dimana terdakwa semua dipersangkakan telah melakukankegiatan illegal logging di Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Kerumutan.Bahwa pada mulanya hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 pada pagi hari terdakwaditelpon oleh saksi SYAHRIL als ARIL BIN ABDUL RAHMAN (berkas terpisah)yang menawarkan pekerjaan menebang pohon di daerah Sorek

Wib di dalam kawasan Suaka MargasatwaKelurahan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada saat sedangdudukduduk di pondok sebelum melakukan kegiatan penebangan danpengolahan kayu alam didalam kawasan suaka marga satwa ;Bahwa benar Terdakwa berasal dari rengat ;Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 terdakwa mendapattelpon oleh saksi SYAHRIL als ARIL BIN ABDUL RAHMAN (berkas terpisah)yang menawarkan pekerjaan menebang pohon di daerah Sorek

SK.4643/MenlhkPKTL/KUH/2015 tanggal 26 oktober2015 tentang Penetapan Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Kerumutan seluas95.047,87 (sembilan puluh lima ribu empat puluh tujuh koma delapan puluh tujuhper seratus) hektar di Kabupaten Pelalawan dan Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau diputuskan sebagai Kawasan Hutan Suaka MargasatwaMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa sudah berencana berangkat dari kampung halamanTerdakwa yaitu Rengat menuju Sorek

kanan saksi Ria Yulia terluka dan mengeluarkandarah ;Bahwa selanjutnya saksi membawa saksi Ria Yulia untuk diberikanpengobatan ;Bahwa ketika kejadian terdakwa sedang memasak pisang goreng danterdakwa menggunakan sendok penggoreng yang terbuat dari besi danbergagang kayu ;Bahwa ketika saksi bertanya kepada saksi Ria Yulia yang mengaku bahwaluka dimatanya akibat terkena sendok penggoreng yang berada ditanganterdakwa ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Ria Yulia sempat dirawat di RumahSakit Medicare Sorek

jawaban dari saksi,terdakwa yang ketika itu sedang memasak, langsung melemparkan sendokpenggoreng yang dipegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwakearah wajah saksi yang mengenai mata sebelah kanan saksi ;Bahwa selanjutnya terdakwa juga menendang saksi dibagian punggunghingga saksi terjatuh, kKemudian setelah saksi terjatuh dilantai, terdakwalangsung menginjak saksi dibagian kepala dan badan, lalu saksi langsungpingsan ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi sempat dirawat di Rumah SakitMedicare Sorek

Bayu Chandra, dokter yang memeriksa korban pada RS.MEDICARE SOREK ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur melakukanpenganiayaan telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal telah terbukti secara sah dan meyakinkan,sehingga Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dalam dakwaan tunggal ;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN PlwMenimbang, bahwa dalam

Sekarang Tergugat tinggal bersama istriselingkuhannya di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, sementaraPenggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan PangkalanLesung, Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan dan semenjakberpisah Tergugat juga tidak ada memberi nafkah terhadap Penggugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia

Tergugat benar telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernamaWANITA LAIN, saksi mengetahuinya dari orang tua Tergugat yangbernama Syamsir yang mengatakan Tergugat telah menikah denganperempuan lain yang bernama WANITA LAIN;e Saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat berjalan berduaandengan perempuan tersebut;e Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2010,Saat ini Penggugat bertempat tinggal di Pangkalan Lesung sedangkanTergugat tinggal dirumah isteri barunya di Sorek

dengan perempuan lain bernama WANITA LAIN,dan telah menikah, Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama, dan Tergugattidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat, dan Tergugat sering melakukankekerasan kepada Penggugat;Menimbang, Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan April 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah tempat tinggal bersama sekarang Tergugat tinggalbersama istri selingkuhannya di Kelurahan Sorek

SUWARDI Als WAR dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta) ;Bahwa sesampainya di Sorek terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY AlsMARBUN dan terdakwa II RUBBEN SITORUS Als KARNOS bertemu dengan Sdr.SUWARDI Als WAR dan pada saat itu , Sdr.SUWARDI Als WAR menyuruh mengantarmobil tersebut ke rumah adiknya dan juga terdakwa II RUBBEN SITORUS AlsKARNOS kemudian mencopot plat Nomor mobil tersebut.17Bahwa kemudian terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY Als MARBUNdan terdakwa II RUBBEN SITORUS Als

KARNOS menginap di Sorek dan keesokanpaginya terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY Als MARBUN danterdakwa II RUBBEN SITORUS Als KARNOS kembali ketempat mobil tersebutdiparkirkan , namun dari kejauhan terdakwa melihat mobil tersebut sudah dikepung Polisimaka akhirnya terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY Als MARBUN danterdakwa II RUBBEN SITORUS Als KARNOS langsung melarikan diri ke Pekanbaru.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 terdakwa I MELKY LUMBANGAOL Als MELKY Als MARBUN dan terdakwa

SUWARDI Als WAR dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta) ; Bahwa sesampainya di Sorek terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY AlsMARBUN dan terdakwa II RUBBEN SITORUS Als KARNOS bertemu dengan Sdr.SUWARDI Als WAR dan pada saat itu , Sdr.SUWARDI Als WAR menyuruh mengantarmobil tersebut ke rumah adiknya dan juga terdakwa II RUBBEN SITORUS AlsKARNOS kemudian mencopot plat Nomor mobil tersebut.

Bahwa kemudian terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY Als MARBUNdan terdakwa II RUBBEN SITORUS Als KARNOS menginap di Sorek dan keesokanpaginya terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY Als MARBUN danterdakwa II RUBBEN SITORUS Als KARNOS kembali ketempat mobil tersebutdiparkirkan , namun dari kejauhan terdakwa melihat mobil tersebut sudah dikepung Polisimaka akhirnya terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY Als MARBUN danterdakwa II RUBBEN SITORUS Als KARNOS langsung melarikan diri ke Pekanbaru.

mobil , nanti kita proses di pos;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bersama temantemannya kemudian memaksa SaksiHendri Bin Mansyur dan saksi Sunardi untuk masuk kedalam mobil, dimana Charli (DPO)kemudian menggeledah badan Hendri Bin Mansyur dan menemukan 1 (satu) buah kunci mobilInnova dengan nopol BM 1104 FM milk Saksi Hendri Bin Mansyur, dan selanjutnya Charlimenyerahkan kunci tersebut kepada Para Terdakwa dan Para Terdakwa kemudian membawamobil Innova milik Hendri Bin Mansyur untuk dijual didaerah Sorek