Ditemukan 1066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 28 September 2015 — Asmiyenti binti Buyung Ketek VS Iril Kasman bin Aliyiar
138
  • Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Pkckembali, yang akibatnya sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang, Penggugatbertempat tinggal dirumah sendiri di Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan sedang Tergugat sekarang tinggaldi warung Kopi Ajo Kuning, Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattidak pernah hidup bersama lagi, dan tidak ada lagi hubungan
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN.PLW
Tanggal 14 Juni 2017 —
2310
  • PENETAPANNomor : 144/Pid.Sus/2017/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwocnnnnnn= Membaca berkas perkara No : 144/Pid.Sus/2017/PN.PLW atas namaterdakwa : == 222 n nnn nn nnn enn nnn ne nn ae nn ee nn ee nnn nnn nee ce nnnNama lengkap : SUDIRMAN Alias SUDIR BinBANSALUDINTempat lahir : Sorek Dua (Pelalawan)Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 02 Oktober 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sialang Godang Kecamatan BandarPetalang Kabupaten PelalawanAgama
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0048/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Pkc Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa status Penggugat sebelum nikah adalah perawan sedangkanTergugat adalah jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kurasdan tinggal disana selama 10 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah sendiri sampai Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampai dengan sekarang; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat
    setahu saksi sejak Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama, Penggugat tidak pernah kembali karena takut dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar berbaik lagi denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sangat tertekanoleh Tergugat;3. = Saksi Ill, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai Ketua BimbinganPenggugat di Kelurahan Sorek
    bercerai denganTergugat serta mohon diputuskan;Bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat tidakmenyampaikan alat bukti tertulis dan cukup merujuk pada bukti tertulis yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di atas, namun Tergugatmenghadirkan 1 (satu) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut:Nofrianto Syahputra bin Tergugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Lintas Timur, RT 01, RW09, Kelurahan Sorek
    Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Pkcrumah di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugattelah menyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya Tergugat telahmemberikan pengakuan murni atas dalil gugatan Penggugat angka 1, 6, 7 dan8 sehingga dalil tersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa selain Tergugat telah
    terlarangsebagaimana ketentuan Pasal 172 R.Bg, saksi tersebut telah dewasa ataucakap hukum sebagaimana ditetapkan Pasal 1912 KUH Perdata, dan telahdisumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg, maka saksi tersebut memenuhisyarat formil saksi sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebutmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri yang jugaberada di Kelurahan Sorek
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 131-K/PM I-03/AD/IX/2016
Tanggal 13 Maret 2017 — Praka Giman Andika
8933
  • Bukit Kesuma Sorek PekanbaruPropinsi Riau, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer 103 Padang telahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiriDengan caracara sebagai berikut :1.
    Han dan Pratu Haris Atmaji (Saksi4)diperintahkan untuk berangkat ke daerah Sorek di Ds. Bukit Kesuma diPT. Arara Abadi Kec. Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan untukmelakukan pengecekan urine terhadap anggota yang sedangmelaksanakan Satgas Karlahut diantaranya Terdakwa.56. Bahwa sekira pukul 18.00 Wib Saksi3, Letda Kav Auro Eddy Z.S.T.
    Arara Abadi di Sorek Kab. Pelalawan.3. Bahwa yang Terdakwa ketahui Sdr. David merupakan wargaBukit Kesuma Sorek (alamat rumah tidak tau) dan antara Terdakwadengan Sadr. David tidak ada hubungan keluarga.4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul17.30 Wib Terdakwa pulang ke Pekanbaru untuk melihat anakTerdakwa yang sedang sakit.5. Bahwa dalam perjalanan Terdakwa berpapasan dengan Sdr.David di daerah Bukit Kesuma, lalu Sdr.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul21.00 Wib Letda Kav Auro, Sertu Afrizah dan Pratu Haris Atmaja datangke SPA Sorek untuk melakukan test urine dimana Terdakwa merupakanSatgas Karlahut di daerah tersebut yang di BKO kan dengan 16 (enambelas) orang personel lainnya.13.
    Han dan Pratu Haris Atmaji (Saksi4)diperintahkan untuk berangkat ke daerah Sorek di Ds. Bukit Kesuma diPT. Arara Abadi Kec. Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan untukmelakukan pengecekan urine terhadap anggota yang sedangmelaksanakan Satgas Karlahut diantaranya Terdakwa.6. Bahwa benar sekira pukul 18.00 Wib Saksi3, Letda Kav AuroEddy Z. S.T.
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 295/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 4 Maret 2015 —
9330
  • Setelah itu sepeda motor milik korban Rian Aditia tersebut terdakwaserahkan kepada Sdr.Muhammad Tarbian, kemudian terdakwa kembali kerumah saksiBudi, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Budi ke sorek untuk berbelanja pakaian danmembeli 1 (Satu) buah Handphone merk Black berry warna merah.
    Setelah itu sepeda motor milik korban Rian Aditia tersebut terdakwaserahkan kepada Sdr.Muhammad Tarbian, kemudian terdakwa kembali kerumah saksiBudi, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Budi ke sorek untuk berbelanja pakaian danmembeli 1 (satu) buah Handphone merk Black berry warna merah.
    Setelah itu sepeda motor milik korban Rian Aditiatersebut terdakwa serahkan kepada Sdr.Muhammad Tarbian, kemudian terdakwakembali kerumah saksi Budi, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Budi ke sorek untukberbelanja pakaian dan membeli 1 (satu) buah Handphone merk Black berry warnamerah.
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • sebagaiberikut:' Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;" Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;7 Bahwa Tergugat bernama Tergugat;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Isteri;' Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulanDesember tahun 2016;7 Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SialangGodang, Kecamatan Bandar Petalangan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Sorek
    Pasir Putin Kampung Baru, RT 001, RW 004,Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan.
    PA.Pkc' Bahwa Saksi adalah orang tua angkat Penggugat;' Bahwas Saksi kenal dengan Tergugat;7 Bahwa Tergugat bernama Tergugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Isteri;' Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulanDesember tahun 2016;" Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SialangGodang, Kecamatan Bandar Petalangan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Sorek
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 142/ Pid. B/ 2013 / PN PLW
Tanggal 6 Nopember 2013 —
5119
  • Tempat LahirUkui (Riau) Umur/ Tanggal Lahir20 Tahun / 12 Desember1993 Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Rt 02 Rw 09 Engkolan,Kelurahan Sorek SatuKecamatan PangkalanKuras , KabupatenPelalawanAgama Kristen.Pekerjaan wiraswasta. ll. Nama LengkapNOVITA SARI bintiMUNADI.
    dan sesampainya di Payu AtapDesa Pasuguan saksi Jumadi melihat sebuah warung di pinggir jalan lalumenyuruh Terdakwa Boyke Samosir untuk berhenti, lalu saksi Jumadi turununtuk membeli rokok Marlboro di warung tersebut, pada waktu Saksi Jumadi diwarung tersebut melihat sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru yangterparkir di teras warung dimna kunci kontak menempel di tempatnya ;e Bahwa oleh karena di warung tersebut tidak menjual rokok Marlboro, saksiJumadi kembali ke dalam mobil lalu pergi e arah sorek
    menuju samping warung dan setelah situasisepi, saksi Jumadi langsung duduk diatas sepeda motor Yamaha Mio tesebut,menyalakan mesin dan langsung melarikan motor tersebut menuju kearah Sorekdan Terdakwa Boyke Samosir mengikuti saksi Jumadi ;e Bahwa selanjutnya disekitar Desa Rawang Empat saksi Jumadi berhenti untukmelihat situasi setelah menurutnya aman saksi Jumadi meleaskan plat nomorsepeda motor, kaca spion, dan membuka stiker Mio dengan tujuan supaya tidakdikenali lagi ;e Bahwa sesampainya di Sorek
    adalah Terdakwa II Novita ke warung dengantujuan membeli 1 (satu) buah minuman dingin Aleale, dan setelah melayaniTerdakwa II Novita kemudian saksi Erna pergi Mandi ;Bahwa pada saat saksi Erna sedang mandi anak saksi yang bernama Yanaada berteriak bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio milik saksitersebut ada dibawa pergi oleh saksi Jumadi;Bahwa setelah saksi Erna berteriak Maling kemudian saksi keluar Rumah danmelihat saksi Jumadi mengenadari 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah Mionyake arah Sorek
    adalah Terdakwa II Novita ke warung dengan tujuanmembeli 1 (satu) buah minuman dingin Aleale, dan setelah melayaniTerdakwa II Novita kemudian saksi pergi Mandi ;Bahwa pada saat saksi sedang mandi anak saksi yang bernama Yana adaberteriak bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio milik saksi Nazarudintersebut ada dibawa pergi oleh saksi Jumadi ;Bahwa sete;ah saksi berteriak Maling kemudian saksi Nazarudin keluarRumah dan melihat saksi Jumadi mengenadari 1 (satu) unit sepeda motorYamah Mionya ke arah Sorek
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 221/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 19 September 2017 —
2015
  • PUTUSANNomor 221/Pid.B/2017/PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PANCA HARIAN SAPUTRA Bin AHIRUDDINSIREGAR;Tempat Lahir : Pondok V (Sorek);Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun /29 Desember 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kampung Tengah RT.002/RW.001
Register : 19-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 197/Pid.Sus.A/2015/PN.Plw
Tanggal 22 September 2015 —
3422
  • Pelalawan, atau ditempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa danmengadilinya Yang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain" perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa menjemput saksi DEWI SURYANI Binti TUGIONO yangbaru berumur 15 tahun di tempat saksi korban dewi bekerja di Sorek
    berwenang memeriksa danmengadilinya "Yang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul" perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa menjemput saksi DEWI SURYANI Binti TUGIONO yang baruberumur 15 tahun di tempat saksi korban dewi bekerja di Sorek
    Pelalawan, Terdakwa menyetubuhisaksi secara paksa;Bahwa awalnya Terdakwa menjemput saksi di tempat kerja di Sorek Satudengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahmilik Terdakwa. Dalam perjalanan pulang ke rumah saksi, tepat di JalanPoros Pondok Ill PT. Serikat Putra Desa Sialang Bungkuk Kec. BandarPetalangan Kab. Pelalawan, Terdakwa memberhentikan sepeda motornyadan berkata mau kencing.
    Hasil Ujian Nasional atas nama Dewi Suryaniyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar swasta 02 Putra MandiriKabupaten Pelalawan tanggal 16 Juni 2012; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Tugiono yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pelalawan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 20.30 WIB,Terdakwa menjemput saksi Dewi di tempat kerjanya di Sorek
    /PN.PlwMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 20.30 WIB,Terdakwa menjemput saksi Dewi di tempat kerjanya di Sorek satu. Dalamperjalanan menuju ke rumah saksi Dewi, tepatnya di Jalan Poros Pondok IllPT. Serikat Putra Desa Sialang Bungkuk Kec.
Register : 21-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 45/ Pid.B/2014 /PN.PLW
Tanggal 10 April 2014 —
3513
  • WAHYU BIN SYAMSUL BAHRILUBIS ;Tempat lahir : Padang Sidempuan (Sumut);Umur/tgl.lahir :19 Tahun/ 31 Maret 1995 ;Jenis kelamin =: Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Dusun Kampung Baru Sorek , , Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan ;Agama :Islam;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan /berada dalam tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh:le2.Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2014 s/d tanggal 12
    Leo Fernando ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui sepeda motor tersebut milik siapanamun setelah saksi tanyakan kepada terdakwa kalau sepeda motortersebut milik orang Sorek yang berhasil dicuri terdakwa di SorekKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana serta alat apa yang digunakanterdakwa untuk melakukan pencurian handphone milik sdr. Aris Sri45/pid.b/2014/PN.PLWSuwandono tersebut namun menurut keterangan korban yaitu sdr.
    Leo Fernando ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui sepeda motor tersebut milik siapanamun setelah saksi tanyakan kepada terdakwa kalau sepeda motortersebut milik orang Sorek yang berhasil dicuri terdakwa di SorekKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana serta alat apa yang digunakanterdakwa untuk melakukan pencurian handphone milik sdr. Aris SriSuwandono tersebut namun menurut keterangan korban yaitu sdr.
    Leo Fernando menunggu di Hondasedangkan Terdakwa turun dan langsung mengambil 2 (dua) unithandphone tersebut ;e Bahwa adapun jenis sepeda motor yang terdakwa gunakan untukmelakukan pencurian tersebut adalah sepeda motor Suzuki Shogun Spwarna merah tanpa nomor polisi sedangkan pemiliknya tidak terdakwaketahui karena motor tersebut adalah motor yang terdakwa curi di Sorek,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;e Bahwa terdakwa dan sdr.
Register : 19-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 254/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 13 Oktober 2016 —
2520
  • warnahitam lalu terdakwa menghitung uang tersebut berjumlah Rp. 40.000.000. ( empatpuluh juta rupiah ) dengan rincian uang pecahan seratus Ribu sebanyak Rp.20.000.000.( dua puluh juta rupiah ) dan uang pecahan lima puluh sebanyak Rp.20.000.000. .( dua puluh juta rupiah ) dan kemudian terdakwa mengambil uangtersebut sebanyak Rp. 5.000.000. ( lima juta rupiah ) dan sisanya Rp. 35.000.000.terdakwa simpan didalam kamar terdakwa, dan pada malam harinya terdakwa pergibersama dengan teman terdakwa Sdr UJANG ke Sorek
    dan membeli minumansambil Karaoke di warung pinggir jalan Sorek dan sehabis minum terdakwamembayar minuman tersebut dengan menggunakan uang Rp. 5.000.000. yangterdakwa ambil dari dalam Tas milik Saksi KHUSEIN AL ASYARI Als ARI Als JON,dan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira jam 21.30 wib Saksi KHUSEIN ALASYARI Als ARI Als JON bersama dengan aparat Kepolisian datang kerumahterdakwa dan langsung membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek PKI.Lesung Guna Penyidikan lebih lanjut. noon aoe
Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 396/Pid.B/2015/PN.Rgt.
Tanggal 17 Desember 2015 — SUGIONO Als YOGI Bin SUPARNO
334
  • Pentol menjawab Dan Bengkalis Kemudiansetelah melihat sepeda motor tersebut terdakwa menghubungi pembeli yangberasal dari Sorek dengan panggilan yang terdakwa ketahui yakni Agen Tuek,Terdakwa berkata melalui Telepon Wak ini ada Honda Beat Koong Mau Gak?Selanjutnya Agen Tuek mengatakan Berapa harganya ? terdakwa menjawaborangnya mau Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) harga pas kKemudian AgenTuek bertanya gimana kondisi mesinnya ?
    Agen Tuek (DPO) dari daerah Sorek;Bahwa terdakwa ada mendapatkan hasil dari penjulan sepeda motortersebut berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariSdr. Ansori Als Pentol (Alm) dan terdakwa juga mendapatkan upahdari anak Sdr. Agen Tuek (Dpo) sebesar Rp. 200.000.
    Agen Tuek (DPO) dari daerah Sorek;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 20.00 WibSdr. Agus (DPO) bersama Terdakwa datang untuk mengecek kondisisepeda motor tersebut, terdakwa bertanya kepada Sdr. Ansori AlsPentol (Alm) dengan mengatakan ini motor dari mana ? saat itudijawab oleh Sdr. Ansori Als Pentol (Alm) ini motor kami curi daribengkalis kemudian saat itu Sdr.
    Ansori Als Pentol (Alm)menjawab Dan Bengkalis Kemudian terdakwa menghubungi pembeli yangberasal dari Sorek yakni Agen Tuek, terdakwa berkata Wak ini ada HondaBeat Koong Mau Gak? Agen Tuek mengatakan Berapa harganya ?terdakwa menjawab orangnya mau Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)harga pas kemudian Agen Tuek bertanya gimana kondisi mesinnya ?
Register : 28-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 06/PID.SUS/2014/PT.JBI
Tanggal 4 Maret 2014 — AHMAD SYAIFUDIN Bin MARZUKI
4639
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------------ Menetapkan barang bukti berupa :- 0,95 Gram Daun, Ranting, Biji Ganja kering yang dibungkus dengan kertas Koran dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Lembar Celana Dalam Merk SOREK
    Menetapkan barang bukti berupa :0,95 Gram Daun, Ranting, Biji Ganja kering yang dibungkus dengankertas Koran;Dirampas untuk dimusnakan;e 1 (satu) Lembar Celana Dalam Merk SOREK MAN warna biruhitam;Page 3 of 20 Putusan No. 06/Pid.SUS/2014/PT.JBIe 1 (satu) Lembar Celana Jens Merk VERTICAL LINE Warna Biru;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);I.
    Barang bukti:e 0,95 Gram Daun, Ranting, Biji Ganja kering yangdibungkus dengan kertas Koran;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Lembar Celana Dalam Merk SOREK MANwarna biru hitam;e 1 (satu) Lembar Celana Jens Merk VERTICAL LINEWarna Biru;Dikembalikan kepada terdakwa5.
    pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamTAIN oases een enscecren terminee Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 5e Menetapkan barang bukti berupa :e 0,95 Gram Daun, Ranting, Biji Ganja kering yang dibungkus dengan kertasKoran dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Lembar Celana Dalam Merk SOREK
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Pkc
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edo Kusno bin Ariadi) dengan Pemohon II (Dina Sariana binti Rioto) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2015 di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh

    maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan Itsbat Nikah, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Instruksi Presiden Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Halaman5 dari 13halaman Penetapan Nomor 4/Padt.P/2019/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il,keduanya berdomisili di Km 2 RT. 001 RW. 006 Kelurahan Sorek
    Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, dengan demikian PengadilanAgama Pangkalan Kerinci berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraa quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan secara agamaIslampada tanggal 5 Februari 2015 dikKelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7ayat (2), ayat (3)
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.001 RW.002, Desa Kembang Damai, Kecamatan PagaranTapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPenggugat;melawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sorek
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 7 Nopember 2017 —
36330
  • 33disebutkannya, kemudian saudara ILUN menyampaikan kepada saksimanawarkan pekerjaan yaitu menggesek atau menebang tegakan pohon kayudan mengolahnya menjadi kayu pecahan berupa papan, mendegarpenjelaskan saudara ILUN VIA HP tersebut saksi pun tertarik dan mengatakanSETUJU dan beberapa hari kemudian saksi mempersiapkan diri danmempersiapkan peralatan berupa 1 (satu) unit Mesin Chainsaw dankelengkapannya, sehingga saksi berangkat dari Rengat (hari dan tanggalnyatidak ingat persis), setelah sampai di Sorek
    tibatiba datangsekelompok orang berpakaian sipil yang mengaku sebagai anggota Polisi dimanasaat itu terdakwa dan temanteman yang lain diperintahkan untuk ikut ke kantorPolres Pelalawan dimana terdakwa semua dipersangkakan telah melakukankegiatan illegal logging di Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Kerumutan.Bahwa pada mulanya hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 pada pagi hari terdakwaditelpon oleh saksi SYAHRIL als ARIL BIN ABDUL RAHMAN (berkas terpisah)yang menawarkan pekerjaan menebang pohon di daerah Sorek
    Wib di dalam kawasan Suaka MargasatwaKelurahan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada saat sedangdudukduduk di pondok sebelum melakukan kegiatan penebangan danpengolahan kayu alam didalam kawasan suaka marga satwa ;Bahwa benar Terdakwa berasal dari rengat ;Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 terdakwa mendapattelpon oleh saksi SYAHRIL als ARIL BIN ABDUL RAHMAN (berkas terpisah)yang menawarkan pekerjaan menebang pohon di daerah Sorek
    SK.4643/MenlhkPKTL/KUH/2015 tanggal 26 oktober2015 tentang Penetapan Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Kerumutan seluas95.047,87 (sembilan puluh lima ribu empat puluh tujuh koma delapan puluh tujuhper seratus) hektar di Kabupaten Pelalawan dan Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau diputuskan sebagai Kawasan Hutan Suaka MargasatwaMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa sudah berencana berangkat dari kampung halamanTerdakwa yaitu Rengat menuju Sorek
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
YOSAFAT PETERSON SARAGIH Als YOSA
4315
  • PegadaianUPC Sorek telah melakukan penimbangan, dan pembungkusan barang buktiberupa :Barang bukti yang ditimbang :26 (dua puluh enam) paket/bungkus diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening klep merah (berat kotor 3,78 gram)Barang bukti yang disisinkan untuk pemeriksaan Labfor Polda Riau 10 (Sepuluh) paket/bungkus diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusplastik bening klep merah (berat kotor 1,36 gram)Barang bukti disisinkan untuk persidangan16 (enam belas) paket/obungkus diduga
    PegadaianUPC Sorek telah melakukan penimbangan, dan pembungkusan barang buktiberupa :Barang bukti yang ditimbang :26 (dua puluh enam) paket/bungkus diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening klep merah (berat kotor 3,78 gram)Barang bukti yang disisihnkan untuk pemeriksaan Labfor Polda Riau 10 (Sepuluh) paket/bungkus diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusplastik bening klep merah (berat kotor 1,36 gram)Barang bukti disisihkan untuk persidangan16 (enam belas) paket/bungkus diduga
    Pegadaian UPC Sorek telah melakukan penimbangan, danpembungkusan barang bukti berupa :Barang bukti yang ditimbang : 26 (dua puluh enam) paket/obungkusdiduga narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening klep merah(berat kotor 3,78 gram); Barang bukti yang disisinkan untuk pemeriksaan Labfor Polda Riau 10(sepuluh) paket/bungkus diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusplastik bening klep merah (berat kotor 1,36 gram);Barang bukti disisinkan untuk persidangan 16 (enambelas)paket/bungkus diduga
    warna hitam yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening klepmerah yang berisi 26 (dua puluh enam) paket/bungkus di duganarkotika jenis sabu di bungkus dengan plastik bening klep merah, disaku celana sebelah kanan depan yang dipakai oleh terdakwa 1 (satu)unit handphone anndroid merk Vivo warna hitam; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang buktididuga narkotika No. 55/14400.00 2020, tanggal 18 September 2020yang ditandatangani oleh Dicky Hidayat, Ssi,MM selaku Pemimpin PT.Pegadaian UPC Sorek
    PegadaianUPC Sorek telah melakukan penimbangan, dan pembungkusan barang buktiHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Plwberupa 26 (dua puluh enam) paket/bungkus diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening klep merah dengan berat kotor 3,78 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 1107/NNF/2020 tanggal 24 September 2020 telahdilakukan pemeriksaan barang bukti narkotika jenis sabu An.
Register : 12-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN.Plw.
Tanggal 27 Januari 2016 —
2718
  • Sorek Satu Kec. PkI. Kerinci Kab. Pelalawanbersama dengan terdakwa dan sdr. ARDI ;Bahwa pada saat berada di dalam kamar di dalam rumahtersebut sdr. ARDI langsung mengeluarkan 1 (satu) paketshabushabu dari saku celana dan selanjutnya saksi dan sdr.ARDI langsung merakit alat hisap shabushabu dankemudian saksi, terdakwa dan sdr.
    Sorek Satu Kec. PkI. Kerinci Kab. Pelalawanbersama dengan Saksi EDI dan sdr. ARDIBahwa pada saat berada di dalam kamar di dalam rumahtersebut sdr. ARDI langsung mengeluarkan 1 (satu) paketshabushabu dari saku celana dan selanjutnya saksi dan sdr.ARDI langsung merakit alat hisap shabushabu dankemudian saksi, Saksi EDI dan sdr.
    Sorek Satu Kec. PkI. Kerinci Kab.Pelalawan ;e Bahwa Saksi EDI Als EDI BACOK Bin GULE menelponTerdakwa untuk mengajak bermain kartu Remi ;e Bahwa sekira pukul 13.00 wib Terdakwa datang ke rumahsaksi KASMI dan langsung masuk ke dalam kamar tempatSaksi EDI, saksi ABDUL GAFUR dan sdr. ARDI berkumpuldan kemudian duduk diantara Saksi ABDUL GAFUR dan sdr.ARDI ;e Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut,rekan terdakwa lainnya yaitu Saksi EDI, Saksi ABDULGAFUR dan Sdr.
    Sorek Satu Kec. PkI. Kerinci Kab.Pelalawan ;Bahwa Saksi EDI Als EDI BACOK Bin GULE menelponTerdakwa untuk mengajak bermain kartu Remi ;Bahwa sekira pukul 13.00 wib Terdakwa datang ke rumahsaksi KASMI dan langsung masuk ke dalam kamar tempatSaksi EDI, saksi ABDUL GAFUR dan sdr. ARDI berkumpuldan kemudian duduk diantara Saksi ABDUL GAFUR dan sdr.ARDI ;Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut,rekan terdakwa lainnya yaitu Saksi EDI, Saksi ABDULGAFUR dan Sdr.
    Sorek Satu Kec. PkI. Kerinci Kab.Pelalawan, selanjutnya sekira pukul 13.00 wib Terdakwa sampai di rumah saksiKASMI dan langsung masuk ke dalam kamar tempat Saksi EDI, saksi ABDULGAFUR dan sdr. ARDI berkumpul tersebut, pada saat terdakwa masuk kedalam kamar tersebut, rekan terdakwa lainnya yaitu Saksi EDI, Saksi ABDULGAFUR dan Sdr.
Register : 03-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
5416
  • mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Jalan Lintas MenggalaKM.10, RT.004 RW. 002, Kepenghuluan Sintong, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Dahulu Di Kecamatan Sorek
    adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak tahun 2002 sebelum menikah sayasudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat lebihkurang 170 meter;Penggugat dan Tergugat sudah menikah tahun 2012; Saya tidak hadir padawaktu Penggugat dan Tergugat, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah di rumahorang tua Penggugat selama 4 bulan kemudian pindah ke Sorek
    Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2004, sebelum menikah Saksisudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat;JBahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat lebihkurang 200 meter ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah tahun 2012; Saksi hadirpada waktu Penggugat dan Tergugat, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah di rumahorang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian pindah ke Sorek
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 150/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 13 Juli 2016 —
2015
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: 22+ 20 22022 202 2 22oono aoe Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa Ramadani Als Andi Bin Prayogi berjalan dari sorek menuju ke Desa Palasdengan menggunakan sepeda motor, sewaktu di perjalanan terdakwa ada melihattumpukan buah kelapa sawit yang sudah dipanen didalam areal kebun PT.