RONAL ;Bahwa benar waktu itu terdakwa SURYO berkomunikasi denganCORO (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 pukul 19.30Wib CORO mengatakan sida arep njupuk po ora dan dijawabterdakwa SURYO mengko tak ngomong karo sing duwe duitmaksudnya saksi RONAL kemudian terdakwa SURYO menemulsaksi RONAL dan sepakat untuk barang berupa sabu diambil, tetapiterdakwa SURYO minta untuk ditemani buat mengambil sabutersebut, kemudian terakwa SURYO mengambil sabu tersebut ditemani oleh saksi NURHADI dengan naik speda

;10Bahwa benar waktu itu terdakwa SURYO berkomunikasi denganCORO (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 pukul 19.30Wib CORO mengatakan sida arep njupuk po ora dan dijawabterdakwa SURYO mengko tak ngomong karo sing duwe duitmaksudnya saksi RONAL kemudian terdakwa SURYO menemui SaksiRONAL dan sepakat untuk barang berupa sabu diambil, tetapi terdakwaSURYO minta untuk ditemani buat mengambil sabu tersebut, kemudianterakwa SURYO mengambil sabu tersebut di temani oleh saksiNURHADI dengan naik speda

., dan selanjutnya fakta yang benaradalah walaupun Pemohon telah pisah tempat tinggal dan pisah ranjangyang hingga kini telah berjalan selama 6 (enam) bulan untuk nafkahtetep diberikannya baik kepada Termohon maupun anak satu satunyaKARINA PUJI RAHAYU, walaupun belum bisa mencukupinya seluruhkebutuhan keluarga, karena sangat sepi hasil pendapatan yangdiperoleh oleh Pemohon sebagai profesi tukang bingkil servis kendaraanroda dua (speda motor), dan sebetulnya sebagaimana diketahuibahwasannya tempat

Bahwa, sebagaimana diketahui Tergugat Rekonpensi adalah seorangprofesi tukang bengkel kendaraan motor roda dua/ speda motor bukanmotor roda empat/ mobil, dan apa yang dituduhkan oleh PenggugatRekonpensi seorang wiraswasta sukses pemilik bengkel yangberpenghasilan lebih dari cukup, hal ini terlalu mengada ada, apalagisekarang kondisi perekonomian nasional terganggu dan tidak stabilHal. 8 dari 25 hal Put.No. 424/Padt.G/2021/PA.

Kar.karena pandemi/ epidemi penyakit yang menyebar di wilayah yang luas,dan secara jujur penghasilan dalam satu bulan masih dibawah jauh UpahMinimum Terendah wilayah xxxx xxxxxx, hal ini fakta yang benar adalahTergugat Rekonpensi seorang profesi tukang bingkil motor roda dua/speda motor, untuk itu tentang penghasilan relatif rendah dan tidak tentukepastian berapa jumlah rupiah yang didapatkan, (foto kondisi tempatusaha bingkil milik Tergugat Rekonpensi terlampir);3.

08 April 2015 sekira pukul.09.00.wib, bertempat di dalam kebun karetDusun talang jaya Desa babat Kec.STL Ulu Terawas Kab.Musi Rawastelah mengambil 1 (satu) unit speda motor merk Honda RevoAbsolut/Honda NF 11 BID M/T BG dengan No Pol.

SaksiBahwa terdakwa Tamrin Ais Tekirin Bin Limin pada hari Rabu tanggal08 April 2015 sekira pukul.09.00.wib, bertempat di dalam kebun karetDusun talang jaya Desa babat Kec.STL Ulu Terawas Kab.Musi Rawastelah mengambil 1 (satu) unit speda motor merk Honda RevoAbsolut/Honda NF 11 BID M/T BG dengan No Pol.

Rumah di XXxxxxxxxc. dua mobil Toyota Avanza yang disertakan sebagai modal dalam Abirental Yogyakarta ;d. satu speda montor Beat klasik tahun 2013;e. satu sepeda montor Vario 150 PGMFI tahun 2015f. satu sepeda montor supra X PGMFI tahun 2016g. aset dirumah Ina Edutoys marketing onlineBahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa orang tua dan para keluarga

Rumah di Xxxxxxxxxc. dua mobil Toyota Avanza yang disertakan sebagai modal dalam Abirental Yogyakarta ;d. satu speda montor Beat klasik tahun 2013;e. satu sepeda montor Vario 150 PGMFI tahun 2015f. satu sepeda montor supra X PGMFI tahun 2016g. aset dirumah Ina Edutoys marketing onlineadalah harta bersama Pemohon dan Termohon3.

MARYANI , 6 (enam) lembar bukti pembayaran angsuran speda motor an. MARYANI, Dikembalikan kepada saksi korban An. MARYANI Binti ZAINAL ABIDIN,

Sin:TMISO0FMG7AF122246, Noka MFMAGDMPS7j323130, STNK ANABDUROHMAN ;e Bahwa kedua sepeda motor tersebut diambil pelaku dengan caramerusak kunci gembok pintu gudang yang terbuat dari besi kemudian masukdan megambil sepeda motor saksi ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wibsaksi melihat salah satu speda motor milik saksi yang telah hilang yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Jetwin type JW1003A, warna Abuabu Hitam, tahunpembuatan 2005, No.Pol. : B 6714 NGR, No sin.

Way Kanan ;e Bahwa saksi mengetahui speda motornya yang telah hilang berada dilokasi acara layar tancap saat itu saksi langsung menghubungi anggota polsekBukit Kemuning yang bernama Ameriansyah dan setelah Ameriansyah datang,saat itu saksi dan saksi Ameriansyah langsung mencabut kabel busi sepedamotor tersebut dengan maksud untuk mengetahui siapa yang telah membawasepeda motor tersebut, dan benar saja saat itu tibatiba saja datang terdakwakemudian langsung menegur dan bertanya kepada saksi dan saksi

Intan sapitri mengambil speda motorHonda Vario Milik Heri Murtala dan menyerahkan kepada terdakwa yangsudah menunggu di Halte simpang KKA krueng Geukuh Aceh Utara untukdijual Kembali kepada sdra.

Intan sapitrimengambil speda motor Honda Vario Milik Heri Murtala dan menyerahkankepada terdakwa yang sudah menunggu di Halte simpang KKA krueng GeukuhKabupaten Aceh Utara untuk dijual kembali kepada sdra.

Lalu padatanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib saksi korban bertemu denganterdakwa tetapi terdakwa tidak membawa speda motor Ninja yang hendak dibelioleh saksi korban Raka dan uang yang telah diberikan oleh saksi korban Rakakepada terdakwa sudah habis di bayarkan hutang oleh terdakwa sebanyakRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan sisa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sudah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhans seharihari.

Lalu padatanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib saksi korban bertemu denganterdakwa tetapi terdakwa tidak membawa speda motor Ninja yang hendak dibeli3oleh saksi korban Raka dan uang yang telah diberikan oleh saksi korban Rakakepada terdakwa sudah habis di bayarkan hutang oleh terdakwa sebanyakRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan sisa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sudah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhans seharihari.

motor saksi dari sebelah kiri sambil menariuk tas yangdipegang oleh istri saksi lalu istri saksi menjerit Jambret....Jambret danmendengar istri saksi menjerit lalu saksi melihat Kebelakang dan melihattangan terdakwa menarik tas istri saksi dan melihat hal tersebut saksimenarik baju terdakwa dengan tangan kirinya sehingga sepeda motor yangdikenderai oleh saksi dan sepeda motor yang dikenderai terdakwa terjatuhke jalan Raya dan setelah terjatuh terdakwa berusaha melarikan diridengan cara mengambil speda

motormerapat ke sepeda motor suami saksi dari sebelah kiri sambil menarik tasyang saya pegang lalu saya menjerit Jambret....Jambret dan mendengarSaya menjerit suami saya melihat kebelakang dan melihat tanganterdakwa menarik tas saya dan melihat hal tersebut suami Saya menarikbaju terdakwa dengan tangan kirinya sehingga sepeda motor yangdikenderai oleh suami saya dan sepeda motor yang dikenderai terdakwaterjatuh ke jalan Raya dan setelah terjatuh terdakwa berusaha melarikandiri dengan cara mengambil speda

Bahwa, Terdakwa berkasud mengambil speda motor tersebut akan dijual danhasilnya akan dibagi kepada Edi, namun belum sempat diambil dan dijual sudahketangkap oleh warga; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini: 1 (SATU) UNIT SEPEDAMOTOR MERK Yamaha Jupiter Z warna hitam perak tahun 2007 No.pol.BG6211UBstnhk An.Desi Indrayani dan 1 (Satu) Buah kunci kontak palsu dibenarkan oleh parasaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya

maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa saksi Rudi Kemalsyah sebagai pemilik kenderaan yangidibenarkan oleh saksi Rudi Kemalsyah,dan saksi Suburianto tidak pernah memberiizin kepada Tedakwa dan temannya Edi (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam perak Tahun 2007 No.Pol BG6211UB tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambilnya dengan maksud untukdimilikinya dan akan dijual Terdakwa dan hasilnya akan dibagi dua bersama saksiTerdakwa berkasud mengambil speda

jenisbadik lengkap dengan kumpangannya yang berwarna cokelat didalam joksepeda motor terdakwa jenis Yamaha Xeon RC warna biru ;e Bahwa pada saat saksi menanyakan kepemilikan motor tersebut diakui olehterdakwa bahwa motor tersebut milik terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi menanyakan kepemilikan senjata tajam jenis badiktersebut dijawab oleh terdakwa bahwa senjata tajam jenis badik tersebut diakuimilik terdakwa namun terdakwa tidak mengetahui jika senjata tajam jenis badiktersebut bisa ada didalam jok speda

permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon karena memang sudangtidak ada kecocokan; Bahwa apabila Termohon diceraikan oleh Pemohon, maka Termohon menuntutkepada Pemohon agar mengembalikan kepada Termohon berupa : Kalung emas seberat 4 (empat) gram; Gelang emas seberat 3 (tiga) gram; Biaya kurus salon sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); DP (uang muka) speda

motor honda revo sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuDP (uang muka) speda motor honda Beat sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah); Nafkah anak dan istri setiap bulan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) sejak bulan September 2010 yang semuanya berjumlah Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah); Sisa angsuran pada bank Danamond yang telah dibayar Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam Replik menyampaikanpada

Menetapkan barang bukti berupa :-1 ( satu ) buah tas warna hitam yang berisikan uang tunai sebanyak Rp.253.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Dikembalikan kepada saksi korban Yuiani 1 (satu) unit speda motor merk Suzuki Satria warna hitam No.Pol.B-3001-UBS dirampas untuk Negara ;----------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :frre eee umur 47 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun #ARRARR#H005#Ht006Desa fHHHHHEHKecamatan rt KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANTHAH HH eeeeumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Makelar Speda

Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Pada tgl 19 Juli 2018 Penggugat pulang cuti dirumah orangtua selama3 Minggu, Tergugat sudah tidak menghiraukan lagj

Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Him. 7 dari 14 hlm. Put. No: 2238/Pdt.G/2018/PA.Kab.

rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun II Desa Alur Gadung KecamatanSawit Sebrang;bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak duatahun yang lalu yaitu bulan Pebruari 2012;bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenasaksi lihat sendiri Tergugat pergi mengendarai speda

telah mendapat informasi dari masyarakatmengenai adanya seseorang yang menggunakan STNK palsu, kemudian setelahmengadakan penyelidikan, Saksi pada tanggal 6 Oktober 2012, bertempat dirumahTerdakwa di Besito, menangkap Terdakwa dengan tanpa perlawanan;Bahwa saat melakukan penangkapan, Saksi juga mengamankan barang bukti berupayang saatini FIF cabang Blora dengan uang muka sebesar Rp. 4.000.000,pada tanggal 31 Mei20 12 5=aana nnn ee ee ene en ne ensBahwa pada tanggal 6 Juni 2012 sekitar jam 04.15 WIB speda

Bahwa akhirnya pada Bulan Agustus 2011 Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya setelah memukuli Penggugat ( sebelum Penggugatberangkat bekerja di Hongkong), dengan membawa speda motor danperalatan elektronika. Kini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah dan tidak pernah berkumpul lagi selama 3 Tahun. 5.

F XXXXGO, masih atas nama PEMILIK LAIN Kampung Babakan Rt. 1/15Cinangsana Gunung Putri Bogor;7.4. 1 ((satu) unit Speda Motor Merk. XXXXX XXXX, dengan no. pol. BXXXX CCZ, masih atas nama PEMILIK LAIN jalan Jambu Rt. 03/05Buaran Indah Kota Tangerang;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon (WANITALAIN), tidak ada larangan melakukan perkawinan, baik menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni:1.

FXXXX GO, masih atas namaPEMILIK LAIN Bogor, yang telahdinazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinyakemudian oleh Hakim Ketua diberitanda (Bukti P.9);10.7.4. 1 ((satu) unit Speda MotorMerk. XXXXX XXXX, dengan no.pol.