Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan terhadap barangbukti berupa daun daun kering pada table no. 01 adalah ganja yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 8 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan Urine pada tabel02 dan darah pada table 03 milik terdakwa Huzaifah Als Ecik Bin Yunusmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor Urut 9 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan terhadap barangbukti berupa daun daun kering pada table no. 01 adalah ganja yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 8 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 209 tentang Narkotika, sedangkan Urine pada tabel02 dan darah pada table 03 milik terdakwa Huzaifah Als Ecik Bin Yunusmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor Urut 9 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa

1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1271114308650001 atas nama MINNA HAMIDI, dalam Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan Nomor 2225 atas nama MIN NA, dalam Kartu Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepala keluarga ULUNG TANDIAS, dalam Paspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ulung Hilman Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Nur'aeni Binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000(empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (EVIK RAMDANI BIN EDI ULUNG) terhadap Penggugat (WIDIA OKTIA BINTI OKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaelani bin Mamun) terhadap Penggugat (Intan Nuraeni binti Ulung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

ABDUL SALAM) dengan Pemohon II (ALIFIA AYU FEBRIYANTIKA Binti ULUNG PRIYONO) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukaji bin Samlawi) terhadap Penggugat (Uci Susilawati binti Ulung Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muchamad Ulung Budih Harto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Yuli Wulandari binti M. Rofik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Encep Supardi bin Ulung) terhadap Penggugat (Risma Mawarni Saputri Binti Jejen Jaelani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Ulung Jaya Depati Miji bin A Harden Al Rasjid Alm) terhadap Penggugat (Nisma Nurlista binti Ir. Deri Dermawan, BIE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ramli bin Ulung Usman) atas diri Penggugat (Suriani binti Abd. Rahmansyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ULUNG PURBAsering berkomunikasi;Bahwa benar setelah saksi ZULKARNAEN PURBA Alias ZUL Bin M.ULUNG PURBA bertemu dengan HENGKI SIMANJUNTAK AliasKIKI, saksi ZULKARNAEN PURBA Alias ZUL Bin M.

ULUNG PURBA datang ke rumah saksi AHMADSUDARMANSYAH Alias DARA untuk bertemu HENGKISIMANJUNTAK Alias KIKI, setelah bertemu dengan HENGKISIMANJUNTAK Alias KIKI, korban HENGKI SIMANJUNTAKAlias KIKI mengatakan akan pulang ke Sibolga dan meminta uanguntuk ongkos pulang namun saksi ZULKARNAEN PURBA Alias ZULBin M. ULUNG PURBA belum menyanggupi permintaannyakemudian pulang;Bahwa benar keesokan malam harinya saksi ZULKARNAEN PURBAAlias ZUL Bin M.

ULUNG PURBA kembali datang untuk bertemudan berbicara dengan HENGKI SIMANJUNTAK Alias KIKI, dibangku depan rumah AHMAD SUDARMANSYAH Alias DARA,saksi ZULKARNAEN PURBA Alias ZUL Bin M.

ULUNG PURBAbersama dengan HENGKI SIMANJUNTAK Alias KIKI tengahberbicara lalu datang Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna merah berhenti di depanrumah AHMAD SUDARMANSYAH Alias DARA kemudianmemanggil HENGKI SIMANJUNTAK Alias KIKI dan HENGKISIMANJUNTAK Alias KIKI selanjutnya berjalan menuju ke arahTerdakwa lalu ikut bebroncengan dengan Terdakwa meninggalkansaksi ZULKARNAEN PURBA Alias ZUL Bin M.

ULUNG PURBAsendirian lalu saksi ZULKARNAEN PURBA Alias ZUL Bin M.ULUNG PURBA pulang ke rumah;Halaman 2 dari 34 halaman Putusan Perkara No.474/Pid.B/2012/PN.BksBahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa dengan mengajak HENGKISIMANJUNTAK Alias KIKI adalah untuk melakukan senggama;Bahwa benar setelah Terdakwa dan HENGKI SIMANJUNTAK AliasKIKI dengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul wana merah sampai di Jalan Balak Km.20 DesaSebangar Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,

SURYANTO, S.Si, Apt, MM, NIRYASTIS.Si, M.Si yang diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Palembang Ir ULUNG KANJAYA, M. Met.

ULUNG KANJAYA, M. Met. ;e Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkusamplop warna coklat beriak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastic bening berisi 1 (satu) bungkus plastic bening berisikristalkristal putih dengan berat netto 0,059 (Nol koma noOllima puluh sembilan) gram, barang bukti (foto terlampir)adalah milik terdakwa BUDI ABDUL RAZAK Als. BUDI Bin RASIDIdan saksi MUKHSIN RAMBE Als.

ULUNG KANJAYA, M. Met. ; Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah termoses beriak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 2 (dua) botol vial masingmasingberisi Urine dengan volume 10 ml dan 2 (dua) tabung kacamasingmasing berisi darah dengan volume 3 ml. Barang bukti(foto terlampir) adalah milik terdakwa BUDI ABDUL RAZAK Als.BUDI Bin RASIDI dan saksi MUKHSIN RAMBE Als.

Ulung Kanjaya M Met.dengan hasil pemeriksaan : Tabel 01 : Barang bukti Urine: 1.Mukhsin Rambe, 2. Budi Abdul Razak masingmasing TLCScanner (+) Positif Metamfetamina, GC MS (+) PositifMetamfetamina Tabel 02 : Barang bukti Darah 1 MukhsinRambe Als Mukhsin Bin Lahuddin Rambe, 2.

Ulung Kanjaya M Met.dengan hasil pemeriksaan : Tabel 01 : Barang bukti Urine: 1. MukhsinRambe, 2. Budi Abdul Razak masingmasing TLC Scanner (+) PositifMetamfetamina, GC MS (+) Positif Metamfetamina Tabel 02 : Barang buktiDarah 1 Mukhsin Rambe Als Mukhsin Bin Lahuddin Rambe, 2.

ULUNG KANJAYA M.Met, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01,dan urine pada tabel 02 (milik terdakwa NURDIANSYAH Als MARDIAN Als DIAN BinANWAR) Pemeriksaan Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair

ULUNG KANJAYA M.Met, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01,dan urine pada tabel 02 (milik terdakwa NURDIANSYAH Als MARDIAN Als DIAN BinANWAR) Pemeriksaan Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang

ULUNG KANJAYA M.

Ulung Kanjaya, M.Met). 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru. 1 (satu) bungkus kertas papier. 1 (satu) bungkus kotak rokok merek Dunhill.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Ulung Kanjaya, M.Met, dengan hasil pengujianpada pokoknya menerangkan Barang bukti yang diterima berupa: 1 (satu)Hal 5 dari 26 halaman, Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN Pbmbungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 9 (sembilan) bungkus kertas koran masingmasing berisikan daun kering dengan berat netto keseluruhan 3,307 gram.Barang bukti (foto terlampir) disita dari terdakwa An. SIMAN SUGANDI AlsEMAN Bin LISON.

Ulung Kanjaya, M.Met, dengan hasil pengujianpada pokoknya menerangkan Barang bukti yang diterima berupa: 1 (satu)bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 9 (sembilan) bungkus kertas koran masingmasing berisikan daun kering dengan berat netto keseluruhan 3,307 gram.Barang bukti (foto terlampir) disita dari terdakwa An. SIMAN SUGANDI AlsEMAN Bin LISON.

Ulung Kanjaya, M.Met, Barang buktiyang diterima berupa: 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 9(sembilan) bungkus kertas koran masingmasing berisikan daun keringdengan berat netto keseluruhan 3,307 gram. Barang bukti (foto terlampir)disita dari terdakwa An.

Ulung Kanjaya, M.Met). 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru.Hal 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN Pbm 1 (satu) bungkus kertas papier. 1 (satu) bungkus kotak rokok merek Dunhill.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

ULUNG KANJAYA, M.Met, KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa IRVAN SURYA DARMA Bin ZAINAL BAKTIAR pada hariRabu tangal 19 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya di suatuwakiu di dalam tahun 2014, bertempat rumah sdr. Yayan (daftar pencarian orang)yang beralamat di RD PJUKA Bandar Agung Rt. 05 Rw. 02 Kel.

ULUNG KANJAYA, M.Met, Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat(1) UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa IRVAN SURYA DARMA Bin ZAINAL BAKTIAR pada hariRabu tangal 19 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya di suatuwakiu di dalam tahun 2014, bertempat rumah sdr. Yayan (daftar pencarian orang)yang beralamat di RD PJUKA Bandar Agung Rt. 05 Rw. 02 Kel.

ULUNG KANJAYA, M.Met,Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UU RI.

ULUNG KANJAYA, M.Met, Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, Majelis Hakim berpendapat bahwa barang buktitersebut telah digunakan oleh terdakwa sendiri dan bukan untuk diedarkan ataudiperjualbelikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka UnsurSetiap Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri telah terpenuhi/terbukti ;Menimbang, bahwa sepanjang penelitian Majelis Hakim tidak dijumpaiadanya alasanalasan untuk mengecualikan dijatuhinya hukuman terhadap diriTerdakwa

Kebon Kopi, RT 003, RW 002, DesaSerang, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,pekerjaan Kepala Desa Serang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Ulung Purnama, S.H., M.H.,dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Ulung Purnama & Partners (UP& Partners), beralamat di Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Agustus 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. KARMA WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI, Terdakwa SOPYAN Bin AJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI Bin APRIYADI, Terdakwa ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG, Terdakwa SUHERMAN Als BATAK Bin SUPARMAN, dan Terdakwa SUCARDI Als PITUNG Bin PONIDI Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat

1.IWAN Als PENJOL Bin HADI2.SOPYAN Bin AJID3.ANGGI SEPTIAN Als ANGGI Bin APRIYADI4.ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG5.SUHERMAN Als BATAK Bin SUPARMAN6.SUCARDI Als PITUNG Bin PONIDI

Menyatakan Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI, TerdakwaSOPYAN Bin AJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI BinAPRIYADI, Terdakwa ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG, TerdakwaSUHERMAN Als BATAK Bin SUPARMAN, dan Terdakwa SUCARDIAls PITUNG Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana terdapatdalam Dakwaan Pertama ;2.

membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN.KwgBahwa Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI bersamasama denganTerdakwa SOPYAN Bin AJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI BinAPRIYADI, Terdakwa ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG

Nomor 204/Pid.B/2019/PN.Kwgtidak dapat dipergunakan lagi, dan menimbulkan kerugian maiteriilkurang lebih sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan para Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman berdasarkan Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa SOPYAN Bin AUJID,Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI Bin APRIYADI, Terdakwa ODIK AlsNAGA HITAM Bin ULUNG

alasan pemaaf ataupunalasan pembenar sehingga seluruh perbuatan Para Terdakwa memenuhielemen delik yang didakwakan, atau subjek hukum yang melakukanperbuatan tindak pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya atas tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama terdakwa Terdakwa IWAN Als PENJOLBin HADI, Terdakwa SOPYAN Bin AJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN AlsANGGI Bin APRIYADI, Terdakwa ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG

Menyatakan Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI, Terdakwa SOPYANBin AJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI Bin APRIYADI,Terdakwa ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG, Terdakwa SUHERMANAls BATAK Bin SUPARMAN, dan Terdakwa SUCARDI Als PITUNG BinPONIDI Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN.Kwg2.

Ulung Kanjaya, M.Met., dengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yangdikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun kering padatabel 01 adalah ganja seberat 540 gram yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut8 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan urine pada tabel 02 milik Tersangka An. TONI EFENDI BIN M.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yangdikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun kering padatabel 01 adalah ganja seberat 540 gram yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut8 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan urine pada tabel 02 milik Tersangka An. TONI EFENDI BIN M.

Ulung Kanjaya, M.Met dengankesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun kering pada tabel 01 adalah ganjaseberat 540 gram yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) nomor urut 8 pada lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan urine padatabel 02 milik tersangka An. TONI EFENDI BIN M.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakanberdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja seberat 540 gramyang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 8 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan urine padatabel 02 milikHalaman 15 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor: 130/Pid.Sus

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan berdasarkanbarang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupadaundaun kering pada tabel 01 adalah ganja seberat 540 gram yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) nomor urut 8 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia no.35tahun 2009 tentang Narkotika dan urine pada tabel 02 milik TONI EFENDI BIN M.

Ulung Kanjaya , M.Met KomisarisBesar Polisi selaku Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang,berkesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih pada tabel , urinepada tabel 2 dan darah pada tabel 3 milik Terdakwa Bhakti Haryadi Alias CacingBin Turmudi setelah di lakukan pengujian secara labolatoris mengandungMETHAMFETAMIN yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 61 padalampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar

Ulung Kanjaya, M.Met KomisarisBesar Polisi selaku Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang ,berkesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih pada tabel , urinepada tabel 2 dan darah pada tabel 3 milik Terdakwa Bhakti Haryadi Alias CacingBin Turmudi setelah di lakukan pengujian secara labolatoris mengandungMETHAMFETAMIN yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 61 padalampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.

Ulung Kanjaya , M.Met KomisarisBesar Polisi selaku Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang,berkesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 1, urinepada tabel 2 dan darah pada tabel 3 milik Terdakwa Bhakti Haryadi Alias CacingBin Turmudi setelah di lakukan pengujian secara labolatoris mengandungMETHAMFETAMIN yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61pada lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid

Ulung Kanjaya, M.Met KomisarisBesar Polisi selaku Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang,berkesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 1, urinepada tabel 2 dan darah pada tabel 3 milik Terdakwa Bhakti Haryadi Alias CacingBin Turmudi setelah di lakukan pengujian secara labolatoris mengandungMETHAMFETAMIN yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 61 padalampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa

Ulung Kanjaya, M.Met Komisaris Besar Polisiselaku Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang, berkesimpulanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 1, urine pada tabel 2 dandarah pada tabel 3 milik Terdakwa Bhakti Haryadi Alias Cacing Bin Turmudisetelah di lakukan pengujian secara labolatoris mengandung METHAMFETAMIN;e Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Riyadi dengan caramemesan shabushabu tersebut lalu membelinya dengan harga Rp1.200.000,00 danTerdakwa