Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJOYO, SH
Terdakwa:
1.CHRISTIANTO PUJA LESMANA
2.YAYAN HANDOKO

,M.H.sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh R Hendro Utomo. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Wijoyo,SH, selaku Penyidik Pembantu ResortBanyuwangi serta para Terdakwa tersebut diatas.Panitera Pengganti Hakim Ketua,R Hendro Utomo. Muswandar, SH.,M.H.

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SAPTO ADI NUGROHO Alias PITONG Bin SURATMAN

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NOOR ILHAM TAUFIQ AL CHAMAM Bin SUKIMAN TAUFIQ

M E N G A D I L I :

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua) bidang tanah peninggalan almarhum Bapak PAWIRO WIJOYO orang tua/ ayah Penggugat yaitu :

a).

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 03863/ Desa Margorejo Surat Ukur tanggal 25/06/2015 No. 00137/MARGOREJO/2015 luas 1.853 m2, atas nama PAWIRO WIJOYO, terletak di Dusun Kadisono, Desa Margorejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Bu Wati ;
• Sebelah Timur : Parit ;
• Sebelah Selatan : Parit ;
• Sebelah Barat : Jalan ;

b).

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 03862/ Desa Margorejo, Surat Ukur tanggal 25/06/2015 No. 00136/MARGOREJO/2015 luas 513 m2 . atas nama PAWIRO WIJOYO, terletak di Dusun Kadisono, Desa Margorejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Parit ;
• Sebelah Timur : Sungai
• Sebelah Selatan : Suyono ;
• Sebelah Barat : Parit ;

1. Menyatakan Surat Kesepakatan/ Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 03863/ Desa Margorejo Surat Ukur tanggal 25/06/2015 No. 00137/MARGOREJO/2015 luas 1.853 m2, atas nama PAWIRO WIJOYO, terletak di Dusun Kadisono, Desa Margorejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman dengan batas-batas :

- Sebelah Utara : Bu Wati ;

- Sebelah Timur : Parit ;

<

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 03862/ Desa Margorejo, Surat Ukur tanggal 25/06/2015 No. 00136/MARGOREJO/2015 luas 513 m2 . atas nama PAWIRO WIJOYO, terletak di Dusun Kadisono, Desa Margorejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman dengan batas-batas :

- Sebelah Utara : Parit ;

- Sebelah

Setahu saksi tanah tersebut milik Pawiro Wijoyo, saksi mengetahuldari Surat pajak atas tanah itu atas nama Pawiro Wijoyo;Bahwa saksi pernah melihat surat pajak tersebut, karena saksi dulu RTdisitu;Bahwa saksi terakhir menjabat RT tahun 2010;Bahwa Sampai saat ini pajak masih atas nama Pawiro WijoyoBahwa Pawiro Wijoyo Sudah meninggal dunia lama.Bahwa yang meninggal lebih dulu, Pawiro Wijoyo dari KasinemBahwa Saksi mengetahui batas batas dari obyek sengketa, Batas Selatanadalah tanah milik Suparno,

saat jual beli dilakukan adalah 83(delapan puluh tiga tahun);Bahwa Saksi tidak tahu apakah saat itu bapak Prawiro Wijoyo menyetujuijual beli antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa istri bapak Prawiro Wijoyo sudah meninggal saat jual bell;Bahwa yang Saksi ketahui alasan Penggugat menjual tanah atas namabapak Prawiro Wijoyo adalah untuk biaya anak Penggugat yang akan pergibekerja ke luar Jawa;Bahwa Penggugat menjual tanah tifdak menggunakan media cetak ataupunpasang pengumuman dilokasi tanah yang dijual

Agus SumpenoYulianto, ST., tertanggal 12 September 2015, sehingga dari bukti tersebut bahwajual beli tersebut dilakukan pada tanggal 12 September tahun 2015 danberdasarkan bukti P8 berupa Fotokopi Surat Pernyataan / Keterangan Waris,tertanggal 18 Agustus 2020, dalam bukti P8 tersebut menerangkan bahwa orangtua penggugat yang bernama Pawiro Wijoyo menikah dengan Nyonya PawiroWijoyo dan Pawiro Wijoyo meninggal pada tanggal 10 Mei 2015 berdasarkan buktiP5 dan Nyonya Pawiro Wijoyo meninggal pada tanggal

hak adalah Pawiro Wijoyo dan Pawiro Wijoyo adalah orang tua dariPenggugat;Menimbang, bahwa Pawiro Wijoyo menikah dengan Nyonya PawiroWijoyo dan Pawiro Wijoyo meninggal pada tanggal 10 Mei 2015 berdasarkan buktiP5 dan Nyonya Pawiro Wijoyo meninggal pada tanggal 6 Juli 1998 berdasarkanbukti P4 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yaituKasinem dan Kasmi Diharjo( Penggugat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang menerangkan bahwaKasinem meninggal dunia pada tanggal 3

Oktober 2017 sehingga ahli waris dariAlmarhum Pawiro Wijoyo dan almarhum Nyonya Pawiro Wijoyo adalah KasmiDiharjo( Penggugat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka petitum ke 2 (dua) penggugat yang Menyatakan menurut hukumbahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua) bidang tanah peninggalanalmarhum Bapak PAWIRO WIJOYO orang tua/ ayah Penggugat beralasan hukumdan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, mengenai petitum ke 3 ( tiga) penggugat yang menyatakanMenyatakan

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
FERI NUR ROHMAN Als WEROK Bin KUSAINI WIBOWO

kanan kepala, kemudian sdrHardi Als Abom mengambil batu dan melemparkan batu tersebut kearahkorban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo, namun korban Sunarya Wijayabin Pupso Wijoyo dapat menghindar dari lemparan batu tersebut,tibatibadatang saksi Muhamamad Firdaus bin Anmad Hasan bersama dengan sdrAndi ikut juga melempar korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo denganmengunakan batu namun korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo dapatmenghindar dari lemparan batu tersebut , setelah itu terdakwa memegangbadan

Als Abom mengambil batu dan melemparkan batu tersebut kearahkorban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo, namun korban Sunarya Wijayabin Pupso Wijoyo dapat menghindar dari lemparan batu tersebut,tibatibadatang saksi Muhamamad Firdaus bin Anmad Hasan bersama dengan sdrAndi ikut juga melempar korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo denganHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN Llgmengunakan batu namun korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo dapatmenghindar dari lemparan batu tersebut , setelah itu

Bahwa kemudian saksi Romel Pardosi menyerahkan handphone kepadasaski korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo untuk bicara dengan sdrHardi Als Abom lalu sdr Hardi Als Abom ,menyuruh korban Sunarya Wijayabin Pupso Wijoyo untuk membawa mesin finger print namun dengan caramemakimaki korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo.

Bahwa setiba didepan barak Divisi Il PT.Evans Lestari, koroban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyo turun dari sepeda motor lalu sdr Hardi Als Abomlangsung menunjuk kearah korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo sambilmengatakan sini kau bawak sini mesin finger tulalu korban Sunardi Wijayabin Pupso Wijoyo menjawab ya,kamu kesini yang ada perlu samasayakemudian sdr Hardi Als Abom menghampiri korban Sunardi Wijaya binPupso Wijoyo dan merampas mesin finger print dari tangan korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyo

tersebut kearah korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo namunkorban Sunarya Wijaya bin Pupso Wijoyo dapat menghindar dari lemparanbatu tersebut,tibatiba datang saksi Muhamamad Firdaus bin Anmad Hasanbersama dengan sdr Andi ikut juga melempar korban Sunardi Wijaya binPupso Wijoyo dengan mengunakan batu namun korban Sunardi Wijaya binPupso Wijoyo dapat menghindar dari lemparan batu tersebut.Bahwa kemudian setelah itu terdakwa Robet Saputra bin M.Mahrufmemegang badan korban Sunardi Wijaya bin Pupso

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
TRIAS ANDIKA PUTRA Alias IYAK Bin DODY SUROKO Alm

bin Pupso Wijoyo menjawab ya,kamu kesini yang adaperlu. sama sayakemudian sdr Hardi Als Abom menghampiri korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyo dan merampas mesin finger print dari tangan korbanSunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo sambil berkata bajingan,anjing kau nakngaturngatur aku ,lalu korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo berusahamerebut kembali mesin finger print sehingga terjadi dorongdorongan tak lamakemudian saksi Robet Saputra bin M.Mahruf menghampiri korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyo

dan langsung memukul korban Sunardi Wijaya binPupso Wijoyo dengan mengunakan tangan mengenai bagian kanan kepalakemudian sdr Hardi Als Abom mengambil batu lalu melemparkan batu tersebutkearah korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo namun korban Sunarya Wijayabin Pupso Wijoyo dapat menghindar dari lemparan batu tersebut,tibatibadatang terdakwa Muhamamad Firdaus bin Anmad Hasan bersama dengan sdrAndi ikut juga melempar korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo denganmengunakan batu namun korban Sunardi

Bahwa kemudian saksi Romel Pardosi menyerahkan handphone kepadasaski korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo untuk bicara dengan sdrHardi Als Abom lalu sdr Hardi Als Abom ,menyuruh korban Sunarya Wijayabin Pupso Wijoyo untuk membawa mesin finger print namun dengan caramemakimaki korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo.

Bahwa setiba didepan barak Divisi Il PT.Evans Lestari, korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyo turun dari sepeda motor lalu sdr Hardi Als Abomlangsung menunjuk kearah korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo sambilmengatakan sini kau bawak sini mesin finger tulalu korban Sunardi Wijayabin Pupso Wijoyo menjawab ya,kamu kesini yang ada perlu samasayakemudian sdr Hardi Als Abom menghampiri korban Sunardi Wijaya binPupso Wijoyo dan merampas mesin finger print dari tangan korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyo

korban Sunardi Wijaya binPupso Wijoyo dan merampas mesin finger print dari tangan korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyo sambil berkata bajingan,anjing kau nak ngaturngatur aku ,lalu korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo berusaha merebutkembali mesin finger print sehingga terjadi dorongdorongan tak lamakemudian saksi Robet Saputra bin M.Mahruf menghampiri korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyo dan langsung memukul korban Sunardi Wijaya binPupso Wijoyo dengan mengunakan tangan mengenai bagian kanan

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MOH RIDHO Als BAGAS Als ALEX Bin MASIRAN

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL ROKIM Als TUKUL Bin SULAIMAN

JOKO WIRYANTO bin KARTO WIJOYO (Alm), Terdakwa III. BADRUL bin SAHMIN (Alm) dan Terdakwa IV. DARYATNO bin DARTO TIYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI TANPA ADA IZIN DARI PENGAWAS YANG BERWENANG.

.; JOKO WIRYANTO bin KARTO WIJOYO (Alm).; BADRUL bin SAHMIN (Alm).; DARYATNO bin DARTO TIYOSO.

KARTO WIJOYO, Terdakwa 3BADRUL Bin Alm.

KARTO WIJOYO, Terdakwa 3. BADRUL Bin Alm.SAHMIN dan Terdakwa 4. DARYATNO Bin DARTOTIYOSO yang terjadi pada hari Senin, tanggal27 Oktober 2008 sekitar pukul 23.00 WIBbertempat di Dk.Kijilan RT. 01/4 Kel.Madegondo, Kec. Grogol, Kab.

KARTO WIJOYO, = danTerdakwa 3. BADRUL Bin Alm. SAHMIN yangterjadi pada hari Senin, tanggal 27 Oktober2008 sekitar pukul 23.00 WIB bertempat diDk.Kijilan RT. O1/4 Kel. Madegondo, Kec.Grogol, Kab.

JOKO WIRYANTO bin KARTO WIJOYO(Alm), Terdakwa III. BADRUL bin SAHMIN (Alm) danTerdakwa IV. DARYATNO bin DARTO TIYOSO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair =;. Membebaskan mereka Terdakwa I, II, III dan IV tersebutoleh karena itu dari dakwaan Primair =;. Menyatakan Terdakwa I. AGUS SUPRAPTO bin PARTOHARTONO, Terdakwa II. JOKO WIRYANTO bin KARTO WIJOYO(Alm), Terdakwa III. BADRUL bin SAHMIN (Alm) danTerdakwa IV.

Warsiyati binti Pawiro Wijoyo;

2.2. Wartini binti Pawiro Wijoyo;

Sebagai ahli waris dari Sukarno alias Pawiro Wijoyo bin Pawiro Dimedjo;

1. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon ingin mengambil Tabungan Depositomilik SUKARNO Alias PAWIRO WIJOYO Bin Pawiro Dimedjo yaitu untukmembayar biaya pengobatan SUKARNO Alias PAWIRO WIJOYO Bin PawiroDimedjo dirumah sakit Bhetesda Yogyakarta dan untuk melunasi hutanghutangAlmarhum SUKARNO Alias PAWIRO WIJOYO Bin Pawiro Dimedjo semasahidupnya ;9.

Penetapan No.89/Pat.P/2020/PA.Wt Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon , Pemohon III dan pemohon V; Bahwa saksi kenal dengan Pawiro Wijoyo yang merupakan ayahkandung para Pemohon, Pawiro Wijoyo adalah nama tuanya sedangkan namamudanya adalah Sukarno, dan nama Pawiro wijoyo dengan Sukarno adalahnama untuk orang yang sama yakni ayah kandung para Pemohon; Bahwa Pawiro Wijoyo alias Sukarno telah meninggal dunia pada tanggal22 Januari 2020; Bahwa selama hidupnya Pawiro

wijoyo beragama Islam; Bahwa saksi juga kenal dengan isteri Pawiro Wijoyo yang bernama Soniyang juga beragama Islam dan juga telah meninggal dunia sebelum PawiroWijoyo meninggal dunia; Bahwa pernikahan antara Pawiro wijoyo dengan Soni dilakukan secaraAgama Islam; Bahwa selama perkawianan antara Pawiro Wijoyo dengan Soni telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, yakni :1.

adalahnama untuk orang yang sama yakni ayah kandung para Pemohon; Bahwa Pawiro Wijoyo alias Sukarno sudah meninggal dunia padatanggal 22 Januari 2020, Karena sakit dan isterinya Soni telah meninggal duniasebelum Pawiro Wijoyo meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Pawiro wijoyo beragama Islam; Bahwa saksi juga kenal dengan isteri Pawiro Wijoyo yang bernama Soniyang juga beragama Islam; Bahwa pernikahan antara Pawiro wijoyo dengan Soni dilakukan secaraAgama Islam; Bahwa selama perkawianan antara

Pawiro Wijoyo dengan Soni telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, yakni :1.

meminta sejumlahuang dengan nilai bervariasi kepada PARSIM dan EKO WIJOYO dengan dalih untukkeperluan pribadinya terdakwa dan PARSIM dan EKO WIJOYO bersedia untukmemberikan dengan anggapan sebagai upah atau usaha terdakwa dalam membantuPARSIM dan EKO WIJOYO memperoleh harta gaib tersebut. semua perbuatanterdakwa yang dialamai oleh PARSIM dan EKO WIJOYO sudah direncanakan olehterdakwa sendiri, yang diperoleh dari ritual yang dilakukan oleh terdakwa bersamaPARSIM dan EKO WIJOYO tidak mendapat emas

murni melainkan mendapat logamkuningan saja itu akal licik terdakwa untuk memperoleh keuntungan dari PARSxMdan EKO WIJOYO, Xamun kenyataan alasan tersebut hanyalah akalakalan terdakwasaja supaya dapat menguasai uang milik PARSIM dan EKO WIJOYO, setelahPARSIM dan EKO WIJOYO merasa ditipu oleh terdakwa selanjutnya PARSIM danEKO WIJOYO melaporkan kejadian tersebut kepolres Pekalongan untuk diproeslebih lanjut.e Akibat dari perbuatan terdakwa PARSIM dan EKO WIJOYO menderita kerugianseluruhnya sebesar

murni melainkan mendapat logamkuningan saja itu akal licik terdakwa untuk memperoleh keuntungan dari PARSxMdan EKO WIJOYO, Xamun kenyataan alasan tersebut hanyalah akalakalan terdakwasaja supaya dapat menguasai uang milik PARSIM dan EKO WIJOYO, setelahPARSIM dan EKO WIJOYO merasa ditipu oleh terdakwa selanjutnya PARSIM danEKO WIJOYO melaporkan kejadian tersebut kepolres Pekalongan untuk diproeslebih lanjut.Bahwa benar Akibat dari perbuatan terdakwa PARSIM dan EKO WIJOYO menderitakerugian seluruhnya

13.000.000,dan saksi EKO WIJOYO sebesar Rp. 12.000.000.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SRI MULYADI Bin SUDARMO WIJOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH

Nama lengkap : Bambang Sri Mulyadi Bin Sudarmo Wijoyo;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/tanggal lahir : 59 tahun/10 Agustus 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Klitik RT. 1 RW. 3 Ds. Klitik KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Bambang Sri Mulyadi Bin Sudarmo Wijoyo tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Habibus Shalihin, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Aequum Law Office (ALO) yangberalamat/berkedudukan hukum di Jalan Pogot Baru 88 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor Reg.11/KS.Pid/2019/PN Ngw tertanggal 07 Agustus 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Berkas perkara Pengadilan Negeri Ngawi Nomor 38/Pid.B/2019/PNNgw. tanggal 30 Juli 2019 dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM20/0.5.33/Epp.2/03/2019, pada tanggal 14 Maret 2019, yang telah dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Bambang Sri Mulyadi Bin Sudarmo Wijoyo padahari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wib

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Sri Mulyadi BinSudarmo Wijoyo dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Akan tetapi dari bahan baku yang dikirim oleh AlmarhumLim Liman Suryo Wijoyo tersebut tidak semuanya bagus tetapi ada yang busukdan ada yang diproses hasilnya berkualitas rendah sehingga tidak laku dijualatau terjual dengan harga murah, sehingga dari bahan baku yang dikirimAlmarhum Lim Liman Suryo Wijoyo tersebut setelah diproses oleh Terdakwadan dijual atau diekspor ke Jepang, yaitu perusahaan Mantile, Try On,Mintani, Rise Plus, Neologis dan Mikana mendapat hasil penjualan sebesarRp 7.235.624.000

Yasin &Rekan) dengan asumsi nilai dolar Rp 10.000, sebesar Rp 5.575.489.700..Sehingga dari uang modal dan bahan baku yang dikirim oleh Almarhum LimLiman Suryo Wijoyo kepada Terdakwa terdapat uang modal dan uanghasil penjualan sirip ikan hiu, daging dan minyakikan hiu milik AlmarhumLim Liman Suryo Wijoyo yang belum dikembalikan oleh Terdakwasebesar Rp 1.028.334.300, (dengan Asumsi nilai dolar Rp 10.000,) dariHal. 2 dari9 hal.

BUX. 1637 K/Pid/2011jumlah uang tersebut sudah diminta oleh Almarhum Lim Liman Suryo Wijoyotetapi Terdakwa selalu berkelit kalau pembeli di Jepang belum membayar uangpembeliannya padahal ternyata pembeli di Jepang sudah membayar kepadaTerdakwa bahkan sampai Lim Liman Suryo Wijoyo meninggal dunia dan uangtersebut ditagih oleh ahli warisnya Njo Kiok Nio alias Silvij tetapi tetap sajaTerdakwa hanya janjijanji saja dan sampai sekarang belum juga dibayar,sehingga mengakibatkan saksi Lim Liman Suryo Wijoyo

No. 1637 K/Pid/2011 Copy legalisir surat pernyataan bermaterai tanggal 05 Nopember 2007antara Lim Liman Suryo Wijoyo / Ayek dengan Kenji Ikeda; Copy legalisir nota pengiriman barang (asli dan tindasan) dan diberi kodeB1 sampai B 23; Asli aplikasi permohonan transfer dari PT. Ken Putra ke rekeningNo.0108000662 Bank BCA An. Lim Liman Suryo Wijoyo nominal US $60.000 tanggal O05 Desember 2007 (kolom berita tidak adatulisan/kosong); Tindasan aplikasi permohonan transfer dari PT.

secara bertahap sampai mencapaijumlah Rp 1.028.334.300,. bukanlah merupakan perbuatan wanprestasi(ingkar janji) Terdakwa kepada Almarhum Lim Liman Suryo Wijoyo, karenasewaktu Almarhum Lim Liman Suryo Wijoyo masih hidup (Tahun 2008) uangpembayaran tersebut sudah diminta tetapi Terdakwa hanya janjijanji saja,sampai Lim Liman Suryo Wijoyo meninggal dunia uang pembayaran tersebutbelum juga dibayarkan kepada ahli waris Lim Liman Suryo Wijoyo dalam haliniistri Lim Liman Suryo Wijoyo, yaitu saksi Nyo Kiok

No. 56 PK/Pid/2012disepakati dengan pembagian keuntungan 60% untuk Gunawan Wijoyo dan 40% untuksaksi korban dan akhirnya usaha tersebut terus berkembang.Bahwa pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam tahun 2009,Terdakwa yang mengetahui suaminya yaitu Gunawan Wijoyo selama 6 (enam) bulantidak pulang ke rumah, tanpa seizin dari saksi korban maupun Gunawan Wijoyo,menyuruh karyawan Terdakwa yang bernama Nandi, Tarjani dan Agus Riyadi untukmengambil biji plastik dan srowol dari dalam

Putra Jaya, Jalan Pahlawan No. 23,Mojokerto dan setelah tidak dapat menunjukkan surat jalannya selanjutnya saksi korbanmendapat informasi bahwa mereka yang akan mengambil biji plastik tersebut ternyataatas perintah Terdakwa yang tidak lain adalah istri Gunawan Wijoyo kemudian saksikorban memberitahukan hal tersebut kepada Gunawan Wijoyo sehingga GunawanWijoyo langsung mendatangi Terdakwa di rumahnya.Bahwa sesampainya di rumah, Gunawan Wijoyo melihat ada truk yang memuat bijiplastik yang berasal dari

tahun 2009,Terdakwa yang mengetahui suaminya yaitu Gunawan Wijoyo selama 6 (enam) bulantidak pulang ke rumah, tanpa seizin dari saksi korban maupun Gunawan Wijoyo,menyuruh karyawan Terdakwa yang bernama Nandi, Tarjani dan Agus Riyadi untukmengambil biji plastik dan srowol dari dalam Gudang Plastik UD.

fakta ternyata Terdakwa adalah istri dari saksiGunawan Wijoyo (pelapor) sedangkan Gunawan Wijoyo adalah saudarakandung dengan David Christian Sugiarto, sehingga peristiwa pencuriandidakwakan berada dalam lingkungan keluarga Gunawan Wijoyo sendiri.Dengan demikian kekhilafan atau kekeliruan hakim Pengadilan TinggiSurabaya adalah :e Pelapor adalah David Christian Sugiarto bukan Gunawan Wijoyo.e Gunawan Wijoyo adalah saudara ipar dari David Christian Sugiartobukan saudara kandung (sesuai foto copy Kartu

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
TRIAS ANDIKA PUTRA Alias IYAK Bin DODY SUROKO Alm

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal23 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rach Sumedi Wahyu Hidayat, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Demak, serta dihadiri oleh Bayu Kusumo Wijoyo, S.H.,M.H., sebagai Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Roisul Ulum, S.H., M.H. Novita Arie D. R.

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
YOGA ADI SAPUTRA Als UNYIL Bin PURWANTO Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WANDI WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANDI WIJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menyatakan

2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
WANDI WIJOYO

Menyatakan Terdakwa I AKHMAD WIJOYO Als JOYO Bin ARDIANSYAH, Terdakwa II MAULANA ISHAK Als MAULANA Bin JOHANSYAH, Terdakwa III AKHMAD NAWAWI Als AKHMAD Bin JARKASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AKHMAD WIJOYO Als JOYO Bin ARDIANSYAH,Terdakwa II MAULANA ISHAK Als MAULANA Bin JOHANSYAH, Terdakwa III AKHMAD NAWAWI Als AKHMAD Bin JARKASI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I AKHMAD WIJOYO Als JOYO Bin ARDIANSYAH,Terdakwa II MAULANA ISHAK Als MAULANA Bin JOHANSYAH, Terdakwa III AKHMAD NAWAWI Als AKHMAD Bin JARKASI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa I AKHMAD WIJOYO Als JOYO Bin ARDIANSYAH,Terdakwa II MAULANA ISHAK Als MAULANA Bin JOHANSYAH, Terdakwa III AKHMAD NAWAWI Als AKHMAD Bin JARKASI tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa INama Lengkap : AKHMAD WIJOYO Als JOYO Bin ARDIANSYAH.Terdakwa IINama Lengkap : MAULANA ISHAK Als MAULANA Bin JOHANSYAH.

Saksi BUDI WAHONO Bin SURIANI, didepan persidangan, di bawah sumpahpada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 Wita di SimpangEmpat Tepian Timur Desa Maburai Kec.Murung Pudak, Kab.Tabalong,Propinsi Kalsel; Bahwa saat ditangkap Para Terdakwa sedang membawa barang milikorang lain berupa Bahan Bakar Minyak jenis Solar; Bahwa waktu itu terlinat Terdakwa Akhmad Wijoyo menggunakan

Saksi MUHAMMAD ASRIADI Bin DARWIS, didepan persidangan, di bawahsumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 Wita di SimpangEmpat Tepian Timur Desa Maburai Kec.Murung Pudak, Kab.Tabalong,Propinsi Kalsel;Bahwa saat ditangkap Para Terdakwa sedang membawa barang milikorang lain berupa Bahan Bakar Minyak jenis Solar;Bahwa waktu itu terlihat Terdakwa Akhmad Wijoyo menggunakan

pipa dan selang, lalu selanjutnya setelah BBM jenissolar tersebut ditampung kedalam baskom yang berwarna hitam dan selanjutnyabaru dimasukkan kedalam jerigen yang sudah dibawa sebelumnya;Bahwa Para Terdakwa masuk kedalam area Maintank melalui hutan disampingarea,lalu masuk melalui pagar yang memang sudah tidak terkunci,dimana kondisidisekitar maintank tersebut sangat gelap dan tidak ada orang;10Bahwa selain saat penangkapan, sebelumnya Terdakwa juga mengambil BBMjenis solar bersama dengan Ahmad Wijoyo

dan keluar melalui pipa dan selang, lalu selanjutnya setelah BBM jenissolar tersebut ditampung kedalam baskom yang berwarna hitam dan selanjutnyabaru dimasukkan kedalam jerigen yang sudah dibawa sebelumnya;Bahwa Para Terdakwa masuk kedalam area Maintank melalui hutan disampingarea,lalu masuk melalui pagar yang memang sudah tidak terkunci,dimana kondisidisekitar maintank tersebut sangat gelap dan tidak ada orang;Bahwa selain saat penangkapan, Terdakwa juga mengambil BBM jenis solarbersama Akhmad Wijoyo