Ditemukan 5199 data
102 — 98
Membebankan kepada para Penggugat / Kuasanya untukmembayar biaya yang tinibul akibat perkara ini, Sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil eksepsinya,Tergugat 10 telah melampirkan bukti surat berupa;761. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor13/P.N.Sel/1979/ Pdt, tanggal 5 Juni 1979, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, T. 10. 1.2.
111 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akhyar Hasibuan selaku Direktur III PT.Sergai Putra telah membuat laporan polisi di Poldasu NomorLP/761/V1/2015/SPKT Ill tanggal 24 Juni 2015 tentang membuat danmenggunakan surat palsu dengan Terlapor atas nama DanielSimanjuntak.Bahwa penanganan perkara atas nama Ali Ombo ini sejak awalpenyidikan pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi telah kelihatankeanehankeanehan yang menurut kami tidaklah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku antara lain :a.
Ahmad Harison, S.Pd.,
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Selatan
149 — 64
administratif secara umumdiatur dalam Undang Undang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan (Selanjutnya disebut dengan UU AP), sebagai berikut:Pasal 751) Warga Masyarakat yang dirugikan terhadap Keputusan dan/atau Tindakandapat mengajukan Upaya Administratif kepada Pejabat Pemerintahan atauAtasan Pejabat yang menetapkan dan/atau melakukan Keputusan dan/atauTindakan;2) Upaya Administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri atas:a. keberatan; danb. banding.3) ....dst, dst.Pasal 761
Terbanding/Terdakwa : MUH. IRFAN KURNIAWAN,ST BIN MAT SAJUDI. BA
145 — 41
Hasil pemeriksaan fisik tanpa PPN, Rp. 8.720.851. 761,d. Selisih (23) (dibulatkan), Rp. 4.205.739.146,e. Selisin harga pengadaan pipa beton dan beton isian yang tidak sesuaidengan kontrak Rp.154.203.000,f.
1.WINDHU SWONDY, SH
2.R. CAROLINA FITRI, SH., MH.
3.DOMO PRANOTO, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.MAKHAN YUSWANDI MARPAUNG
2.IRWANSYAH HASIBUAN
116 — 7
Kartu :5264220640448 761 72 nne nnn nnn nnn nee1 (Satu) lembar Kartu ATM BRI (Master Card) degan No.
405 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 207 PK/Pid.Sus/201524)25)26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)1 (satu) unit Dump Truck Tronton merek Nissan CWB 45 LDNwarna putih yang terdiri dari Nomor Lambung 738 beserta kunci;1 (satu) unit Dump Truck Tronton merek Nissan CWB 45 LDNwarna putih yang terdiri dari Nomor Lambung 761 beserta kunci;1 (satu) unit Dump Truck Tronton merek Nissan CWB 45 LDNwarna putih yang terdiri dari Nomor Lambung DT 01 beserta kunci;1 (satu) unit Dump Truck Tronton merek Nissan CWB 45 LDNwarna putih yang terdiri dari
93 — 62
YAYUK DEWI ASTUTIharus segera dibebaskan dari tahanan;76Menimbang, bahwa terhadap bendabenda sitaan yang diajukan sebagai barang buktioleh Penuntut Umum dalam perkara ini, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:761 (satu) lembar kwitansi pembayaran No. 03/VADM/X/2011 tertanggal 16Oktober 2011 yang diterima dari Kiswanto sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) guna jaminan Visa dan biaya administrasi diterima oleh IdaMahanani;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran No. 019/PB/VII/2011 tertanggal
MATIUS PALULUN TANDILILING
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
Intervensi:
YOHANIS PATANAN
310 — 128
UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan, ditentukan sebagai berikut :Pasal 751) Warga masyarakat yang dirugikan terhadap Keputusan dan/atauTindakan dapat mengajukan Upaya Administratif kepada PejabatPemerintahan atau Atasan Pejabat yang menetapkan dan/ataumelakukan Keputusan dan/atau Tindakan;2) Upaya administratif sebagaimana dimaksud pasal ayat (1) terdiri atas;(a) keberatan; dan;(b) Banding ;Halaman 43 dari 46 halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUN.Mks.Pasal 761
RICKY MAKADO, S.H.,M.H
Terdakwa:
TEGUH SUROSO Bin AJI SUMANTRI
63 — 7
./2018 15 dari 761. Saksi ERWIN ERWANTO Bin SUWARNO: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik diKepolisian; Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalah salah satumarketing di Koperasi yang saksi pimpin; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganTerdakwa diduga telah menggelapkan uang koperasi simpan pinjam(KSP) Utama Karya yang beralamat di Ds.
302 — 227
Kontrak Tgl 17112014 No. 761/217.2/SPK/RNJPSBG/BPJJ/DBT/IX/2014 NK Rp.3.099.955.000, BAP Tgl 2142015. Danberdasarkan Surat Perintah Membayar yang dibayarkan ke PT. GELORAMEGA SEJAHTERA adalah Rp.2.650.333.973, (dua milyar enam ratuslima puluh juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratusHalaman 32 dari 71 hal. Putusan Nomor 380/Padt.G/2019/PN JKT.SEL20)24.25.tujuh puluh tiga rupiah);Bahwa atas informasi pembayaran tersebutlah TERGUGAT mendesakSdr.
AKHMAD RIFANI,S.ST
Tergugat:
BUPATI KOTABARU
240 — 106
administratif secara umumdiatur dalam Undang Undang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan (Selanjutnya disebut dengan UU AP), sebagai berikut:Pasal 751) Warga Masyarakat yang dirugikan terhadap Keputusan dan/atau Tindakandapat mengajukan Upaya Administratif kepada Pejabat Pemerintahan atauAtasan Pejabat yang menetapkan dan/atau melakukan Keputusan dan/atauTindakan;2) Upaya Administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri atas:a. keberatan; danb. banding.3) ....0St, dst..Pasal 761
161 — 57
Jambu Bol yaitu SHM No. 1127 luas tanah 278 M2 tanggal 10Mei 2000;e Bahwa ada satu bidang tanah yang terletak di Desa Tenggeles, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, dengan sertifikat tanah SHM No. 761 luas 300M? tanggal 23 Desember 1986 tanah tersebut dibeli oleh PR. Jambu Bol dandiatasnamakan Sdr. EDRIS namun sesungguhnya tanah tersebut milik PR.Jambu Bol yang dibuat rumah untuk karyawan oleh PR. Jambu Bol;e Bahwa asal usul Sdr. ALI MAKRUF selaku pemilik PR. Jambu Bolmemakai atas nama Sdr.
213 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian rangkaian perbuatan Terdakwamerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum telahmengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesarRp37.970.277.778,00 (tiga puluh tujuh miliar sembilan ratus tujuhpuluh juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluhdelapan rupiah) sesuai Laporan Hasil Pemeriksaan InvestigasiBadan Pemeriksa Keuangan Nomor 761/HPI/XVI/01/2016, yangsignifikan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi;Bahwa berdasarkan
Pembanding/Tergugat II : Setia Budi Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat III : Esti Suciati Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat IV : Mike Sri Mulyati Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat V : Rahmadina AfiatI Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat VI : Yanti Murdiyanti Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Terbanding/Penggugat : HERRY SUGANDHI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Cibinong Bogor
140 — 59
. & Associatesberalamat di Ditta House Jalan Raya Pajajaran No.29Baranangsiang, Kota Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Agustus 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 26Agustus 2020 dalam Register Nomor 761/SK.Pdt/2020/PN.CbiLAWAN:1.
Ny. Bibit Subiati
Tergugat:
1.Purwanti
2.Suwarti
3.R. Suprapto
4.Pemerintah Desa Glagah
138 — 16
Fotocopy Letter C No 761 atas nama B. Sagiyem, disebut buktibertanda T.I.II5.D;E. Fotocopy Letter C No 332 atas nama Atmokarno, disebut buktibertanda T.I.II5.E;F. Fotocopy Peta Blok Desa Glagah Dusun Kepek, disebut buktibertanda T.I.II5.F;6.
190 — 54
Asbih bukansebagai ahli waris dari Umi binti Saleh;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan gugatRekonpensinya, Tergugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :761.Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Sirkuler Para Pemegang Saham PT.Bumi Indira Wisesa, Nomor 198 tanggal 31 Desember 2009, selanjutnyadiberi Perm nnn nnn nnn nmmmnenbukti T.I1 ;. Fotocopy Akta Berita Acara Rapat PT. Bumi Indira Wisesa, Nomor 53,tanggal 10 Maret 2010, selanjutnya diberi tanda bukti T.I2 ;.
RUDINI OEI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
1.TATI
2.SUSANTI SIE
404 — 218
Pepen Sufendi, tanggal13 November 2017;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Rudini AliasBunseng kepada Kepala Badan Pengawasan Mahkamah Agung R.I, tanggal 29 Januari 2018, Perihal:Mohon Penjelasan/Kesimpulan Tentang HasilPemeriksaan tanggal 6 Juni 2017;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJambi kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Muaro Jambi Nomor: 761/1815/X/2017, tanggal 18 Oktober 2017, Perihal: Tindak Lanjut Paparan Perkara Tanggal 17 Oktober
INDRIANI ISMAIL
Tergugat:
HARSONO WAHONO.
52 — 29
Sertipikat Hak Milik Nomor:103 Tahun 2000, seluas 761 M2 atas nama HARSONO WAHONO terletak di Jalan Panjaitan Sampit;
15.
RACHMAT EFFENDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI PAPUA
Intervensi:
HENGKY DJOEFRY
237 — 124
/2018/PNJap tertanggal16 Oktober 2018, adalah dalil yang tidak benar oleh karena fakta hukumyang sebenamya bahwa apa yang menjadi Objek Gugatan, Penggugattelah mengetahuinya sejak dikirimkannya kepada Penggugat SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiPapua No. 39/KEPP/IV/2018 Tanggal 23 April 2018 Tentang PembatalanSertifikat Hak Milik No. 02491/Hedam, Tanggal 25 Oktober 2012 atasnama Rachmat Effendy melalui Surat Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional No. 761
320 — 158
Bagir Sadiq, Bghadad Irak US Dollar9,970,00 tanggal 10 nopember 2009 ;Hal 75 dari 77 hal Putusan No.43/Pid.B/2011/PN.Blt.761 (satu) lembar fotocopy performa infoicenomor O1/PRF/INV/X/2009 tanggal 29oktober 2009 ;1 (satu) lembar fotocopy performa infoicenomor 02/PRF/INV/X/2009 tanggal 1Nopember 2009 ;1 (satu) lembar fotopy telegrapic transfertanggal 28 Oktober 2009 perihal pengirimanuang sebesar 11.700 US Dollar yang dikirimke rek. Mandiri nomor 1440009456226 atasnama CV.