Ditemukan 31150 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 168/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 3 Oktober 2016 — TERDAKWA
5522
  • Bireuen atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain.
    Tambah tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut yang telah melakukan persetubuhan dengan saksiYUNI ZAHARA dikebun dr. Tambah dan perbuatan persetubuhan tersebut sudahdilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima) kali dilokasi yang sama dan selain terdakwayang melakukan persetubuhan dengan saksi YUNI ZAHARA ada juga Sdr. ISMAILAls SI IS Bin M. NUR (Dalam penuntutan terpisah) serta Sdr. ADI Bin ALATIF (DPO)yang dilakukan dilokasi kebun milik dr.
    Tambah tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut yang telah melakukan persetubuhan dengan saksiYUNI ZAHARA dikebun dr. Tambah dan perbuatan persetubuhan tersebut sudahdilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima) kali dilokasi yang sama dan selain terdakwayang melakukan persetubuhan dengan saksi YUNI ZAHARA ada juga Sdr. ISMAILAls SIIS Bin M. NUR (Dalam penuntutan terpisah) serta Sdr. ADI Bin ALATIF (DPO)yang dilakukan dilokasi kebun milik dr.
    Tambah tersebut.Halaman 6 dari hal 12 Pidana Nomor : 168/Pid/2016/PT BnaBahwa perbuatan terdakwa tersebut yang telah melakukan persetubuhan dengan saksiYUNI ZAHARA dikebun dr. Tambah dan perbuatan persetubuhan tersebut sudahdilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima) kali dilokasi yang sama dan selain terdakwayang melakukan persetubuhan dengan saksi YUNI ZAHARA ada juga Sdr. ISMAILAls STIS Bin M. NUR (Dalam penuntutan terpisah) serta Sdr. ADI Bin ALATIF (DPO)yang dilakukan dilokasi kebun milik dr.
    KARIMterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ; Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RUSLI Als SI LI Bin A.
Register : 16-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kgn
Tanggal 3 Oktober 2016 — Anak;
5429
  • Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut
    Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain;4. Ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut.Ad. 1.
    Unsur Melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;aan Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu unsur sudah terpenuhi maka unsur ini sudah terpenuhi;Sones Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (Delapan belas) belas tahun, termasuk anak yang masihdalam kandunganannem Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan
Register : 22-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2014/PN Tbh
Tanggal 6 Januari 2015 — - MARDIANTO BIN UMAR DANI
5513
  • Menyatakan Terdakwa anak MARDIANTO Bin UMAR DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA BEBERAPA KALI;2.
    persetubuhan dengan saksi korban yang setiap bulannya minimal 2(dua) kali bertempat di dalam kamar kos Terdakwa yang terletak dijalan BaharudinYusuf Tembilahan Kota Kabupaten Indragiri Hilir, dengan cara lebih kurang samadengan pada saat pertama kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksikorban, tetapi Terdakwa tidak ingat lagi ada atau tidak sperma Terdakwa masukkedalam kemaluan saksi korban, namum pada bulan Desember 2013 saksi korbantidak haid lagi, sedangkan yang terahkir Terdakwa melakukan
    persetubuhan terdakwatidak pernah mengeluarkan spermanya di dalam kelamin saya; Bahwa yang meminta untuk melakukan persetubuhan tersebut adasaya ada juga terdakwa;e Bahwa pada awalnya saya memang takut namun karena rasapenasaran saya makanya saya mau melakukan persetubuhan tersebut;e Bahwa temanteman kos terdakwa tahu saya datang ke kos tersebutnamun tidak mengetahui saya dan terdakwa memasuki kamarterdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan oleh Jaksa/Penuntut Umum di persidangan
    Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.4. antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.Add 1.
    Menyatakan Terdakwa anak MARDIANTO Bin UMAR DANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAUMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYABEBERAPA KALI;2.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 54-K / PM II-11 / AD / V / 2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — TERDAKWA
7825
  • persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.
    Bahwa pada saat Saksi melakukan persetubuhan yang pertama kalidengan Terdakwa tanggal 22 Mei 2009 usia Saksi adalah 17 tahun 9 bulan.17.
    Bahwa Terdakwa saat melakukan persetubuhan dengan Saksi1, usiaSaksi1 saat itu baru berumur 17 tahun 8 bulan.12.
    Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi1 terangsang, kemudianTerdakwa mengajak Saksi1 melakukan persetubuhan dan pada waktu ituSaksi1 bertanya kepada TerdakwaKalau nanti saya hamil bagaimana Masdan dijawab oleh Terdakwa Kalau adik hamil saya akan bertanggungjawab setelah itu Terdakwa membuka seluruh pakaian Saksi1 sehinggadalam keadaan telanjang, kemudian Terdakwa juga membuka seluruhpakaiannya lalu Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 dikamar keluarga.236.
    Bahwa setelah melakukan persetubuhan yang pertama tersebutTerdakwa sering datang ke rumah Saksi1 dan melalkukan persetubuhanbaik di ruang tamu maupun di kamar Saksi1.7.
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 492/Pid.Sus/2014/PN Bls
Tanggal 10 Desember 2014 — EDI TINGGAL Bin RONO TARUNO
6514
  • persetubuhan tersebut, saksi Sri Malakeluar dari mobil dan berlari ke belakang mobil bertemu dengan saksiParlindungan Matondang dan meneerita persetubuhan yang dilakukanTerdakwa. kemudian saksi Parlindungan Matondang menemui Terdakwadi atas mobil dan membawa Terdakwa ke Polsek Mandau.e Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Sri Maladengan cara sebelumnya Terdakwa membujuk saksi Sri Mala yangdalam keadaan cacat tidak biasa berbicara dan tidak dapat mendengardengan memberikan perhatian
    persetubuhan tersebut, saksi Sri Malakeluar dari mobil dan berlari ke belakang mobil bertemu dengan saksiParlindungan Matondang dan mencerita persetubuhan yang dilakukanTerdakwa. kemudian saksi Parlindungan Matondang menemui Terdakwadi atas mobil dan membawa Terdakwa ke Polsek Mandau.Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Sri Maladengan cara sebelumnya Terdakwa membujuk saksi Sri Mala yangdalam keadaan cacat tidak biasa berbicara dan tidak dapat mendengardengan memberikan perhatian dan
    SRI MALA Binti PARLINDUNGAN MATONDANG:Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal10 Agustus 2014 sekira pukul 05.00 Wib bertempat diwarung nasi OjoLali milik saksi Parlindungan Matondang yang terletak di Jalan LintasDuri Medan Desa Kesumbo Ampai Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis.Bahwa yang melakukan persetubuhan tersebut adalah terdakwa.Bahwa yang menjadi korban persetubuhan tersebut adalah saksi sendiri,Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi dengan carapada
    persetubuhan tersebut terhadap saksidengan cara sebelumnya terdakwa membujuk saksi dengan memberikanperhatian dan makanan setiap kali terdakwa datang ke warung miliksaksi Parlindungan Matondang.e Bahwa saat persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa yang manasaksi berumur 17 (tujuh belas) tahun dan mengalami cacat yaitu tidakbisa berbicara.e Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi sebanyak 2(dua) kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasakan sakit dan perih padabagian kemaluan.Menimbang
    Menyatakan Terdakwa EDI TINGGAL Bin RONO TARUNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI TINGGAL Bin RONOTARUNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 480/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 7 September 2016 — Pidana - MANAN Alias ARMAN
4416
  • Menyatakan Terdakwa MANAN Alias ARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
    Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain..Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyaanak korban ROHANA SITUMORANG yang lahir pada tanggal 08 Juli1999 dan sekarang masih berumur 16 (enam belas )
    kaki di Afd VII, dan ketikaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Rapterdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi, terdakwa tidak adamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan akan tetapi dianya adamelakukan bujuk rayu yaitu dengan mengatakan AYOK LAH DEK, GAKAPAAPA ITU, TEMBAK LUAR AJA KUBUATBahwa cara terdakwa ketika melakukan persetubuhan dengan saksiadalah dengan cara melakukan hubungan badan layaknya suamiistri,dan ketika terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi dianyatidak
    WILSONSITUMORANG tentang terjadinya tindak pidana persetubuhan danperbuatan cabul yang terjadi terhadap anak kandungnya yang bernamaROHANA SITUMORANGBahwa yang telah melakukan persetubuhan dan perbuatan cabulterhadap sdri ROHANA SITUMORANG adalah terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah pada Hari Kamistanggal 12 Mei 2016 dekat lapangan bola kaki di Afd VIII Sei Daun DesaSei Meranti Kec. Torgamba Kab.
    LabuhanbatuSelatan dan saksi melakukan persetubuhan tersebut sebanyak 1 (satu)kali, dengan cara melakukan hubungan badan layaknya suami istri dimanabatang kemaluan terdakwa masuk kedalam vagina anak korban ROHANASITUMORANG.Bahwa ketika terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korbanROHANA SITUMORANG saat itu terdakwa tidak ada melakukan ancamankekerasan, atau kekerasan akan tetapi saat itu terdakwa ada melakukanbujuk rayu yaitu dengan mengatakan AYOK LAH DEK GAK APAAPAITU, TEMBAK LUAR AJA KUBUATBahwa
    Menyatakan Terdakwa MANAN Alias ARMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;2.
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 183/Pid.Sus/2014/PN Wng
Tanggal 17 Desember 2014 — TRIYONO alias SITRI bin PATMO WIYONO
7210
  • Saksi dan Wahyudianto melakukan persetubuhan lagi di dalammobil;e Bahwa esoknya Saksi pergi bersama Warsito ke rumah neneknya, dan dirumah tersebut Warsito menyetubuhi Saksi sebanyak 2 (dua) kali;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    mobil, lalu Saksimengajak korban melakukan persetubuhan lagi, akhirnya Saksi dankorban juga melakukan persetubuhan lagi di dalam mobil;Bahwa esoknya korban pergi bersama Warsito;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut:13Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 Terdakwa, Wahyudianto,Irma, Sakri, Doni, Warsito dan Lia (korban) berkumpul di Tugu Bintang diDaerah Jatisrono
    hingga mengeluarkan sperma;Bahwa setelah selesai, Irma masuk ke dalam mobil, lalu bertiga menujuTugu Bintang untuk menjemput yang lain;Halaman 13 dari 22 Putusan 183/Pid.Sus/2014/PN Wng14e Bahwa sekira jam 03.00 WIB pergi ke daerah Randusari, Slogohimo, laluWahyudianto, Sakri, Doni, Warsito turun untuk minum, sedangkan Terdakwabersama Irma dan korban masih berada di dalam mobil;e Bahwa kemudian Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Irma, laluWahyudianto masuk dan melakukan persetubuhan dengan korban
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur tersebutMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa TRIYONO alias SITRI bin PATMO WIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN.TG.
Tanggal 3 Juni 2014 — -ATUR PRIYONO Bin CIPTO MARTONO
6115
  • Menyatakan terdakwa ATUR PRIYONO Bin CIPTO MARTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berulang Kali;2.
    persetubuhan,terdakwa selalu membujuk saksi RINA ANJAINABinti IDRIANSYAH dengan mengatakan, Bolehkah,Saya ndak maksa ya?
    persetubuhan yang kedua dan ketiga kalinya terdakwaselalu memberikan uang kepada saksi Rina Anjaina sebesar Rp.
    persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum melakukan persetubuhan dengansaksi Rina selalu merayu dan membujuk saksi Rina dengan perbuatan maupunbisikan yaitu Bolehkah saya, ndak maksa ya?
    persetubuhan asalkan mendapat imbalan,maka Majelis Hakim berpendapat hal itu bukan merupakan subyek permasalahandalam perkara ini, karena yang menjadi permasalahan disini adalah perbuatanterdakwa yang telah melakukan persetubuhan dengan seorang anak;Menimbang, bahwa terdakwa merasa keberatan karena menganggap haltersebut adalah dilakukan suka sama suka, maka Majelis Hakim berpendapat didalam pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan32Anak disebutkan membujuk anak untuk
    melakukan persetubuhan dengannya, yangdalam hal ini arti kata membujuk atau merayu dapat diartikan dalam suatu perbuatanatau perkataan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengakui sebelum melakukanpersetubuhan terdakwa terlebih dahulu menciumi bibir dan lengan saksi RinaAnjaina sehingga saksi Rina Anjaina merasa terangsang dan kemudian berbisikkepada saksi Rina Anjaina dengan katakata Bolehkah saya, ndak maksa ya?
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 231-K/PM.III-12/AD/XII/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — - SULARDI, Kopka NRP 612764
4123
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SULARDI Kopka NRP 612764 ; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan melakukan persetubuhan dengannya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 3 (tiga) tahun Denda : Sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.
    persetubuhan denganSaksi.
    Bahwa benar setelah melakukan persetubuhan yang pertamatersebut, Terdakwa dengan Saksi Citra Devi Rahmawatisemakin sering melakukan persetubuhan dan Saksi CitraDevi Rahmawati mau melakukan persetubuhan denganTerdakwa dikarenakan Terdakwa selalu mengancam akanmenyebarkan video Saksi Eni Joniwati dan foto Saksi CitraDevi Rahmawati saat berada di hotel yang hanya memakaihanduk.9.
    Bahwa benar setelah melakukan persetubuhan yang pertamatersebut, Terdakwa dengan Saksi Citra Devi Rahmawatisemakin sering melakukan persetubuhan dan Saksi CitraDevi Rahmawati mau melakukan persetubuhan denganTerdakwa dikarenakan Terdakwa selalu mengancam akanmenyebarkan video Saksi Eni Joniwati dan foto Saksi CitraDevi Rahmawati saat berada di hotel yang hanya memakaihanduk.8.
    Bahwa benar pada saat pertama kali Terdakwa dan SaksiCitra Devi Rahmawati melakukan persetubuhan, saat ituTerdakwa mengetahui jika Saksi Citra Devi Rahmawati masihberumur 16 tahun dan masih sekolah duduk di kelas 2 SMK 6di Madyopuro Malang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, rangkaiankebohongan telah terpenuhi.Unsur ketiga : Melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lainBahwa yang diartikan persetubuhan ialah jika kemaluan (zakar)
    persetubuhan dan Saksi CitraDevi Rahmawati mau melakukan persetubuhan denganTerdakwa dikarenakan Terdakwa selalu mengancam akanmenyebarkan video Saksi Eni Joniwati dan foto Saksi CitraDevi Rahmawati saat berada di hotel yang hanya memakaihanduk.Bahwa benar pada saat pertama kali Terdakwa dan SaksiCitra Devi Rahmawati melakukan persetubuhan, saat ituTerdakwa mengetahui jika Saksi Citra Devi Rahmawati masihberumur 16 tahun dan masih sekolah duduk di kelas 2 SMK 6di Madyopuro Malang.Bahwa benar akibat
Putus : 22-08-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K / PM.II-09 / AD /VII/ 2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — Pratu Terdakwa
4130
  • Setelah keduanya terangsang, Terdakwadengan Saksi IA melakukan persetubuhan dengan caraTerdakwa memasukan kemaluanya yang sudah dalam keadaantegang kedalam kemaluan Saksi IA, Jlalu Terdakwamenggoyang goyangkan pantatnya naik turun, sampaiakhirnya Terdakwa mengeluarkan cairan sperma di dalamkemaluan Saksi IA setelah itu) Terdakwa mengantar SaksiIA ke terminal LP Bandung lalu Saksi JIA pulang kePurwakarta.6.
    Bahwa setelah melakukan persetubuhan yang pertamaSaksi dengan Terdakwa melakukan persetubuhan lagiberulang kali sebanyak 10 (sepuluh) kali yangdilakukan hampir tiap bulan antara lain pada tanggal 8Januari 2010 di Hotel A kamar Nol. 20 di Bandung danyang terakhir pada tanggal 20 Nopember 2010 sekirapukul 10.00 wib di hotel P kamar no. 1 yang beralamatdi Bandung.6.
    pertemuanyang kedua baru melakukan persetubuhan.
    Bahwa benar akibat beberapa kali Terdakwa dengan SaksiIA melakukan persetubuhan, akhirnya rumah tangga SaksiIA dengan suaminya (Saksi HF) menjadi tidak harmonissaat rumah tangga Saksi IA dengan Saksi HF dalam keadaantidak harmonis, pada tanggal 17 Nopember 2010 Saksi HFselaku suami dari Saksi IA mengetahui dari pengakuanSaksi IA bahwa Saksi IA telah berkenalan dengan Terdakwadan beberapa kali melakukan persetubuhan..
    Bahwa benar akibat beberapa kali Terdakwa dengan SaksiIA melakukan persetubuhan, akhirnya rumah tangga SaksiIA dengan suaminya (Saksi HF) menjadi tidak harmonisturut16saat rumah tangga Saksi IA dengan Saksi HF dalam keadaantidak harmonis, pada tanggal 17 November 2010 Saksi HFselaku suami dari Saksi IA mengetahui dari pengakuanSaksi IA bahwa Saksi IA telah berkenalan dengan Terdakwadan beberapa kali melakukan persetubuhan kemudian padatanggal 25 November 2010 Saksi HF mengadukan Saksi IAkepada Denpom
Register : 20-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Msh
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum: 1. ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H., 2. AZER JONGKER ORNO, SH. MH
21682
  • Menyatakan Terdakwa Stepen Lilimau Alias Epen, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    SeramUtara karena Anak korban bersekolah di SD Desa Kanike dan juga AnakKorban dengan Terdakwa masih ada memiliki hubungan kelurga;Bahwa yang melakukan Persetubuhan terhadap diri Anak Korban adalahTerdakwa STEPEN LILIMAU Alias EPEN sendiri;Bahwa yang menjadi korban adalah Anak Korban sendiri;Bahwa Anak Korban saat ini berumur 11 (sebelah) tahun dan masihduduk di SD Kelas Il (dua) di Desa Kanike Kecamatan Seram UtaraKabupaten Maluku Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan Persetubuhan terhadap Anak Korbansebanyak
    Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap diri AnakKorban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.
    Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap diri AnakKorban; Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersedia memberikan keterangan sehubunganPersetubuhan terhadap Anak Korban DESI MANUTU Alias DESI;Bahwa Terdakwa yang melakukan sendiri Persetubuhan terhadap korbannyayakni Anak Korban DESI MANUTU Alias DESI;Bahwa Terdakwa melakukan Persetubuhan
    alat kelaminnya(penis) ke dalam alat kelamin (vagina) Anak Korban DESI MANUTU AliasDESI dan menggoyangkan pantatn ya naik turun selama sekitar 1 (satu) menitsampai cairan sperma Terdakwa keluar diluar alat kelamin (vagina) AnakKorban;Bahwa Terdakwa tidak mengeluarkan cairan sperma di dalam dan diluar alatkelamin (vagina) Anak Korban tetapi keluar diluar alat kelamin (vagina) AnakKorban;Bahwa Terdakwa merasa enak ketika melakukan persetubuhan dengan AnakKorban;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan
    Setiap Orang2. dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 973/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Nasib
10845
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nasib tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    persetubuhan terhadapAnak Korban pada bulan Maret 2020 sekira pukul 13.00 WIB setelahHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor:Anak Korban pulang sekolah, Anak Korban bermain dengan kucingsendirian di dalam kamar, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamartempat Anak Korban bermain dengan kucing, dan langsung Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Anak Korban;Bahwa pada saat kejadianya tersebut Anak Korban ada melakukanperlawanan, namun Terdakwa tetap melakukan persetubuhan denganAnak Korban, dan pada saat itu
    keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban yangmerupakan anak kandung Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbansebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada bulan Maret 2020 danyang kedua pada bulan April 2020 di rumah Terdakwa tepatnya diBahwa persetubuhan
    persetubuhan Terdakwa hanya berduadengan Anak Korban sedangkan istri Terdakwa yaitu Saksi 1 sedangbekerja rumah tangga di Bahwa Saat ini usia Anak Korban adalah 9 (Sembilan) tahun; Bahwa Terdakwa tidak memiliki hubungan asmara dengan Anak Korbandan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korban karenasudah lama tidak berhubungan badan dengan Saksi 1; Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan Terdakwa, Anak Korbankehilangan keperawanan dan merasakan sakit dikemaluannya dan AnakKorban juga mengalami
    persetubuhan terhadap Anak Korban yangmerupakan anak kandung Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbansebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada bulan Maret 2020 danHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor:yang kedua pada bulan April 2020 di rumah Terdakwa tepatnya diBahwa persetubuhan pertama pada bulan Maret 2020 sekira pukul 14.00WIB, saat itu Anak Korban bersama Terdakwa di dalam rumah kemudianTerdakwa membujuk Anak Korban untuk membuka celananya namunAnak Korban menjawab
    persetubuhan Terdakwahanya berdua dengan Anak Korban sedangkan istri Terdakwa yaitu Saksi 1Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor:sedang bekerja rumah tangga diMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan tersebutterhadap Anak Korban yang masih masih kategori Anak yang berusia 9(sembilan) tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki hubungan asmaradengan Anak Korban dan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan AnakKorban karena sudah lama tidak berhubungan badan dengan Saksi 1,sehingga akibat persetubuhan
Register : 28-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 329/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 24 September 2014 — KASIMUN Bin KASIRUN (Alm)
4620
  • persetubuhan sama sepertiapa yang dilakukan kepada saksi korban sebelumnya.e Setelah melakukan persetubuhan dengan saksi korban terdakwamengancam dengan mengatakan KALAU KAMU NGOMONGSAMA ORANG LAIN NANTI KAMU AKAN SAYA BUNUH laluterdakwa melepaskan ikatan tangan saksi korban dan pergimeninggalkan saksi korban dan saksi korban hanya bisa menagis danmemakai kembali pakaiannya dan pulang kerumah.e Kejadian yang ketiga kalinya yaitu lebih kurang 1 (satu) minggusetelah kejadian yang kedua kalinya, terdakwa
    persetubuhan sama seperti apa yang dilakukankepada saksi korban sebelumnya.e Bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan saksi korban terdakwamengancam dengan mengatakan KALAU KAMU NGOMONG SAMAORANG LAIN NANTI KAMU AKAN SAYA BUNUH lalu terdakwamelepaskan ikatan tangan saksi korban dan pergi meninggalkan saksi korbandan saksi korban hanya bisa menagis dan memakai kembali pakaiannya danpulang kerumah.e Bahwa kejadian yang ketiga kalinya yaitu lebih kurang 1 (satu) minggusetelah kejadian yang kedua
    Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman Kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orannglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja, yaitu pelakumenghendaki perbuatanya dan mengetahui akibatnya (willens en wetens).Menghendaki dan mengetahui ini, menunjuk kepada perbuatan melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan oranng lain.
    persetubuhan samaseperti apa yang dilakukan kepada saksi korban sebelumnya;Menimbang, bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan saksi korbanterdakwa mengancam dengan mengatakan KALAU KAMU NGOMONG SAMAORANG LAIN NANTI KAMU AKAN SAYA BUNUH lalu terdakwa melepaskanikatan tangan saksi korban dan pergi meninggalkan saksi korban dan saksi korbanhanya bisa menagis dan memakai kembali pakaiannya dan pulang kerumah;Menimbang, bahwa kejadian yang ketiga kalinya yaitu lebih kurang (satu)minggu setelah kejadian
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
VIRGIANO DWIYUAN BIN IRWAN
6413
    1. Menyatakan Terdakwa VIRGIANO DWIYUAN Bin IRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh
    Menyatakan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan Persetubuhan* sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 81 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.2.
    Selain di rumah anakkorban, anak korban dan Terdakwa melakukan persetubuhan layaknyasuami istri kurang lebih sepuluh kali antara lain di Villa Pacet Mojokertosampai terakhir pada bulan Mei tahun 2019.Bahwa awalnya anak korban menolak pada saat Terdakwamengajak melakukan persetubuhan dengan kata kata, Aku wedi, engkonek ono opo opo piye (Aku takut, nanti kalau ada apa apa bagaimana)namun Terdakwa mengatakan, "Wes gak popo, engko nek ono opo opo,aku tanggung jawab, (Nggak papa, nanti kalau ada apa
    dengan korban yangmembuka baju dan celana korban ya korban sendinri ;BahwaTerdakwa melakukan persetubuhan terhadap karena samasama suka dan samasama bernafsu. saat melakukan persetubuhanTerdakwa sampai klimak sampai mengeluarkan sperma, dan merasapuas.Bahwa Terdakwa dan korban kalau melakukan persetubuhan di vilabiasanya yang membayar adalah gantian dan sewa vilanya kuranglebih sekitar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa pernah melakukan kekerasan fisik terhadap korban.Terdakwa
    VILLA Pacet Mojokerto sebanyak 4 kali;Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korbanpada tahun 2019 sebanyak 3 kali, yang pertama Pebruari 2019 keduapertengahan bulan Mei 2019. di rumahnya korban alamat DsnGentengan Gg Buntu Rt/Rw 004/004 Ds.
    Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang LainAd.1.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/MIL/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — DIMAS ANGGARA YUDHA
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah melakukan persetubuhan Terdakwadan Saksi1 masingmasing samasama memakai pakaian dan Terdakwamencium kening Saksi1, selanjutnya pulang ke rumah masingmasing..
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekira pukul 19.30 WIBTerdakwa dan Saksi1 melakukan persetubuhan di dalam bus dinas milikYonif Linud 503/Mk dan sebelum melakukan persetubuhan Terdakwameminta Saksi1 menjilati alat kelamin Terdakwa, namun Saksi1 tidak maudengan alasan "Jorok" Terdakwa melakukan persetubuhan di dalam busdengan cara yaitu Terdakwa mencium bibir Saksi1 sambil meremas remaspayudara Saksi1, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi1 melepaskancelananya dengan dibantu Terdakwa dan
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekira pukul 23.00 WIB.Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 yang terakhir di rumahdinas Terdakwa depan KSA sebanyak 2 (dua) kali yang selisih waktunya 10(sepuluh) menit. dengan cara sama seperti melakukan sebelumnya dan pintudalam keadaan tertutup dan terkunci dan Saksi tidak merasakan puas tetapimerasa kesakitan.Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Saksi1 sudahsebanyak 9 (sembilan ) kali yaitu :1).
Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 2 Februari 2016 —
4724
  • persetubuhan, lalu sekira pukul 12.00 wibhingga 2 kali persetubuhan ,;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi pergi ke Pati dan pada harisabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 21.30 wib terdakwamengajak saksi untuk melakukan persetubuhan lagi, kKemudian padahari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira pukul 00.30 wib terdakwamengajak saksi untuk melakukan persetubuhan lagi dan yang terakhiryaitu terjadi persetubuhan lagi pada hari senin tersebut pada pukul08.00 wib.Bahwa sebelum bersetubuh dengan
    Puyoh RT. 01 RW. 04 Kecamatan DaweKabupaten Kudus ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korban padatanggal 26 Desember 2014 sekitar pukul 10 .00 wib di rumahterdakwa di Dkh.
    persetubuhan dengan saudari SELFI merasa sukadengan saudari SELFI TIYANA WAHYUNING PUTRI dan siapmenikahi saudari SELFl TIYYANA WAHYUNING PUTRI Pada saatterdakwa melakukan persetubuhan atau pencabulan terhadap SELFITIYANA WAHYUNING PUTRI , terdakwa tidak memaksa maupunmengancam saudari SELFI TIYYANA WAHYUNING PUTRIBahwa bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengansaudari SELFI TYYANA WAHYUNING PUTRI situasinya sepi,Bahwa Saudari SELFI TIYYANA WAHYUNING PUTRI tidak melakukanpenolakan maupun
    Setiap orang ;2. dengan sengaja melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lainterhadap unsure unsure tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Ad. 1.
    Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO als NGEDROP bin KASRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengaannya ;2.
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 117/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 3 Nopember 2015 — - ABDUL HARIS ALIAS HARIS
11751
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HARIS ALIAS HARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Berlanjut Dengan sengaja dan Serangkaian Kebohongan serta Tipu Muslihat melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa melakukan persetubuhan dengan anak dibawah umur;2.
    persetubuhan lagi, lalu terdakwa kembalimemasukkan alat kelaminnya (penis) ke kemaluan (vagina) saksi korbanRUBIANTI dan menggoyangkan pinggulnya hingga berkalikali namun saatitu pemilik rumah saksi FIRMAN BAHRUDIN datang dan melihat terdakwadan saksi korban RUBIANTI sedang melakukan persetubuhan hinggaakhirnya saksi FIRMAN BAHRUDIN menegur dan memarahi terdakwa laluterdakwa mencabut alat kelaminnya (penis) dari dalam kemaluan (vagina)saksi korban RUBIANTI selanjutnya terdakwa dan saksi korban RUBIANTImemakai
    Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan,Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan OrangLain;3. Dengan Serangkaian Kebohongan dan Tipu Muslihat;4, Perbuatan Berlanjut;AD.1.
    persetubuhan terhadap korban RUBIANTI sertaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersifat spontan.
    Dengan demikianterdakwa benarbenar telah melakukan persetubuhan terhadap korban RUBIANTLKarenanya perbuatan tersebut dipandang mempunyai satu tujuan, yaknidimaksudkan sebagai satu niat untuk melakukan persetubuhan terhadap korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, unsur DenganSengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain telah terbukti secara sah danmeyakinkan dalam perbuatan Terdakwa;A.D.3.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HARIS ALIAS HARIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BerlanjutDengan sengaja dan Serangkaian Kebohongan serta Tipu Muslihat melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa melakukan persetubuhan dengan anakdibawah umur;2.
Register : 04-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN.TBK
Tanggal 8 Maret 2016 —
3921
  • Menyatakan Terdakwa MUBARAK Als BARAK Bin SOOD AHMAD tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya.2.
    Sesampainya di semaksemak, Terdakwa langsung membersihkan dan meratakansemaksemak sekitar dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa dengan maksud untukmemudahkan Terdakwa saat melakukan persetubuhan dengan saksi RIA FITRIANI Als RIRIBinti RIDWAN.
    berapa kali Terdakwa telah melakukan persetubuhan danperbuatan cabul terhadap saksi Ria Vitriani namun dari keterangan Terdakwa, Terdakwatelah melakukan persetubuhan dan perbuatan cabul terhadap saksi Ria Vitriani sebanyaklebih kurang 6 (enam) kali;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Terdakwa dan saksi Ria Vitriani;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6.
    persetubuhan dan perbuatan cabul terhadapsaksi Ria Vitriani sejak Bulan Juni 2015 sampai denganl3 Agustus 2015 danTerdakwa melakukan persetubuhan dan perbuatan cabul tersebutsekitar siang harimenjelang sore hari di semaksemak daerah Pangkalan Jernih Parit II Kel.
    Terdakwa mengakuiperbuatan Terdakwa terhadap saksi Ria Vitriani, Terdakwa bersedia untukbertanggung jawab namun keluarga saksi Ria Vitriani tidak bersedia untukberdamai sehingga Terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian untukmempertanggung jawabkan apa yang telah Terdakwa lakukan terhadap saksi RiaVitriani;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Ria Vitriani,usia saksi Ria Vitriani masih berusia 15 (lima belas) tahun;Bahwasetiap selesai melakukan persetubuhan dengan saksi Ria Vitriani
    persetubuhan dengan saksi RiaVitriani secara berulang sebanyak 5 (lima) kali dengan cara yang sama di semaksemak yang terletak tidak jauh dari rumah saksi Ria Vitriani dan Terdakwa mengajaksaksi Ria Vitriani kesemaksemak untuk melakukan persetubuhan dengan mengatakankita burit (bersetubuh) dulu baru aku kasih uang, sehingga saksi Ria Vitriani maudiajak oleh Terdakwa ke semaksemak untuk melakukan persetubuhan denganTerdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015, saksi Nurainiyang
Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Pmk.
Tanggal 8 Maret 2016 — ABD. FITRIH BIN MOH. SIRAT ;
7828
  • Saksi NUR AINI ;e Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sehubungan dengan terdakwayang telah melakukan persetubuhan terhadap diri ;e Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 3 (tiga) kali yangpertama pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2014 sehabis magrib langgarrumah Mistar (Sepupunya terdakwa) yang kedua di bulan yang sama juga dilanggar rumah Sapik (Sepupunya terdakwa) dan yang ketiga di bulan Agustus2014 dipematang sawah dekat sekolah saya ;e Bahwa awal kejadiannya saksi diteloon
    dan terdakwa menjemput saksi danmembawa saksi kerumah sepupunya dan mengajak saksi untuk berhubunganbadan ;e Bahwa walnya saksi tidak mau tetapi terdakwa memaksa dan merayu saksisehingga saksi luluh ;Bahwa saksi mau diajak terdakwa melakukan persetubuhan awalnya saksiditeloon dan menjemput saksi dan membawa saksi kerumah sepupunya yangbernama MISTAR dan kami duduk di gazebo (langgar) dan terdakwa bilangkalau saksi sayang pada terdakwa ayo melakukan persetubuhan, saksimenolak tetapi terdakwa tetap
    bisa melakukan persetubuhan terhadap Nur Aini, awalnyaterdakwa telpontelobonan dan mengajak sehabis isyak, kKemudian terdakwamenjemput Nur Aini dan membawanya kerumah sepupu terdakwa danmembujuk dan merayu Nur Aini dengan kata sayang sehingga korban luluhdan mau atas ajakan terdakwa untuk melakukan persetubuhan ;Bahwa setiap melakukan persetubuhan, korban selalu menolak ajakanterdakwa, tetapi setiap terdakwa mengajaknya terdakwa selalu merayu danakhirnya korban mau melakukan persetubuhan dengan
    terdakwa ;Bahwa setiap terdakwa melakukan persetubuhan tidak ada orang yangmengetahui, tetapi kalau terdakwa berpacaran dengan Nur Aini yang tahuadalah kakak terdakwa bernama Jamaluddin;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanyauntuk menyalurkan nafsu dan terdakwa sayang sama Nur Aini ;Bahwa yang terdakwa rasakan setiap habis melakukan persetubuhan hanyakenikmatan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;e Bahwa terdakwa tidak pernah menafkahi korban ;e Bahwa terdakwa
    SIRAT terhadap saksi korban yang kejadiannya pada haridan tanggal lupa bulan Juli 2014 sehabis magrib di langgar rumah Mistar(Sepupunya terdakwa) yang kedua di bulan yang sama juga di langgar rumahSapik (sepupunya terdakwa) dan yang ketiga di bulan Agustus 2014dipematang sawah dekat sekolah saya ;Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut terhadap korbanbernama NUR AINI pada saat kejadian berusia 18 tahun ;Bahwa setiap melakukan persetubuhan, korban selalu menolak ajakanterdakwa, tetapi
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
SILVESTER ALUMAN alias ALUMAN
12642
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SILVESTER ALUMAN alias ALUMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Belu, terdakwa melakukan Persetubuhan kepadaanak korban, dimana pada saat itu terdakwa tanpa ngomong apaapa, langsungmengajak anak korban untuk melakukan persetubuhan, saat itu terdakwalangsung memaksa melepaskan / membuka pakain anak korban yaitu celana luardan celana dalam yang saat itu anak korban pakai kemudian terdakwa jugalangsung melepaskan / membuka celana luar dan celana dalam miliknya danterdakwa langsung naik ke atas anak korban kemudian terdakwa menggunakantangan kanan memegang batang
    Belu, terdakwa melakukan Persetubuhan kepada anakkorban, dimana pada saat itu terdakwa tanpa ngomong apaapa, langsungmengajak anak korban untuk melakukan persetubuhan, saat itu terdakwalangsung memaksa melepaskan / membuka pakain anak korban yaitu celana luardan celana dalam yang saat itu anak korban pakai kemudian terdakwa jugalangsung melepaskan / membuka celana luar dan celana dalam miliknya danterdakwa langsung naik ke atas anak korban kemudian terdakwa menggunakantangan kanan memegang batang
    Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaAnak melakukan persetubuhan dengan nya ;4.